NVIDIA se snaží zneužít dominantní postavení a zničit konkurenci na trhu s grafikami? |
Napsal Jan "DD" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pondělí, 12 březen 2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
a zničit konkurenci na trhu s grafikami?
Společnost NVIDIA zveřejnila nová upravená pravidla pro partnery. Tzv. GeForce Partner Program není fakticky tím co nabízí nijak nový, ovšem od prvního března tohoto roku byl významně upravený a to tak, že je problémem. Oficiálně NVIDIA tvrdí, že cílem je přehlednost pro zákazníka o tom, jaký HW a SW si kupuje. NVIDIA tedy po partnerech chce, aby NVIDIA grafiky prodávali pod značkou, kterou ale nesmí použít pro konkurenční grafiky. Jinými slovy, stávající grafiky z rodiny ASUS ROG STRIX, Gigabyte AORUS nebo MSI Gaming, pokud by je výrobci stále chtěli pro své karty s čipy NV používat, by musely mít pouze čipy od NVIDIA. To samé platí pro notebooky apod. NVIDIA řešení by musela mít vlastní značku u výrobců nesdílenou s Intelem či AMD.
Pokud se výrobci grafik připojí k partnerskému programu NVIDIA, mohou očekávat maximální podporu NVIDIA, tedy přednostní právo na čipy, na technologie, na propagaci a tak dále a tak dále. Tedy stejné věci, jako doposud. Součástí programu jsou pobídky, kdy výrobci OEM počítačů nebo výrobci grafik získávají od NVIDIA různé finanční bonusy a zvýhodnění, dostávají hry, které mohou přidávat ke kartám jako bonusy a tak podobně.
Teď si asi říkáte, v čem je problém. Podobné partnerské programy mají jistě i jiní výrobci a máte pravdu. Problém je v úpravě podmínek tohoto programu, a hlavně v tom, co NVIDIA už neříká (a jen naznačuje neveřejně). NVIDIA a výrobci grafik se nějak nechtějí o nových pravidlech oficiálně bavit a rozebírat je, a to přes fakt, že by měly, podle slov NVIDIA, být ku prospěchu zákazníků. Problém je totiž v tom, že jsou reálně pravým opakem. Zákazníkům a trhu, jen ublíží, a hlavně je velmi pravděpodobné, že nová pravidla porušují zákony, zejména ty o zneužívání dominantního postavení na trhu. Oficiálně se sice výrobci karet a OEM sestav vyjadřovat nechtějí, neoficiálně však mluví a panuje vzácná shoda v tom, co si všichni o novém programu myslí!
Společnost NVIDIA je známa svými obchodními a PR praktikami, které jsou často na hraně a občas i za hranou. Říká tomu agresivní marketing a bohužel pro nás funguje – i když to že funguje je právě vinnou zákazníků, kteří mu podléhají. V posledních dejme tomu deseti letech, NVIDIA objektivně často měla horší produkty, slabší, méně technologicky pokročilé, často dražší, a tedy méně výhodné (horší poměr cena-výkon). Přesto NVIDIA díky tomu, že místo do technologií a lepšího poměru cena-výkon, investovala do marketingu, dokázala prodávat více GPU než konkurenční AMD. V posledních letech navíc AMD dohnala špatná rozhodnutí z minulosti a konkrétně v uplynulých 2 letech jsme tak svědky toho, že NVIDIA měla v řadě segmentech monopolní postavení, jelikož jednoduše nabídka karet AMD reálně neexistovala!
Samozřejmě NVIDIA si chce své stávající postavení udržet. Asi víte, že většina firem nevidí dál, než do dalšího kvartálu. Většinu zajímá jen růst příjmů, zisků a akcionáře zisk na akcii. NVIDIA má za sebou extrémně úspěšný více než rok, kdy i výrazným vlivem okolností, na které neměla prakticky vliv natož zásluhu (tedy problémy a podfinancování jediného konkurenta v podobě AMD a z toho vycházející nabídka grafik) si užívá pohádkové příjmy a zisky, které jsou 2-3 násobné proti „normálu“. Pochopitelně s tím, jak se AMD pomalu zvedá a jak se možná situace zase trochu stabilizuje, reálně hrozí, že NVIDIA zkrátka o část těch příjmů a zisků přijde. Jinými slovy, že místo 2,5 miliardy příjmů bude mít třeba „jen“ 2 miliardy a úměrně tomu spadnou i zisky apod. Ač je to logické a očekávatelné, těžko se to bude vysvětlovat akcionářům.
NVIDIA tak pochopitelně vymýšlí vše proto, aby k tomu nedošlo. Jinými slovy se snaží, dokud má tu sílu téměř dominantního a finančně silnějšího výrobce GPU na trhu, využít (=zneužít) své postavení a naházet co nejvíce klacků pod nohy konkurence (AMD i Intelu). Problém je, že její aktuální počínání ohledně nových pravidel partnerského programu, je téměř všemi vnímáno jako přímý útok na konkurenční prostředí a ukázkové zneužití dominantní pozice na trhu. Tedy jako porušení zákonů. Počínání NVIDIA je přirovnáváno k počínání Intelu v době prvního nástupu AMD před lety, uplácení a omezování výrobců v tom, aby vůbec konkurenční produkty používali.
Jak jsem řekl, partnerské programy jako je ten od NVIDIA, jehož součástí je podpora všeho druhu, jsou normální u všech výrobců. NVIDIA fakticky nepřišla s ničím novým, vše, co doposud poskytovala poskytuje nadále. Problém je v tom, pokud ten program začnete využívat jako zbraň proti ostatním, a především aktivně bránit partnerům ve spolupráci s jinými. NV totiž, kromě jiného, jaksi zapomněla oficiálně uvést, co se stane, pokud se nějaký současný významný výrobce využívající dosud výhod partnerského programu, nebude chtít podřídit novým pravidlům omezující jeho produkty s účastí Intelu či AMD. O to totiž jde a na to anonymně výrobci grafik upozorňují.
Součástí spolupráce s NVIDIA je totiž velmi propracovaný systém nákupů čipů. Výrobci grafik se o dodávky čipů doslova perou (to určuje postavení výrobců grafik na trhu, ne jaké dělají karty a za kolik). Pokud chcete nové čipy hlavně žádané čipy od NVIDIA, musíte hrát podle jejích pravidel a často k nim vzít i část čipů, které vlastně nechcete. Tak si NVIDIA také buduje podíl na trhu. Výrobce karet chce třeba čipy pro novou GTX 2080, ke které dostane další podporu od NV. Ta tak výrobci karet řekne dobře, dostaneš ty čipy mezi prvními, ale musíš si vzít i tolik a tolik starších čipů pro GTX 1050/1060 apod.. Daný výrobce na to většinou kývne, a tak to pak na trhu vypadá, že i když AMD má třeba lepší čipy a ve výsledku tedy lepší karty za lepší ceny, výrobce karet jich od AMD nekoupí moc, protože má už často sice horší čipy od NV, ale musí se jich nějak zbavit. Pokud by nakoupil i čipy od AMD a třeba ve výsledku nabízel lepší karty za lepší ceny, zákazník by byl sice spokojen, ale výrobce by na to prodělal, protože by se nebyl schopen zbavit těch horších čipů, co musel vzít, aby měl čipy pro žádanější karty. Fakticky tak o nabídce pro zákazníky nerozhoduje kvalita a vlastnosti daného produktu, ale právě bonusy od dodavatelů čipů pro výrobce grafiky či OEM počítače.
A tady je ten hlavní problém. Výrobci grafik, jako ASUS, Gigabyte, MSI a několik dalších, které v rámci své nabídky prodávají pod často stejným názvem (ROG, AURUS, GAMING) a s často identickým designem karty GTX i RADEON mají velkou obavu o to, co když nová pravidla NVIDIA nebudou akceptovat. Přijdou tak zcela jistě o všechny výhody, které doposud měly, když NVIDIA stačilo odlišení karet názvem GeForce GTX. Především však jim NVIDIA začne odmítat dodávat čipy mezi prvními a bude upřednostňovat jiné výrobce. I pokud by oželeli marketingovou podporu, nemohou prostě riskovat problémy s dodávkami čipů.
Výrobci tak anonymně (oprávněně, bojí se odplaty) upozorňují na to, že NVIDIA se svou současnou a dost možná dočasnou dominantní pozicí a finanční silou, se snaží zlikvidovat už tak omezený výběr pro zákazníka. Její nová pravidla nejen že velmi pravděpodobně porušují zákony, ale poškozují vztahy výrobců s dalšími partnery. Nová pravidla navíc výhradně poškozují výrobce, kteří nabízejí své grafiky s čipy AMD i NVIDIA, což je samo o sobě dost jasná snaha poškodit konkurenční prostředí ze strany NV.
NVIDIA i výrobci grafik jednají, celou záležitost oficiálně nekomentují. Problém je, že výrobci jako ASUS, Gigabyte, MSI a další jsou v podstatě v pasti. Pokud by se rozhodli nová pravidla NV nepřijmout, téměř určitě by přišla odplata, výrobci by nedostali čipy, jaké by chtěli, kdy by je potřebovali a další podporu, což by vedlo k jejich finančním ztrátám i ztrátám pozic na trhu, protože někteří jiní výrobci by třeba pravidla NV akceptovali. NVIDIA je v současnosti větší výrobce než AMD a hlavně má peníze a tak si může dovolit tohle tlačit. V ideálním světě by výrobci poslali NVIDIA k šípku, zrušili objednávky jejích čipů a obrátili se na konkurenční AMD, ovšem v ideálním světě nežijeme, AMD nemůže „uplácet“ výrobce karet a OEM sestav, aby používali její produkty v takovém měřítku, v jakém si to může dovolit NVIDIA. Pro výrobce vyrábějící karty AMD i NV je to problém, protože pokud teď upřednostní NV a poškodí si vztahy s AMD, co se asi stane, když se třeba NVIDIA 1-2 další generace nepovedou a AMD bude mít najednou opravdu lepší nabídku, ke které nebudou mít upřednostněním NV najednou přístup atd.? Výrobci karet si nemohou poškodit dlouhodobé vztahy jen tak. Je to začarovaný kruh.
Jedno je zcela jisté, nový partnerský program NVIDIA, tak jak je teď nastavený, jde proti zájmu uživatelů, zákazníků i velké části výrobců karet. Nenabízí nic nového, jen znevýhodňuje novým pravidlem. Ničí nabídku, ničí vztahy s ostatními partnery a dlouhodobě zavání stejnou monopolizací a zabetonováním trhu jako se to stalo na trhu s CPU. GeForce Partner Program = Intel Inside, tedy zneužívání dominantního postavení a manipulace a uplácení výrobců tak, aby konkurence nedostávala prostor. Je dobře, že NVIDIA podporuje partnery a své produkty, ale stejně jako většina ostatních se to dá dělat tak, aby to skutečně byla podpora produktů nikoliv jen podpora omezování produktů konkurence, a tedy poškozování zákazníka.
NVIDII v tomto případě určitě nejde o to, aby zákazník měl lepší orientaci, jak oficiálně tvrdí, protože pokud někomu nestačí k rozpoznání NVIDIA jako výrobce GPU na kartě název „GeForce GTX“ a logo NVIDIA na krabici, tak je idiot a další odlišení jiným názvem mu vážně nepomůže.
Celou situaci budeme dále sledovat, jsme zvědaví na oficiální vyjádření (pokud nějaká budou) a také co k celé záležitosti řeknou úřady. Způsob, jakým se celá věc dostala na veřejnosti a jak jí NV a výrobci oficiálně nekomentují (neoficiálně ano a velmi jednoznačně) jasně ukazuje na to, že se na veřejnost dostat neměla. Pravděpodobně ji začnou prošetřovat antimonopolní úřady, kdy jako v USA, tak hlavně v EU jsou na podobné věci docela háklivé.
Doufejme, že celá věc nevyšumí do ztracena a NV si to ještě rozmyslí. Osobně to vnímám jak zbytečné čeření vody, kdy NV zase dělá zle tam, kde by zle nemuselo být. Určitě se navíc najde někdo, kdo tohle celé obrátí a zase to bude o nějaké zaujatosti proti NV, což není vůbec pravda. Jako obvykle nejsem ani trochu zaujatý proti produktům NVIDIA, jsem zaujatý proti konkrétním čistě politickým krokům, konkrétně těm, které omezují výběr a zhoršují situaci na trhu pro nás zákazníky. NV má možnosti a prostor na to, udělat situaci na trhu lepší, místo toho se snaží o pravý opak. A tomu máme tleskat? Uvidíme možná už brzy, pokud nové generace grafik od výrobců jako ASUS, Gigabyte či MSI (a další) budou mít modely ROG STRIX, AORUS či GAMING jen NVIDIA modely, zatímco AMD Radeon budou pod jinými novými názvy někde v rohu, tak pokus o zneužití dominantního postavení na trhu vyšel a bude pro nás pro všechny na trhu zase o něco hůře. Obavy z nového partnerského programu NVIDIA jsou zcela na místě …
Zdroj: hardocp.com
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |