- 1.část: Představení GeForce 7
- 2.část: Představení ATI X1000
3. část: Testy výkonu ...
Měření výkonu grafických karet má jasně odpovědět na všechny otázky. Mnoho z nás správně vybírá grafickou kartu dle výkonu. Bohužel je mezi námi také mnoho těch, kteří vybírají dle sympatií k jedné, či druhé značce bez ohledu na výkon za nabízenou cenu. Osobně tomuto moc nerozumím. Pokud nemáte nějaké osobní, či pracovní vztahy k jedné, či druhé firmě, pak nevidím sebemenší důvod vybírat na základě sympatií.
Druhou věcí jsou testy podle kterých vybíráme. Spousta z vás se diví, proč jsou výsledky na různých webových magazínech různé a proč někde tato značka vede a někde ne. Pominu-li reklamu pro jednu či druhou firmu, pak je to dáno zvolenými testy, sestavou nastaveními atd. Naším záměrem je testovat tak, jak budou karty využívány ve skutečnosti. Tedy vybíráme takové testy her, které jsou technologicky nejvíce zastoupeny. Například je velký neduh mnoha serverů testovat více her v OpenGL, přitom jejich zastoupení na herním trhu je naprosto minimální. To se pak snadno dojde k rozdílným závěrům a zdáním, že jedna karta je výkonnější než druhá přitom to tak vůbec není.
Dnešní test není testem provedení jednotlivých modelů, protože jednotlivý výrobci se často liší. Dnes nám jde o to, udělat takový test, který bude použitelný pro většinu z vás k výběru typu a modelu grafické karty, proto jsme k testování vybrali takové modely karet osazených chipy Ati a nVidie, které se drží referenčních provedení. Jedinou výjimku v tomto tvoří karta v provedení Inno3D 7600GST, ke které referenční provedení není a každý výrobce disponuje rozdílnými takty této karty.
Jak se testovalo? Na stejné testovací sestavě v defaultní nastavení karty. Dnes se nebudeme zabývat taktováním jednotlivých modelů, protože jak víme, tak taktování je opravdu věc kus od kusu jiná. Znovu jsme v redakci zvážili druhy her, nastavení a hlavně testovací pasáže z her. Nakonec jsme sem tam něco přepracovali a naší snahou bylo otestovat hry s herními technologiemi, které se dnes nejvíce vyskytují. Také testovací pasáže jsme zvolili takové, aby v každé hře přesně reprezentovaly ta prostředí se kterými se můžete a v dané hře v určitém poměru setkat. Věříme, že tak dosáhneme pravdu maximálně objektivních výsledků. Připomínám, že v herních testech testujeme hodnoty FPS - tedy snímky za sekundu.
Testovací sestava a testy …
Testovací sestavu jsme zvolili celkem běžnou. Zůstali jsme pro tentokrát ještě u osvědčeného s939.
Seznam dnes testovaných karet je opravdu dlouhý. Grafické karty ATI jsme si představovali zde. Grafické karty nVidia o několik dní dříve v tomto článku.
- Leadtek WinFast 7300GS TDH 256MB PCIe
- Leadtek Winfast PX7300 GT TDH 256MB, PCI-E
- Leadtek PX7600 GS 256MB TDH PCIe
- Inno3D 7600GST
- Leadtek WinFast PX7600GT TDH 256MB PCIe
- MSI 7900GT 256MB PCIe
- ASUS 7900GTX 512MB PCIe
- Leadtek WinFast PX7950 GX2 TDH
- Gigabyte X1300 256MB PCIe
- Sapphire X1300PRO 256MB PCIe
- Asus EAX1600PRO/TD 256MB, PCI-E
- Sapphire Radeon X1600XT 256MB PCIe
- Sapphire Radeon X1800GTO 256MB PCIe
- Sapphire X1900GT 256MB PCIe
- Sapphire Radeon X1900XT 512MB PCIe
- Sapphire Radeon X1900XTX 512MB PCIe
Všechny karty byly testovány s aktuálními ovladači. K testování byly použity aktuální verze her i programů.
3D Mark 05/06 …
3D marky jsou takovými testy netesty. Dnes slouží spíše k lákání neznalých uživatelů a potencionálních zákazníků, kteří se domnívají, že dobrý výkon v 3D Marku nutně znamená stejně dobrý výkon v praxi. Bohužel mnohé zklamu, zvlášť poslední 3D Mark 06 je v tomto ohledu testem značně nepoužitelným. O jeho fungování jsme se několikrát již zmiňovali. Já tak jen varuji, že výkony v 3D Marcích berte s rezervou. 3D Marky nikdo nehrajeme a vybírat podle nich něco je opravdu špatný nápad.
Ve starším, ale jak se dnes ukazuje více vypovídacím 3D marku 05 můžeme vidět poprvé jak se situace na grafickém trhu má. Můžete tak vidět, za co u dražších karet platíte. Nejslabší kartou v testu je dle očekávání 64bit 7300GS přesto zde není vidět limitace 64bit sběrnicí. Na opačné straně trůní 7950GX2, která v 3D Marcích nemá konkurenci – inu síla dvou karet v SLI.
V novějším 3D Marku06 je to výsledkově podobné i když, jak je známo, tak ,,záhadně“ sedí více test nVidiím. Navíc do celkového výkonu hodně mluví celá sestava. Přesto poslední místo si bezpečně hlídá 7300GS, kdy už 64bit sběrnici je více vidět. Bezkonkurenčním vítězem je 7950GX2. jak jsem ale již předestřel, tak 3Dmarky nikdo nehrajeme a vybírat tak na základě výkonu v nich může jen notně neinformovaný člověk. Pojďme se podívat, jak si karty vedou ve skutečnosti.
Quake IV …
Quake 4 je hra založená na nepříliš rozšířeném OpenGL – ke smůle nVidie, které dost sedí. Ale ATI v posledních ovladačích zapracovala i v této oblasti. Vzhledem ke slabším kartám v testu, jsme se rozhodli testovat se zřetelem právě na ně.
V prvních dvou grafech můžete vidět testování bez vyhlazování na maximální detaily v rozlišeních 1024 a 1280. Kartám přechod mezi rozlišením v tomto testu nedělá žádné velké problémy a i na slabších kartách je hra dobře hratelná a to připomínám, že se testovalo na maximální detaily bez vyhlazování. Podle očekávání dominuje nVidie. Překvapením může být až druhé místo 7950GX2. zde SLI prostě nějak nezafungovalo a 7900GTX se díky vyšším frekvencím ujímá vedení. Naopak na konci tabulky najdeme výkon 7300GS, který ani slovem výkon nelze označovat.
Po zapnutí vyhlazování je toto nastavení pro slabší polovinu pole nad možnostmi a hra se na nich stává naprosto nehratelnou. Zvládají to ze slabší kategorie pouze 7600GT a X1800GTO, ale průměrných 46-47FPS není mnoho. Naopak SLI už zaúřadovalo a ujímá se celkem výrazně vedení. 7900GTX se propadla o 1FPS za X1900XTX.
A pokud se podíváme na náročné nastavení 1600x1200 se vší parádou, pak má smysl testovat jen silnější karty. Bohužel ani na 7900GT ani na X1900GT není hra hratelná. S obtížemi je to na X1900XT/X a 7900GTX. Bez problémů je to na 7950GX2, která zde prostě ukazuje v čem spočívá síla SLI. Bohužel to zdaleka takhle dobře nefunguje všude.
Call Of Duty 2 …
Technologicky zajímavá hra s celkem náročným a dobře vypadajícím enginem.Favoritem zde není ani jeden z výrobců.
V testech na maximální detaily ale bez vyhlazování je už v rozlišení 1024x768 hra nad síly slabších karet. Zklamáním je rozhodně výkon 7900GTX i o hodně dražší 7950GX2. SLI zde prostě moc nefunguje i když ve vyšším rozlišení už je to lepší a poráží X1900XTX. Ale výkon 7900GTX je v tomto testu na úrovni dnes o polovinu levnější X1900GT – testovali jsme to pro jistotu 2x.
Po zapnutí vyhlazování je už hra nehratelná na naprosté většině testovaných grafických karet. Rozdíl mezi 7950GX2 a X1900XTX se dále ve prospěch nVidie zvětšil.
A pokud nastavíme 1600x1200 se vším, co hra nabízí, pak jedinou kartou, na které si alespoň ještě obstojně zahrajeme je 7950GX2. SLI opět zafungovalo v pravý čas a dost výrazně poráží ostatní karty. Zde se alespoň odpoutala 7900GTX od X1900XT.
X3 Reunion …
Vesmírný simulátor s neskutečně propracovaným prostředím. Opravdu krása, ale také je zapotřebí pořádné grafické karty.
Bez vyhlazování je to na slabších kartách hratelné pouze s omezenými detaily. Testoval jsme ale s maximálními a pak to hratelné není. Silnějším kartám X1800GTO počínaje to nedělá problémy. Cekem dost velký rozdíl je mezi 7600GT a X1800GTO projevuje se právě dvojnásobná šířka sběrnice na X1800GTO. V tomto nastavení opět podává nepříliš přesvědčivý výkon vzhledem ke své ceně 7950GX2, kdy její náskok na o dost levnější X1900XTX je minimální. V tomto nastavení je to ale jinak hodně vyrovnané u všech soupeřících karet.
Po zapnutí vyhlazování opět SLI 7950GX2 zafunguje a překoná všechny ostatní celkem výrazně. Hra se v tomto nastavení však stane nehratelnou i na X1800GTO. Opět jsou ale ATI i nVidia dost vyrovnané.
No a pokud si budeme chtít X3 užít naplno, pak potřebujeme opravdu pořádnou grafiku. Celkem překvapením je opět pozice 7900GTX vůči X1900GT. Je vidět, že náročné režimy vyhlazování má AT na X1900 opravdu dobře zvládnuty. O tom jsme se bavily u představení technologie X1900. Celkově ale opět vítězí 7950GX2 – SLI opět zafungovalo.
Oblivion …
Oblivion je naprosto bezkonkurenčně graficky nejhezčí, ale zároveň nejnáročnější hrou dneška. Nádherné zpracování prostředí si vybírá vysokou daň v podobě nároků na celý systém. Nejnáročnější jsou prostředí lesa a tak nám pro naše potřeby bude stačit právě jen otestování lesa. V dalších dvou prostředích jsou totiž výkony až více jak dvojnásobné proti lesu.
V nastavení bez vyhlazování s aplikovaným HDR patchem je už hra opět nad síly slabších karet. Bude to chtít slevit za maximálních detailů. Změnou oproti předchozím testům bez vyhlazování je jasný náskok 7950GX2. Celkem dalším zklamáním je opět výkon 7900GTX, která rozhodně X1900GT přesvědčivě neporáží.
S rozlišením to u Oblivionu nemůžeme přehánět. Podívejte se, co se stane po zapnutí vyhlazování. Hra se rázem promění v slideshow. Opět se ale ukáže síla konstrukce radonů X1900, kdy dokáží překonat nVidie právě v počtu minimálních FPS. Ani 7950GX2 nepřekoná X1900XTX, ale bavíme se zde o jednotkách FPS a tak musím konstatovat, že v tuto chvíli není na trhu grafická karta, která zvládne toto nastavení.
Need For Speed MW …
Dáme si také jednu pěknou závodní hru i když optimalizacemi použitý engine zrovna nehýří. Asi s příště otestujeme Flat out 2 :).
V nastaveních bez vyhlazování avšak s maximálními detaily je hra bez problémů hratelná i na slabších kartách. Rozporuplný je opět výkon 7900. Zejména u ultra drahé 7950GX2 by člověk čekal více.
Hra má také implementován jakýsi HDR. Po jeho zapnutí se ale hodnoty FPS moc nemění. Stále ale není vidět žádný přínos 7950GX2.
Po nastavení 1600x1200 a všeho, co hra umožňuje se bohužel hra stane nehratelnou i na nejvýkonnějších grafikách. Průměrných 40FPS má do bezproblémové hratelnosti této svižné hry daleko. Přesto konečně zvítězí 7950GX2 i když s náskokem vyloženě neodpovídajícím ceně.
Shrnutí výsledků …
Před tím, než přistoupíme k vyhlášení vítězů našeho testu je na místě si pořádně prostudovat výsledky. Nabízím tedy souhrnné tabulky se všemi výsledky jednotlivých testů včetně převedení na procenta, pro zvětšení klikněte, tabulka je dnes poněkud větších rozměrů :).
; "tabulka")
Druhá tabulka zachycuje výsledky nejvýkonnějších grafických karet v těch nejvyšších detailech. Ty jsem do celkových hodnocení nezapočítával, protože není moc vypovídající, když je v jednom testu výkon 7900GTX 50% proti X1900XTX a bavíme se o 5-10FPS. Tedy tyto výsledky berte s nadhledem a do závěrečných čísel a grafů jsem je nezapočítával – příliš velké neobjektivní ovlivnění.
Závěrečná tabulka prozrazuje, jak si jednotlivé modely stojí výkonem – vztaženým k nejvýkonnější kartě v každém testu. Vše je čistá matematika včetně běžné prodejní ceny jednotlivých modelů, která posloužila k výpočtu poměru cena-výkon tedy cena za 1% výkonu.
Pro přehlednost jsem to vyznačil v grafech, kdy první graf ukazuje celkový výkon a druhý cenu za 1% výkonu a pro připomenutí uvádím i graf průměrných běžných cen jednotlivých modelů.
¨
Hodnocení …
A jsme na konci našeho testu. Sami jste si na základě uvedených tabulek a grafů mohli udělat závěry. Já to jen celé shrnu a vyhlásím vítěze jednotlivých kategorií.
Grafická karta low end – do 3000 korun s DPH
V nejnižší kategorii je to celkem hodně vyrovnané. Přesto nejlepší kartou, kterou do 3000 můžete mít je 7600GS 256MB DDR2. Ta disponuje opravdu výborným poměrem cena výkon i když sami vidíte, jak moc je to kolem 65 korun za 1% výkonu vyrovnané a že hodně bude záležet na konkrétním provedení výrobce.
Pokud nebudete chtít utrácet tolik, pak v této kategorii stojí rozhodně za zvážení 7300GT a X1300PRO. Obě dosahují takřka identických výkonu a prodávají se za podobné ceny. Pokud bych měl určit mezi nimi, pak X1300 získává body za kvalitu obrazu a za AVIVO, u 7300GT jsou to díky grafickému jádru, které je identické z 7600, kladné body za potenciál k taktování.
Kartou kterou rozhodně nemohu doporučit je 7300GS. Ta díky výhradně 64bit sběrnici nedisponuje takřka žádný použitelným výkonem. Vyhněte se tak sestavám, které budou tuto kartu obsahovat a budou tvrdit, že jsou herní.
Nižší mainstream – do 4000 s DPH
Alespoň čísla jasně hovoří pro X1600XT. Zajímavou volbou ale bude i 7600GS s DDR3, která je již nataktovaná, nebo pokud taktovat chcete, protože pak se blížíte výkonem k 7600GT.
Mainstream - do 7000 korun s DPH
Absolutním králem mainstreamu se stává Radeon X1900GT, který za cenu 6000 korun nabízí opravdu tolik, co žádná jiná karta. Dokonce poměrem cena-výkon překonává X1800GTO i 7600GT. Pokud hledáte krále poměru cena-výkon, pak už hledat nemusíte.
Jen obtížně v porovnání s X1900GT mohu za současné ceny doporučit X1800GTO nebo dokonce 7600GT.
Vyšší mainstream do 10 000 s DPH.
Kdo kraluje grafickým kartám do 10 000 také není sporu. X1900XT je opravdu suverením vládcem. Navíc jak dobře víme jedná se jen o podtaktovaný X1900XTX a mít Top kartu za necelých 10tsíc je nabídka na kterou konkurenční nVidia nemá v tuto chvíly odpověď - škoda hlavně pro nás zákazníky. Poměr cena výkon mají sice již tyto karty horší, ale co se týká použitelnosti, pak kralují.
V této kategorii má nVidia jen 7900GT, kterou ale za současné situace nemohu doporučit. Jednak o 1500 korun levnější je X1900GT, který je o něco málo výkonnější a výkonový rozdíl mezi X1900XT a 7900GT je 14% a cenový jen 2000,- s DPH. A potenciál … no škoda mluvit.
High end - nad 10 000 korun
Zde je hodnocení poněkud obtížnější, X1900XTX se za 11 000 korun ukazuje ve výborném světle. nVidia v současnosti nemá pro toto konkurenci (A to nemluvím o X1950XTX). 7900GTX je beznadějně pomalejší a o 2000 dražší. Nemá co nabídnout.
Ano je tu 7950GX2, ale z ní jsou celkem rozporuplné dojmy. 6% výkonu navrch proti X1900XTX celkem hodně neodpovídá rozdílu ceny, který je skoro 6 000 korun. Navíc ona myšlenka SLI nefunguje zdaleka všude, ale zase na druhou stranu když funguje, tak jasně dominuje. Ovšem kartu nemohu doporučit ani pro ty, co chtějí maximum. Není to dobrá investice. CF X1950XTX podává uplně jiné výkony a vyjde ,,jen" o 7000 dráže a výkonový rozdíl na 7950GX2 je mnohem vyšší.
Poměr: cena - výkon – použitelnost
Zcela poprávu si toto ocenění odnáší ATI Radeon X1900GT 256MB. Výkonem opravdu veliká a cenou malá karta. Více než dobrá náhrada Radeonu X1800GTO, který pomalu opouští trh. U této karty tedy dávám oba palce nahoru.
,za vynikající poměr: cena - výkon - použitelnost"
Nejvýkonnější karta:
7950GX2 je na trhu za jediným účelem. Porazit Radeon X1900XTX a X1950XTX. Jak už víme obojí se daří. Ale těch několik procent jen těžko obhájí rozdíl ceny skoro 6000. Přesto je nejvýkonnější kartou v testu i když označení karta není zcela přesné.
Ruce pryč:
Kategorii ruce pryč zcela zaslouženě vyhrává nVidia 7300GS. 64bit sběrnice je opravdu hodně málo a ani nejnižší cena v testu kartu nezachrání od opravdu mizerného poměru cena-výkon. Navíc jen o 200 korun výše leží 128bit konkurence nebo dokonce o jen 300 korun dražší je 7300GT, která je zcela někde jinde. Prostě další důkaz toho, že důležitější je údaj v bitech ne v MB.
Věřím, že vám tento kompletní přehled bude hodně k užitku. Snažili jsme se o maximální přesnost. Ceny se samozřejmě často rády mění a tak co platí dnes o poměru cena-výkon nemusí platit (a nebude) za měsíc. Výkon však bude stále podobný, maximálně bude kolísat v závislosti na nových ovladačích. Celkově však pro představu by tento přehledový test měl být více než dobře vypovídající. Přibližně za půl roku si podobný komplexní test zopakujeme s tehdy aktuálními modely.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
:grin :grin
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||