TEST: ASUS ROG STRIX B360-G – Ideální cenově dostupná a dobře vybavená mATX deska pod Intel?
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Středa, 11 duben 2018
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: ASUS ROG STRIX B360-G – Ideální

                  cenově dostupná a dobře vybavená mATX deska pod Intel?

Dnes si otestujeme konečně cenově dostupnou, slušně vybavenou i pěknou desku pro COFFEE LAKE. Společnost Intel nedávno uvedla konečně levnější čipsety řady 300, než je Z370, které potřebujete, pokud si chcete koupit procesor COFFEE LAKE rodiny. Cenově atraktivní při zachování rozumné kvality, jsou zejména modely s Intel B360, které jsou přímou konkurencí pro B350 od AMD.

Dnes se podíváme na novou základní desku od společnosti ASUS, která je jednou z nejzajímavějších v celé nabídce desek pro Intel Coffee lake procesory. Cenově dostupnou herní desku s novým pěkným designem a solidní výbavou.

  • ASUS ROG STRIX B360-G GAMING

Společnost ASUS představila hned dokonce 14 desek postavených na B360, dalších 7 modelů na vybavenějším H370 a dalších 6 desek na základním B310. Jak už od nás víte, žádný z těchto nových čipsetů neumožňuje jakékoliv taktování, na to je zde pouze Z370. Ale většina procesorů Intel je pro taktování také uzamčena, takže pro řadu z nich nedávalo smysl si připlácet na Z370 desku. H370 a B360 jsou výrazně dostupnější než Z370 desky. Ti kteří si chtějí koupit levnější Core procesor od Intelu současné generace, která má uměle kompatibilitu omezenu jen na desky s čipsetem 300, tak má konečně možnost si koupit levnější ale stále zajímavou desku.

Dnes se podíváme na skoro bych řekl nejzajímavější novinku ze všech představených modelů od ASUSu. Novou ROG STRIX B360-G GAMING, která má mou oblíbenou velikost mATX. Existuje také větší ATX verze (B360-H) a hromada dalších B360 verzí, kdy řada z nich je ještě levnějších (ale také znatelně hůře vybavených).

ROG STRIX B360-G má kromě ideální velikosti téměř vše, co od slušné a kvalitní desky dnes čekáte. Výrobce nešetřil ani na zajímavém designu, ani na solidním integrovaném zvuku a výbavě jako celku, což vzhledem k nízké ceně docela překvapí. Deska má rozumné napájení, zesílený slot pro grafiku, kvalitní integrovanou zvukovku na ALC 1220 řešení s posílením, dvojici M.2 slotů pro disky, RGB konektor pro osvětlení vašeho PC a tak dále. Bohužel jedna-dvě drobnosti do úplné dokonalosti chybí :).

Na druhou stranu tahle deska s tím vším stojí pouze 2400 korun vč. DPH, což je velmi solidní cena a rozhodně dostupná cena pro procesory od Intelu, které stejně nejdou taktovat, jako třeba i5-8400 či i3-8100 apod. Vzhledem k tomu, že Intel neumožňuje na B360 platformě žádné taktování (procesorů ani pamětí), ASUS jako výrobce desky mohl v mnoha ohledech proti Z370 deskám ušetřit, protože zkrátka deska nebude nijak taktováním zatěžována.

Takže se podívejme, co nám tahle deska nabízí podrobněji …

 

 

  • ASUS ROG STRIX B360-G GAMING – Základní deska

Balení je jednoduché, ale pěkné a samozřejmě nechybí žádná podstatná informace …

Uvnitř je základní nutné příslušenství, nic, co je třeba, nechybí.

Samotná deska je mého oblíbeného menšího formátu ATX, takže je kratší než ATX, což znamená hlavně méně slotů. Nicméně pro B360 platformu, která má mnohem méně extra PCIe linek než Z370, to vlastně vůbec nevadí. Naopak tak můžete postavit pěkný kompaktní PC, kdy tahle deska není nijak jinak na výbavě ořezána.

Patice LGA 1151 tedy oficiálně podporuje pouze COFFEE LAKE procesory, starší čipy do ní sice fyzicky osadíte, ale fungovat z rozhodnutí Intelu nesmí (a tedy nebudou). Osadit můžete i procesory „K“ které mají možnost přetaktování, ale na žádné kromě Z370 platformě je stejně taktovat nebudete moci. Žádné zvýšení taktů nad ty dané Intelem pro jednotlivé modely není možné.

To se týká i pamětí, kdy deska podporuje jen maximálně 2666MHz paměti, což je oficiální maximum pro DDR4 dané Intelem pro COFFEE LAKE čipy. Pokud osadíte rychlejší paměti s XMP profilem, zpomalí se na těch 2666MHz. Deska celkem podporuje 64GB RAM.

Pokud jde o slotovou výbavu, B360 má méně PCIe linek, ale i tak je zde dost všeho pro běžné uživatele. Hlavní a fyzicky zesílený PCIe X16 slot je plnohodnotný, druhý už má jen 4 linky. Další 2 sloty už jsou PCIe x1. Deska neumí SLI, ale můžete provozovat dvě grafiky AMD Radeon v CrossFireX zapojení. Kromě PCIe slotů má deska i dva M.2 sloty pro SSD, jeden na PCIe x4 druhý už jen na SATA nebo PCIe x2). Nechybí ještě 6x SATA konektory.

Deska nese spousta USB portů, včetně USB 3.1 GEN 2, bohužel žádný z nich není Type-C. Všechny jsou jen Type-A, kterých vzadu v různých verzích najdete celkem 6, další jsou k rozšíření na desce. Je zde také obstarožní PS/2 port, potěší herní LAN Intel s posílením od ASUSu. Najdeme také HDMI a DVI výstupy (DisplayPort bohužel chybí). Velmi ovšem potěší opravdu kvalitní integrovaná zvuková karta postavená na ALC 1220 s posílením od ASUSu, což není běžný prvek v této cenové hladině desek, a přitom dělá velký rozdíl v praxi.

Vzhledem k tomu, že B360 neumožňuje žádné taktování, ASUS neosadil žádnou speciální výbavu ani aplikace a SW pro taktování. Je zde jen větší počet teplotních senzorů, kvalitní monitorovací systém, kvalitní porty pro ventilátory včetně toho pro AiO a nechybí ani RGB konektor pro připojení RGB LED pásků a řízení přes ASUS AURA Sync aplikaci. Deska má také rozšířenou SW výbavu a aplikace pro některé prvky výbavy, hlavně kolem LAN a zvuku.

A jak funguje v praxi?

 

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Pro testy nových LGA 1151 desek používáme mainstreamový Intel Core i5-8600K. Pro srovnání jsme do grafů zařadili i konkurenční RYZEN 5 1600X a B350 platformu. Zbytek sestav je stejný. Inovovali jsme grafickou kartu, kdy používáme výkonnou ASUS ROG Radeon RX VEGA 64. 

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Výkon ASUS B360 je v souladu s očekáváním. Vše funguje, jak má. Žádné změny nejsou v oblasti výkonu a fungování SATA/M.2. Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD.

ASUS potěšil a i u tak levné desky použil kvalitní integrovaný zvuk ALC 1220 (Supreme FX). Přitom, celá řada i dražších B360 desek má jen ALC892, což je obrovský rozdíl v praxi. Tohle levnější řešení má všechny neduhy integrovaných zvukovek v minulosti a je bohužel velkým problémem, pokud byste jej měli používat jako primární. V případě testované desky je ale integrovaný zvuk skutečně kvalita, která se dá běžně a bez potíží používat. Vzhledem k určení desky je skvělé, že na tom ASUS nešetřil.  

Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory. 

  • Spotřeba a teploty

Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor. Nové Coffee Lake procesory žerou díky přidání další části čipu o něco více než KABY LAKE. Protože ale v sestavě máme jen i5-8600K s aktivními 6jádry6vlákny není to tak extrémní. I tak se ale spotřeba posouvá na úroveň i7. Takže roste výkon ale i jej musíte uživit. Spotřeba PC s Intel procesory po updatech SPECTRE/MELTDOWN lehce stoupla, zátěž na CPU se zvýšila, ale rozdíl jsou malé jednotky W. 

Spotřeba desky se příliš neliší od jiných. Vzhledem k nemožnosti taktování na B360 platformě nevznikají žádné velké nároky na napájecí kaskádu a na její chlazení, takže dvojice středně velkých hliníkových pasivů zvládá vše naprosto bez potíží. Se slušným chlazením jsou TURBO takty u i5-8600K tam, kde mají být a nekolísají, což nemusí být běžné u levnějších modelů s méně kvalitním napájením a hlavně jejím chlazením.

  • Taktování

Žádnou možnost zvýšení taktů u B360 desek nenajdete, a to i pokud osadíte procesor, který jinak taktování umožňuje (tedy třeba námi použitý 8600K). Taktovat jde jen za použití Z370 desky. Intel je velmi striktní ohledně možností taktování, nejen že B360 nepodporují žádné taktování procesoru, ale ani pamětí. Maximem je takt 2666MHz, což je oficiální takt podporovaný Intelem u Coffee Lake modelů. Pokud osadíte rychlejší DDR4 RAM a nastavíte jejich XMP profil, který by je měl dostat na takt vyšší (třeba 3200MHz apod.), tak ten profil nastaví jen časování, takt zůstane na 2666MHz maximálně. Pro B360 platformu tak nemá žádný smysl pořizovat rychlejší paměti, nelze je využít.

Konkurenční AMD B350 (i X370) platforma však taktování plně podporuje a nemusíte si kupovat ani dražší RYZEN 5 1600X stačí vám RYZEN 5 1600. Taktovat tak můžete jak CPU, tak paměti. AMD žádná omezení neklade. V případě Intel B360/H370 ale prostě na taktování zapomeňte.

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Platforma Intel LGA 1151 není dnes příliš atraktivní. Popravdě COFFEE LAKE procesory výkonem téměř všude zaostávají (s výjimkou určitých situací ve hrách, co ale na praktické použití nemá žádný vliv) za konkurenčními AMD RYZEN ve stejných cenových hladinách. Dosud byl problém také nedostupnost levnějších desek, což ale nástup B360 modelů konečně vyřešil.

ASUS ROG STRIX B360-G GAMING je velmi dobrá a cenově dostupná deska. Za 2400 korun nabízí hodně. Konkurenční platforma AMD B350 je však výhodnější a schopnější, ovšem zrovna ASUS podobně dobrou desku jako je ASUS ROG STRIX B360-G GAMING za stejnou cenu pro AMD B350 nenabízí. Má tam sice podobné mATX modely, ale za stejnou cenu mají o něco horší zpracování i výbavu. Takže doufám, že tohle ASUS napraví v dohledné době. Rozhodně bych velmi rád vidět v tomhle zpracování a za tyhle peníze B350 (nebo spíše už B450) verzi.

Ať už je současná Intel platforma a nabídka čipů jakkoliv horší a méně atraktivní než ta od AMD, ASUS samozřejmě musí vydat odpovídající desky. Jeho nová ASUS ROG STRIX B360-G GAMING je jedna z nejzajímavějších desek na trhu pro aktuální Intel LGA 1151, kdy v kombinaci dostupné ceny nabízí opravdu pěkný a neokoukaný design, solidní zpracování a velmi solidní výbavu, kdy ASUS nešetřil ani na tak podstatných věcech, jako je třeba integrovaná zvukovka, což není v této cenové hladině běžné.

Osobně si myslím, že pro netaktovatelné procesory Intelu je tahle deska opravdu ideální. Mohla by být ještě lepší, kdyby měla USB Type-C a hlavně WiFi/BT modul. Pak by jí těžko bylo co vyčítat a byla by v podstatě perfektní. Potěší i odpůrce RGB podsvícení, kdy sama deska má velmi diskrétní podsvícení. Kompaktní mATX velikost je třešničkou na dortu. Doufám, že tento design ASUS ještě vylepší a uvede podobnou mATX verzi také pro X470/B450 platformu, stejně jako nabízí šedou verzi STRIX Z370-G (která ale stojí znatelně více).

  • Závěr

Velikost mATX je naprosto ideální, zejména pro linkově omezenou B360 platformu. ASUS tentokrát překvapil, kdy za velmi dostupnou a rozumnou cenu nabízí skutečně kvalitu, dobré zpracování, pěkný design a solidní výbavu a nešetřil na nejdůležitějších věcech, což se o drtivé většině desek v této cenové hladině říci rozhodně nedá.

Pokud by měla ještě USB Type-C a WiFi, byla by perfektní. Tedy pokud nechcete taktovat, ale to už je záležitost politiky Intelu. Každopádně chcete-li kvalitní a solidně vybavenou a navrch pěknou desku za málo peněz pro některých z netaktovatelných Coffee Lake procesorů od Intelu, je ASUS ROG STRIX B360-G GAMING skvělá volba a tzv. „zlatá střední cesta“. U levnějších B360 verzí už je vidět zásadní šetření na mnoha věcech, u dražších se zase dostáváme příliš blízko cenám Z370 modelů. B360-G je z celé nabídky nejzajímavější, a tak vřele doporučujeme. 

 

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům …

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 08:09:02

Co to je to údajné "posílení od ASUSu" v případě zvuku a lan?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 10:59:41
avatar
ASUS trochu vylepšil elektroniku obou oblastí proti základu, tedy používá samozřejmě stejný základ jako většina ostatních (Intel LAN a ALC 1220 (nutno podotknout že v cenové relaci testované desky je to extrémně vzácný případ použití tohoto kvalitního int. zvuku) ...

jak LAN tak Zvuk ale doplnil o další přídavnou elektroniku a drobná vylepšení (LAN Guard a SupremeFX) a k obojímu dodává i vlastní aplikace s rozšířenými funkcemi (stejný standard u většiny ASUS desek) ...

Vzhledem k ceně desky je zajímavé, že používá stejná řešení, jaká jsou běžná až u desek zhruba 2x dražších ....
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 09:13:22

Tak snad Asusu nezakáže prodeje nVidia, přeci jen, je to ROG...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 11:02:04
avatar
NVIDIA specificky hovoří o RADEON produktech, takže ASUS může desky pro AMD prodávat dál jako ROG, ale grafiky nesmí ... prostě nesmí používat RADEON a GTX pro stejnou rodinu produktů ... takhle mu to nadiktovala NVIDIA a ASUS se nezmohl na žádný odpor, protože NVIDIA ho zcela ovládá a nemůže jí říci ne, a má na ní postaveno 75% svých produktů ....
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 14:40:21

JJ, byla to ironie
shiro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zvuk 2018-04-12 17:52:01

S tym zvukom je to hodne zabavne napisane.
ALC892 je s*cka, ALC1220 zrazu super kvalitna vybava

Pouzivam stare 2.1 Creative SBS380, vystriedal som s nimi niekolko roznych dosiek a medzi jednotlivymi zvuk, cipmi som teda ziadny rozdiel nepocul. Momentalne mam ALC 1150.

A co myslite, ake repro bude 99% majitelov tejto dosky k nej pripajat? Ano presne take iste lacne 2.1 zahuhnane bednicky. Alebo este horsie, lacne 2.0 za 15eur.

Clovek, co riesi kvalitny zvuk na pc, si vzdy dokupuje kvalitnu zvukovku do PCIe. Nespolieha sa na integrovany cip. Pretoze rusenie a podobne vseobecne zname neduhy integr. zvuk. cipov na doskach.
A pripaja k tomu kvalitne reprosustavy.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-12 18:44:20
avatar
rozdíl mezi ALC 892 a 1120 natož 220 je obrovský, nová má mnohem větší rozsah (měřitelné) mnohem větší čistotu zvuku a nižší zkreslení (opět měřitelné) atd. 1120/1220 nemají obvyklé projevy levnějších zvukovek (prskání, slyšitelné ruchy když CPU zabere apod.) ...

nemusíte mít ultra mega repro nebo sluchátka abyste poznaly velký rozdíl mezi ALC 800 a ALC 1220 ... rozdíl je obrovský je to skutečně kvalitní integrovaný zvuk ale samozřejmě pořád integrovaný zvuk. Na rozdíl od staršího laciného řešení však skutečně použitelný ...
Fhyryy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Integrovaný zvuk 2018-04-13 17:30:40

Od té doby, co se zajímám o kvalitní zvuk, mě čím dál víc zaráží to, že všechny základní desky obsahují integrovaný zvuk. Většina uživatelů to asi tak ocení, ale nemá to logiku u všech desek. Zvlášť u drahých desek. Všichni považují za normální, že desky, a hlavně ty drahé nemají integrovanou grafiku, protože kdo si kupuje takto drahou desku, tak si tam dá externí grafickou kartu. Stejně tak mnozí kritizují Intel, že do svých CPU grafiku dává. Že prý je to k ničemu. Ale integrovaný zvuk na všech deskách nevadí. Nad tím se nikdo nepozastavuje.

Přitom rozdíl mezi integrovaným a externím zvukem je obdobný jako mezi integrovanou Intel HD grafikou a herní kartou externí. Osazovat integrovaný zvuk všude je asi tak absurdní, jako by na všechny drahé desky výrobci dávali vždy integrovanou grafiku s výkonem tak okolo GTX 1050. No a recenzenti by to dali do kladů s tím, jak je to super, že se nám kvalita integrovaných GPU zlepšuje, a vlastně nikdo nic lepšího nepotřebuje.

Mě by třeba zajímala kvalitní deska bez zvuku (který nevyužiju, takže za to nechci platit), ale žádnou takovou neznám.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!