- TEST: AMD RYZEN 7 2700X
– nový nejlepší mainstreamový procesor na trhu. Pro všechny!
Vylepšený 12nm RYZEN přichází a AMD zapracovalo na všech aspektech a chce být prostě nejlepší.
Už je to dlouho, kdy se AMD mohlo utkávat s Intelem jako rovný s rovným, tedy alespoň co do schopností procesorů. Když se to stalo naposledy před lety mezi Athlon64 a Pentium 4, Intel zakročil, uplácel OEM prodejce a zabránil tak prodejům tehdy po všech stránkách lepšího a výhodnějšího AMD. O několik let za to sice dostal tučnou pokutu, ale zajistil si na dlouho výsadní bezkonkurenční postavení a vydělal na něm desítky miliard dolarů. Posledních mnoho let jsme kvůli tomu byli zabetonovaní na jeho 4jádrech. Nic lepšího pro mainstream nebylo a Intel nenabízel a ani se o to nesnažil. Optimalizoval hlavně maximalizaci svých zisků. Procesory samotné byly zlepšovány minimálně, dokonce mezi generacemi SKYLAKE a KABY LAKE byl prakticky nulový posun.
)
Před rokem, na jaře 2017 se však odkudsi vynořilo AMD, jehož rozpočet na vývoj CPU je roven kapesnému užšího vedení Intelu a přineslo 14nm procesory RYZEN s novou architekturou ZEN. Místo Intelovo 4jader/8vláken najednou nabídlo 8jader/16vláken s tomu odpovídajícím výkonem, ovšem s mainstreamovou spotřebou i cenou. 14nm RYZEN 1000 procesory byly a jsou nejrevolučnějším a nejpovedenějším produktem na poli procesorů od uvedení dvou a čtyřjádrových procesorů jako takových. AMD s jejich vylepšováním ovšem neskončilo ….
- AMD přechází na 12nm a uvádí vylepšený ZEN+ (RYZEN 2000)
Máme něco málo přes rok od doby, kdy AMD uvedlo 14nm RYZEN, kterým k překvapení všech dohnalo náskok Intelu ve výrobě (dokonce je v moha ohledech výroba AMD efektivnější, zejména v high endu). AMD však nyní uvádí na trh dokonce 12nm procesory, čímž překonává Intel a jeho stále ještě "jen" 14nm výrobu, tedy něco, co ještě před lety bylo nepředstavitelné. Je to sice drobný krok (popravdě 12nm je vylepšená 14nm výroba), ale znatelný a AMD jej také prezentuje jako vylepšení stávajících produktů Zen+, nikoliv jako zbrusu novou generaci čipu jako takového.
)
Architektura ZEN a základní stavba čipu zůstala tak stejná. 12nm čip je o malinko menší (pár desetin mm2) a má o malinko více tranzistorů (pár tisíc). Jedná se tedy o fyzicky nový čip, kdy AMD zapracovalo na několika prvcích. Drobně zvýšilo IPC výkon (o 3%), znatelně však snížilo vnitřní latence mezi cache (až o 36%), obecně zapracovalo na paměťovém řadiči, který nyní podporuje v základu 2933MHz proti 2667MHz a ještě v rámci toho snížilo latence.
)
12nm výrobní proces pak přinesl AMD možnost navýšit takty, a to zhruba o 250MHz ve srovnání se 14nm. Výsledkem tak je, že při stejné spotřebě dnes nabídnou nové čipy o zhruba 11% vyšší výkon díky vyšším taktům. AMD tak uvede produkty, které zachovají spotřebu při zvýšeném výkonu proti předchůdcům, ale také produkty, které využijí maximálně možnosti vyšších taktů a navýší výkon (i za cenu zvýšení spotřeby). A tím se dostáváme ke konkrétní nabídce procesorů ….
- AMD RYZEN 2000 procesory – 4 pečlivě vyladěné modely a nabídky
AMD zredukovalo nabídku procesorů RYZEN 5 a RYZEN 7 na 4 modely a upravilo jejich celkovou nabídku i specifikace tak, že dává o něco větší smysl a je přehlednější, než starší nabídka RYZEN 1000 procesorů. AMD uvede dvě varianty s maximálním výkonem z krabice, tedy 6jádrový RYZEN 5 2600X a 8jádrový RYZEN 7 2700X, které maximálně využívají možností řízení taktů (zejména RYZEN 7). K nim pak uvede levnější, úsporné, ale přetaktovatelné verze s 65W TDP v základu.
)
Nás v dnešním článku bude zajímat jeden jediný ….
- AMD RYZEN 7 2700X – nový král mainstreamových procesorů!
Top modelem v řadě bude nový RYZEN 7 2700X, tedy žádný RYZEN 2800X (alespoň zatím). AMD tímto modelem nahrazuje 1700X a 1800X, které k sobě měly docela blízko výkonem, ale při jejich uvedení byl přeci jen dost velký rozdíl v cenách (429 vs 499 dolarů) a velký byl i rozdíl proti RYZEN 7 1700 (379 dolarů). Nový RYZEN 7 2700X však přichází s extrémně zajímavou cenou pouze 329 dolarů (8200 korun). A nejen že vám AMD prodá za tyhle peníze nový 8jádrový procesor, který je výkonnější než předchůdci, navíc vám ještě přidá extrémně schopný (na poměry BOX chlazení) RGB podsvětlený BOX chladič Wraith PRISM!
)
Předchozí RYZEN 7 1800X žádný chladič v balení neměl, stejně tak žádný chladič v ceně nenabídne dražší konkurenční a jen 6jádrový Core i7-8700K. PRISM chladič nemá ani jiný AMD RYZEN procesor. Je to exkluzivní a extrémně výhodná nabídka pro RYZEN 7 2700X. Ten chladič má výkon a provedení samostatných chladičů za minimálně 1000 korun a vy jej dostanete v ceně procesoru!
)
Samotný procesor má tedy 8jader/16vláken a základní takt 3,7GHz. BOOST takty však dokáží jít až na 4,3GHz a díky novému řízení taktů Precision Boost 2 běží nyní na vyšším taktu více zatížených procesorů/vláken než u předchůdce. Zatímco RYZEN 7 1800X měl boost na 4GHz ale jen do vytížení 2 vláken, pak už to kleslo na 3,7GHz, u RYZEN 7 2700X je pokles taktů mnohem pozvolnější s růstem počtu zatížených vláken. A to není všechno …
)
Pokud budete mít opravdu výkonný chladič, tak AMD vylepšilo XFR technologii na XFR2 (funguje jen u X470 desek), kdy procesor může na všech jádrech i překročit standardní takty, což sice navýší spotřebu, ale i výkon a pokud to prostě dokážete uchladit, tak budete mít lepší výkon než se základním chlazením. Funguje na všech jádrech/vláknech a opět dynamicky v závislosti na vytížení.
)
Dnes se tedy podíváme na to, co to všechno znamená v praxi … jaký výkon nám RYZEN 7 2700X za tu hodně zajímavou cenu nabízí, samozřejmě ve srovnání s konkurenčními Core i7 procesory, se kterými AMD srovnává krok ve výkonu na jedno jádro a díky 8jádrům jim stále více uniká ve výkonu celého procesoru.
Podívejme se tedy, co budeme konkrétně testovat ….
- AMD RYZEN 7 2700X a X470 platforma
Společnost AMD nám poslala s předstihem kompletní testovací sadu, která obsahuje vše zásadní. Výrobci desek pak dodali své nové X470 desky. Jak procesory, tak desky už jsou týden v prodeji (předprodeji) a již jsme vás s nimi seznamovali. Dnes vám tak můžeme ukázat už úplně vše.
)
Balení procesorů zůstalo celkem stejné, trochu se změnila grafika, kdy na boku RYZEN 7 2700X je nyní vyobrazen ten nový Wraith PRISM RGB chladič, který s tímhle procesorem dostanete.
)
Procesor je jinak fyzicky stejný jako 14nm modely. Patice AM4 zůstává, kompatibilita je i s většinou starších desek (X370/B350 a A320), pokud výrobci vydali pro ně příslušné BIOSy. Změny jsou ovšem uvnitř. Samozřejmě kromě nově 12nm čipu AMD vylepšilo i pájku uvnitř čipu! Ano, na rozdíl od Intelu AMD používá ve svých procesorech velmi kvalitní kovovou pájku (Intel má "pastu šedivku"), což je také důvod, proč má RYZEN mnohem přijatelnější teploty. A AMD tohle dražší řešení používá u nejdražšího i u nejlevnějšího nového RYZEN procesoru.
)
AMD také nepožaduje abyste vyhazovali starší X370/B350 desku, pokud chcete její nový procesor. Tohle hloupé chování a plýtvání přenechává jiným. Pokud si nahrajete nový BIOS, můžete si nový RYZEN do stávajících B350 a X370 desek bez potíží osadit. Jediné, co nebude fungovat je to nadstandardní XFR2, které je vyhrazeno X470, kde bylo posíleno a vylepšeno napájení platformy.
)
Kromě toho nová X470 platforma nabídne i podporu AMD StoreMI technologie, která dokáže zajímavě zvýšit výkon diskového systému vašeho PC, kdy využívá kombinaci HDD+SSD+RAM.
)
RYZEN 7 2000 procesory také podporují v základu rychlejší RAM, ale je to trochu složitější. Nicméně v praxi máme ověřeno, že v pohodě fungují na 3200MHz 2x 8GB i 2x 16GB a dá se dosáhnout i mnohem vyšších taktů, což už ale záleží na vyladění a schopnostech konkrétní základní desky. X470 platforma je ale obecně mnohem lépe optimalizována po stránce využití a rychlostí RAM.
)
)
V našem případě používáme na testy novu ASUS ROG CrossHair X470 HERO WiFi základní desku, která je špičkovým modelem a nabízí tedy i rozsáhlé možnosti dalšího taktování a ladění. Všechny RYZEN 2000 procesory nadále plně podporují taktování a jsou plně odemčeny, takže si nemusíte kupovat na rozdíl od konkurence dražší procesor, abyste mohli taktovat a taktování tak dává u AMD skutečně smysl.
)
Dost teorií, podívejme se rovnou na praktický výkon …
Chtěl bych jen upozornit, že všechny naše testy jsou aktuální, vše je změřeno znovu na aktualizovaných platformách. Což znamená nejaktuálnějí BIOS pro desky, Update pro Windows 10 a verze všech testovaných aplikací. AMD a Intel tak mají zabezpečené SPECTRE a v případě Intel u MELTDOWN zranitelnosti (obojí vyžaduje Update Windows i BIOSů současně), což znamená i pokles výkonu v případě Intel procesorů o několik % napříč všemi aplikacemi. POZOR: ne všechny recenze testují takto aktuálně a výsledky tak mají často zkreslené a vlastně již neplatné.
- CineBench R15 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený renderovací Cinebench v aktuální verzi 15, který opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat. Nejnovější verze k tomu využívá perfektní optimalizace pro fyzická jádra i HT technologii. Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem více klíčový ten vícejádrový test.
Tento test tak odhaluje vlastně vše. A protože snad všechny moderní renderovací aplikace využívají výkon všech jader i vláken, je vícejádrový CPU pořádný přínos.
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. A jaký tady mají potenciál testované procesory?
7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU a hlavně výkonu pamětí.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing Rendering
Velmi náročný a velmi populární renderovací program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
A i v tomto náročném renderingu naprosto drtí vícejádrové procesory všechno a vysoko taktované 4jádro se jim příliš nepřiblíží.
- X265 - Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
I tato oblast výpočetního nasazení ale trpí, že ne každý software dnes skutečně využívá maxima potenciálu procesorů.
- TrueCrypt AES
Populární cryptovací nástroj, který vyžaduje hodně výkonu procesoru a není divu, že i tady je tedy požadavek na co nejvýkonnější procesor na místě.
Opět v tabulce vévodí vícejádrové procesory.
- Výkon ve hrách
Velké téma je výkon procesorů ve hrách, ačkoliv v dnešních hrách je výkon procesoru v podstatě vedlejší. Stále jsme v období, přechodu mezi starým DX11 a novým mnohem optimalizovanějším "low level" DX12/VULKAN, kdy hry pořádně nevyužívají více než 4-6 vláken. V praxi to tak znamená, že často mnohem výkonnější procesory zaostávají v určitých situacích za slabšími čipy, které mají méně jader, ale vyšší takty. Velice často se tak stává, že slabší procesor se ve hrách prezentuje jako výkonnější, i když to vůbec není pravda.
- Jak číst výkonové testy procesorů ve hrách?
Ohledně testů výkonu procesorů ve hrách drtivá většina recenzí v podstatě klame a testuje v nastavení a situacích, které v praxi u 99% uživatelů nikdy nenastanou. Faktem totiž je, že u současných her není rozdíl výkonu mezi procesory ve stejné cenové hladině nijak dramatický, takže aby se nějaký rozdíl změřil, testuje se schválně v kombinaci nízkého rozlišení a extrémně výkonné grafiky a třeba se sníženými detaily.
)
Upozornění: Mnoho recenzí a testů je také chybných. Novináři si usnadňují práci a používají výsledky starší, jenže Intel letos musel řešit vážný bezpečnostní problém a záplata pro MELDOWN a SPECTRE snížila výkon procesorů Intel. Někteří testeři však nepoužívají aktualizovaný BIOS + Windows Update a tak stále udávají vyšší výkon, než jaký Intel procesory mají. Pokles výkonu je10-15% proti minulosti u běžných aplikací velký zásad dostal právě „herní výkon“, který opravdu o několik znatelných % poklesl.
)
Faktem ale je, že výsledky herních CPU testů vlastně neukazují výkon CPU, protože ty hry nepoužívají výkon CPU jako celku, ale ukazují jen optimalizaci, a tedy výkon samotné hry (aplikace). Zejména některé Intel modely těží s vysokých taktů na méně jádrech, ale zdaleka ne všechny Intel procesory ty vysoké takty mají. AMD tak zapracovalo právě v oblasti zvýšení taktů na méně jádrech, ale také snížilo latence uvnitř čipu a zrychlilo paměti, takže výrazně stahuje náskok Intelu v oblasti výkonu na méně jader. A vidět je to právě v extrémních situacích u her
- ASUS ROG Radeon STRIX RX VEGA 64 v 1920x1080
Tohle je právě extrémní situace, kdy testujeme ultra výkonnou herní grafickou v nízkém rozlišení, což klade na CPU vyšší nároky, ale zdaleka hry nevyužívají celý výkon CPU, jen jeho části.
AMD zde ale u nových CPU podstatně snížilo náskok Intelu a síly se tak prakticky vyrovnaly a rozdíly se minimalizují i u novějších a lépe optimalizovaných her.
Jenže většina hráčů bude hrách v podstatně odlišných nastaveních. Nízké rozlišení jako je 1920x1080 bude používat v kombinaci podstatně slabší grafické karty.
- Gigabyte AORUS Radeon RX 580 v 1920x1080
Takže takhle to bude vypadat, když použijete mainstreamovou grafiku typu Gigabyte AORUS RADEON RX 580 8GB, se kterou budou uživatelé skutečně hrát nejčastěji ve FullHD:
Rozdíly mezi současnými rozumně výkonnými procesory jednoduše nebudou téměř existovat!
- Hraní ve 4K rozlišení …
A pokud plánujete s výkonným procesorem hrát v kombinaci s výkonnou grafikou kartou typu Radeon RX VEGA 64 a to ve 2K nebo spíše dnes už ve 4K rozlišení, tak to bude vypadat takhle:
Opět nebude mezi výkonnými procesory dnes žádný v praxi znatelný rozdíl …
- Proč testy her neukazují skutečný „herní“ výkon procesoru?
Nicméně musíme k tomu všemu dodat ještě jednu věc. Neexistuje totiž nic, jako herní procesor. Procesor má prostě výkon jasně daný a záleží na tom, kolik ho daná aplikace využije. U her tedy netestujeme výkon procesorů, ale výkon a optimalizace samotné hry (aplikace). Například v případě Core i7-8700K totiž víme, že je to procesor slabší než třeba Core i7-7900X nebo i RYZEN 7 2700X, přesto mohou nastat případy, kdy může vykazovat ve hrách více FPS. To ale není proto, že by to byl výkonnější procesor, je to proto, že hra neumí výkon těch výkonnějších procesorů skutečně využít a pak hraje roli takt na těch málo vláknech, která využita jsou a méně jádrové čipy mají obvykle tyto takty vyšší. Vy ale ten skutečný a celkový výkon procesorů využít i při hraní her můžete.
Stačí když mimo samotné hry budete mít v pozadí další aplikace. Samotná hra sice může využívat třeba jen těch 6vláken CPU, ale další aplikace mohou využívat další vlákna a pak se tedy naplno ukáže výkon CPU, kdy samozřejmě jen 6jádrový procesor bude mít mnohem menší rezervu, než třeba 8, 10 či 6jádrový čip. Takže na našem příkladu vidíte, co s výkonem ve hře udělá, když v pozadí mám aktivní streamování, prohlížeč s mnoha okny a další aplikace. Jinými slovy, když současně s hraním hry využívám i další výkon.
O tom je výkon procesoru!
- Podívejme se na provozní vlastnosti a taktování …
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, vytížení a chlazení. V některých případech mohou dokonce překračovat svá TDP a tak dále.
Nový RYZEN 7 2700X žere více než RYZEN 7 1700X/1800X, ale ne o moc. S nárůstem a aktivací XFR2 to ještě o něco stoupne. Jenže nárůst výkonu tomu víceméně odpovídá, a tak protože je vyšší než výkon konkurence, má AMD v současnosti i efektivnější procesory než Intel, což je velký šok pro mnoho uživatelů.Spotřeba ve hrách je u procesorů obecně nižší zátěž a tam jsou hodnoty hodně podobné a většinu spotřeby u hry má na svědomí grafická karta.
- Chlazení
Chlazení nového RYZEN 7 2700X má AMD vyřešeno už v základu, kdy nový Wraith PRISM je nejlepší BOX chladič, který kdy výrobce procesoru v základu uvedl! Jeho nahrazení nebude dávat pro mnoho uživatelů žádný smysl. Tenhle chladič má solidní výkon a tichý provoz, jako většina samostaných chladičů kolem 1000 korun. Jediným zajímavým upgradem je tak třeba pořádná luxusní NOCTUA nebo rovnou AiO chlazení.
)
PRISM má i výrazné a ovladatelné RGB podsvícení, má rychlý přepínač režimů otáček na sobě a v běžném používání a nastavení je velmi tichý. Teploty v základu na 2700X jsou s ním více než dobré. V běžné zátěži (hry a běžné vytížení CPU) se pohybují do 68°C, pokud zatížíte čip opravdu maximálně (PRIME95 apod.), kdy ale v podstatě jdete i přes 105W TDP, tak teploty dokáží jít k 82°C.
Nicméně je důležité dodat, že AMD to tak má nastaveno schválně, za všech okolností je totiž chladič PRISM tichý! A to tak, že velmi, pouhých 39dBA. V zavřené skříni o něm nebudete vědět. Podsvícení je plně nastavitelné přes aplikaci a RGB má 3 samostatné zóny:
)
Sluší se dodat, že 2700X má jediný z nové série procesorů 10°C offset, ale už je s ním v BIOSech desek počítáno, takže se tím nemusíte nijak zabývat. Samotný procesor má přitom 105W TDP, ale dodávaný BOX chladič to zvládá zcela bez potíží a když nastavíte vyšší otáčky (= vyšší hlučnost), teploty i znatelně klesnou. Umožňuje i nějaké přetaktování, ale není na to přímo určený a doporučený. Nicméně s výkonnějším chlazením může být výkon čipu s XFR2 i bez taktování o malinko lepší (s AiO se dá výkon zvýšit o další 3-4% v průměru):
- Taktování
Pokud jde o taktování, tak RYZEN 7 2700X není procesor, který byste si měli kupovat, pokud chcete taktovat. Intel tak nějak zblbnul lidi, že na taktování si musíte připlácet a umožňuje taktovat jen nejvýkonnější a nejvýše taktované procesory. Ale to je vlastně hloupost a je to jen proto, že Intel nechce abyste taktovali a nechce abyste získávali výkon zadarmo.
)
Taktování má být přeci o tom, udělat si ze slabšího a levnějšího modelu ten výkonnější. Takže i7-8700K či Core i5-8600K jsou vlastně extrémně hloupé procesory na taktování, protože jsou drahé a vysoké takty už mají v základu. Intel ale záměrně nechce abyste si levnější verze Core i7-8700 bez K nebo Core i5-8400 mohli nataktovat na výkon těch dražších modelů. AMD však vrací domácímu taktování skutečný smysl a logiku. Ani levnější modely totiž pro taktování nezamyká. Takže pokud chcete taktovat je logické si koupit levnější RYZEN 7 2700 s nižšími základními takty a tedy mnohem větším OC potenciálem než RYZEN 7 2700X, který má menší OC potenciál, protože má v základu mnohem vyšší takty a jejich automatické vyladění, za což právě platíte.
Obecně z taktování RYZEN 7 2700X asi nadšení overclockeři nebudou příliš na větvi, ale on to není procesor pro ně určený! AMD tenhle procesory vyladilo tak, že v podstatě maximálně využívá svého potenciálu v základu a taktuje se sám v závislosti na chlazení. Zejména v kombinaci nového boostu a XFR2 a odpovídajícím chlazením. Pokud se pustíte do taktování, dokážete sice dostat cca 4,25GHz na všech jádrech, ale v některých situacích to může znamenat i nižší výkon, protože v základu s boostem a XFR2 může CPU jet na jednom jádru (s hodně výkonným chlazením) až na 4,3GHz. Nicméně velcí nadšenci do taktování dokáží RYZEN 7 2700X dostat i na 6GHz ;).
Stojím si za tím, že pokud chcete doma normálně taktovat, kupte si určitě levnější RYZEN 7 2700 model a pak si hrajte ;). 2700X už je maximálně vyladěný z továrny a za to platíte a překvapivě ne mnoho, což je příjemná a dlouhé roky nevídaná novinka!
- Ceny, celkový výkon a výhodnost nákupu
Ještě než se podíváme na úplný závěr, řekněme si pár věcí. Začněme u ceny procesorů.
)
- Ceny
AMD je hodně agresivní, kdy RYZEN 7 2700X stojí méně, než RYZEN 7 1800X po slevě. Navíc 2700X má v ceně i ten parádní PRISM chladič, kdy 1800X nemá žádný chladič v ceně. Ve srovnání s konkurencí je to ještě horší. Cenově je nejblíže 6jádrové Core i7-8700K, také bez chladiče a ten stojí navíc o několik set korun více.
Nový AMD RYZEN 7 2700X je tedy extrémně zajímavý a to už jako horká novinka!
- Výkon
A to hlavně v kontextu svého výkonu. Intel má výkonově téměř identický procesor. Jmenuje se Core i7-7820X a má také 8jader/16vláken jako RYZEN 7 a podobné takty. Jenže tenhle čip, opět bez hladiče, stojí přes 14 tisíc a je určený do 4kanálové X299 platformy!
RYZEN 7 2700X je s velkým náskokem nejvýkonnější procesor do 10 tisíc a nejvýkonnější mainstreamový čip vůbec. Core i7-8700K je v současnosti za stejné peníze špatný vtip.
- Výhodnost nákupu – poměr cena/výkon
Na rovinu, některé procesory hodně znevýhodňujeme. Počítáme totiž poměr tak, že v podstatě bereme, že základní desky stojí pro všechny platformy stejně (což nestojí) a nebereme v potaz, pokud má u sebe procesor v ceně i schopný a použitelný BOX chladič. Takže RYZEN 7 2700X je v tomto ohledu vlastně velmi znevýhodněný proti většině ostatních čipů v tabulce.
I tak je jeho poměr cena-výkon na novinku a vzhledem k tomu že má prostě vše, naprosto excelentní. Konkurence reálně moc neexistuje, Intel nemá nic, co by se byť jen přiblížilo výkonu/výhodnosti tohoto čipu v mainstreamu.
Závěr tedy bude poměrně jednoduchý …
- Závěr a hodnocení
Jedna z obav mnoha uživatelů kolem prvních RYZEN procesorů, bylo právě to, že jsou nové. Tedy nevyladěné atd. Musím ale říci, že obavy nebyly úplně na místě. Ano nějaké dětské nemoci byly, ale pokud jste se drželi specifikací pamětí, tak vše fungovalo hned a bez potíží. Ale ano, chápu ten postoj.
)
A tak je vlastně dobře, že AMD s tímhle 12nm UPDATE přišlo. Vylepšena bylo spousta drobností a nyní je tak platforma už velmi dobře vyladěna. Navíc i podpora RYZEN procesorů a optimalizace pro ně v nových verzích mnoha aplikací se hodně zlepšuje a jejich výkon tak stále narůstá. Pokud jste tedy čekali, až AMD své RYZEN procesory a AM4 platformu trochu vyladí a zbaví dětských nemocí, tak jste se dočkali! Nové desky X470 zásadně zapracovaly hlavně na podpoře a vyladění pamětí. Takže bez potíží jde u kvlaitních modelů už teď funkčně nastavit 3200, 3400 dokonce 3600MHz! A půjde i více a RYZEN z toho budou hodně těžit výkonově, což si ukážeme v dalších testech. Dnes jsme všechny procesory testovali s RAM na rychlosti dle specifikací, což u nového RYZEN 2000 znamená 2933MHz. S 3200 a 3400MHz RAM je však v řadě oblastí o několik % výkonnější.
Asi se ptáte, zda je nějaký rozdíl, když osadíte RYZEN 7 2700X do starších X370/B350 desek. Udělali jsme jen rychlý test a ano, několik jednotek % u kvalitní X470 desky získáte, což ale může jít na vrub právě lepšímu vyladění paměťového systému či XFR2 (výhradně X470), takže vše je dle očekávání. Pravdou ale také je, že ten rozdíl výkonu není nijak zásadní, takže pokud máte kvalitní B350/X370 desku, můžete do ní zcela v klidu nový procesor osadit. Nicméně ano, X470 jsou samozřejmě lepší, vyladěnější a prostě tím, čím mají být. Důležité však je, že na rozdíl od Intel Z370 platformy, AMD neudělalo X470 pro nové čipy povinný jen proto, aby na tom vydělalo o něco více. A tedy nerazí konkurenční styl „F***U“ zákazníky, "F***U" ekologie a "F***U" zdravý selský rozum.
- AMD RYZEN 7 2700X je nejlepší
mainstreamový procesor pro všechny! Nemá konkurenci.
AMD staršími RYZEN 7 procesory hodně šláplo spícímu Intelu do úsměvu. Přesto se našlo hodně těch, kteří si i po uvedení 8jádrových Ryzenů šli koupit už jasně přežitý 4jádrový Intel. Dnes si místo něj kupují 6jádrový Intel, jenže AMD je prostě dál. Core i7-8700K není výkonovým konkurentem RYZEN 7. Intel má procesor se stejným výkonem! Je jím Core i7-7820X také s 8jádry/16vlákny, jenže teď stojí dvojnásobek toho co RYZEN 7 2700X, žere více a je do ultra drahé X299 platformy.
Častá a řekl bych zoufalá argumentace obhajoby nákupu horšího jen 6jádrového procesoru Intel dnes je, že Intel má přeci vyšší výkon na jádro a vyšší výkon ve hrách. Jenže rozdíl výkonu na jádro je už velmi malý a pro běžnou praxi dnes už v podstatě bezvýznamný (v optimalizovaných aplikacích kde na výkonu záleží). Většina procesorů Intel a AMD je dnes zcela srovnatelná. A rozdíl výkonu ve hrách? Také jeden velký mýtus, kterým akorát někteří blbnou hráčům hlavu. Drtivá většina hráčů používá kombinaci grafické karty a rozlišení, u kterého v podstatě neexistuje žádný v praxi znatelný rozdíl výkonu mezi současnými podobně drahými Intel a AMD procesory. Nicméně ano, jsou takové scénáře, kdy Core i7-8700K může mít o několik FPS vyšší „výkon“ než RYZEN 7 2700X. Pomineme-li fakt, že to v praxi fakticky naprosto nic neznamená pro hratelnost (a to opravdu nikdy), tak nelze pominout fakt, že to není proto, že by 8700K byl výkonnější procesor než 2700X!
RYZEN 7 2700X má jako celek vyšší výkon a to běžně o 15-20%. Proč má i7-8700K tedy o několik jednotek FPS vyšší výkon v určitém scénáři? Protože daná hra nevyužívá plně výkon ani jednoho procesoru, ale jen jeho část. Pokud skutečně využijete výkonu CPU jako celku a tedy kromě hry budete mít reálně v pozadí další aplikace a úlohy, výkon 8jádrového RYZEN se prostě projeví a bude vyšší. Je hloupé si kupovat za stejnou cenu slabší procesor jen proto, že v některých hrách v některých situacích má o pár bezvýznamných FPS více (a často se bavíme o FPC nad 100 i 200, kde z hlediska prkatické hratelnosti neexistuje rozdíl).
Proč? Protože až se stane, a že se stane, že hry začnou využívat větší počet vláken a jader, tak i7-8700K bude za RYZEN 7 2700X zaostávat i ve hrách. Protože je to prostě slabší procesor. Znovu, Intel má výkonově identický čip k R7 2700X, je jím Core i7-7820X jen vám ho nechce prodat za odpovídající cenu.
- Závěr
AMD RYZEN 7 2700X je po všech stránkách excelentní procesor, který dnes prostě nemá reálně srovnatelnou konkurenci v mainstreamu. Za stejnou cenu jako tohle vyladěné 8jádro se 16vlákny a parádním tichým a výkonným RGB BOX chladičem v ceně, se vám Intel snaží prodat jen ubohá 6jádra s mizerným nebo žádným chladičem v ceně. Nezlobte se na mě, ale koupit si 8700K za současných podmínek místo 2700X je prostě na léčení. Jedinou výhodou Intelu jsou vyšší takty při přetaktování a tedy teoretická možnost dosažení 5GHz, kdy AMD dokáže jen max. 4,25-4,3GHz. Jenže pořád je to 5GHz na 6jádrech/12vláknech proti 4,25GHz na 8jádrech/16vlákne za stejnou cenu. AMD tak má pořád znatelně obecně výkonnější celek a lepší nabídku. A znovu opakuji, Intel má v nabídce vlastně úplně stejně výkonný procesor jako je 2700X, jen ho nemá v mainstreamu a prodává ho za dvojnásobnou cenu a je mnohem méně efektivní a platforma X299 pro něj je mnohem dražší a náročnější.
Je toho málo, co se dá novému AMD RYZEN7 2700X vytknout. Jednoduše proto, že lepší procesor pro mainstream tu vlastně ještě nebyl! AMD dalo nejvyššímu modelu smysl, když jeho cenu nastavilo nečekaně nízko a není o moc vyšší než za základní model. Dává k němu vychytaný tichý chladič, který drtivá většina uživatelů ráda a bez potíží klidně použije, nastavilo jej tak, že plně využívá jeho potenciálu a jeho taktování je tak vlastně naprosto zbytečné. Snad jprávě fandové taktování budou trochu zklamaní, ale většina lidí netaktuje, tak je spíše potěší právě to, jak AMD maximalizuje využití čipu jako takového. Fandy taktování tak může naopak těšit, že si mohou koupit levnější základní 8jádrový model, se kterým si mohou vyhrát a nepřiplácí u AMD za nějaké „privilegium“ si udělat ze slabšího čipu ten výkonnější. Nabídka a existence RYZEN 7 2700X vedle RYZEN 7 2700 prostě dává perfektní smysl a vůbec bych se nedivil, kdyby RYZEN 7 2700X byl nejpopulárnější čip v celé nové řadě. I když pokud vás zajímá spíše spotřeba než maximalizace výkonu, pak z RYZEN 7 2700 budete naprosto nadšeni. Ale o tom až příště.
Pro ilustraci situace bych rád ještě zmínil srovnání RYZEN 7 2700X za 8200 korun s Core i7-6950X za dnes 40 tisíc korun! Ano, ještě začátkem minulého roku, byl Core i7-6950X s 10jádry tím nejlepším, co jste si mohli vůbec do PC koupit a Intel si za něj tehdy účtoval 50 tisíc, dnes jej stále prodává za 40 tisíc(!). Aktuální RYZEN 7 2700X už je ale o několik % výkonnější. Tak obrovský skok udělalo AMD a tak hodně posunulo celý trh a rázně ukončilo dobu 4jádrové mizérie a stagnace a rýžování Intelu, který se z toho ještě nevzpamatovat. Bohužel značná setrvačnost mnoha zákazníků a OEM partnerů znamená, že i dnes Intel prodává více CPU než AMD, přitom pro většinu zákazníků jsou po všech stránkách mnohem horší a nevýhodné řešení.
AMD tak nyní srovnalo výrazně krok s Intelem ve výkonu na 1 jádro, v řadě hůře optimalizovaných aplikací už není rozdíl výkonu, který by skutečně stál za řeč. Zato rozdíl celkového výkonu čipů je ohromný. Intel za podobnou cenu zaostává dnes běžně o 15% a více, což všude, kde na výkonu skutečně záleží, může být rozdíl v praxi i několika hodin. RYZEN je navíc velmi efektivní procesor, má velmi kvalitní pájku místo pasty uvnitř takže ani moc netopí a můžete ho osadit i do starší desky, kterou tedy nemusíte vyhazovat. Nová X470 platforma má ale smysl a sama přichází s několika vylepšeními a optimalizacemi.
V současné chvíli tak můžeme říci, že AMD jednoznačně překonalo Intel a nabízí objektivně po všech stránkách nejlepší procesor a platformu v mainstreamu pro všechny. Intel musí výrazně zlevnit, a hlavně uvést 8jádrový mainstreamový čip, protože prostě jeho současná nabídka objektivně nestačí a pokud si ji někdo kupuje, pak to rozhodně není v pořádku. AMD tedy plní sliby a výrazně překonává naše očekávání. RYZEN 7 2700X je vychytaný produkt po všech stránkách až nečekaně povedený a dobrý UPDATE už tak jedné z historicky nejpovedenějších nových PC platforem vůbec. AMD však dodává, že tohle je pořád jen začátek. Příští rok nás čeká zbrusu nová generace ZENu samotného už na 7nm, kdy určitě potěší, že i tyhle čipy si budete moci osadit do stávajících X370/X470 desek.
)
Shrnutí: AMD RYZEN 7 2700X a X470 je skvěle vyladěný produkt (jaký na poli CPU už dlouho nebyl), který je objektivně a průkazně tím nejlepším, co si ve střední kategorii můžete vůbec koupit, a to s překvapivě velkým a jasným náskokem. Intel se snad ani moc nesnaží a spoléhá jednoduše na hloupost a rozhodně setrvačnost zákazníků a OEM partnery, kteří nakupují dle značky a ne dle skutečných vlastností produktů. Musíme ale dodat, že skvělý RYZEN 7 2700X ale není jedinou zajímavou novou volbou. O tom však až příště ;).
.jpg)
"AMD RYZEN 7 2700X je nejlepší mainstreamový CPU současnosti, skvěle vyladěný, extrémně výkonný a překvapivě cenově dostupný a výhodný"
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||