TEST: ASUS WS X299 SAGE – ultimátní základní deska s brutální výbavou pro Core i9
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 05 červen 2018
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: ASUS WS X299 SAGE

                   – ultimátní základní deska s brutální výbavou pro Core i9

Jsou vybavené desky, jsou velmi dobře vybavené desky a pak je ASUS WS X299 SAGE. OMG!  Myslím že na DDWorld.cz máme velmi dobré zkušenosti, pokud jde o testování dobře vybavených desek. Občas nám ale nějaký ten výrobce pošle něco, co tvoří kategorii samo pro sebe. A tak je tomu i u dnes testované základní desky od společnosti ASUS.

  • X299 LGA 2066 platforma

Aktuální high end platforma společnosti Intel c procesory Core i7 a hlavně Core i9 v čele s 18jádrovým i9-7980XE tvoří to nejlepší, co na trhu je. Tedy pokud jde o procesorový výkon. Z hlediska výbavy však v některých ohledech zaostává, zejména v počtu PCIe linek, kterých procesory nabízí jen 16, 28 nebo 44. U AMD RYZEN ThreadRipper však všechny čipy mají 64 PCIe linek. Aktuální procesory a chystaný možný 14nm update budou nadále LGA 2066 a X299 podporovat, takže platforma je stále aktuální. Tak jako tak, až 44 linek je pořád hodně a výrobci desek na to mohou navázat opravdu hodně výbavy. A to přesně udělal ASUS z dnes testovanou základní deskou, dokonce počet PCIe linek ještě navýšil.

  • ASUS WS X299 SAGE

Jak vznikla SAGE? ASUS vzal velké PCB formátu CEB (305 x 267mm), vedle si vysypal všechnu možnou současnou výbavu a snažil se jí na tu velkou plochu nacpat co možná nejvíce. A povedlo se mu to náramně:

Pokud patříte k těm, kteří si stěžují na nedostatek slotů a konektorů, tak pokud vám nebude stačit tahle deska, tak už nevím. Tahle deska má 7x PCI x16 slotů z toho 4 najednou mají možnost chodu plným počtem 16 linek! Další mají po 8 linkách, takže při obsazení všech slotů bude konfigurace: x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8. (deska oficiálně nabízí podporu pro 4-Way SLI/CrossFire – i když nevím, zda SW podporu pro tohle zapojení nabízí i AMD/NV) Současně má deska ještě dva M.2 sloty a dva U.2 konektory. Asi počítáte, jak je to možné, když Core i9 má maximálně 44 linek …? Inu možné to je proto, že ASUS pod čipset přidal ještě pár PLX můstků s dalšími PCIe linkami.

Ale výčet výbavy zdaleka nekončí. Dvě LAN, pořádný zvuk, hromada USB konektorů všech druhů, RGB konektory, porty pro různé další příslušenství, přímé ovládání funkcí a desky přes tlačítka na PCB a navrch toho všeho i masivní chlazení s heatpipe a věřte nebo ne, i podpora taktování včetně vlastního BCLK generátoru. Ke všemu je zde patřičný SW a aplikace, nechybí pochopitelně detailní monitoring všeho atd. Vše má také pořádné zpracování.

A jaká je tedy v praxi? Podívejme se na ní podrobněji …

 

 

  • Základní deska

Balení desky je trochu vylepšeno tím, že deska má ještě vrchní přebal, jinak je pod ním ale běžná krabice. Není zdaleka tak okázalé jako mají ROG MAXIMUS desky, ale to je celkem jedno.

Krabice je totiž pořádně napěchovaná výbavou a příslušenstvím. Najdete zde spousta SATA kabelů (8x), jsou zde ale také dva brackety, jeden s 2x USB druhý x 1x COM. Je zde ještě extra ventilátor pro chlazení kaskády, spousta SLI můstků pro NV karty (AMD kupodivu propojovat grafiky můstky dávno nepotřebuje) atd.

Samotná deska má formát tzv. CEB který je v podstatě E-ATX s rozměry 30,5 x 26,7 cm. Pochopitelně to znamená, že se vejde jen do některých počítačových skříní. Ovšem celá plocha je využita naplno. Patice je LGA 2066, ale podporuje jen Core procesory, nikoliv XEON varianty, což může být pro některé zklamání. Intel ale prostě podporu XEONů na X299 platformě neumožňuje. K tomu patří i 8 slotů pro paměti a maximálně 128GB DDR4 a to až na 4200MHz. Bohužel na rozdíl od Ryzen ThreadRipper, které umí i ECC paměti, X299 platforma ECC nepodporuje.

Na desce najdeme tedy 7x PCIe 3.0 slotů, kdy ASUS ale osadil dvojici PLX můstků, takže výsledkem je možnost současného osazení 4 slotů s plnými 16 linkami (šedé sloty), nebo všech sedmi slotů v konfiguraci x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8. Každý slot je navíc fyzicky zesílený. K tomu najdeme dva M.2 sloty, jeden horizontální druhý vertikální, oba vhodně umístěny.

Dále jsou zde dva U.2 sloty, které ale funguje jen se 44 linkovým CPU. Najdeme 8x SATA, podporovány jsou teoreticky různé druhy RAID (0, 1, 5, 10) některé ale až po koupení drahého VROC klíče od Intelu (konektor pro něj na desce je). Deska nabízí také velký počet USB konektoru, 8x USB 3.0 a 4x USB 2.0 z čipsetu X299 a řadiče od ASMedia dodávají ještě 3x USB 3.1 Gen 2 včetně Type-C konektoru. Deska má vnitřní 3.0 i 3.1 konektory pro PC skříň.

Na zadní straně pak najdeme 2x LAN Intel, co mě ale trochu překvapilo je absence integrované WiFi. ASUS ale osadil i solidní zvuk na ALC 1220 řešení s posílením. Deska disponuje segmentovým displayem, ovládacími tlačítky a mnoha pokročilými funkcemi pro taktování. A to i když není vyloženě OC modelem. Nutností je také podpora RGB osvětlení, i když sama deska nesvítí, můžete ale využít RGB konektorů k připojení LED pásků a pochopitelně aplikací k ovládání toho všeho.

A jak funguje tato deska v praxi?

 

 

 

  • Testy a výkon desky

Konkurencí Intel X299 je AMD X399 a samotná X299 pak nahrazuje X99. K dispozici mám „jen“ desetijádrový Core i9-7900X procesor, ale ten už má právě těch maximálních 44 linek, takže využívá desku naplno.

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají. Používám starší verzi sestavy z loňska, abychom mohli porovnat výsledky. Ono sehnat X299 desky na opětovné otestování není úplně jednoduché.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé.

U herních testů už ale zdaleka takové rozdíly nejsou a nelze je ani čekat, a to měříme v nižším rozlišení.

Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA a M.2. Ukazuje se, že X299 má v oblasti M.2 o něco nižší výkon, ale tady jde asi hlavně o stabilitu.  

Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. Asi nepřekvapí, že současná generace desek je na tom mnohem lépe. ASUS nabízí běžný standard v rámci současných high end desek.

Upozornění: V souvislosti s bezpečnostní dírou v procesorech Intel, je nutné ji opravit i updatem BIOSů, takové však v době dělání recenze nebyly k dispozici pro tuto desku, taktéž není testováno s poslední aktualizací W10, která záplatuje tuto díru a o něco snižuje výkon. Berte na to tedy ohled

V běžné praxi jsme se s deskou nesetkali se žádnými funkčními problémy. Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desky a taktování ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

Spotřeby jsou dělány s ohledem na zatížení desky, tedy hlavně zatížení CPU, které deska kompletně napájí. A že X299 platforma vyžaduje hodně napájení!

  • Spotřeba a teploty

Spotřeba nového 10jádrového Core i9 je velmi vysoká. Hodně vysoká a s některými deskami ještě vyšší. Po nataktování roste extrémně a zahřívání čipu je doslova peklo. A teď si představte, že Intel vedle tohoto 10jádra má ještě žravější 12, 14, 16 a také 18 jádro. Takže nejen napájení, ale i chlazení VRM je opravdu třeba. Napájení desky je také velmi silné, je zde 24+8+8+6pin, což vzhledem k výbavě asi není moc divné.

Chlazení desky je zajímavě řešené, výrazně větší soustavu pasivů má čipset, který ale v případě této desky ochlazuje ještě dva PLX můstky. Kaskáda má pasiv menší, ale také s heatpipe. Ten se dá sejmout a osadit nějakým vlastním chlazením a ASUS dodává ještě malý ventilátor s nástavcem, který se dá na jednu stranu namontovat (i když pointu moc nechápu). Každopádně teploty ve vysoké zátěži kolem 70-80°C bohužel nejsou na X299 platformě nic nenormálního, ale kritické hodnoty leží mnohem výše, takže vše v pořádku.

  • Taktování

Dnes testovaný model ze série WS je dělaný spíše pro kvalitní stabilní provoz, a není tedy vyloženě dělán na taktování. Nicméně jako každá slušná X299 ASUS deska, výbavu pro taktování a potřebné schopnosti i kvalitu má.

Core i9-7900X je velmi výkonný, ale ještě extrémněji žravý a topivý čip. Spotřeba tohoto procesoru je naprosto brutální, a i s vodním chlazením AiO při taktování dosahuje 100°C jako nic. Deska není tak dobrá, jako vyloženě OC modely, ale 4,6GHz při 1,25V nakonec stabilně dala, což je tedy srovnatelné jako na jiných modelech. Ale vzhledem k tomu napětí bych to dlouhodobě neprovozoval, je to hodně náročné na spotřebu i chlazení procesoru. 4,4GHz s 1,165V už je přijatelnější. Obecně schopnosti desky nejsou v tomto případě žádným omezením, ale dostává hodně zabrat a kvality na to, aby vše zvládla, jistě má.

Nemyslím si, že jako běžný uživatel i pokud si koupíte některých z náročných Core i9 procesorů a zkusíte ho běžně přetaktovat, že budete mít s touhle deskou nějaký problém. Taktování zvládá zcela bez potíží pro potřeby běžných domácích uživatelů. Pro OC nadšence a ty, kteří se honí za rekordy, jsou tu přeci jen jiné modely. Tento je především o dlouhodobém stabilním provozu a výbavě.  

 

 

  • Závěr a hodnocení 

Asi není pochyb o tom, co je hlavní zajímavostí dnes testované ASUS WS X299 SAGE desky. Je to výbava a řekněme že ASUS trochu napravuje zaostávání Intelu, jehož CPU mají jen 28 (core i7) nebo 44 linek (Core i9), zatímco konkurence má 64 linek u všech Threadripper modelů. ASUS tedy dodal hned dva PLX můstky, čím umožnil, že když osadíte všech 7 slotů, tak máte k dispozici konfiguraci x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 a k tomu hromadu další výbavy kolem. To se jen tak nevidí. A pokud tohle chcete v serverové variantě s XEONEM apod. stojí to pořádný balík. Nicméně pokud někdo pochybuje, z jakých modelů ASUS tuhle desktopovou WS SAGE desku odvozuje, tak prosím:

ASUS samozřejmě nemohl napravit všechny nedostatky, které X299 platforma Intel proti AMD X399 má. Pokud doufáte v podporu XEON procesorů a ECC pamětí, tak bohužel i když je pravdou, že Core i9 jsou prakticky jen přeznačené XEON modely, protože Intel s nimi původně nepočítal. Ovšem nějaké ty funkcionality jim vzal a musíte si za ně pořádně připlatit (hlavně ECC) což se ovšem v podstatě nevyplatí, protože už Core i9 jsou velmi předražené ve srovnání s tím, kolik stojí konkurenční ThreadRipper modely. V této souvislosti je tak trochu škoda, že ASUS souběžně s X299 SAGE nevydal ještě X399 SAGE, protože ta by dávala možná i větší smysl, protože Threadripper umí ECC paměti a nemusíte si u něj připlácet ani na vyšší formy RAIDu (tady si musíte koupit Intel VROC na který má deska konektor) atd. Možná ASUS nevěřil, že AMD takhle rychle strčí Intel do kapsy, ale není všem dnům konec, X299 a X399 pokračují dál takže uvidíme.

Dnes tedy můžeme hodnotit jen ASUS WS X299 SAGE, a je to fenomenální deska pro toho, kdo alespoň trochu dokáže využít to extra, co nabízí. Osobně si myslím, že ASUS mohl najít ještě místo na WiFi/BT (i když vzhledem k určení desky to asi není podstatné), mohla mít možná více M.2 pozici, i když proč, když má právě tu hromadu těch PCIe slotů a můžete do toho naládovat opravdu hodně PCIe SSD disků. Spolu s několika grafikami a dalšími kartami. Myslím si také, že ASUS mohl tu desku udělat ještě výjimečnější, mohl mít třeba nějaké speciálnější LAN apod. Mohla mít i ThunderBolt v základu, má ale na desce konektor pro připojení rozšiřujícího modulu.

To hlavní ale deska má, extrémně bohatou výbavu, vynikající zpracování s posílením řady klíčových prvků a samozřejmě špičkovou softwarovou podporu k tomu včetně ASUS Control Center apod. Vzhledem X299 platformě je to tak „WorkStation“, jak to asi může být a Intel v rámci desktopové platformy pro Core procesory dovolí.

  • Závěr

ASUS WS X299 SAGE je výjimečná základní deska, kdy řekněme běžný nadšenec se bude škrábat na hlavě, a těžko by našel uplatnění na vše, co tahle deska nabízí. Ale jsou mezi námi tady, kteří řeší každý slot a každou PCIe linku a pro ty je tahle deska přesně určena. Je dobrým základem pro stavbu pracovní stanice za rozumnou cenu s velmi vysokým výkonem. Kvalitativně má deska vysoce nadstandardní zpracování, bavíme se o serverové levelu zpracování, ostatně ASUS má SAGE desky i pro XEON procesory včetně desek s dvojicí socketů.

WS X299 SAGE je tak na to, čím je, i cenově docela rozumné řešení, kdy stojí necelých 13 tisíc korun. Myslím si ale, že o něco větší smysl by dávala spíše X399 SAGE verze, kdy ThreadRipper vychází o poznání výhodněji a zajímavěji jako „levná“ pracovní stanice, když prostě nechcete jít do hardcore WS platforem na XEON/EPYC řešeních. Uvidíme. Každopádně pokud jste dosud při pohledu na X299 desky smutně koukali, že prostě žádná nemá dost výbavy, tak už se můžete radovat a vyrazit na nákup. ASUS WorkStation X299 SAGE je přesně pro vás!

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-05 09:35:13

Tedy tohle je takový test netest. Když chybí srovnání s čímkoliv (jak z vlastní tak hlavně z konkurenční stáje) tak pro mě vypovídací hodnota článku skončila u toho, když se odhalilo, že tam jsou přidané plxka, aby bylo víc linek.
Srovnání s dalšími deskami se stejným socketem je tak nějak nanic, protože jediné rozdíly tvoří právě ta výbava navíc, kterou můžete maximálně vypsat.

Navíc marně hledám odpověď na otázku, proč vzít tohle a ne threadripper / epyc / xeon . Ne že bych si podobnou otázku kladl, ale jinak na tuhle desku jen koukám a říkám si wtf, k čemu to je, proč by si to někdo pořizoval? Kvůli linkám? Ty můžu zařídit i jinak....
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-05 21:53:21
avatar
Mě zase nejde do hlavy proč se DD pořád zabývá otázkou, zda má nějaká deska Wi-Fi. Marně přemýšlím, k čemu by se dala taková věc využít, obzvlášť na desce jako je tato.

Mám desku s Wi-Fi už asi 7 let a za celou dobu mě napadlo jen jedno jediné využití. Když člověk potřebuje k PC přes LAN kabel připojit nějakou krabičku aby udělal iniciální flash FW, nebo upgrade FW, tak přijde na chvíli o síť. Pro někoho, kdo takové věci dělá často, asi může mít Wi-Fi na desce význam, ale stejně mi přijde, že mnohem lepší řešení je druhá síťovka.

Pokud máte někdo i jiné využití, rád se poučím.
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-05 23:34:54
avatar
A co když máš třeba v bytě nebo v domě počítač daleko od přípojky a nechce se ti tahat 10m kabel, který se pak plete po celym baráku a nebo ještě lepší když máš zvířata ... kočku, psa, ještě líp kotě nebo štěně, tak ti to rozkousají a jseš v prdeli ... takhle si daš modem přímo k přípojce a jedeš přež wi-fi A když máš těch počítačů víc, tak budeš těch kabelů všude tahat uplně zbytečně ještě víc. Prostě se to hodí, nemusíš to dokupovat pak zvlášť když to potřebuješ.
Richelieu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 11:16:19
avatar
wifi ti kabel nenahradí a to jsem se o to dost pokoušel, nakonec jsem stejně roztahal po celým bytě a v případě, že se rozhodnu předělávat elektřinu, bude se tahat síťový kabel i do koupelny, do kuchyně i na haj... Kdo nemá zkušenosti se zahlcením wifi v paneláku, kde je signál nestabilní, je rušen a vypadává díky signálům od mraky wifin od sousedů a jen se přetahujeme o lepší kanály nebo silnější vysílače, tak neví o co přichází (zvláště rozrušená manželka ať s tím něco konečně udělám), jo a počkejme si až každý bude mít pračku, ledničku, vysavač i prkýnko od záchodu na wifině a pak se všichni pos...
Rozparovac_vlaken [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 14:03:20
avatar
Tak tak to už říkám pár let všechno na modrej zub a wifi a všechno totálně zasraný na všech pásmech Joo pokrok A potom se lidi diví, že to a to nefunguje. Už jen čekám kdy někdo vymyslí přes standar wifi ovládání kotlů a podobně aby začaly hořet baráky
Assassin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 15:39:41

Naštěstí u nás v paneláku, nevědí lidé o existenci kanálů,takže jsou tři přehlceny a já mám jeden úplně prázdný
Rozparovac_vlaken [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 15:57:05
avatar
Tak to tam musejí mít tedy hodně obstaroní routery protoe defaultně mají routery nastavený automatický switch na nejméně vytíeý kanál + co největší rozpětí vysílacího pásma.
vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 11:32:36

edit, vlastně je mi to fuk
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-06-06 16:03:27

Nebude soutěž o tuto krásku?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!