- TEST: MSI B360 GAMING PLUS – Cenové dostupný základ
pro Intel COFFEE LAKE od MSI v akci.
Jistě víte, že Intel to s kompatibilitou současných COFFEE LAKE procesorů udělal tak složité, jak to jen jde. Patice LGA 1151 sice zůstává roky stejná, jenže Intel současné COFFEE LAKE udělal funkčně kompatibilní jen s novými čipsety řady 300, přestože technický důvod k tomu neexistuje. Tím spíše, že Intel tento krok obhajoval zvýšenými nároky, a tedy předělaným systémem pinů pro 6jádrové Cofffee lake. Nicméně už jaksi nevysvětlil, proč 4jádrové verze, které jsou doslova a do písmene přejmenované Core 5 KABY LAKE/SKYLAKE, do starších LGA 1151 také nejdou osadit. A tak do začátku Q2 2018 nemělo vlastně význam kupovat levnější Core i3/Core i5 COFFEE LAKE procesory, protože jste je mohli osadit pouze do dražších Z370 desek (přejmenovaný Z270) a protože stejně nejdou taktovat, tak to bylo vyhazování peněz. Nyní ale máme na trhu konečně i levnější varianty čipsetů a desek s nimi, tedy H370 či B360 a tak teoreticky dává nákup COFFEE LAKE smysl (pokud by tu nebyly jisté RYZEN procesory, ale to je povídání na jindy).
)
Dnes se tedy podíváme na další z nabídky nových základních desek s čipsetem B360, který je cenově dostupnou volbou se solidní výbavou pro běžné uživatele. Znovu opakuji, že proti Z370 má o něco méně PCIe linek a tedy chudší výbavu, ale v několika ohledech je i modernější (USB 3.1 apod.) protože B360 je opravdu nový čipset na rozdíl od Z370 (přejmenovaný Z270). Největším rozdílem kromě výbavy, samozřejmě ceny a kvality desek je pak fakt, že u B360 nelze nic taktovat. Ani procesory ani paměti. Intel taktování na jiných, než Z370 čipsetech zcela zakázal. Intel B360 tak konkuruje AMD B350 (brzy B450), jež však taktování plně umožňuje, což je trochu konkurenční nevýhoda platformy. Ale to vše už víme, takže jen pro připomenutí.
- MSI B360 GAMING PLUS
Nezdržujme to dnes, už dříve jsme otestovali H370/B360 desky od Gigabyte a nedávno také B360 od ASUSu, která zatím byla nejzajímavějším modelem v nabídce nových levných B360 desek. Dnes se tedy podíváme na jeden z modelů společnosti MSI, který nám dorazil do redakce, i když je pravda, že jsem původně chtěl otestovat jiný. Nicméně základy jsou podobné, liší se hlavně design.
)
Konkrétně máme před sebou ATX desku MSI B360 GAMING PLUS, která tedy staví na B360 čipsetu se vším, co s tím souvisí. Už z názvu a designu je jasné, na koho míří. Výbava je proti dražším deskám samozřejmě výrazně chudší, přeci jen se bavíme o desce za 2500 korun. Deska má i některé starší prvky. Soustředí se však hlavně na základní výbavu a posílení některých klíčových prvků.
)
V základu zde najdeme M.2 PCIe slot, fyzicky zesílený PCIe slot a také USB type C konektor. Pochopitelně nechybí základní RGB podsvícení, s RGB konektorem pro LED pásky a možností jeho nastavení přes dodávané aplikace. Podívejme se ale na tuhle desku podrobněji …
- Základní deska
Balení je základní, hodně výrazné, aby deska náhodou nezapadla :). Všechny podstatné informace obsahuje.
)
Uvnitř najdete jen základní příslušenství, dva SATA kabely, zadní kryt, CD s ovladači a návod. Nic dalšího vlastně netřeba.
)
Samotná deska má formát ATX, což je dle mého poněkud zbytečné, na PCB desky je to ostatně vidět. Spousta prázdných míst. Formát mATX je mnohem šikovnější v této třídě desek. Samozřejmě MSI takové má (několik), ale poslalo na otestování tuhle. Funkčně jde tedy jen o to, že musíte mít větší bednu.
)
Patice je tedy LGA 1151, ovšem platí že podporuje pouze COFFEE LAKE procesory, starší tam sice fyzicky osadíte, ale fungovat to nebude. Pokud osadíte Core i7-8700K, nebo Core i5-8600K nebo Core i3-8350K, tedy procesory, které podporují taktování, tak si stejně nic nenataktujete (automaticky ani ručně) B360 platforma to neumožňuje. To se týká i pamětí, kdy Core i3 podporují maximálně DDR4 2400MHz u Core i5 a Core i7 je maximem DDR4 2666MHz. I když si koupíte rychlejší RAM a nastavíte XMP profil, tak to stejně pojede na maximálně těchto taktech. Je to umělé omezení Intel platformy, nic s tím neuděláte. Sloty pro RAM jsou jinak klasicky 4 a podpora je pro až 64GB paměti.
)
Co se týká slotů najdeme zde 2x PCIe x16, jeden je ten hlavní zesílený. Druhý má jen 4 linky. A kolem je pak 4x PCIe X1. Všechny PCIe sloty jsou 3.0 generace. Platí to i pro M.2 slot, který je napojený na x4 PCIe 3.0. Osobně si jen myslím, že MSI mohlo pro ten M.2 slot najít vhodnější místo než zrovna u grafiky, která bude krásně přitápět. Třeba dole pod čipsetem má spousta místa a bylo by to lepší z hlediska chlazení.
)
Pokud jde o další konektory, je zde 5x SATA (jeden je kolmo), 2x USB 3.1 Gen2 včetně Type-C konektory, 4x USB 3.1 Gen 1 a 6x USB 2.0. Deska má na sobě přípravu na Sériový i paralelní port, což už se dnes moc nevidí. Nechybí dostatek konektorů pro ventilátory a také je tu jeden RGB konektor.
Deska má PS/2, DVI, DisplayPort, Intel LAN a také výstupy vstupy zvukové karty. Bohužel ta staví jen na starém levném ALC892 čipu, což je slabina, zejména pokud jej budete využívat jako hlavní zdroj zvuku. Ano, je to obvyklé řešení v této cenové třídě, ale existují desky i s výrazně lepším ALC 1150/1220 řešením. Co mě na desce zaujalo je přítomnost 6-pin PCIe napájení uprostřed. Nevím dost dobře proč tu je. Stabilizace v souvislosti s grafikami, co nemají PCIe napájení a blíží se k maximum PCIe slotu? Možná.
Každopádně deska má solidní zpracování, pěknou finální úpravu, ale pochopitelně je celkově znát, do jaké cenové třídy patří. Jak si vede v praxi?
- Testy a výkon desek v praxi
Pro testy nových LGA 1151 desek používáme mainstreamový Intel Core i5-8600K. Pro srovnání jsme do grafů zařadili i konkurenční RYZEN 5 1600X a B350 platformu. Zbytek sestav je stejný. Inovovali jsme grafickou kartu, kdy používáme výkonnou ASUS ROG Radeon RX VEGA 64.
Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají.
- Testy a výkon desky
A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Výkon MSI B360 je v souladu s očekáváním a kde má být. Vše funguje, jak má. Žádné změny nejsou v oblasti výkonu a fungování SATA/M.2. Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD.
MSI moc nepotěšilo a použilo i u této desky jen ALC 892 zvukové řešení, což je velice znatelně horší než ALC 1220, které se u některých desek v této cenové hladině dá také najít. Tohle levnější řešení má všechny neduhy integrovaných zvukovek v minulosti (prskání, nízká kvalita zvuku atd.) a je bohužel velkým problémem, pokud byste jej měli používat jako primární.
Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor. Nové Coffee Lake procesory žerou díky přidání další části čipu o něco více než KABY LAKE. Protože ale v sestavě máme jen i5-8600K s aktivními 6jádry6vlákny není to tak extrémní. I tak se ale spotřeba posouvá na úroveň i7. Takže roste výkon ale i jej musíte uživit. Spotřeba PC s Intel procesory po updatech SPECTRE/MELTDOWN lehce stoupla, zátěž na CPU se zvýšila, ale rozdíl jsou malé jednotky W.
Spotřeba desky se příliš neliší od jiných. Vzhledem k nemožnosti taktování na B360 platformě nevznikají žádné velké nároky na napájecí kaskádu a na její chlazení, takže dvojice středně velkých hliníkových pasivů zvládá vše naprosto bez potíží. Se slušným chlazením jsou TURBO takty u i5-8600K tam, kde mají být a nekolísají, což nemusí být běžné u levnějších modelů s méně kvalitním napájením a hlavně jejím chlazením.
)
- Taktování
Žádnou možnost zvýšení taktů u B360 desek nenajdete, a to i pokud osadíte procesor, který jinak taktování umožňuje (tedy třeba námi použitý 8600K). Taktovat jde jen za použití Z370 desky. Intel je velmi striktní ohledně možností taktování, nejen že B360 nepodporují žádné taktování procesoru, ale ani pamětí. Maximem je takt 2666MHz, což je oficiální takt podporovaný Intelem u Coffee Lake modelů. Pokud osadíte rychlejší DDR4 RAM a nastavíte jejich XMP profil, který by je měl dostat na takt vyšší (třeba 3200MHz apod.), tak ten profil nastaví jen časování, takt zůstane na 2666MHz maximálně. Pro B360 platformu tak nemá žádný smysl pořizovat rychlejší paměti, nelze je využít.
(Aktuální maximum pro B360 s CPU i RAM)
Konkurenční AMD B350 (i X370) platforma však taktování plně podporuje a nemusíte si kupovat ani dražší RYZEN 5 1600X stačí vám RYZEN 5 1600. Taktovat tak můžete, jak CPU, tak paměti. AMD žádná omezení neklade. V případě Intel B360/H370 ale prostě na taktování zapomeňte.
Takže co říci na závěr?
- Závěr a hodnocení
Dnes tedy doplňujeme přehlídku toho, co nabízí B360 desky jednotlivých výrobců. U MSI jsem chtěl původně vyzkoušet jinou desku konkrétně MSI B360M MORTAR TITANIUM:
Cenově je podobná, ale designově vypadá mnohem zajímavěji a unikátněji. Výbavou a zpracováním je ale velmi podobná, ovšem je to šikovnější menší mATX formát. Bohužel MSI poslalo na test model GAMING PLUS. Funkčně a většinou výbavy je to pochopitelně v podstatě to samé, ale designově Gaming Plus není moc zajímavá, ztrácí se v řadě jiných podobných desek, což se o Mortar Titanium říci určitě nedá.
Platí že, platforma Intel LGA 1151 sama o sobě není dnes příliš atraktivní. Popravdě COFFEE LAKE procesory výkonem téměř všude zaostávají za konkurenčními AMD RYZEN ve stejných cenových hladinách. Dosud byl problém také nedostupnost levnějších desek, což ale nástup B360 modelů konečně vyřešil.
- Závěr
Celkově vzato splňuje MSI B360 GAMING PLUS očekávání, funguje dobře a nabízí, co B360 platforma nabízet má. Za to, že konkurenční B350/B450 platforma je zajímavější, nemůže (ostatně MSI s ní nabízí podobné desky). MSI plní povinnost a nabízí, co nabízet hlavně má a může. Pokud bych se měl rozhodovat mezi MSI B360 GAMING PLUS a o stovku dražším MSI B360M MORTAR TITANIUM, vybral bych si druhý jmenovaný, který alespoň unikátně vypadá (a je to šikovnější mATX platforma). Funkce a výbavou jsou jinak podobné (MORTAR má dva M.2 sloty a vzadu HDMI navíc). Avšak musím dodat, že v této cenové hladině kolem 2500 korun existuje jedna deska, která je prostě lepší než všechny ostatní.
)
Drtivá většina (v podstatě všechny) desek v této cenové hladině totiž má ALC892 zvukové řešení, které je prostě zastaralé a znatelně horší, ovšem ALC 1220 s posílením, které je výrazně lepší a v praxi je velmi znát, nabízí až dražší desky. S jednou výjimkou! Minule testovaný ASUS ROG STRIX B360-G GAMING, má 1220 zvuk! Je to jediná taková deska široko daleko, navíc je to mATX formát a má i jednu z nejlepších výbav. Takže v našlapané konkurenci, kdy každý z výrobců má několik podobných modelů v cenové hladině 2-3 tisíce korun, je bohužel pro MSI i Gigabyte právě ASUS ROG STRIX B360-G GAMING jasná volba (mimochodem to ALC 1220 nemají ani všechny ASUS desky v této cenové hladině). Tím spíše že stojí také kolem 2500 korun jako dnes testovaný MSI model (a spousta podobných). Osobně doufám, že MSI vylepší svou B360M MORTAR TITANIUM také o ALC1220 zvuk, protože ta by jinak rozhodně dokázala konkurovat ve všech ohledech. S ohledem na to vše je testovaná MSI B360 GAMING PLUS sice OK deska, ale za tu cenu je minimálně jedna zajímavější varianta a minimálně jedna zajímavější platforma (kde MSI ale také působí). Pokud MSI sníží cenu B360 GAMING PLUS na max. 2 tisíce, může být pro některé zajímavou volbou.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
