TEST: Samsung 970 EVO M.2 NVMe SSD – test nové verze ultra rychlých a cenově dostupných disků
Napsal Jan Belka   
Středa, 11 červenec 2018
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: Samsung 970 EVO M.2 NVMe SSD

                – test nové verze ultra rychlých a cenově dostupných disků

Alespoň vývoj na poli SSD disků nám zákazníkům a uživatelům dělá radost. Dnes už nemusíte mít desítky tisíc korun, abyste si mohli dovolit opravdu velmi rychlý NVMe M.2 SSD disk pro svůj desktopový či mobilní počítač. Současná generace SSD již udělala z rychlého NVMe PCIe běžný, a hlavně cenově dostupný, standard, kdy základní modely těchto disků stojí dnes stejně, jako ještě nedávno ty nejzákladnější 2,5“ SATA SSD disky vůbec.

Mezi výrobci NAND čipů, které tvoří základ SSD disků a výrobci SSD řešení obecně, je však dnes jednoznačným králem společnost SAMSUNG, které patří zhruba třetina trhu. Vděčí tomu jednak objemu výroby, kdy SAMSUNG předčil už i Intel a aktuálně je největším výrobcem mikročipů na světě. Nicméně hlavním důvodem je fakt, že SAMSUNG jednoduše vývojově vládne a má až generační náskok přede všemi ostatními výrobci NAND čipů.

Ačkoliv se konkurence dokázala v současné generace opravdu zásadně přiblížit, SAMSUNG už dělá další krok a oznámil zahájení výrobu páté generace 3D s více než 90 vrstvami. Jeho aktuální řada rychlého cenově dostupného NVMe SSD řešení, 970 EVO na kterou se dnes podíváme, přitom staví právě na čtvrté generaci 3D V NAND se 64 vrstvami, z které se tak stává běžný mainstream. Alespoň u SAMSUNGu.

Aktuální NVMe PCIe M.2 řešení jsou tak SAMSUNG 970 PRO a 970 EVO, kdy PRO verze má samozřejmě kvalitní MLC čipy, v případě 970 EVO jsou ale použity TLC čipy (i když SAMSUNG je označuje také za MLC, ale jsou to ve skutečnosti TLC se 64 vrstvami a 3bit na buňku). 970 EVO má horší parametry než 970 PRO, ale v některých ohledech se výkon překvapivě hodně sblížil. Samozřejmě 970 PRO nabízí delší životnost, delší záruku, zkrátka kvality MLC řešení. A jako takové je samozřejmě znatelně dražší, určené pro náročné uživatele. Pro běžné uživatele, kteří nepracují běžně s velkými objemy dat, ale chtějí opravdu rychlý SSD základ, je zde právě 970 EVO řada. A na tu se dnes zaměříme.

Tak se podívejme, co konkrétně SAMSUNG 970 EVO umí a nabízí. Dnes otestujeme cenově zajímavý a dostupný 500GB model …

 

 

  • Samsung 970 EVO 500GB NVMe PCIe M.2 SSD

Do testu nám společnost SAMSUNG poslala 500GB verzi s opravdu fantastickými papírovými parametry. Sekvenční čtení dosahuje až 3400MB/s, zápis pak až 2300MB/s, tedy v případě použití SLC cache. Pokud její kapacitu ovšem plně vytížíte, klesne jako obvykle u TLC řešení rychlost zápisu velmi podstatně. SAMSUNG udává 600MB/s.

970 EVO rovněž nabízí velmi solidní IPS hodnoty a solidní výdrž i provozní vlastnosti. Samozřejmě mezi jednotlivými kapacitami jsou lehké rozdíly. 250GB, 500GB a 1TB model používají 256Gbit čipy, TOP verze se 2TB ale používá 512Gbit čipy. Všechny modely mají LPDDR4 paměť a SLC cache, samozřejmě se liší kapacitami. Vše je uvedeno v tabulce.

Všechny modely používají NVme 1.3 PCIe 3.0 x4 rozhraní a řadič Samsung Phoenix. Bavíme se pochopitelně o formátu M.2 SSD disku. Základní záruka na všechny modely je 5 let. Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry.

Samotný disk je velmi dobře chráněn vůči poškození a je uložen v plastovém výlisku.

Samotný disk má pochopitelně standardní M.2 2280 rozměry. Řadič má vlastní poniklovaný pasiv. Čipy už jsou bez pasivu.

A jaký tedy je v praxi?

 

 

  • V praxi – výkon a provoz disku

Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z170 Gene VIII. A následně jsem nainstaloval NVMe driver, abych byl vůbec schopný daný disk vidět ve správci disků. Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.2.1. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést nahrání posledního firmware, změřit rychlost disku apod.

Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku.

Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou naměřené údaje o kapánek lepší.

U disku si můžete zapnout i šifrování, vše skrze tuto utilitu.

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Evo zde totálně rozdrtilo všechny předchozí testované disky a jako první NVMe disk pokořil metu 3 600 MB/s. Největší pokrok však zaznamenal Samsung u zápisu, kde poskočil vůči modelu 960 Evo o skoro 800 MB/s.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K W31T1 a zde se stala celkem zvláštní věc, protože v zápisu dokázal 970 Evo porazit model 960 Evo, ale ve čtení nikoliv. Zkoušel jsem disk proto na třech dalších deskách a situace se opakovala. Zřejmě jde proto o limit daných čipu, nebo řadiče.

Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model 970 Evo zde utíká všem takzvaně o parník, dokonce i jeho předchůdce v podobě modelu 960 Evo nemá žádnou šanci.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk 970 Evo od Samsungu, druhý v závěsu jeho předchůdce 960 Evo. Za nimi pak oba modely ADATA SX8000/8200.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

 

Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 512 KB.

Takže k závěrům ….

 

 

  • Závěr a hodnocení

SAMSUNG rozhodně nezklamal a ukazuje, kdo je králem na poli SSD. V tomto případě tedy u disků s TLC. Dokázal svými výsledky smést veškeré doposud naměřené modely SSD disků. Pokud budete přecházet na tento disk ze svého stávajícího SSD disku do klasického SATA3 konektoru, opravdu si hodně polepšíte. Jedinou výtku bych měl k tomu, že SAMSUNG sám uvádí, že 970 EVO používá MLC čipy, což prostě není pravda. Jsou to TLC se 3bit na buňku. Jako obvykle u TLC NVMe řešení je zde tedy problém, že rychlost SSD záleží na objemu zpracovávaných dat. Tedy ty úžasné špičkové rychlosti disk udrží jen pokud nezaplníte celou SLC cache. V případě 500GB modelu činí v rámci inteligentního TurboWrite systému 22GB. Po jejím zaplnění klesne rychlost zápisu zásadně, ovšem 600MB/s je i tak velmi slušná hodnota.

970 EVO je zkrátka běžný disk určený běžným uživatelům, u kterých to ale nebude problém. Poku pracujete s většími objemy dat, je pro vás pochopitelně určena řada 970 PRO, kterou si otestujeme zase někdy příště. Každopádně SAMSUNG NVMe 970 EVO je velmi rychlé TLC řešení, rychlejší než konkurence, byť je to viditelné hlavně v benchmarcích typu Crystal disk Mark apod. V běžném nasazení, jsou rozdíly v řádu jednotek sekund/milisekund, nicméně ano 970 EVO je asi nejvýkonnější současné cenově dostupné NVMe řešení.

Nutno ovšem říci, že konkurence výrazně SAMSUNG dohnala. Ano není až tak špičkově rychlá papírově a v benchmarcích, ale v běžném světě běžný uživatel rozdíl stěží zaznamená. V dalších parametrech, hlavně životnosti, však konkurence s aktuální 3D NAND generací čipů, už opravdu výrazně stáhla náskok a 5 let záruky je dnes běžný standard. Takže ano, SAMSUNG s 970 EVO představuje špičku mezi TLC SSD řešeními, ovšem také si za to nechá zaplatit.

500GB testovaný model stojí téměř 5 tisíc korun, i když pomalu zlevňuje. Nicméně výborný ADATA XPG SX8200 ve 480GB pořídíte za 3700 korun a ke 4 tisícům se tlačí další podobná řešení této generace. Zkrátka SAMSUNG je přeci jen výrazně dražší a je otázka, zda ten výkonový rozdíl bude pro běžného uživatele opravdu v běžných aplikacích poznatelný a tedy podstatný. Poměrem cena-výkon tedy SAMSUNG se svými 970 EVO rozhodně úplně nezaujme. Nicméně pořád je tu posun proti minulé generace 960 EVO které v 500GB verzi stála znatelně více. Takže i v tomto případě je vidět, že ceny rychlých NVMe SSD se slušnou kapacitou opravdu zásadně klesají.

Pokud vás zajímá, co byste museli připlatit na špičkové MLC řešení, tedy 970 PRO v 500GB verzi, tak docela dost, ale už to není šílená částka. Vyjde na zhruba 6300 korun, kdy bych o něm uvažoval možná i spíše než o 970 EVO. Přeci jen EVO je stále kompromisní řešení, zatímco PRO je TOP řešení. A cenový rozdíl už se nezdá v případě nacenění SAMSUNG až tak podstatný. Skoro 5000 korun za 500GB NVMe SSD s TLC je přeci jen dnes už dost. Ale myslím že ta cena bude ještě klesat.

Pokud vás zajímá, jak je na tom disk z hlediska zahřívání, což je u rychlých NVMe SSD docela problém, tak disk se nepřehřívá a nesnižuje tak výkon, ovšem teploty i tak jsou docela vysoko a se pohybují až mezi 60 - 70°C ve vysoké zátěži, takže bych se vyvaroval toho jej strkat do M.2 pozice, kde by byl nějak výrazně dále ohříván (to ale platí pro všechna SSD). Ale v běžné praxi jsem problém s přehříváním u tohoto modelu nezaznamenal.  Disk se prodává ve 250GB verzi za 2900 korun (ta se moc nevyplatí), testované 500GB edici za necelých 5 tisíc (ta je zajímavá), 1TB verzi za 10 tisíc a TOP verze se 2TB stojí 20 tisíc. tak jako tak, 970 EVO představuje špičku mezi TLC SSD pro běžné počítače, za sice ne nejlepší, ale stále velmi solidní cenu, které je znatelně nižší než u předchozí generace. Celkově tedy rozhodně doporučit můžeme.

Co se nám líbí:

  • Velmi vysoké přenosové rychlosti a IOPS
  • Disk se nepřehřívá ani nesnižuje svoji rychlost během delší zátěže
  • Výkon disku je jenom kousek pod mnohem dražším modelem 970 PRO

Co se nám nelíbí:

  • TLC čipy
  • Při kopírování velkých souborů a zaplnění SLC cache, klesá rychlost na 600 MB/s

Hodnocení: 92%

 

Za zapůjčení disků děkujeme společnosti Samsung

Za poskytnutí ostatního HW děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
raven4 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spectre, meltdown apod - perfo 2018-07-12 10:29:28

Velmi by mne zajimalo zda testy probehly na PC ktery mel nejnovejsi BIOS od vyrobce + byly aplikovany vsechny dostupne zaplaty na Spectre, meltdown apod.

Mam kratce doma M.2 970 evo PRO 512GB, bezim na Linuxu, vse zaplatovano na nejaktualnejsi verze a v rychlosti seq cteni (opakovane cteni 12GB file z M2 disku do RAM disku -na linuxu /dev/shm) z nesifrovaneho disku jsem se nedostal pres 2500MB/s, cteni z plne sifrovaneho disku(cryptsetup/LUKS) cca 1700-1900MB/s. CPU i7 7700K 5Ghz, MB AsRock Z270 Taichi, 32GB RAM 3Ghz
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:18:38
avatar
bohuzel tohle nelze pouzit protoze by neslo porovnat disky co se merily uz drive vs ty soucasne.. jedna se tedy o sestavu se starsim bosem + WIN 10 bez aktualizaci.. taky hodlám prejit na sestavu s AMD kde toto nehrozi vubec.. Merit dneska na INTEL sestave se proste stava "peklem" pro redaktory, protoze co nameris dneska nemusi odpovidat tomu co nameris za mesic..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:48:54
avatar
Kvůli srovnání s dříve testovanými modely, kdy bohužel většinu nemá kolega k přetestování, je použita starší sestava a bez záplat atd. Nicméně už se pracuje na nových testech a sestavě a bude 970 EVO i v dalších testech, možná i ve srovnání co to udělá když Intel aktualizujete záplatami ... (tedy to o čem píšete) .... prakticky nejde o problém SSD disků, ale o problém Intel platformy jako takové ...

používat teď Intel platformu pro testování je za trest, zavádějící, spousta webů používá Intel ale právě bez záplat atd. takže neukazují realitu výkonu dnes po záplatách atd. Je to poslední starší sestava Intel na DDWorld.cz a bude vyměněna, takže i testy kolegy Belky budou modernizovány
Kubajsz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Cena 2018-07-12 11:09:39

Do vyssi ceny Samsungu se promitne i delsi zaruka, ktera je 5 leta. Oproti treba 3 rokum u Adata.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:24:34
avatar
aktuální a zmiňovaná ADATA XPG SX8200 má ale také 5 let ;)
Kubajsz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:36:04

Ja vidim u prodejcu 36 mesicu.
To jenom CZC tam udava nejakou jejich pochybnou zaruku.
Standartni je u tohoto modelu 36 mesicu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:46:26
avatar
já vidím i u dalších prodejců 5 let a ADATA také uvádí 5 let ve specifikacích a všude jinde ... takže pokud někde uvádí jen 3 roky, je to evidentně jejich chyba ....

nicméně SAMSUNG spíše jde zpět, protože i 970 PRO verze má stejných 5 let jako EVO, bývalo 10 let na PRO edice ale o tom bude další recenze ...
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 11:25:53
avatar
ano, jenom skoda ze uz nedava Samsunf 10 let jako delaval drive.
Sfusama [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Záruka 2018-07-13 00:28:44

A zkrátil záruku Samsung nebo prodejci? Mne napadá paralela s firmou Fiskars, poskytují záruku 10 let, Mountfield ji zkrátí na 7 let, dalších několik prodejců na 5 let, drtivá většina to zkrouhne rovnou na 2 roky. Najít poctivého prodejce poskytujícího výrobcem stanovenych 10 let záruky je na hranicích schopnosti Google
Tomcat2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 15:13:59

Já jsem teď před Bazoš koupil fungl novej Samsung SM961 512GB (MZVKW512HMJP-000L7), což je vlastně trochu ořezaný 960PRO (3200/1700 MB/s) s MLC čipy a za 2700Kč. Běhá jak hodinky

Což je bomba cena, za kterou se prodává 256GB 960 EVO verze

Kdyby jste měli zájem, ten typan jich ještě pár na prodej má:
https://pc.bazos.cz/inzerat/91469121/Samsung-512GB-M2-NVMe.php
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 19:13:57

Jakej maji ty disky od toho prodejce FW ? Diky za info.
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-07-12 19:09:46

Citace:
Při kopírování velkých souborů a zaplnění SLC cache, klesá rychlost na 600 MB/s


Zkuste se podívat, kam to padá u jiných disků, těch 600MB/s je u samsungu ještě super hodnota. Jinak oceňuji že jste to napsali, gráfek z utility který by ukázal kdy přesně k tomu dojde by byl ještě lepší
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!