- TEST: GIGABYTE B450 AORUS PRO
– základní deska pro ty, kteří hledají skvělý poměr cena/výkon.
Pokračujeme v testech nových základních desek s čipsetem B450. Tato nová, tedy spíše inovovaná, platforma je aktuálně dost možná nejzajímavější cenově dostupnou mainstreamovou platformou na trhu. Proti konkurenční B360 od Intelu totiž není omezována a můžete si do ní osadit 8jádrový procesor a klidně ho i přetaktovat včetně možnosti použití výkonnějších a rychlejších pamětí, což u konkurence není možné. Dnes se podíváme na další z bohaté nabídky nových B450 desek, které aktuálně dorazily na trh.
)
- GIGABYTE B450 AORUS PRO
Společnost Gigabyte uvádí na trh hned několik různých B450 modelů, pokrývající cenovou hladinu méně než 2000 korun až po zhruba 3500 korun. Tedy mainstream v pravém slova smyslu. Dnes se podíváme na nejluxusnější verzi v podobě nové ATX desky GIGABYTE B450 AORUS PRO. Ta existuje ještě ve verzi s WiFi, to ale zatím v obchodech nenajdete.
)
Čím se liší B450 od X470 jsme si již říkali v předchozích článcích, takže jen doplním tabulku pro ty, kteří váhají. X470 má více PCIe linek, více USB i SATA, je zkrátka vybavenější a přichází také na kvalitněji udělaných deskách, což se odráží v ceně. Nicméně ne každý potřebuje takové množství výbavy a extrémní zpracování, a tak je zde právě B450 čipset pro levnější desky. Z hlediska výkonu přitom budou rozdíly minimální, AMD u obou verzí čipsetů podporuje jakékoliv taktování procesorů i pamětí, obě novinky také mají podporu vylepšeného boostu u nových RYZEN 2000 procesorů a jsou s nimi od začátku kompatibilní. Samozřejmě do nich ale můžete osadit i loňské RYZEN 1000 a AMD slibuje i podporu budoucích CPU, takže nejspíše 7nm RYZEN 3000.
)
GIGABYTE B450 AORUS PRO je jedním z luxusnějších B450 modelů, nicméně samozřejmě neleze do zelí vybavenějším X470 verzím. U B450 je vše o poměru cena-výkon, kdy Gigabyte v rámci tohoto modelu nabízí i několik extra specialitek, jako je zajímavější design, kvalitnější napájení, pěkné byť jednodušší RGB efekty podsvícení a kvalitní integrovanou zvukovku postavenou na ALC 1220, což je obvyklé řešení na dražších deskách, ale vzácné na levnějších (přitom je to nelogické, protože uživatelé levnějších desek častěji budou spíše integrované zvukové řešení na desce používat).
)
Na desce nechybí ani M.2 sloty, USB type-C, duální BIOS s podporou OC, RGB konektory atd. Podporuje také AMD StoreMI technologii, což by mohlo některé uživatele pomalejších diskových řešení dost zajímat. Přesto všechno si za tuhle solidně vyhlížející a rozumně vybavenou desku Gigabyte účtuje jen kolem 3000 korun vč. DPH, což je velmi zajímavá nabídka.
)
A dnes se tedy podíváme, co tahle konkrétní deska nabízí a umí v praxi …
- Základní deska
Balení desky je základní, žádné speciality nečekejte, designově si zachovává současný styl a samozřejmě nechybí všechny podstatné informace.
)
Uvnitř balení však najedete jen základní příslušenství, nic víc.
)
Samotná deska má tedy formát ATX. Patice AM4 podporuje RYZEN 1000 i RYZEN 2000 procesory, deska umožňuje i osazení a využití RYZEN G procesorů s integrovanou grafikou, nabízí na výstupech DVI a HDMI porty. Podpora minimálně jedné následující 7nm generace, která vyjde do roku 2020 je velmi pravděpodobná.
)
Pokud jde o paměti, B450 jako vylepšená řada desek vycházející z B350 designů, má vylepšení hlavně v oblasti lepší kompatibility od začátku. Můžete tedy bez potíží osadit i rychlé DDR4 a jednoduše využít jejich XMP nastavení. Oficiálně Gigabyte uvádí podporu 3200MHz, ovšem je zde i přetaktování. Celkem můžete osadit až 64GB paměti.
)
Pokud jde o slotovou a další výbavu, je zde samozřejmě jistá závislost na omezeném počtu PCIe linek, které B450 proti X470 nabízí. Je zde tedy jeden PCIe X16 slot s plným počtem linek, další sloty už mají jen 4 a 1 linku a jejich funkčnost se odvíjí od toho, kolik slotů je obsazeno. Pro běžného uživatele, který má obvykle jednu grafickou kartu a maximálně jednu přídavnou, to nepředstavuje žádný problém. Podporováno je sice CrossFireX, ale samozřejmě je omezeno počtem linek.
)
To se týká i M.2 slotů, které jsou dva (jeden pro 80mm a druhý pro 110mm dlouhé karty). Oba GB vybavilo pasivem pro chlazení. Nicméně jen ten horní delší má 4 linky, druhý už má maximálně 2. Deska má také 6x SATA ale některé jsou neaktivní, pokud je osazen M.2 disk.
)
Z hlediska USB najdeme na desce všechny možné typy. Včetně USB 3.1 Gen 2 v Type-C verzi i Type-A. Počet USB je dostatečný, na zadním panelu najdeme 6 konektorů, další jsou na desce. Na zadním panelu také najdeme HDMI a DVI, Intel LAN a výstupy ze zvukovky. Gigabyte potěšil použitím kvalitnějšího integrovaného zvuku na ALC 1220 s posílením, takže pokud plánujete zvuk z desky využívat, je to rozhodně mnohem lepší volba než levnější desky s většinou ALC 887 apod.
)
Ač se bavíme o levnější desce, Gigabyte ji vybavil solidním napájením, i když slabším VRM chlazením. Nemá sice žádné speciální OC prvky, ale taktování je plně podporováno. Je zde duální BIOS, ochranné prvky, dostatek konektorů pro ventilátory, vodní chlazení atd. Nechybí ani RGB konektory a samotná deska má tři RGB podsvícené zóny, samozřejmě plně pod vaší kontrolou. Novinkou v této cenové hladině je hned z výroby nainstalovaný zadní kryt, což usnadňuje montáž do skříně. Deska má také fyzicky zesílené některé prvky, jako piny či sloty. Ke všemu samozřejmě Gigabyte dodává ještě vlastní sadu aplikací pro Windows k ovládání, monitorování atd.
)
A teď se podívejme, jak funguje v praxi …
- Testy a výkon desek v praxi
Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme jak starší RYZEN 7 1800X procesor, tak novější RYZEN 7 2700X. Oba procesory jdou osadit do všech desek, tedy B350, X370 i nových X470.
)
Testováno je s referenčním BOX chladičem Wraith PRISM (dodávaný ke 105W 2700X modelu). Procesory mají nastaven referenční výrobcem udávaný podporovaný takt 2x 8GB pamětí, tedy 2667MHz pro RYZEN 7 1800X a 2933MHz pro RYZEN 7 2700X. použitou grafickou kartou je ASUS ROG STRIX Radeon RX VEGA 64 8GB OC.
)
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN 7 2700X je výkonnější procesor než 1800X, takže tady je rozdíl celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl.
Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD. U AMD po aktualizacích (SPECTRE) k žádnému propadu výkonu nedochází. B450 pak není o nic výkonově horší, než X470 čipset.
Gigabyte stejně jako ostatní výrobci desek používá u lepších modelů ALC 1220 zvuk, který posiluje o několik prvků. A výkon a kvalita tomu odpovídají, takže i zde je vše v nejlepším pořádku.
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti a taktování
V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor. Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda. Spotřeba Gigabyte desky je v normě.
Pokud jde o chlazení VRM, které je namáháno, tak s 2700X jsou teploty o něco vyšší, ale pasivy jsou velké, takže se udrží kolem 60°C. Při taktování se samozřejmě teploty zvýší a jdou k 70°C. testováno v běžně chlazené skříni. Pokud by běžně chlazená nebyla, ventilátory by chyběly, teploty by se dokázaly dostat o 10-15°výše. Nicméně provozní hranice napájecí soustavy jsou někde nad 120°C, takže chlazení desky je dostatečné. Přesto je pravda, že nejen Gigabyte dává v případě designu těch pasivů přednost estetice před maximální funkčností. A ten pěkný plastový kryt nad jedním z pasivů navíc efektivně zhoršuje chlazení :).
)
- Taktování
TOP modely desek X470 jsou z hlediska zpracování, doslova overkill pro současné RYZEN procesory v základu nebo i běžně doma přetaktovaný. Výrobci osadili velmi silné napájení, které by zvládlo levou zadní i dva takové procesory najednou. Všechny špičkové X470 modely mají také pokročilé OC funkce a další speciální výbavu. Nicméně v domácích podmínkách s běžným chlazením toho vzhledem k potenciálu RYZEN čipů příliš nevyužijete. A tak opět musím říci, že i na jednodušší GIGABYTE B450 AORUS PRO bylo stabilním maximem 4,25GHz. Dokážeme stabilně udržet i 4,3GHz, ale to už vyžaduje vyšší napětí, které bych dlouhodobě nepoužíval. Každopádně žádné problémy, ani s tím jednodušším napájením a chlazením u B450 verze proti X470 modelům.
X470 platforma zvládá zcela bez potíží snad všechny RAM moduly alespoň na 3200MHz a funguje i XMP profilování (původně určené pro Intel). Nově lze ale provozovat i rychlejší 3466 a dokonce i některé s 3600MHz. A to i s agresivnějším časováním, což vše výrazně zvyšuje výkonu u RYZEN procesorů proti základu 2933MHz či 2666MHz. B450 pak pokračuje v tom, co nabídlo X470. Tedy zejména ohledně taktů a vyladění kompatibility pamětí je zde zřetelné zlepšení proti X370/B350. U kvalitních B350 desek se šlo obvykle s kvalitními RAM (Samsung B side) na 3200MHz. U B450 dokáže 3200MHz téměř s jakýmikoliv paměťmi. Jde to ale i lépe s testovanými G.Skill jsme se dostali stabilně nejen na 3433MHz ale i 3600MHz, což však není snadné u B450 udržet.
)
Na kvalitních deskách to půjde, méně kvalitní modely s jednodušší PCB ale pochybuji. Pokud někde hraje roli kvalita, počet vrstev a další věci kolem PCB a jeho zpracování, tak je to právě u taktování pamětí. 3200 a hlavně 3433MHz je ale stále paráda, výkonový nárůst vzhledem k tomu jak RYZEN procesory taktů pamětí těží, je znatelný proti základním 2133/2400, ale i 2933MHz. A fakt, že toho můžete dosáhnout i na solidní a poměrně levné B450 desce, je prostě bezkonkurenční a má zásadní vliv, protože konkurenční platforma B360 taktování pamětí nad specifikace procesoru (tedy 2400/2666MHz) vůbec nepodporuje, takže i když si koupíte 3200MHz na B360 Intel platformě vám stejně pojedou 2400 nebo 2666 v závislosti na zvoleném CPU a víc ani ťuk. A to už dělá v praxi velký rozdíl ve srovnání výkonu platforem, a především ve hrách …
- Závěr a hodnocení
GIGABYTE B450 AORUS PRO je velmi zajímavá deska, zejména za ty 3000 korun, které stojí. Nabízí totiž pár prvků, které najdete jen na výrazně dražších deskách, zde samozřejmě v cenově mnohem dostupnějším provedení. Je určena pro méně náročnější uživatele, přesto vám umožňuje provozovat i přetaktovaný procesor a také osazení rychlejších RAM, což konkurenční Intel B360 platforma vůbec neumí. Má to samozřejmě zásadní vliv na výkon a vlastnosti celé platformy.
Pochopitelně však tahle deska není plně srovnatelná s kvalitnějšími X470 modely, čemuž ale také odpovídá cena. Zpracování PCB je jednodušší, výbava je chudší a zejména v počtu linek může náročnější uživatele omezit. Takže jen připomínám, že pokud víte, že budete používat více M.2 SSD NVMe, další přídavné karty a high end grafiku k tomu, je pro vás X470 mnohem vhodnější. B450 je však zcela dostatečné řešení pro běžné uživatele počítačů s jednou grafikou, jedním pořádným NVMe SSD apod. Z hlediska výkonu za X470 nijak nezaostává, a to ani když přetaktujete procesor, kam to jde, a použijete High end grafiku či rychlý NVMe SSD.
)
Gigabyte se snažil na tuhle levnější desku dostat i nějaké ty prvky kvalitnější elekroniky a luxusnější výbavy a designu, což v robustnějším provedení známe z jeho podstatně dražších X470 verzí. Za ty peníze se nedá desce vlastně nic vyčíst, rozhodně ne po stránce výbavy. Pár připomínek bych ale měl. Umístnění toho prvního a hlavního M.2 slotu s PCIe x4 podporou je nepříliš vhodné, rovnou do teplotně nejvíce namáhaného místa na desce, tedy ke grafické kartě. Alespoň že ten slot je pod, a ne nad kartou. Přesto, pokud by GB prohodilo ty dva M.2 sloty, bylo by to fajn.
)
Druhá věc, kterou jsem nakousl i u minule testované konkurenční ASUS B450 STRIX, je provedení chlazení VRM. Obě společnosti jasně u těchto modelů kladou důraz na estetiku, a nikoliv na funkčnost chlazení jako takového. Pasivy jsou pochopitelně menší, což by až tak nevadilo, pokud by měly pořádné prořezání, a tedy velkou vyzařovací plochu. Bohužel obě společnosti používají pasivy s velkými hladkými plochami, což sice hezky vypadá ale podstatně hůře jako pasiv funguje. A Gigabyte, stejně jako ASUS, navíc část toho pasivu překrývá krytem, takže vzduch k tomu, nebo spíše od toho, už nemůže tuplem. ASUS i Gigabyte tenhle design používají ve velmi podobném provedení a mají proto podobné „výkony“. U těchto nejslabších a nejmenších řešení už ale lze v praxi narazit na jeho limity, kdy pokud hodně nataktujete procesor 2700X, a desku současně budete používat mimo skříň nebo v prostředí bez chlazení (které ale v normálně chlazené skříni je), teploty mohou na VRM atakovat přes 100°C a efektivně omezovat výkon a blížit se kritickým maximům. V běžně chlazené skříni jsme to otestovali, teploty i při OC jsou kolem 70°C, což už je docela dost, funkčně to sice stále nic neznamená, ale prostě kdyby ty pasivy byly pasivy a ne jen hezky vyhlížející bloky, fungovalo by to lépe a s nižší teplotou. Naštěstí obě firmy si zatím podobný estetický design chlazení VRM dovolit mohou, protože prostě při normálním rozumném chlazení v normálním provozu není žádný problém s teplotami, takže nic, z čeho byste si případně zatím měli dělat hlavu a někteří overclockeři značně přehánějí, že v tom teď hledají funkční problém. Ovšem zlepšení návrhu od designu k lepší funkčnosti bych ale ASUSu i Gigabyte doporučoval.
- Závěr
Za 3000 korun, které tahle deska stojí, nemám vlastně moc co vyčítat. Jednoduše je dost těžké najít za tyhle peníze lepší a lépe udělanou či vybavenou desku. A to jakékoliv platformy nejen B450. Gigabyte to s výborným poměrem cena-výkon myslí smrtelně vážně :). Určitě by mohla být i levnější, ale to už by vyžadovalo očesání o některé prvky a na to Gigabyte má právě i levnější B450 verze desek. Tahle se snaží nabídnout i část toho lepšího zpracování a výbavy, kterou najdeme na podstatně dražších X470 modelech.
)
Z hlediska výkonu však B450 a X470 jsou zcela srovnatelné. Tedy absolutní špička. Stejně tak v běžném přetaktování pro domácí uživatele stěží budete hledat rozdíl. GIGABYTE B450 AORUS PRO má prostě vše, co běžný uživatel může chtít (WiFi verze i to WiFi) a nemusí za to platit nijak moc. Pochopitelně pokud víte, že budete potřebovat více M.2 NVMe, více karet, a tedy více PCIe linek, ten X470 čipset a desky právě proto existují. Jestli však patříte k běžným uživatelům s jednou, klidně i TOP high end grafikou, jedním pořádným Nvme SSD a dalšími SATA, tak pro vás nákup X470 z hlediska výkonu nedává moc smysl a B450 je perfektní volba. Ušetřené peníze můžete nacpat do lepší grafiky, SSD apod.
V každém případě můžeme vřele GIGABYTE B450 AORUS PRO doporučit, skvělá deska za vynikající cenu nabízející přesně to, co potřebujete bez zbytečných extra drahých pozlátek a výbavy, co nepotřebujete. Snad jen tedy, že pokud by Gigabyte udělal ty pasivy lepší a výkonnější na tom VRM, vzal by vítr z plachet těm, kteří poukazují na to, že v extrémním prostředí bez chlazení a s vysokým přetaktováním je to na hraně, ačkoliv pro běžné uživatele v normálně chlazené skříni to žádný problém nepředstavuje. Dalo by se říci, že je to otázka nižší ceny desek, ale to není pravda. Je to otázka designu, kdy nejen Gigabyte používá ten design a vzhled pasivů proto, že to dobře vypadá. A pokud by to chtělo udělat z hlediska výkonu chlazení lepší, nestálo by to o nic víc. Každopádně problém to prostě v tuto chvíli není, ale něco, co by se dalo vytknout jinak výborné desce za výborné peníze, se najít musí, protože žádný produkt není nikdy dokonalý ;). Každopádně skvělá práce a extrémně dobrý poměr cena-výkon při solidní výbavě a kvalitě ve všech ohledech, takže naše ocenění a doporučení získává zcela jednoznačně.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
kouknu se nemám ji teď u sebe
| ||||||
| ||||||
