 Podivná nepřítomnost AMD počítačů na IFA 2018 je záhadou, ale všimli si toho mnozí.
Zatímco na herním GAMESCOM 2018 si všichni všímali toho, že počítače s AMD RYZEN a dokonce i s RX VEGA kartami, byly k vidění ve velkém množství a dokonce prý podíly počítačů s AMD a Intelem na veletrhu byly prakticky vyrovnané, o pár dní později, jen o kousek vedle na veletrhu IFA, bylo vše jinak!
- OEM PC téměř bez AMD variant ... a výrobci nechtějí říci proč!
Mnozí novináři zpětně projíždějí zprávy a své poznámky z veletrhu a zjišťují zajímavý fakt, že na IFA prakticky nebyly žádné nové počítače s AMD RYZEN procesory! Velcí OEM výrobci sice představili velké množství novinek, ale jak desktopové, tak mobilní varianty měly téměř výhradně jen Intel a NVIDIA řešení. Vzhledem k tomu, že AMD má nyní více než konkurenceschopné produkty, které jsou v řadě oblastí lepší, levnější a bez problémů (SPECTRE, MELDOWN) a tedy výhodnější než Intel platforma, je absence AMD variant představených počítačů od velkých OEM výrobců jako ASUS, ACER, DELL, LENOVO či HP, krajně podezřelá.
Nejen novináři se tak dotazují výrobců, proč tomu tak je. A ti nejsou příliš sdílní. Většinou se omezí na vyjmenování těch několika málo modelů, které náhodou v nabídce mají, i když tvoří často jen jednotky % a záměrně nejsou tak dobré, jak by mohly být proti nabídce Intel/NVIDIA variant a slibují výhledově další. Zatímco dříve v dobách před RYZEN se dalo hovořit o tom, že AMD platforma je nekonkurenceschopná, nyní to rozhodně neplatí. AMD RYZEN je prostě objektivně lepší (minimálně bezpečnější) řešení, zejména v APU verzích (s integrovanou grafikou), kdy procesorově nic neztrácí a integrovaná VEGA grafika je mnohem lepší, než cokoliv, co nabízí za podobné peníze Intel a dokonce dokáže nahradit i levná low end řešení NVIDIA. Jinými slovy, spousta počítačů s Intel a NVIDIA, zejména těch do 20-25tisíc korun je horší, než kdyby byla postavena na AMD řešení. Pro zákazníky by navíc AMD řešení mohlo být i výhodnější cenově. Ale výrobci nám jej nenabízí. Proč? Protože není výhodnější pro ně (to vám ale oficiálně neřeknou).
Výrobci PC nedokáží přijít prostě se žádným rozumným oficiálním vysvětlením (které by nenasvědčovalo tomu, že se pohybují na hraně či za ní antimonopolních zákonů), proč nenabízejí AMD verze svých PC, zejména pokud by pro zákazníky byly v řadě případů zajímavější výkonem i cenově. Poukazovali jsme na to už v souvislosti s překvapivým ignorováním Threadripper X399 platformy, která je jasně lepší a výhodnější i výkonnější než Intel X299, přesto výrobci PC nabízejí jen X299 verze. Nabídka počítačů s AMD procesory a grafikami, jednoduše vůbec neodpovídá tomu, jaké ty produkty skutečně jsou a co nabízejí, a jak jsou výhodné, což znamená jediné. Konkurenční prostředí nefunguje a jako zákazníci jsme odrbáváni!
Něco na OEM trhu smrdí zneužíváním dominantní pozice a antimonopolní úřady by se na to měly podívat. Dlouhé roky jsme volali po konkurenci a teď když ji konečně máme, tak nám není nabízena! A výrobci PC to nejsou schopni rozumně vysvětlit. Pokud by konkurenční prostředí fungovalo, neexistuje rozumný důvod, proč by už nyní neměla být minimálně třetina nabízených OEM desktopových, mobilních či AiO konfigurací postavena na AMD RYZEN/RX řešení. Pokud se tedy ptáte, kde jsou AMD notebooky, AiO a další OEM řešení, nejste sami … hlavní problém je, že pokud tahle situace bude pokračovat, tak nemusíme mít za pár let konkurenci už žádnou a situace se vrátí ke zpomalení vývoje a růstu cen. Současný stav považuji za vážné poškozování nás zákazníků, kdy bychom měli mít na výběr lepší řešení za lepší ceny, ale nemáme …
Jako zákazníci nepožadujeme nutně, aby výrobci měli více nebo stejně modelů počítačů s AMD jako mají s Intelem. Nicméně požadavek na alespoň nějakou nabídku stejně kvalitně navržených modelů je více než oprávněný, zejména když technická i finanční situace takové PC dnes umožňuje. Nabídka pouze Intel sestav nedává žádný smysl, a dokonce je prokazatelně poškozením konkurenčního prostředí na trhu a poškozováním nás zákazníků, protože v mnoha případech nemáme na výběr nic než horší platformu, kterou Intel s jeho problémovými 14nm procesory představuje, navíc za horší ceny než bychom mohli mít, vzhledem k cenám AMD platformy! Fakt, že samotní výrobci se nechtějí o situaci moc bavit a zejména nejsou schopni poskytnout jakékoliv rozumné vysvětlení jasně napovídá, že něco není v pořádku a dost možná dochází k porušování zákona o významné tržní síle, což by nebylo poprvé.
.jpg)
Před lety v podobné situaci, kdy Athlon64 procesory od AMD byly lepší než tehdejší Intel Pentium modely a výrobci je chtěli začít ve velkém používat, tak dostali od Intelu extra zaplaceno a takové podmínky v odběru čipů, že prostě AMD nepoužívali, což poškodilo celý trh a zákazníky a následná vyšetřování toto protizákonné chování prokázaly a Intel i někteří OEM partneři dostali pokuty. Následně Intel, kterému hrozilo ještě další větší finanční vyrovnání s AMD u soudu, se raději s AMD mimosoudně dohodl a byla to špatná dohoda pro AMD, jehož špatné bývalé vedení bylo tehdy v nouzi a tak kývlo na směšné vyrovnání ve výši 1,25 miliardy dolarů (a novou kros-licenční dohodu).
.jpg)
Proč o tom mluvíme? Současná situace značně připomíná tu před lety. AMD má nyní prokazatelně v mnoha ohledech o něco lepší produkty za často lepší ceny než Intel a OEM výrobci je z nějakého důvodu nepoužívají. Nechtějí o tom ani mluvit a uvádějí další a další novinky pouze na Intelu. Že by zase peníze bokem a v zákulisí? Tedy praktiky, které prokazatelně poškozují trh a nás zákazníky a hlavně vedly k situaci, která tu panovala posledních mnoho let. Tedy žádná konkurence a vysoké ceny a 4jádra musí stačit všem ...
Nebo máte nějaké jiné vysvětlení situace, než že se děje něco nekalého, když o tom výrobci ani nechtějí mluvit a nabídka OEM PC je jaká je a vůbec neodpovídá výkonům a výhodnosti a stavu jednotlivých aktuálních platforem Intel a AMD?
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
.
