- TEST: ASUS ROG STRIX B450-I a X470-I GAMING
– nejlepší ITX základní desky na trhu pro AMD?
Už loni jsme se trochu podivovali nad tím, že ASUS nemá skutečně cenově přístupný mini-ITX model pro AM4 platformu. A bohužel ani letos se na tom zatím nic nezměnilo. Ovšem ASUS má stále nejluxusnější mini-ITX desky pro AMD RYZEN na trhu a letos jsme se dočkali dvou nových modelů. Pravda, stejně jako loni, kdy ASUS vyrobil jen jednu desku, ale prodával ji pod X370 i B350 označením, kde jediným rozdílem byla ta čísla v názvu a fakt, že B350 byla o trochu levnější, tak letos ASUS přesně to samé zopakoval. Vyrobil jednu a tu samou desku a prodává ji pod označením X470-I i B450-I. Desky se liší ve 3 fyzických detailech a jednom funkčním. A samozřejmě také cenou. Dnes se tedy na obě aktuální STRIX mini-ITX AM4 desky od ASUSu podíváme …
)
- ASUS ROG STRIX B450-I a X470-I
Jde prakticky o jednu a tu samou základní desku, takže si je otestujeme najednou. 99% věcí je úplně shodných a stejně jako to platí u X370/B350 předchůdců. Jde o nejluxusnější mini-ITX desky pro AMD AM4 platformu na trhu, čemuž ale také odpovídá cena i výbava. ASUS se snažil nacpat na malé 17x17cm tělo co možná nejvíce věcí a kvalitních prvků, které jsou obvyklé u drahých velkých ATX desek. A povedlo se mu to. Proti loňským modelům nejsou ty letošní nijak dramaticky změněné, ASUS jen „učesal“, doplnil, či upravil některé prvky, ale základní design, výbava a návrh je téměř stejný. Což je dobrá věc, protože jsou to excelentní mini-ITX desky, určené pro kompaktní, ale opravdu výkonné herní počítače a nekladou omezení ani pokud jde o taktování, kdy se ASUS snažil o co nejmenší kompromisy s ohledem na kompromisní velikost ITX platformy.
)
Z hlediska výbavy jsou B450 a X470 identické desky. Konektory a jednotlivé prvky výbavy jsou zcela stejné. Na mini-ITX platformu toho nabízí hodně, včetně dvojice M.2 slotů, což rozhodně u tohoto formátu desek není úplně obvyklé.
)
ASUS stejně jako u loňských modelů použil konstrukční trik, kdy kvalitní integrovanou zvukovou kartu (ALC 1220 s posílením) a druhý M.2 port dal na přídavné PCB a umístil jej nad vlastní desku (nad čipset). Je to chytré a funkční řešení, bez kterého by jinak nešlo takto bohatě vybavenou ITX desku udělat.
)
Ač jsou tedy desky malé, mají všechno, co velké luxusní modely, včetně Wi-Fi/BT, podsvícení, fyzického zesílení, možností taktování atd. Proti první generaci, u které ASUS zapomněl osadil výstup na monitor, takže jeho X370-I a B350-I jsou nepoužitelné v kombinaci s procesorem RYZEN G, pokud chcete používat integrovanou VEGA grafiku, protože nemají ani HDMI ani DP, tak nové X470-I a B450-I mají alespoň ten HDMI 2.0b konektor.
)
- V čem se B450-I a X470-I liší?
Asi se ptáte, když je to tedy vlastně stejná deska jen s jiným jménem, v čem se liší? Fyzicky jsou rozdíly jen 3. Při podrobném, opravdu podrobném zkoumání desek, kdy srovnáváte každý čip, spoj a prvek, objevíte, že nad čipsetem jeden čip u B450-I chybí a druhý vedle něj je odlišný. Další odlišností je, že logo ROG na tom horním pasivu je u X470 verze podsvícené, je fyzicky spojeno konektory se spodní částí, což u B450 verze není, takže u ní logo nesvítí. To jsou ale opravdu jediné 3 fyzické odlišnosti, které jsem zjistil. Jinak jsou desky identické.
)
Nevím, jak moc to souvisí s těmi čipy, ale je tu i funkční drobná odlišnost. Kromě toho podsvíceného loga na pasivu, pak X470 verze podporuje i ty starší 28nm AM4 procesory A10-9000. V případě B450 podpora těchto procesorů není. Podporovány jsou „jen“ všechny dosud vydané 14nm/12nm RYZEN procesory. Nemyslím si, že by tyhle dvě drobné funkční odlišnosti někoho trápili.
No a pak je tady samozřejmě cena. Obě desky jsou nejdražší mini-ITX AM4 desky na trhu, ale také zdaleka nejvybavenější a nejkvalitnější. B450 verze je pak vůbec nejdražší B450 deskou na trhu, což je pochopitelné, když to je vlastně X470 deska ;). Za ASUS X470-I zaplatíte 4999 korun vč. DPH, B450-I stojí 4649 korun vč. DPH. Tedy výše uvedené rozdíly u B450 verze vám ušetří 350 korun.
)
Otestovali jsme ovšem obě desky (i když jde technicky o stejnou desku), abychom zjistili, zda nejsou ještě nějaké další rozdíly ve funkčnosti. A co jsme zjistili?
- ASUS ROG STRIX B450-I/X470-I Gaming
Balení obou desek je totožné, liší se jen drobně v potisku. Balení je malé, odpovídá velikosti desky, ale obsahuje solidní příslušenství.
Ostatně jde o desku ze série ROG STRIX. V příslušenství nechybí ani velká Wi-Fi anténa, samozřejmě veškerá nutná kabeláž atd. ASUS chytře přidává i prodlužovací kabel na připojení ovládacích prvků skříně, což usnadňuje montáž.
)
Samotné desky mají tedy formát mini-ITX, což znamená 17x17cm. Na to se musí vejít hodně věcí a ASUS předvádí, co všechno se tam dnes dá naskládat. Popravdě, dělat X470 desku této velikosti nemá moc význam, protože ty extra PCIe linky a výbavu, kterou X470 proti B450 nabízí, tak na tomto formátu stejně nevyužijete, protože se tam tolik výbavy prostě fyzicky nevejde :). Obě desky mají tedy AM4 patici, X470 verze podporuje i starší 28nm AM4 procesory, B450 jen RYZEN modely.
)
Obě desky mají 2 sloty pro DDR4 paměti, kdy oficiálně zvládají 3600MHz+ a až 32GB RAM. Jak víme, proti první generaci desek a procesorů právě v této oblasti došlo ke znatelnému vylepšení a posunu výkonu, kdy všechny RYZEN procesory značně těží z výkonnějších a rychlejších pamětí, díky konstrukci sběrnice.
)
Desky mají jen jeden PCIe x16 slot, ten je fyzicky zesílený. Pokud používáte RYZEN procesory tak pojede v plném režimu 16ti linek, u RYZEN G s integrovanou grafikou jen s 8, ale na výkon grafik to nemá znatelný vliv, navíc nikdo asi nebude párovat RYZEN G s nějakou ultra high end grafikou, aby to vůbec bylo měřitelné. Takže funkční omezení to rozhodně nepředstavuje. Obě desky mají konečně i výstup na monitor, tedy HDMI 2.0b s podporou 4K 60Hz.
)
Samozřejmě na další výbavu už moc místa nezbývá. ASUS díky tomu triku s přídavným PCB mohl použít kvalitní integrovanou zvukovou kartu, která je podobně dobrá, jako na jeho větších modelech a používá ALC1220 řešení. Dále se na té karty nachází M.2 slot a druhý je na zadní straně desky. Obě tedy mají 2x M.2 jeden napojený na SATA/PCIe X4 druhý jen na PCIe X4. oba můžete využít jen s RYZEN čipy bez integrované grafiky, s APU procesorem (Ryzen G) funguje jen jeden M.2 slot. Obě desky mají také 4x SATA, umístění dvou portů nad PCIe slotem není úplně ideální a asi se jim budete snažit vyhnout. Ale SATA to jsou.
)
Deska má také dostatek USB, včetně 3.1 Gen2, bohužel žádný není ve formě Type-C konektoru. Deska má ve výbavě i Intel LAN, Wi-Fi s BT 4.2 a samozřejmě SW podporu od ASUSu pro to všechno. Na desce najdeme dostatek konektorů pro ventilátory i dva konektory pro RGB LED pásky. Sama deska má pak i RGB podsvícení (oba modely na pravém boku, X470 navíc svítící logo na pasivu). Deska má sice slabší, ale kvalitní napájecí kaskádu, kvalitní zpracování každé části s ochranami atd. ASUS se prostě snažil, aby tahle deska byla stejně kvalitní, jako velké modely a počítá i s taktováním.
)
Podívejme se tedy na to, jak si v tomto ohledu vedou …
- Testy a výkon desek v praxi
Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme jak starší RYZEN 7 1800X procesor, tak novější RYZEN 7 2700X. Oba procesory jdou osadit do všech desek, tedy B350, X370 i nových X470. Procesory mají nastaven referenční výrobcem udávaný podporovaný takt 2x 8GB pamětí, tedy 2667MHz pro RYZEN 7 1800X a 2933MHz pro RYZEN 7 2700X. použitou grafickou kartou je ASUS ROG STRIX Radeon RX VEGA 64 8GB OC.
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN 7 2700X je výkonnější procesor než 1800X, takže tady je rozdíl celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl.
Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD. U AMD po aktualizacích (SPECTRE) k žádnému propadu výkonu nedochází. B450 pak není o nic výkonově horší, než X470 čipset.
ASUS stejně jako ostatní výrobci desek používá u lepších modelů ALC 1220 zvuk, který posiluje o několik prvků. U mini-ITX desek je toto řešení vzácnější, ale ASUS jej použil. A výkon a kvalita tomu odpovídají, takže i zde je vše v nejlepším pořádku.
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Z hlediska spotřeby desky hraje roli osazený procesor. Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda. Spotřeba ASUS mini-ITX desek je dle očekávání o něco nižší než u ATX modelů, což je dáno pravděpodobně hlavně množstvím komponent, kterých je na ITX prostě méně.
Pokud jde o chlazení VRM, které je namáháno, tak s 2700X jsou teploty o něco vyšší, ale pasivy jsou rozumně velké a navržené, takže se udrží kolem 40°C. Při taktování se samozřejmě teploty zvýší a jdou k 60°C. testováno v běžně chlazené větší skříni. Přiznávám, že ve stísněnější skříni budou určitě teploty horší, protože jak víme, teploty v menších skříní s výkonným HW jsou vyšší než ve větší skříni. Nicméně deska problémem nebude, chlazení je zcela dostatečné a dobře zpracované, stejně jako samotná kaskáda.
- Taktování
TOP modely desek X470 jsou z hlediska zpracování, doslova overkill pro současné RYZEN procesory v základu nebo i běžně doma přetaktovaný. Výrobci osadili velmi silné napájení, které by zvládlo levou zadní i dva takové procesory najednou. Všechny špičkové X470 modely mají také pokročilé OC funkce a další speciální výbavu. Nicméně v domácích podmínkách s běžným chlazením toho vzhledem k potenciálu RYZEN čipů příliš nevyužijete. Ačkoliv ASUS mini-ITX modely jsou o dost jednodušší a kompaktnější, pořád mají špičkovou kvalitu, a tak zvládají bez potíží to, co jiné fyzicky o dost větší desky. Opět bylo stabilním maximem 4,25GHz s RYZEN 7 2700X. Dokážeme stabilně udržet i 4,3GHz, ale to už vyžaduje vyšší napětí, které bych dlouhodobě nepoužíval. Každopádně žádné problémy, ani s tím jednodušším napájením a chlazením u těchto mini-ITX desek. Vše dobře chlazené a stabilní.
X470/B450 platforma zvládá zcela bez potíží snad všechny RAM moduly alespoň na 3200MHz a funguje i XMP profilování (původně určené pro Intel). Nově lze ale provozovat i rychlejší 3466 a dokonce i některé s 3600MHz. A to i s agresivnějším časováním, což vše výrazně zvyšuje výkonu u RYZEN procesorů proti základu 2933MHz či 2666MHz. B450 pak pokračuje v tom, co nabídlo X470. Tedy zejména ohledně taktů a vyladění kompatibility pamětí je zde zřetelné zlepšení proti X370/B350. U kvalitních B350 desek se šlo obvykle s kvalitními RAM (Samsung B side) na 3200MHz. U B450 dokáže 3200MHz téměř s jakýmikoliv paměťmi. Jde to ale i lépe s G.Skill jsme se dostali stabilně nejen na 3433MHz ale i 3600MHz na obou deskách a ani to není konec. 3200 a hlavně 3433MHz, či dokonce 3600MHz je paráda, výkonový nárůst vzhledem k tomu jak RYZEN procesory taktů pamětí těží, je znatelný proti základním 2133/2400, ale i 2933MHz. ASUS tedy odvedl dobrou práci, pokud jde o ladění, tak i třeba v kombinaci s RYZEN 5 2400G jsem byl schopen dosáhnout na 3600MHz na 2x 8GB DDR4, což pro výkon integrované grafiky je obrovský boost.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Model X470-I GAMING vyšel už před pár měsíci, ale k jeho otestování jsem se dostal až nyní spolu s B350-I GAMING. ASUS tedy zopakoval to samé, co u loňských modelů, kdy prostě udělal jednu desku (X470 verzi) a v případě B450 ji jen přejmenoval, letos ale i obral o drobné detaily, které však nikoho trápit nebudou. Cenový rozdíl 350 korun není velký, ale rozdíl to je.
)
Osobně si myslím, to samé, co loni. Nedává moc smysl mít stejnou desku pod dvěma názvy s tím drobným cenovým rozdílem, když jde pořád o stejně drahou luxusní mini-ITX desku. Ano je to skvělá deska a samozřejmě B450 verze je zajímavější, protože je levnější, ale není o tolik levná, aby se dala označit za cenově dostupnou. Popravdě je to nejdražší B450 deska na trhu vůbec, a to s velkým náskokem. Stejně jako loni bohužel ASUSu chybí skutečná B450 Mini-ITX deska v nabídce za rozumné peníze a překvapilo mě, že tuhle díru ve své nabídce letos neodstranil.
ASUS ROG STRIX B450-I je naprosto vynikající základní deska, excelentní mini-ITX, nicméně ta cena je prostě vysoko na „B450“ desku. Problém prostě je, že tohle je X470 deska. Od B450 verze bych očekával sice nižší výbavu, nižší kvalitu, ale prostě lepší poměr cena/výkon, což je pointa B450 platformy. Bohužel tedy ač se mě tyhle STRIX mini-ITX velmi líbí a jsou to technicky, výbavou i zpracováním nejlepší mini-ITX pro AM4 platformu na trhu, problém je, že zejména s B450 čipsetem má konkurence podobně vybavené, sice ne tak extra luxusně zpracované, ale z funkčního hlediska podobně použitelné mini-ITX B450 desky, které ovšem stojí kolem 3200 korun! A obávám se, že prostě B450-I od ASUSu za 4650 korun je dost velký příplatek. Ale uznávám, ASUS má lepší integrovanou zvukovku, lepší zpracování i pro OC atd. Co mě ale ve výbavě k dokonalosti chybí je kromě HDMI i DisplayPort a také USB Type-C konektor (i když bez toho se obejdeme).
)
- Závěr a hodnocení
Osobně si prostě myslím, že je trochu hloupé mít na trhu dvě stejné desky, lišící se jen jménem, 4 nepodstatnými drobnostmi a 350 korunami. Samozřejmě že B450-I je výhodnější než X470-I, funkčně a výkonem jsou na tom prostě pro 99,9% uživatelů úplně stejně. Jsou to fantastické desky, ale říkám na rovinu, úplně by stačila ta X470-I varianta. B450 verze prostě nedává smysl, protože není o moc levnější, na B450 platformu je drahá (je to nejdražší B450 deska na trhu) a ASUSu tak stále chybí cenově dostupná skutečná B450 mini-ITX deska, což je velká škoda.
)
V tomto ohledu jsem tedy zklamaný. Ale není to jediná trhlina v jeho nabídce. Chybí například i kvalitní mATX X470 verze, takže v tomto ohledu jsme rádi, že ASUS má alespoň tu X470-I GAMING (B450-I), protože to je opravdu fantastická základní deska, kdy prostě umí a nabízí vše, co velké ATX ROG STRIX a má kompaktní velikost. Osobně bych byl nadšen, kdyby ASUS nabídl něco podobného i v mATX velikosti. Nabídka AM4 desek prostě není stále ideální.
)
Výše uvedené výtky samozřejmě nijak nesnižují fakt, že ROG STRIX X470-I GAMING a ROG STRIX B450-I GAMING jsou excelentní základní desky, které jsou to nejlepší, co v tomhle formátu pro RYZEN procesory dnes pořídíte. Dalo by se pár věcí vylepšit, to určitě ano (přidat DisplayPort, Type-C, lepší modul WiFi+BT 5.0) nicméně pro většinu uživatelů má tahle deska prostě vše, co je třeba ve špičkové kvalitě a lze na ní postavit extrémně výkonné, a přitom kompaktní herní PC. Pokud hledáte špičkovou malou základní desku, tak jste ji našli a klidně můžete vzít i tu B450 verzi, protože ve všem zásadním je úplně stejná jako o 350 korun dražší X470 verze. Obě tedy rozhodně mají naše doporučení, jsou to fantastické desky pro malé, ale výkonné a dobře vybavené PC.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
... 2x16GB už na 3600 pravděpodobně nepůjde ... 3200 by jít mělo