- TEST: SilverStone SFX Gold SX500-LG
– malý ale kvalitní modulární počítačový SFX zdroj
Pro malé skříně je někdy přímo nutné použít kompaktní zdroj. Tedy ne ATX, ale SFX formát. Jaký je? Občas se nám dostane do redakce nějaké menší počítačová skříň, která v rámci úspory prostoru uvnitř vyžaduje použití menšího zdroje tzv. SFX formátu. Bohužel výběr kvalitních zdrojů této velikosti je na trhu značně omezený. A tak jsme rádio, že se k nám do redakce dostal tento zajímavý malý kompaktní ale výkonný zdroj od SilverStone.
Dnes si tedy otestujeme SilverStone SFX Gold SX500-LG a pokračujeme v uživatelských testech napájecích zdrojů, kdy se opět omlouváme některým nadšencům, kteří by rádi sáhodlouhé testy, grafy a všechno kolem, ale v našem případě se snažíme o testy přístupné opravdu běžným uživatelům. Proměřili jsme celý zdroj a naše recenze je takovým shrnutím toho základního a hlavního, co tento zdroj v praxi skutečně nabízí.
SilverStone SFX Gold SX500-LG
Hlavní devizou tohoto zdroje je formát SFX, tedy přesněji SFX-L v tomto případě. Většina z vás určitě zná ATX zdroj, který máme většina v našem PC. SFX je menší formát, zhruba až o polovinu méně objemný, je kratší, nižší a většinou má 80mm ventilátor. V tomto případě máme co do činění se zdrojem formátu SFX, kdy je tedy nižší, ale ne až tak krátký. Místo 100mm na délku, což je obvyklé u SFX, má tento 130mm, tak aby se tam vešel kvalitní 120mm ventilátor. Základní délka ATX zdrojů je pak běžně minimálně kolem 160mm. A jsou také vyšší a tedy objemnější. SFX-L má v tomto případě zhruba o 25-30% menší objem než běžný krátký ATX zdroj.
)
A to se hodí. Nejen do malých skříní, které SFX formát vyloženě vyžadují, ale klidně i do mnoha menších skříní, do kterých sice ATX zdroj dát můžete, ale uvnitř je pak málo místa třeba na urovnání kabeláže apod. Tento zdroj tam tedy klidně dát můžete, protože v základním balení je i montážní nástavec pro ATX skříně. Získáte tak několik cm prostoru kolem.
)
Tento zdroj je nejlevnějším modelem v řadě SX LG, SilverStone má i klasické kratší SFX zdroje s menším ventilátorem s jinak podobnými parametry. Má ale také lepší modely s naprosto fenomenálním SFX-L zdrojem v podobě 800W SX800-LTI s 80 PLUS Titanium certifikací! Nicméně jeho cena je přes 4,5 tisíce korun. Ale je to možnost :). Dnes se podíváme na rozumnější 500W model, který pro klasické účely malých skříní, kam se SFX formát dává, určitě bude vyhovovat valné většině uživatelů a cena je mnohem přijatelnějších 2200 korun vč. DPH.
Potěší osazení tichým a řízeným 120mm ventilátorem, což u SFX zdrojů je vysoký nadstandard. Je zde i rozumná účinnost, která by měla být dle standardu 80Plus GOLD měla dosahovat 92%. Samozřejmě jsme si to ověřili. SilverStone rovněž slibuje, že s velkou rezervou plní i ostatní normy a předpisy, ať už jde o zvlnění a stabilitu napětí. Stejně tak plní všechny standardy jako ATX 2.4/EPS 2.92 a nechybí prý ani všechny ochranné prvky (také jsme některé prověřili).
)
SilverStone se samozřejmě snaží o maximální kvalitu, tento zdroj je postavený na OEM platformě SIRFA od High Power a používá kvalitní komponenty. Konstrukce využívá jedinou silnou 12V větev se 40A a 480W. Má plnou modulární kabeláž, což je výborná věc pro menší skříně, protože ne vždy všechny kabely potřebujeme, a tak zbytečně nebudou všechny překážet.
Podívejme se na něj tedy podrobněji …
- SilverStone SFX Gold SX500-LG – Zdroj
Balení je pěkné samozřejmě je menší, jak to odpovídá SFX velikost zdroje. Nechybí žádné důležité informace na něm.
)
Uvnitř je vše pečlivě zabaleno, zdroj je v ochranné vycpávce a v pytlíku. Kabely jsou naskládané vedle. Vše je, jak má být. Nechybí ani ostatní nutné příslušenství, včetně montážního nástavce pro ATX pozici.
)
Zdroj samotný má minimalistické rozměry pouze 125 x 63,5 x 130mm a váží 1,4kg. Právě tyhle rozměry jsou jeho hlavním přínosem pro malé kompaktní PC, ovšem stále dokáže nabídnout slušné napájení pro dost výkonný hardware.
)
Zdroj má černé lakování a je plně modulární. Včetně 20/24-pin, 8-pin 12V napájení. Dále najdeme 2x 6+2-pin PCIe pro grafiku, 3x SATA, 2x 4-Pin Molex a 1x 4-Pin FDD. Všechny kabely mají stejné zpracování, nejsou opletené, jsou ploché, tak aby zabíraly co nejmenší prostor. Všechny mají nicméně dostatečné délky, některé 300 mm jiné až 400 mm.
)
A co najdeme uvnitř zdroje? Nejsme „elektro-technický web“ takže podrobné rozborky necháme nadšencům. Rychlým pohledem dovnitř nezjišťujeme žádné zásadní nedostatky a celkem je vidět podpis High-Power a používá SIRFA HPM platformu. Použité jsou tak mix velmi kvalitních komponent pro klíčové prvky a dobrých (ale levnějších) komponent pro zbytek, což vytváří dobrý mix.
)
SFX zdroje mají obvykle 80mm ventilátor, protože se do nich prostě větší nevejde. V tomto případě je zdroj o něco prodloužen, a tak se tam 120mm ventilátor vešel. Díky tomu je zdroj mnohem tišší a lépe chlazený. Bohužel, u naší verze 2.0 už nemá zdroj systém vypnutí ventilátoru v nízké zátěži, takže jede pořád. Ventilátor je od GLOBE FAN, má zvláštní tvar lopatek.
A jaký je zdroj v praxi?
- Testy - plní co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.
)
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce se na obale chlubí certifikací 80PLUS GOLD, což je prostřední standard (nad ním je PLATINUM). Osobně doporučujeme zdrojům s GOLD účinností dávat přednost jako nejnižší variantě při nákupu. Mají rozumnou účinnost, hlavně ale stále ještě rozumné ceny. Pro získání GOLD certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 88%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 88% (Platí pro 230V síť). Na rozdíl od TITANIUM, kde musí být i v 10% zatížení minimálně s 90% účinností, nemá žádný jiný 80PLUS standard, včetně PLATINUM i GOLD, tuto extrémně obtížně realizovatelnou účinnost v nízké zátěži stanovenu. A jaká je tedy realita 500W SFX-L zdroje s logem SilverStone?
Podle našich měření je to podle požadavků normy (v rámci +/- odchylky). Zdroj ji těsně splní. Ve 20% zátěži (tedy kolem 100W) je zhruba 89,5%. V 50% zátěži, tedy kolem 250W je pak účinnost nejlepší a dosahuje 91,8%. V extrémní 100% zátěži, tedy blížící se oněm 500W, je pak účinnost 88,6%.
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava má něco kolem 100W a ty méně high endové, klidně pod 100W dnes. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 50W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem solidních 86%. To není špatné, zejména vzhledem k tomu že tato účinnost neznamená díky minimálnímu odběru žádné zásadní problémy.
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí je u SilverStone SFX-L 500W naprosto minimální a ani se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje daří skvěle a větvě drží i v maximální zátěži co mají. Nedochází k žádným výkyvům.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Nicméně i v maximální zátěži je zdroj celkem chladný, uvážíme-i, že má o třetinu menší objem než typický ATX zdroj, takže samozřejmě se ten vnitřní prostor rychleji ohřívá. Zdroj máme již v současné verzi 2.0, která nemá ten automaticky vypínací ventilátor v nízké zátěži, takže jede pořád, ale díky tomu má lepší teploty v nižších stavech zatížení.
Z hlediska hlučnosti je to trochu horší. V klidových stavech zhruba do třetiny zátěže je velmi tichý, kolem poloviny zátěže je už trochu slyšet, ale je to pořád tiché, ale na maximum je už rozhodně znatelný, ale u tak malého zdroje pořád výborné.
- A funguje mu ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj. Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
U testovaného SST-SX500-LG 2.0 je asi možné, že jej někdo dokáže zatížit na více než maximum, ale nebude to asi moc obvyklé, a hlavně to nedoporučujeme. Zdroj je prodáván jako 500W, špičkově ale garantovaně zvládne více. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl 552W, než se zdroj bez poškození sám vypnul. Takže funguje opravdu skvěle a bezpečně! Zdroj plní i novou přísnou normu ohledně odběru ve standby režimu, kdy vypnutý zdroj bere 0,1W.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroj v běžném provozu zvládne, co slibuje a hlavně co má a zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.
)
U dnes testovaného zdroje SST-SX500-LG 2.0 proběhlo vše v pořádku. Zdroj nabízí přesně to, co bychom si od slušného zdroje představovali. Kolega pak svým měřením prošel i další věci zejména s ohledem na stabilitu napětí i proudů na větvích, které jsme vám neukázali, a všechno velmi dobré a bez zaváhání, takže nemáme, co bychom nějak mohli kritizovat, či vás před něčím varovat.
)
Zdroj je velmi vhodný pro běžná hlavně menší domácí PC, ale osazené třeba i výkonnějšími kartami. Kolem odběru 350-400W v zátěži, což bude mít dnes už opravdu hodně výkonná sestava s běžnou high end jednojádrovou grafikou v maximální zátěži a ještě po OC, má účinnost i provozní vlastnosti nejlepší, přičemž není zbytečně přepínán a jede s dostatečnou rezervou. Díky 92% účinnosti jsou tak i nízké teploty a na chlazení neklade takové nároky. Zdroj je tedy přes své minimalistické rozměry i docela tichý.
)
Co se dá vytknout SST-SX500-LG 2.0? No, vlastně prakticky nic. Výběr zdrojů na poli SFX formátů není zrovna extra bohatý, i když pár zajímavých modelů se tam nachází. Většina má ale horší chlazení. Tento má formát SFX-L, tedy je o něco delší, což ale umožňuje použití lepšího chlazení. Popravdě za ty peníze je to dost možná nejzajímavější výkonný SFX zdroj. Stojí jen 2199 korun vč. DPH, za což nabízí 3 roky záruky, 120mm ventilátor, plně modulární kabeláž, je kvalitní a plní vše co slibuje. A 500W na SFX formát není vůbec málo, při 80PLUS GOLD účinnosti. Jen ale upozorním, že v některých opravdu malých skříních vyloženě pro SFX zdroje, je jeho prodloužení na SFX-L formát znatelné, takže pozor na to.
- Závěr
SilverStone SFX Gold SX500-LG v 2.0 je výborný malý kompaktní napájecí zdroj. Je sice o něco málo větší než standardní SFX, ale je to ku prospěchu věci, hlavně díky většímu a výkonnějšímu chlazení. Stále je o třetinu menší než i velmi kompaktní ATX zdroj, což se hodí v mnoha menších PC skříních. Tento zdroj lze osadit kromě SFX skříní i do ATX beden, má v příslušenství potřebný nástavec. A šetří v takových PC tak prostor. Samozřejmě dělaný je pro méně náročné a středně vybavené sestavy, ale napájíme s nímv našem případě bez potíží sestavu s AMD RYZEN 7 2700X v kombinaci s Radeon RX VEGA 56 grafikou a drží bez potíží. Jsem si jist, že typicky bude používán spíše pro slabší PC, jako RYZEN 5 2600 v kombinaci třeba s Radeon RX 580, naskládané v nějaké malé ITX bedně.
Vzhledem k velikosti a formátu zdroje, je to, co nabízí a za kolik, skvělé a nemám tedy vlastně co vyčítat. Zejména s ohledem na fakt, když stěží v tomto SFX provedení a za tyhle peníze najdete na trhu něco lepšího. Působivé ale je, že tento model je jen začátkem. SILVERSTONE má ještě výkonnější verze s ještě lepším zpracováním, ovšem také už za jinou cenu. Možná se na ně podíváme, protože 800W s 80PLUS Titanium v SFX velikosti bych docela rád viděl na vlastní oči :), ale to už se bavíme o jiné cenové relaci, ovšem jak vidíte, i malé zdroje mají hodně co nabídnout.
Hodnocení: 92%
Za zapůjčení děkujeme společnosti SilverStone a IT TRADE
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
