TEST: GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming – Kvalitní, vybavená základní deska za dostupnou cenu?
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 09 říjen 2018
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming

                       – Kvalitní, vybavená základní deska za dostupnou cenu?

Sháníte dobrý základ pro váš AMD RYZEN počítač? Tak to by vás měla zajímat tahle základní deska. Stále platí, že kvalitní základní deska je základ kvalitního PC. A kvalita se dá sehnat i za velmi rozumné peníze. V případě AMD AM4 platformy máme na trhu několik velmi výjimečných základních desek, které to splňují a dnes se podíváme na jednu z nejzajímavějších.

  • GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming

                                                – bez velkých kompromisů za skvělou cenu?

V současnosti již máme na trhu B450 základní desky, které nabízí opravdu extrémně dobrý poměr cena/výkon ve spojení s RYZEN 5/7 procesory jsou bezkonkurenčním základem, na který Intel vůbec nemá odpověď. Nicméně všechny B450 desky jsou přeci jen o něco ořezané na výbavě i některých prvcích zpracování proti X470 platformě. Ta je sice dražší, ale nemusí být drahá. Pokud chcete všechny výhody X470 čipsetu, ale zároveň za to nechcete platit mnoho, tak dnes testovaná deska by vás měla hodně zajímat.

Jedná se o nejlevnější model z nabídky základních desek Gigabyte s plnohodnotným X470 čipsetem. A cena je opravdu hodně zajímavá, protože špičkový model AORUS GAMING 7 stojí 6500 korun, o něco odlehčený model GAMING 5 je za 5100 korun, a tedy oba modely nejsou úplně levné, ovšem cena odpovídá tomu, co nabízejí. Gigabyte ale udělalo ještě pár odlehčení a výsledkem je tak dnes testovaný Ultra Gaming model, jež vychází na 3950 korun vč. DPH. A to je velmi zajímavá cenovka, protože tím je jednou z nejdostupnějších X470 modelů na trhu vůbec.

Otázkou je, na čem všem Gigabyte ušetřilo a zda to není mnoho. Zda stále dostojí tomu, že X470 desky mají nabízet to nejlepší pro AMD RYZEN procesory. Na vše se dnes podíváme. A první pohled na desku ukazuje, že stále jde o velmi dobře vybavený model.

Fyzicky zesílené zpracování, kvalitní komponenty, kvalitní PCB, dvojice M.2 slotů, dostatek i ostatních konektorů, včetně USB Type-C. Posílený solidní integrovaný zvuk na ALC1220 řešení. Samozřejmě nechybí duální BIOS a spousta podpůrného SW. A pochopitelně najdeme i nezbytné RGB, i když na desce je samozřejmě trochu umírněno proti dražším verzím, takže tento model zdaleka nezáří tolik, jako dražší verze, což však někteří budou považovat za velký klad :).

Podívejme se tedy na desku podrobněji …

 

 

  • Základní deska

Balení je standardní, žádné novoty GB nevymýšlelo. Všechny informace jsou uvedeny.

Uvnitř je jen základní příslušenství, ale nic zásadního a podstatného nechybí.

Samotná deska je tedy ATX formátu s AM4 paticí a podporuje všechny AM4 procesory, samozřejmě včetně první i druhé generace RYZEN CPU a je zde slušná šance, že bude podporovat i ty chystané 7nm RYZEN 3000. Deska má k nim 4 sloty pro DDR4 paměti, tedy až 64GB RAM, oficiálně s 3200MHz podporou (ale fungují i rychlejší).

Na desce najdeme 3x PCIe x16 sloty, ale jen ten první zesílený má plný počet 16ti linek. Druhý fyzicky zesílený má 8linek. Třetí slot už má jen 4linky. Dále jsou zde 2x PCIe x1. Pozor M.2 sloty sdílí linky s PCIe sloty. Lze osadit dvě grafiky do CrossFire či SLI.

 

Pokud jde o M.2 sloty, tak ten první, který je opatřený i pasivem, funguje v režimu PCIe 3.0 x4/x2 či SATA, druhý M.2 pak umí PCIe 2.0 x4/x2, v SATA režimu nefunguje. Doporučuji tedy osazovat SSD do toho prvního slotu. Na desce dále najdeme 6x SATA konektory.

Deska nabízí i dostatek USB portů. Včetně vnitřního USB 3.1 Gen 1 a USB Type-C 3.1 Gen 2 vzadu. Dále jde zde 8x USB 2.0 a 5x USB 3.1 v různých podobách na desce. Vzadu nechybí ani HDMI výstup, LAN a zvukové porty z posílené integrované zvukovky založené na ALC1220.

Z vyšších modelů je samozřejmě deska o něco chudší, nicméně stále má špičkové technické a kvalitativní zpracování komponent. Různé ochrany, kompletní monitoring, dostatek konektorů pro ventilátory a jeho monitorování a nechybí ani RGB konektory, LED na desce a SW k ovládání. Deska má duální BIOS se zálohou, nicméně speciální OC výbavou jinak nedisponuje. Taktování je ale standardně dostupné z BIOSu či aplikací z Windows.  

A jaká je v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme jak starší RYZEN 7 1800X procesor, tak novější RYZEN 7 2700X. Oba procesory jdou osadit do všech desek, tedy B350, X370 i nových X470. Procesory mají nastaven referenční výrobcem udávaný podporovaný takt 2x 8GB pamětí, tedy 2667MHz pro RYZEN 7 1800X a 2933MHz pro RYZEN 7 2700X. použitou grafickou kartou je ASUS ROG STRIX Radeon RX VEGA 64 8GB OC.

Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.

  • Testy a výkon desky

Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN 7 2700X je výkonnější procesor než 1800X, takže tady je rozdíl celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl.

Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD. U AMD po aktualizacích (SPECTRE) k žádnému propadu výkonu nedochází.

Gigabyte stejně jako ostatní výrobci desek používá u lepších modelů ALC 1220 zvuk, který posiluje o několik prvků. A testovaná deska jej má a funguje tedy velmi dobře. Zejména v porovnání s levnějšími integrovanými řešeními. Pokud integrovaný zvuk používáte, je to velmi dobrý typ chtít desku s ALC1220 řešením podobného typu.

Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory. 

  • Spotřeba a teploty

Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda. Spotřeba GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming je tam, kde bychom ji očekávali. Tedy bez potíží.

Pokud jde o chlazení VRM, které je namáháno, tak s 2700X jsou teploty o něco vyšší, ale pasivy jsou rozumně velké a navržené, takže se udrží kolem 40°C v běžném provozu. Při taktování se samozřejmě teploty zvýší a jdou k téměř 60°C. Nicméně deska problémem nebude, chlazení je zcela dostatečné, i když v tomto ohledu se šetřilo, dražší modely AORUS X470 mají lepší a mohutnější pasivy a s heatpipe spojením, což tato levnější verze nemá. Ale pro běžného uživatele to nepředstavuje žádný problém ani omezení.

  • Taktování

Testovaná GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming není deska, která by byla přímo určena pro extrémní nadšence do OC, ale běžné taktování zvládá bez potíží. Opět bylo stabilním maximem 4,25GHz s RYZEN 7 2700X. Dokážeme stabilně udržet i 4,3GHz, ale to už vyžaduje vyšší napětí, které bych dlouhodobě nepoužíval, ale i to tahle deska zvládla. Vše dobře chlazené a stabilní, i když kaskáda není tak silná, jako na dražších verzí, je rozumná a funkční.

X470/B450 platforma zvládá zcela bez potíží snad všechny RAM moduly alespoň na 3200MHz a funguje i XMP profilování (původně určené pro Intel). Nově lze ale provozovat i rychlejší 3466 a dokonce i některé s 3600MHz. A to i s agresivnějším časováním, což vše výrazně zvyšuje výkonu u RYZEN procesorů proti základu 2933MHz či 2666MHz. Testovaná GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming bez potíží zvládá 3200MHz, stačí nahodit XMP profil a vše běží bez nejmenšího problémů. Fungují i 3400MHz paměti. Testováno s G.SKILL FLAREX i TridentZ RGB. Oříšek je až 3600MHz, což už je problém s ohledem na konstrukci RYZEN CPU, na některých deskách to jde, na většině to ale stabilní stále úplně není. Každopádně i s ohledem na ceny pamětí doporučuji nastavit 3200MHz přes XMP, být v klidu a užívat si, protože výkonově je to znát třeba z jen 2133/2400MHz modulů.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming je jednou z nejzajímavějších základních desek na trhu. Z hlediska výkonu sice nabízí solidní B450 modely prakticky to samé (ale také nejsou o moc levnější), ovšem přeci jen X470 má vše, co platforma AM4 je schopna nabídnout a není o nic ochuzený. K tomu patří i určitá vyšší kvalita desek.

Gigabyte se tedy pokusilo nacpat většinu těch skvělých věcí, které nabízí u skvělých, ale přeci jen ne úplně cenově dostupných AORUS GAMING 7 a 5 modelů do levnějšího základu. A podařilo se. Za 3950 korun vč. DPH, nabízí ULTRA GAMING řadu prvků co dražší verze, byť v jednodušším provedení, stále však o třídu lepším, než B450 modely. Nechybí vůbec nic z té hlavní výbavy, všeho je dost.

 Samozřejmě nějaké úspory nutné byly. Deska tedy nemá tak mechanicky zesílené zpracování, jako dražší modely, chlazení, tedy pasivy jsou výrazně jednodušší, stále ale dostatečné. RGB podsvícení je znatelně zjednodušeno, kdy GAMING 7 svítí velmi bohatě, u ULTRA gaming je podsvícena jen cesta u zvukovky a logo na pasivu čipsetu. Samozřejmě jinak přídavné RGB konektory nechybí. SW podpora je na stejně kvalitní úrovni jako u dražších modelů.  

Celkově však nemohu najít nic, co by desce chybělo z hlediska běžného používání. Naopak má prostě všechno a pořád ve velmi solidní kvalitě, která se v této a nižší cenové hladině rozhodně běžně nevidí. Gigabyte ořezával na správných místech a zanechal velmi dobrý, kvalitní, funkční základ s výborným výkonem a potřebnou výbavou.

Za 3950 korun vč. DPH se desce hodně špatně něco vyčítá. Konkurence existuje a také se snaží, ale GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming nabízí většinou o něco více za ty peníze. Já nemohu přijít na nic, co by mě jako uživateli z pohledu běžného uživatele vadilo, či co by chybělo. Možná to, že druhý M.2 slot je jen PCIe 2.0 x4 a ne 3.0, kdy pokud máte dva M.2 PCIe SSD a chcete dělat RAID mohlo by hrát roli. Taktéž pozor, druhý M.2 neumí SATA režim. To je ale v podstatě jediná věc, která by se dala považovat za nedostatek. Jinak naopak má deska výbavu, a hlavně kvalitativní zpracování, které v této cenové hladině, a hlavně o něco nižší u B450 desek, už není zdaleka standardem a na takové úrovni.

  • Závěr

GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming je skvělá základní deska, zejména pro ty, kteří hledají výborný poměr cena/výkon, ale B450 jim úplně nevyhovuje a chtějí vše, co AM4 platforma dokáže nabídnout. Tahle X470 deska to přesně nabízí, ochuzena je proti dražším modelům jen o různé prvky luxusu. Zde je prostě jen vše, co skutečně je třeba ve stále nadstandardní kvalitě a za skvělou cenu. Výkon i provozní vlastnosti tomu odpovídají, a i z pohledu domácího OC deska umí a nabízí vše, co 99,9% uživatelů bude kdy využívat. GIGABYTE AORUS X470 Ultra Gaming je výjimečně zajímavá deska, necílí na luxus za každou cenu, ale na skvělou funkčnost, dobrou výbavu, výborné zpracování a za velmi dostupnou cenu pro každého. Za 3950 korun jde o jednu z nejlepších základních desek na trhu vůbec a ocenění za skvělý poměr cena/výkon jí přesně vystihuje.

Za výbavu děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 11:35:11

V budúcnosti by som pri testoch základných dosiek uvítal tiež zhodnotenie softvérovej výbavy, t.j. UEFI a utilitiek pre správu základnej dosky. Ďakujem.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 12:39:52
avatar
tak SW výbava je stejná, jako u jiných Gigabyte desek ... ty aplikace zejména pro AORUS jsou u všech desek stejné ... UEFI je OK, vše tam je, pro Overclockery to není nějak extrémně zajímavý BIOS, ale vše co tam má být je a funguje ...

pokud by bylo něco v nepořádku, určitě by to v recenzi bylo, nicméně pokud nenapíši něco jiného, platí zejména u GB, ASUS a MSI desek, že BIOS a SW výbava jsou výborné, funkční, plně vybavené a nabízí vše, co je třeba i spousta věcí o kterých nevíte k čemu jsou, že je potřebujete, nebo že je někdy potřebovat budete ;)
Bjorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 20:07:22

Na platformě Z2(3)70 jsem měl 4 ASUS desky (od Prime, přes Strix, bílou TUF až po Maximus X Formula) a skončil jsem u Aorus Gaming 7. Jen lehké srovná SW výbavy. Aorus je proti ROG tak 5 let zpět. Spustí se APP Center a z ní se pak vybírají aplikace, které se načítají poměrně pomalu, při změnách UI mrzne, změny jsou také pomalé. Jsou problémy s upgradem BIOSu, neboť se appka nepřipojí k serveru a vůbec je to vše, čistě subjektivně, takové nepřehledné. BIOS je graficky proti ROG také nějaký ten roček zpět, ale u Gaming 7 je vše, co potřebuješ i pro nadprůměrné taktování. ROG je však jinde, ale je fakt, že jsem veškeré možnosti u ROG nikdy nevyužil. Aby nevznikl nějaký dojem, že je Aorus shit, to v žádném případě. Vše je funkční, všechno funguje, ale ROG to má prostě dotaženější. Designem ale triumfuje Aorus, to logo na chladiči čipsetu je prostě nádherné.
Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-10 13:23:24

Ďakujem za info.
Silversis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - výběr desky 2018-10-09 15:24:15

Pěkný den recenze pěkná už mám delší dobu plánu upgrade pro ryzen 2600 desku.Co jsem si vybral je ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4,ale v této cenové leraci je i tento Gigabyte a nebo Asus Prime.
Tak by jsem se chtěl zeptat jakou by jste doporučily.Asrock podle mě dělá asi nejkval. desky nikdy se mi ani známím neporušily.Ale radši se zeptám od někoho jiného.6ádný overclocker nejsem.Klasické používání,hraní,videa občas photo.Předem děkuji.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 16:29:43
avatar
ASROCK netestujeme, nicméně Gigabyte a ASUS jsou největší výrobci a dnes pochybuji, že někdo dokáže udělat za stejné peníze stejně dobrou desku, ekonomicky to moc nevychází.

Vzhledem k vašemu typu zátěže je to celkem jedno, i testovaný model udělá perfektní službu ;). takže záleží jen na výběru velikosti desky, zda chcete kvlaitní integrovaný zvuk a používat ho, zda chcete 2x M.2 apod.
Jerrow [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 16:56:07
avatar
Právě, že ASRock skoro nikdo netestuje, přitom za určité peníze nabízí nejvíce muziky a je +- stejně kvalitní jako GB, možná i lepší.
Pro mě osobně je ze silné "čtyřky" výrobců desek nejslabší právě GB (nejvíce reklamací u mýma rukama prošlých desek), prostě GB už mi nesmí domu a nedal bych ho ani největšímu nepříteli. Naopak jsem nejvíce spokojený s MSI, respektive dříve, za poslední rok jsem neměl tu čest...
Sám mám teď doma v pc Fatality x370 Gaming K4 a kromě prvních biosů, které neuměly rychlejší paměti než 2666 (což bylo u všech výrobců na začátku), nemám nejmenší problém, vše stabilní, UEFI přehledné, bez nejmenšího problému...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 17:00:51
avatar
no on existuje důvod, proč je netestujeme ;) ... já bych jej tu nerad rozebíral, nicméně kvalita v tom hraje roli.
Silversis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 21:25:38

Děkuji za odpovědi.Každý testuje podle toho čí je partner atd. bohužel v CZ desky tipu Asrock hold testy moc nejsou a to jsi myslím,že jsou nejkvalitnější s MSI vůbec.Ale taky je to o štěstí může člověk mít i desku či další komponenty špatné už od výroby.Tak děkuji za informace a jiný pohled na věc.
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-16 20:43:31
avatar
Skoda, ze sa ASRocku vyhybate. Aj ja mam dosku od ASRock, AB350M Pro4. Je to velmi dobra doska za dobry peniaz.
Dr. evorubač [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-10 15:52:24
avatar
...ono je to len otázka osobných skúseností. Posledných 8 rokov používam výhradne MB Gigabyte (odhadujem to celkovo na cca 250-300 ks) a reklamácie či komplikácie pri spustení alebo inštalácii sa v mojom prípade = 3, z toho jedno poškodenie som spôsobil ja sám (drbol mi skrutkovač do bedne). Považujem preto Gigabyte za veľmi kvalitné a spoľahlivé dosky. Samozrejme, sú to moje subjektívne skúsenosti a je mi jasné, že iní ľudia môžu mať skúsenosti iné.
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-18 18:41:51

Zrovna ASrock bych si k AMD vybral já. Za 7000 má v základu 10 Gbit.
Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 15:28:10
avatar
DD nevieš či sa plánuje viac mATX modelov pre AM4? Lebo ak chce človek niečo so 6 SATA portmi tak má na výber "až" 10 modelov (alza)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 16:30:14
avatar
bohužel nějaké novinky budou, ale výrobci už nejspíše kutí hlavně X570 modely pro RYZEN 3000
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-18 18:45:16

Doufám, že X570 bude mít 10Gbit v základu. Přeci jen se bude psát rok 2019.
Kate$ka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-18 19:02:18

To jednoznačně mít nebude.
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 15:43:34

Když už jsme u té výbavy, za ty prachy by měla mít displayport.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-09 16:32:09
avatar
neměla, maximálně mohla. Na druhou stranu není moc důvodů dávat RYZEN 3/5 G do X470 platformy, protože ty CPU mají nižší počet linek než RYZEN bez iGPU ;) pro RYZEN G bych klidně zůstal u B450 a pak DP u této desky nemá pro většinu lidí a cílových zákazníků žádné využití ... takže je dobře, že zde GB neutrácelo.
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-10 15:39:55

Na tom něco je, ve většině případů by tam opravdu jen zabíral místo.
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-18 18:37:24

Sice zde nechybí "nezbytné" RGB, zato chybí naprosto zásadní 10Gbit ethernet. U desky za 6000 v roce 2018 podle mě absolutní fail.
Kate$ka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-18 19:04:06

Hele ty jsi tím 10Gbit nějak posedlý? Jaké máš doma síťovž komponenty, že tě zajímá 10Gbit?
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-10-19 09:53:04

switch QNAP, NAS s 10GBit. Kabely při rekontrukci elektroinstalace byli SOLARIX Cat7 (ale nejsou podmínkou - do 30 m bys měl 10 GBit rozběhnout na 5e). Prostě takový ten standard odpovídající druhé polovině druhé dekády 21. století. (Jinak další komponenty taky běžný standard: Router ASUS BR828, Access pointy ASUS 1200G+, AC 53 a nějaké Ubiquity na balkoně (mám tam jeden PoE switch), k síti mám ještě připojeného tchána přes most 2x Ubiquity NANO a tchán má doma nějaký obyčejný AP od ASUS, ke kterému ma stejně připíchnuté 2 SMART TV, které jsou DINO Ultra jen 100MBit).

Výhody 10GBit: Přijdeš z focení, vysypeš 150 GB RAWů do NAS, kde máš data pěkně v RAID. Pak nečekáš hodinu, než se ti načtou do RAW editoru a můžeš mazat nebo editovat na kterémkoliv počítači doma. Stejně tak když potřebuješ přesypat nějaký 4K BD třeba o 80 GB z počítače do NASU. Prostě takové to normální využití IT. Jen mě sere, že do většiny desek musíš dokupovat síťovku a krást si PCI linky. V podstatě jediný kdo dneska nabízí pořádnou desku pod AMD RYzen je ASROCK, jinak všichni ostatní dinosauři tam pořád rvou 1GBit.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!