- TEST: Samsung 970 PRO 515GB
– nový král rychlých SSD disků pro váš PC v akci!
Minule jsme se podívali na cenově dostupnou variantu v podobě SAMSUNG 970 EVO, který má samozřejmě pár kompromisů. Kompromisů, které běžného uživatele neomezí, ale potěší jej mnohem přístupnější cena při stále vynikajícím výkonu. Nicméně pokud jste náročnější, má pro vás SAMSUNG také nabídku v podobě 970 PRO řady. Model PRO by neměl například trpět na pokles rychlosti disku při kopírování velkých objemu dat a celkově by měl přinést ještě o chloupek lepší výkon. Dalším velkým kladem je rozhodně mnohem lepší životnost disku a množství celkem zapsaných dat garantované výrobcem.
)
Sám výrobce charakterizuje tento model, těmito hlavními body:
- Přenosové rychlosti až 3 500 MB/s pro čtení a 2 300 MB/s pro zápis.
- Až 370 000 IOPS
- 512MB vyrovnávací DDR4 paměť
- 64vrstvé V-NAND 2-bit MLC čipy
- Vysoká životnost dovolující přepsat až 600 TB dat
- Podpora TRIM, SMART, režim spánku
- Záruka 5 let
)
Tato modelová řada používá 64vrstvé MLC V-NAND paměťové čipy a 512MB rychlou DDR4 vyrovnávací paměť. Disky podporují tradičně funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, DevSleep režim atd. Pokud se podíváme na údaje ohledně IOPS, disk dosahuje až na 370 000 IOPS, případě 1TB edice až 500 000 IOPS. Přenosové rychlosti jsou vynikající až 3 500 MB/s pro čtení a 2 300 MB/s pro zápis (u 1TB edice je zápis až 2 700 MB/s). Toto jsou opravdu na dnešní poměry úctyhodné parametry a v dnešní recenzi si hodlám ověřit, že tento disk na ně opravdu dosáhne.
Dnes se konkrétně podíváme na 512GB model, jež mám k dispozici. Takže pojďme na to …
- Samsung 970 PRO 512GB M2 SSD
Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry.
)
Samotný disk je velmi dobře chráněn vůči poškození a je uložen tradičně v plastovém výlisku.
)
Samotný disk používá standardní PCB 2280. Čipy má osazeny jen z jedné strany, vše pochází přímo od SAMSUNGu.
970 PRO používá 64-vrstvý NAND 2-bit MLC, na rozdíl od 3-bit u 970 EVO, což jsou vlastně TLC čipy (i když SAMSUNG tvrdí, že jde o MLC). Na 512GB kapacitu nyní stačí SAMSUNGu 2 čipy. Řadič je také od Samsung a jde o Phoenix. 512GB verze má 512MB LPDDR4 paměť, 1TB edice má 1GB.
)
TBW je v případě 512GB verze 600TB u 1TB je to dvojnásobek, tedy 1200TB. Větší edice je i o něco rychlejší. A jak je to s výkonem v praxi?
- Disk v praxi
Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. A následně jsem nainstaloval NVMe driver, abych byl vůbec schopný daný disk vidět ve správci disků.
)
Poté jsem nainstaloval výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.2.1. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést nahrání posledního firmware, změřit rychlost disku apod.
)
Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku.
)
Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou naměřené údaje o kapánek lepší. U disku doporučuji občas zapnout výkonnostní optimalizaci.
)
V dodávaném SW lze zapnout i šifrování disku.
- Test rychlosti – Crystal Disk Mark
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledne rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.
Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Model 970 PRO zde totálně rozdrtil všechny předchozí testované disky a jako druhý NVMe disk pokořil metu 3 600 MB/s. Rozdíl vůči minule testovanému modelu 970 EVO je minimální.
Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1. I zde se umístil model PRO na prvním místě, i když rozdíly nejsou na další disky podobně konstrukce moc veliké.
Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model 970 PRO zde utíká všem takzvaně o parník, jediný disk, který se ho drží je levnější model EVO.
Nejnáročnější část testu dopadla následovně. První opět disk 970 PRO od Samsungu, druhý v závěsu jeho levnější bráška 970 EVO a postarší model 960 EVO. Za nimi pak oba modely ADATA SX8000/8200.
- Test rychlosti – ATTO a další praktické testy
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.
Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 64 KB.
)
Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil průměr kolem 7 sekund! Tak rychle nastartované Windows 10 jsem tu ještě neměl, v tomto ohledu opravdu paráda.
- Závěr a hodnocení
M.2 disk 970 PRO s kapacitou 512GB v testu opravdu nezklamal. Dokázal svými výsledky smést veškeré doposud naměřené modely SSD disků. Pokud budete přecházet na tento disk ze svého stávajícího SSD disku do klasického SATA3 konektoru, opravdu si hodně polepšíte. Také se mi moc líbí, že Samsung použil mnohem kvalitnější MLC čipy s delší životností, i když se to zákonitě muselo projevit na výsledné ceně SSD disku. Také doporučuju mít disk chlazený nějakým pasivem, protože se během testování celkem zahříval, avšak na rychlost disku to nemělo žádný vliv.
)
V tomto směru chválím výrobce základních desek, kteří poslední 2 roky velmi zapracovali na tom, aby i levnější modely měly alespoň jeden M.2 slot chlazený pasivem už z výroby a pokud možno dál od pozice grafické karty, která je velkým zdrojem tepla. Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk prodává, jsou průměrné ceny následující:
- 512 GB – 5 590,- s DPH
- 1000 GB – 11 490,- s DPH
)
Model s kapacitou 512 GB se vyplatí o něco více, ale rozdíl v ceně za jeden 1GB vůči modelu s kapacitou 1TB je minimální. Pokud porovnáme cenu za 1GB mezi modelem 500GB EVO a 512GB PRO, je zde nárůst kolem 30 %. To je celkem citelný příplatek. Na vině jsou hlavně mnohem dražší MLC paměťové čipy a od toho se odvíjející životnost, a také problém s kopírováním většího objemu dat u levnějšího modelu, kde dochází ke snížení rychlosti jenom na cca 600 MB/s. Pokud tedy netrváte na delší životnosti a nekopírujete často velké objemy dat, je pro vás model EVO mnohem výhodnější volbou, což je i důvod jejich existence, prostě 970 EVO řada je zaměřena na běžné uživatele, běžná PC atd.
)
Pokud jste ale náročnější uživatelé, SSD používáte intenzivně, je samozřejmě volba 970 PRO jasná. Snad jedinou výtkou, kterou máme, je „jen“ 5 let záruky. U řady PRO bývalo i 10 let.
Hodnocení: 98%
Za zapůjčení disků děkujeme společnosti Samsung
Za výbavu pro testy děkujeme našim dalším partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
Ale maš tu super test ktory ti ukaže aky je vykonosny rozdiel medzi M2 za 2000Kč od Kingstonu a touto M2 za 5000Kč. To maš ako test CPU Intel 8 jadro za 17000Kč aby si vydel aky je vykonosny rozdiel mezi 8 jadrom od AMD 1700X za 5000Kč. To už je len na tebe čo si vyberieš 
Niekto kôli par % navyše je ochotny zaplatiť aj 3 násobok za podobny vyrobok tak prečo mu braniť. A ver že takych sa najde
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||