TEST: GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI – malá dobře vybavená mini-ITX deska pro AMD RYZEN
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 26 listopad 2018
alt

 

 

 

 

  • TEST: GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI

                          – malá dobře vybavená mini-ITX deska pro AMD RYZEN

Dnes se podíváme na nástupce super-populární B350 ITX desky od Gigabyte. Nová B450 AORUS je tu! Nabídka dobrých základních desek pro AMD RYZEN procesory, které mají menší než ATX formát, je hodně omezená. O to větší nadšení panuje, když se nějaká kvalitní mATX nebo mini-ITX deska dostane do prodeje. Minulý rok byla situace také špatná, zejména zájemci o solidní a cenově dostupnou mini-ITX desku pro RYZEN procesory, měli výběr značně omezený. Dlouhou dobu byla GIGABYTE AB350N-Gaming WIFI prakticky jediná volba. Solidní deska po všech stránkách:

Nicméně letos jsme se dočkali AMD B450 čipsetu a hlavně skvělých RYZEN 2000 procesorů s mnoha vylepšeními a Gigabyte tak přináší novou generaci svého mini-ITX řešení za dostupné peníze. Dnes se tedy podíváme na GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI, která starší B350 verzi přímo nahrazuje na stejné cenové hladině.

Jak vidíte, Gigabyte změnilo design i řadu dalších věcí na desce. Deska je super zajímavá hlavně pro zájemce o RYZEN G procesory, tedy ty s integrovanou Radeon VEGA grafikou, kdy tahle deska nabízí hned 2x HDMI a 1x DisplayPort na výstupech, což rozhodně není běžná výbava podobných desek.

Gigabyte se současně do rozumné ceny podařilo vejít i se solidní výbavou, kdy v ceně je i modernější Wi-Fi a BT 5.0 modul, solidní ALC 1220 integrovaný zvuk, 3.1 USB gen 2 (bohužel bez Type-C portu) a předělané je umístění pro M.2 disk, které má nově pasivní chladič. Větší je i chladič samotné napájecí kaskády.

Deska přitom stále stojí rozumné peníze a aktuálně se pohybuje kolem 3200 korun vč. DPH. Jaká tedy je v praxi? Otestovali jsme ji …

 

 

  • Základní deska

Balení je samozřejmě odpovídající formátu desky. Tedy pěkná malá krabička, kde je informačně vše, co by tam mělo být.

Uvnitř kromě desky samotné je jen samozřejmě základní příslušenství, žádné super zvláštnosti nehledejte. Nechybí pochopitelně anténa pro WiFi/BT atd.

Samotná deska je formátu mini-ITX (17x17cm), což znamená, že má výbavu v některých ohledech skromnější. Pochopitelně hlavní zásah dostaly PCIe sloty, kdy má deska jen ten jeden pro grafickou kartu, víc se na ní prostě nevejde. Ten je fyzicky zesílený, jak je to dnes standard na mnoha deskách.

Pokud jde o napájecí kaskádu, Gigabyte ji inzeruje jako 4+2 fázovou, chlazení je sice mohutnější než u minulého modelu, ale pořád je samozřejmě celek mnohem menší, než jsme zvyklí u větších desek, takže to nějakou roli hrát určitě bude.

Deska podporuje všechny dosud vydané mainstreamové ZEN AM4 procesory, tedy RYZEN a také nejnovější ATHLON 200GE apod. Starší APU A10 modely pro AM4 platformu už ale podporovány nejsou (žádná škoda). Najdeme také dva sloty pro DDR4 paměti, podporováno je až 32GB celkem a to až na 3200MHz. XMP podpora je také přítomna.

Proti minulé generaci s B350 čipsetem, bylo zcela přepracováno umístnění M.2 a jeho chlazení. B350 verze měla M.2 slot na zádech a bez pasivu. Nová B450 přesunula pozici na vyvýšení nad slot grafické karty a přidala pěkný pasiv.

Je podporováno NVMe PCIe x4 i SATA režim. Dále najdeme 4x SATA porty a 6x USB všech generací. Včetně 3.1 gen2, ovšem ne v podobě Type-C portu. Ten deska nemá.

Na výstupech nicméně najdeme hned 2x HDMI (s Athlon 200GE je využitelný jen jeden, s RYZEN G všechny) a 1x DisplayPort k tomu, což je skvělá výbava, neobvyklá na mini-ITX poměry. Nechybí ani v základu osazení Wi-Fi 2,4/5GHz s BT 5.0 karta a anténa k tomu. Samozřejmě najdeme také klasickou LAN a výstupy zvukové karty (ale jen trojici), kdy Gigabyte k našemu potěšení nešetřil a použil ALC 1220 čip, ne ten ultra levný a hrozný ALC 887, který má bohužel většina B450 desek.

Deska nemá žádnou speciální výbavu pro taktování, které ale je samozřejmě jinak podporováno, a to skrze BIOS, či dodávaný aplikace pro Windows, nebo skrze AMD RyzenMaster. Deska podporuje tedy taktování CPU i RAM. Pokud jde o RGB podsvícení, jedná se o decentní model. Diody jsou jen na spodní straně pravé části desky. Nic jiného na desce nesvítí. Najdeme také 1x RGB port na desce samotné. Pokud jde o SW výbavu, má deska vše, co současné Gigabyte modely, včetně nově přepracovaného BIOSu, který je trochu méně přehledný proti jiným výrobcům, ale dá se s tím dělat a postupně vše najít, a hlavně má ve výbavě vše a funkční.

A jak funguje v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme jak starší RYZEN 7 1800X procesor, tak novější RYZEN 7 2700X. Oba procesory jdou osadit do všech desek, tedy B350, X370 i nových X470. Procesory mají nastaven referenční výrobcem udávaný podporovaný takt 2x 8GB pamětí, tedy 2667MHz pro RYZEN 7 1800X a 2933MHz pro RYZEN 7 2700X. použitou grafickou kartou je ASUS ROG STRIX Radeon RX VEGA 64 8GB OC.

Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.

  • Testy a výkon desky

Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN 7 2700X je výkonnější procesor než 1800X, takže tady je rozdíl celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl. Testovaná Gigabyte nicméně je a chvostu aktuálních modelů.

Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD. U AMD po aktualizacích (SPECTRE) k žádnému propadu výkonu nedochází.

MSI stejně jako ostatní výrobci desek používá u lepších modelů ALC 1220 zvuk, který posiluje o několik prvků. A testovaná deska jej má a funguje tedy dobře. Zejména v porovnání s levnějšími integrovanými řešeními. Pokud integrovaný zvuk používáte, je to velmi dobrý typ chtít desku s ALC1220 řešením podobného typu ne ALC887, které má většina B450 desek okolo.

Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory. 

  • Spotřeba a teploty

Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda. Spotřeba GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI je tam, kde bychom ji očekávali. Solidní.

Pokud jde o chlazení VRM, které je namáháno, tak s výkonným 2700X jsou teploty o něco vyšší, ale pasiv je rozumně velký ovšem pořád hodně jednoduchý vzhledem k danému prostoru. I tak udrží kolem 50°C v běžném provozu v normálně chlazení skříni. Při taktování se samozřejmě teploty zvýší a jdou mezi 70-80°C na VRM a v trvalejší zátěži výrazně přetaktovaného procesoru mohou růst i výše. Hodně záleží na okolním chlazení, tedy osazené skříni a ventilátorech. Pro ty, kteří chtějí hodně přetaktovávat, to tedy není úplně ideální, ale pro běžného uživatele této desky, pro které je určena, to nepředstavuje žádný problém ani omezení.

  • Taktování

Dnes testovaná GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI není deska, která by byla přímo určena pro extrémní nadšence do OC. Zvládá ho, ale rozhodně to není deska pro provozování limitů. Opět bylo stabilním maximem 4,25GHz s RYZEN 7 2700X se solidním napětím. Nicméně musíme říci, že VRM vykazovalo známky toho, že postupně snižovalo napájení, a tedy takty CPU kvůli teplotám. Jednoduše prostě pro dlouhodobý provoz vysoce přetaktovaného RYZEN 7 2700X na 4,25GHz, tahle deska není vhodná a nelze ji doporučit. Na druhou stranu je hloupé to od ní očekávat, zejména v tomhle formátu a hlavně za tyhle peníze. Pokud chcete desku na velké OC kupte si odpovídající model, Gigabyte má takový, jmenuje se AORUS X470 GAMING 7. Většina uživatelů navíc netaktuje, takže pro ně žádný problém a pokud se budete s takty držet pod 4GHz, tak také žádný problém. V každém případě je to mnohem více, než co najdete u konkurenční Intel B360/H370 platformy v této cenové hladině, které nemají žádné možnosti taktování, ani procesoru a dokonce ani paměti nad specifikace Intelu (tedy DDR4 2400/2666MHz).

 

X470/B450 platforma zvládá zcela bez potíží snad všechny RAM moduly alespoň na 3200MHz a funguje i XMP profilování (původně určené pro Intel). GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI podporu 3200MHz s XMP profilováním, a to i s agresivnějším časováním (CL14), což vše výrazně zvyšuje výkonu u RYZEN procesorů proti základu 2933MHz či 2666MHz. GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI bez potíží zvládá 3200MHz dokonce jsme nastavili i 3600MHz, stačí nahodit XMP profil. Nicméně s tím 3600Mz už to nebylo všude stabilní, což ale není překvapující, tyhle karty RAM protože ovlivňují i vnitřní rychlost sběrnice RYZEN CPU, zvládají stabilně jen ty nejlepší X470 desky. Testováno s G.SKILL FLAREX, SNIPER i TridentZ RGB. Každopádně i s ohledem na ceny pamětí doporučuji nastavit 3200MHz přes XMP, být v klidu a užívat si, protože výkonově je to znát třeba z jen 2133/2400MHz modulů. Zejména v kombinaci s RYZEN G procesory a jejich integrovanou grafikou.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI je velmi důležitý produkt, protože výběr kvalitních mini-ITX desek za rozumné peníze pro dnes jednoznačně nejlepší mainstreamové procesory na trhu, tedy AMD RYZEN, není zrovna veliký. Takže tenhle model bude v hledáčku mnoha uživatelů, zejména když přímo nahrazuje jeden z nejpopulárnější B350 modelů desek vůbec.

A co tedy můžeme říci o GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI na základě testování a zkušeností? Největší limitací desky je prostor pro napájecí kaskádu a její chlazení. Vše je samozřejmě omezeno dané ITX formátem, takže pro ty, kteří rádi a hodně taktují tuhle desku nemohu doporučit, protože stabilně dlouhodobě na provozování vysoce přetaktovaných RYZEN 5/7 na 4,2GHz to prostě není a VRM trpí. Na druhou stranu, Gigabyte tuhle desku neinzeruje jako OC model a za ty peníze (i s ohledem na formát) těžko očekávat že by tahle deska byla super skvělá pro taktování. To by 3x dražší X470 desky nedávaly moc smysl ;). Každopádně pokud plánujete jen lehké taktování, třeba udělat z Ryzen 5 2600 výkonnější 2600X nwbo z 2700 udělat 2700X, tak to není žádný problém. Co mě určitě také potěšilo, byly paměti, kdy osazení 3200MHz 2x 8GB (s CL16 i CL14) šlo naprosto bez potíží, v BIOSU se přepnulo na XMP profil a po restartu všechno běželo, a běží, jak má.  

Musím říci, že celkově je tahle deska velmi zajímavá pro taktování a vůbec provoz procesorů RYZEN 3 2200G a RYZEN 5 2400G, tedy APU, kdy deska má jednak 2x HDMI a 1x DP na výstupech, můžete tedy připojit i více monitorů atd., přetaktování obou procesorů i jejich grafik je bez problémové a v kombinaci s 3200MHz CL14 RAM jde o aktuálně asi o nejzajímavější kombinaci pro APU počítač.

Pokud bych měl něco vytknout, tak osobně jsem měl radši umístění M.2 slotu u staršího B350 modelu, který byl na zádech desky, nyní je vpředu, sice pod pasivem, ale stejně bude více ovlivňovaný teplotou grafické karty apod. Ale funguje to OK. Možná když už Gigabyte umístilo M.2 takhle dopředu, mohlo přeci jen udělat ještě druhou M.2 pozici na ty záda. Mít 2x M.2 by bylo vynikající a pro spoustu uživatelů určitě velmi vítané, zejména v současnosti, kdy lze mít rychlé NVMe řešení pro systémový disk a cenově dostupné SATA M.2 s velkou kapacitou. Pochválit mohu Gigabyte za ALC1220 integrovaný zvuk, je to lepší než 90%+ B450 desek. Pro ty, kteří nemají rádi RGB, tak tahle deska má jen decentní a samozřejmě vypínatelné podsvícení (pro ty kteří rádi RGB tu je vše potřebné).

  • Závěr

GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI je za 3200 korun velmi dobrou mini-ITX deskou a solidním nástupcem populární starší B350 varianty. Ta si mohla užívat pozice, kdy prakticky dlouho neměla konkurenci. V případě B450 už ale konkurenční modely existují a zejména jeden je hodně podobný a také dobrý. Gigabyte má ale řekl bych trochu hezčí design a zejména modernější verze některých prvků výbavy a vůbec lépe udělanou tu výbavu.

Osobně bych tedy GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI, z nabídky cenově dostupných mini-ITX řešení pro AMD RYZEN, doporučoval. Existuje už jen jedna lepší mini-ITX deska pro RYZEN, ale její cena je úplně někde jinde a pro většinu běžných uživatelů to asi není složité přemýšlení. Z hlediska poměru cena/výkon, funkčnosti a výbavy je Gigabyte B450 I nejzajímavější mini-ITX řešení pro RYZEN procesory, zejména RYZEN G APU. Snad jen doufám, že Gigabyte dodá nějaké UPDATE BIOSu, který ještě trochu poladí výkon, kdy deska o nějaké to malé % zaostává za některými jinými deskami. Není to nic zásadního, ani v praxi poznatelného, a můžete se to BIOSem změnit, takže OK. Desku tedy doporučujeme, zejména pokud plánujete malý PC spoléhající na RYZEN G APU procesory, je to výborná, dobře vybavená a výhodná základní deska.

 

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Motto: „Raději později a pořádně, než dříve a blbě“ :). Než začnete diskutovat: Objektivitu a objektivní fakt a názor nelze posuzovat subjektivním dojmem! ;)

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-26 22:52:54

No tohle je fakt zajímavá deska. Na druhý HDMI si můžu pověsit dotykový dipley a ovládat přehrávání např. na projektor nebo zesilovače z něj. Dá se tak postavit custom case. případně malý case pověsit přímo na záda dotykového displaye a z něj vše ovládat.
https://ru.aliexpress.com/item/Portable-Hanging-Bracket-for-Mini-ITX-HTPC-Mounted-back-of-Monitor-Wall-Bracket-Hanging-Plate-for/1365632355.html
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-27 13:41:21
avatar
Chtěl jsem si tuto desku koupit, ale upřednostnil jsem MSI, deska nebyla dostupná
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-27 14:33:28
avatar
Tahle deska by byla dokonalá, mít konektory pro 7.1 zvuk nebo SPDIF. Video výstupy jsou zadotované štědře, tak škoda tohoto. (je mi jasné, že to mnohým nebude vadit, ale pro htpc by to bylo fajn)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-27 15:56:09
avatar
souhlasím, digitální výstup na zvuk by byl určitě fajn ....

to a 2x M.2 i kdyby ten jeden byl jen na SATA ....
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-27 19:48:57
avatar
Řekl bych, že tam není zcela schválně. Co jsem četl specifikace, tak žádná deska co mám vybavena více M.2 sloty při osazení APU neumí druhý M. 2 slot používat. Třeba i strix X470I se dvěma sloty má po osazení APU ten zadní deaktivovany. V manuálu píšou něco o "incomoatible with Vega core"

Tak se tady možná gigabyte chtel vyvarovat reklamaci a radši tam druhý nedal, aby nemusel vysvětlovat, že to není na reklamaci, ale že to s Gčky prostě nepůjde. A tahle deska je pro Gcka jak dělaná,tak asi predpokladaji jejich časté užití.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-27 20:03:51
avatar
ale to platí jen v případě PCIe verze, kdy pokud máš osazenu PCIe x16 grfiku a PCIe SSD tak na to to APU nemá dost linek ... kdyby to zadní M.2 drué bylo jen SATA tak by to fungovalo ...
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-28 11:49:10
avatar
No, nevím....

Jak tu koukám na malý desky, tak při použití jakéhokoliv ryzenu bez vegy a dedikované grafiky běží druhý m.2 pouze v sata režimu a snad to vypíná nějaké sata porty. Pokud osadím 2200G nebo 2400G tak ten druhý slot nejde vůbec (a saty jedou všechny).


- jinak ano osazení druhého m.2 defakto jen jako redukce ze saty bez možnosti nvme režimu by asi vlastně žádný problém nebyl. Ale zase proč, snad jen úspora místa aby se neosazoval "velký" 2,5" disk
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-28 11:54:47
avatar
ano, vypíná to SATA porty, to je v pořádku ;)
GRNDL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-11-28 15:35:47
avatar
jasně, ale kruciální problém vidím v tom, že při osazení 2x00G by to pravděpodobně vypnulo celý slot a ani se to nepřeplo do sata režimu. A recenzovaná deksa asi bude častěji použita (aspon mi tak výbavou přijde) s 2200G než třeba x2600 a nějakou dedikovanou kartou.

--> myslím si, že vím, proč tam nedali druhý slot s podporou nvme

--> nevím, proč neudělali druhý slot, který by byl nativně napojený na sata (a vyhnuli se tak elegantně všem variantám kdy slot přijde o linky)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!