TEST: AORUS RGB 16GB 3200MHz – Gigabyte RAM v akci aneb jak 2 moduly pokrýt 4 sloty
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 22 leden 2019
alt

 

 

 

 

  • TEST: AORUS RGB 16GB 3200MHz

                      –  Gigabyte RAM v akci aneb jak 2 moduly pokrýt 4 sloty

Gigabyte asi představovat na našich stránkách nemusíme. Firma pod svou herní značkou AORUS představuje stále širší portfolio produktů a nedávno se dostalo i na vlastní operační paměti. A Gigabyte přišel opět se svým stylem a nabízí zajímavý prvek.

Prakticky na všech fotkách uvidíte čtyři moduly, ale KIT je prodávaný jako 2x 8GB, tedy 16GB paměti ve dvou modulech. Jak je to možné? Právě tohle je specialita tohoto produktu. Jen dva ty moduly jsou totiž normální DDR4 paměti. Další dva jen vypadají normálně, ale žádnou paměť nenesou. Prostě jen svítí. Někteří si asi klepou na čelo, k čemu tedy jsou. No jsou prostě pro ty, kterým se nelíbí smutný pohled na prázdné paměťové sloty, když klasicky osadíte 2x 8GB do 4slotové desky apod.

Neříkám, že tento prvek je z funkčního a praktického hlediska něco extra přínosného, ale jde zkrátka o design. A ten se Gigabyte povedl i pokud jde o zpracování samotných modulů, které jsou jednoduché, kompaktní a mají opravdu krásný RGB efekt. Pochopitelně hlavní je ale to, aby paměť fungovala jako paměť. Gigabyte ale nezklamalo ani v tomto ohledu.

Nabízený kit má XMP profil na solidních 3200MHz s časováním 16-18-18-38 při 1,35V. A nešetřilo se na čipech, takže Gigabyte používá Samsung B-Die díky čemuž jsou tyto paměti maximálně kompatibilní s AMD i Intel platformou. Jako obvykle mají i tyhle paměti „doživotní záruku“.

Paměti nemusíte propojovat žádným kabelem, abyste měly plnou kontrolu nad jejich podsvícením. Vše se děje přes samotné sloty, moduly mají speciální kontrolní čip a Gigabyte ke všemu nabízí propracovanou aplikaci s detailním nastavením RGB, která funguje i pro další AUROS produkty, kterých je dnes velké množství.

V nabídce není žádná další specifikace těchto pamětí, prostě jen 3200MHz 2x 8GB, což je ale dobrá volba z dnešního pohledu, ideální pro běžné AMD i Intel platformy, zejména s ohledem na cenu pamětí, kdy se tento kit pohybuje dnes na ceně do 4 tisíc korun a postupně klesá už k 3700, čímž tak patří k nejzajímavějším na trhu.  

Nás ale také zajímá, jak si vedou po výkonové stránce. Otestovali jsme je ….

 

 

 

  • Gigabyte Aorus DDR4 16GB 3200MHz

Začněme u balení pamětí. Krabička je větší, pěkně vyvedená a samozřejmě nechybí všechny podstatné informace.  

Uvnitř tedy někoho může překvapit, že místo 2 modulů, tedy 2x 8GB, jak se dá u 16GB kitu očekávat, najde hned 4 moduly. Jak už ale bylo řečeno, jen 2 jsou paměť, další dva jsou jen „DEMO“, tedy vypadají jako RAM, ale nemají žádné čipy.

A když se na ně podíváte podrobněji, tak je poznáte, protože ty DEMO moduly nemají ani klasické piny pro slot, jen velmi základní, aby fungovalo RGB a tedy jejich napájení i ovládání. Nicméně vnější zpracování je stejné. Pěkné hliníkové pasivy s krásným opracováním a RGB pás nahoře, kdy oceňujeme snahu o kompaktní zpracování.

 

Tyto moduly jsou jedny z mála RGB pamětí, které prakticky nejsou o nic větší, než standardní kit bez RGB podsvícení s heatspreaderem, jak se dělaly ještě donedávna. Dobrá práce od Gigabyte.

Samotné PCB nese SAMSUNG čipy v případě samotných DDR4. V našem případě testujeme jedinou zatím existující specifikaci GP-AR32C16S8K2SU416R.

Na štítku mají uvedenou specifikaci XMP 2.0, tedy 3200MHz CL16 při 1,35V. Upozorňuji, že stejně jako u všech ostatních DDR4 pamětí u všech platforem AMD a Intelu, po osazení pamětí od PC musíte to XMP aktivovat v BIOSu. Jinak všechny paměti na všech platformách pojedou v základu na JEDEC standardu, a to je 2133MHz CL15 1,2V s tomu odpovídajícím (mizerným) výkonem. Je na vás tedy paměti nastavit XMP profilem na tu udávanou hodnotu.

 A jaké tedy jsou v praxi?

 

 

  • V praxi

Jak jsem napsal v předchozí kapitole, všechny DDR4 paměti bez výjimky, ať je na nich napsáno cokoliv, pokud mají mít více než 2133MHz, tak v základu po osazení bez nastavení v BIOSu pojedou na Intel i AMD platformách vždy jen těch 2133MHz. Pokud si tedy koupíte rychlejší paměti musíte je na udávaný takt a časování a napětí přepnout, k čemuž slouží XMP profil. S tím jsou ty moduly prodávány. Původně bylo XMP určeno pro Intel platformu, dnes jej ale adoptovalo i AMD, a tak XMP funguje bez potíží i na současných RYZEN procesorech a B350/450/X370/X470/X399 deskách.

Mezi AMD a Intel platformou je ale zásadní funkční rozdíl, pokud jde o paměti. Zatímco u Intel platforem osazujete prostě vedle procesoru rychlé paměti a na výkon samotného procesoru nemají žádný vliv, v případě AMD RYZEN procesorů je situace komplikovanější, protože rychlost pamětí přímo souvisí s výkonem procesoru. Vnitřní sběrnice u RYZEN běží na stejném taktu, jako u těch pamětí. Tím pádem při osazení rychlejších RAM, automaticky zrychlujete i procesor (i když jeho vlastní takt je stejný).

V praxi to znamená, že zatímco u Intel platformy můžete vidět růst propustnosti ve speciálních aplikacích, jako je AIDA, ale zanedbatelný nárůst výkonu, pokud jde o běžné aplikace, v případě AMD však vzroste výkon i v běžných aplikacích, a to o něco výrazněji. U Intelu jste prostě jen osadili rychlejší pamětí, v případě AMD ale ty rychlejší paměti zvyšují i výkon samotného procesoru. To ale také znamená, že u AMD je samozřejmě podstatně složitější využít výrazně rychlé paměti, kdy procesor je v základu dělaný na 2933MHz (dle specifikace AMD) paměti a vy ho nutíte s tou vnitřní sběrnicí běhat rychleji, což má samozřejmě svá konstrukční omezení. U Intelu, protože výkon a vnitřní takt CPU není nijak ovlivněn rychlostí pamětí, je možné osadit a na tu vysokou rychlost nastavit i ty velmi rychlé moduly s takty klidně přes 4GHz, což u AMD dnes možné není. V případě dnes testovaných 3200MHz GIGABYTE Aorus je tak situace následující.

U Intel i AMD platforem lze u obou nastavit XMP profil na udávaných 3200MHz při 16-18-18-38 časování a 1,35V. Jednoduše se to udělá jednoduchým nastavením v BIOSu. A funguje to. Asi se ptáte, zda mají tyto paměti nějaký další potenciál. Musím říci, že pro OC nadšence moc ideální nejsou, přes použití B-die pamětí od SAMSUNG se nám na Intel platformě podařilo dostat tyto paměti jen na stabilních 3733MHz CL17, u AMD platformy bylo maximem 3600MHz CL16. Za ideální ale u AMD považuji 3466MHz v současnosti s CL15, bohužel tyto paměti jdou stabilně na tomto taktu jen s CL16, CL15 úplně všude nedrží. Upřímně doporučuji, tyhle paměti nechte na tom XMP profilu a neřešte to dál. Snad jen 1T časování by bylo zajímavější než výchozí 2T.

Z hlediska výkonu nabízejí tyto moduly naprosto obvyklý a běžný dobrý výkon, jak se na 3200MHz CL16 KIT dnes obvykle sluší. Tedy běžný standard, se kterým bude běžný uživatel více než spokojen. Pro příznivce taktování pamětí tento kit ale evidentně určen není.

Pokud jde o RGB osvětlení, funguje samozřejmě nezávisle na tom, zda je to AMD nebo Intel platforma. Lze podsvícení nastavit i přes stahovatelnou podrobnou aplikaci. Extra prvkem toho kitu je fakt, že místo 2 modulů máte hned 4, takže zaplníte všechny sloty a někteří to tak mají radši. Z hlediska kvality RGB bych osobně ohodnotil AORUS řešení za jedno z nejhezčích na trhu. Bohužel vše funguje jen přes Gigabyte RGB FUSION aplikaci, RGB utility jiných výrobců desek podporovány nejsou.

A to nás přivádí k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Pokud stavíte nový PC a chcete třeba všechno co jde od jednoho výrobce, pak když zvolíte Gigabyte AORUS desku, máte samozřejmě k tomu Gigabyte AORUS grafiku, tak dnes k tomu můžete mít i AORUS SSD a AORUS RAM a pracuje se i na dalších věcech o periferiích nemluvě. A testovaný KIT perfektně ladí s AORUS komponenty, a nejen s nimi.

Je jasné, že Gigabyte se zaměřil hlavně na ten design, kdy dodávat 4 moduly ve 2x 8GB KITU je neobvyklé, ale mnohým se kompletně zaplněné sloty líbí. Design modulů musím hodnotit hodně vysoko, možná bych dokonce řekl, že ze všech RGB RAM na trhu se mě tyhle líbí úplně nejvíce. Jejich design je totiž nepřeplácaný, velmi kompaktní, kdy i řada pamětí bez RGB jej přerůstá. Gigabyte ale tyhle moduly udělalo maximálně nízké. RGB efekt je rovnoměrný, pěkný a výrazný a aplikace s detailním nastavením umožňuje vše, co si jen můžete vymyslet.

Pokud jde o paměti jako takové, tak tento model je dobrý standard. 3200MHz je i z hlediska cen pamětí a výkonu, který přináší, naprosto ideálních. Pokud by chtělo Gigabyte něco zlepšit, tak časování, kdy CL14 by bylo lepší než C16, ale zase by to samozřejmě o něco více stálo (a většina 3200MHz modulů na trhu má právě proto CL16 a víc). CENA za to ale není vůbec špatná, stojí prakticky jako ostatní RGB 2x 16GB 3200MHz kity se stejnými parametry ostatních výrobců, jenže tady máte navíc ještě ty dva další „DEMO“ moduly, takže v tomhle ohledu je cena vlastně vynikající, protože nikdo jiný nic podobného nenabídne.

Osobně bych si tedy přál možná jen agresivnější časování, CL14 při 3200MHz a možná rozšířit nabídku i o modely s CL17 při 3600MHz. Také kromě 2x 8GB by se hodila i varianta s 2x 16GB. Samozřejmě vše je možné, záleží asi na zájmu zákazníků. Bohužel nevím, jak moc bere Gigabyte tento produkt vážně, ale v ČR se koupit dá v několika obchodech a je dostupný za ceny kolem 3800 – 4000 korun vč. DPH. Nemyslím si, že je atraktivní jen pro majitele Gigabyte AORUS komponent a periferií, ale pro ně má extra výhodu v té RGB aplikaci, která je pro AORUS komponenty společná a věci jsou tak jednodušší, pokud máte vše pod jednou značkou. Ostatní RGB aplikace výrobců desek podporovány nejsou, takže bohužel tento kit je hlavně pro Gigabyte desky, pokud tedy chcete plnou RGB funkčnost a jednodušší nastavení přes jednotnou aplikaci. A že se Gigabyte snaží, aby postupně dokázala nabídnout vše co PC obsahuje …

Z výkonového hlediska jsou tyhle paměti dobrý průměr, skvělé pro běžná herní PC. Z pohledu příznivců taktování ale zajímavé nejsou, nedokáží jít nijak výrazně vysoko. A i ohledně časování jsou na trhu prostě zajímavější modely, i když jejich cena je jinde, takže vše je v pořádku. Celkově parametrově i výkonem dobrý standard. Tohle není předražený produkt, naopak je cenově dost zajímavý tou extra funkčností/výbavou 2 DEMO modulů navrch. Pokud tedy máte Gigabyte AORUS desku, je úplně ideální. Celkově tedy příjemné překvapení, zajímavý produkt za slušnou cenu a mohu jen doporučit. Zejména pokud je vám smutno při pohledu na vaše neosazené sloty pamětí, ale platit stále šílené peníze za 4x 8GB nechcete a ani tolik paměti nepotřebujete. S tímto Gigabyte AORUS kitem nezůstane žádný slot prázdný a Gigabyte tedy dokázalo 2x 8GB zaplnit 4 paměťové sloty :).

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerů:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 15:33:32

Pekna duha. Byt mi 10 let tak jsem z nich velice nadsen.
Sfusama [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 16:58:01

Spíš v 1 roku. Jak se človíček postaví, zjisti že monitor je zajímavější než case.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 17:14:49

Pche, to záleží na kejsu. Na víření vody v expě se dá koukat pěkně dlouho a je to celkem relax. Na monitoru není nic zajímavého. Občas nějaký obrázek, někdy se i hejbe, někdy tam není níc. Nuda :-D
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 20:57:02
avatar
Si tam dej screensaver s krbem a mas nejlepsi tv na svete Kam se hrabou tyhle blikatka.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 16:16:53

Nápad dobrý, taky mi u neobsazenych banku bývá smutno

Zajímalo by mě, kdy někdo začne prodávat jen ty DEMO moduly pro parádu.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 20:58:30
avatar
Jako ze PC bez RAM, hlavne ze sviti?
Rolko 75 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-01-23 16:42:12
avatar
AORUS sa mi začína páčiť čím ďalej tým viac (nie pre tie svetielka). Ale ako značka.
bugrpartak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nízký výkon Ryzen5-2600 v Exce 2019-02-18 23:04:51

Trochu odbočím k tomu co mě pálí.
Pro zlepšení výkonu jsem apgrejdoval z intel 3-6100 na Ryzen5-2600. Mám aplikaci v Excelu-vlastní- není to žádný zázrak optim.
kodu, ale šlape. Bohužel na AMD cca 2x pomaleji. Procesor je sice na 28% (intel na 55%), ale za 2x delší dobu. Testováno i na Ryzen 3-1300x - 1,5x pomaleji než Intel, ale přesto podstatně rychlejší než R5-2600 (Intel = 21 min; R3-1300x = 29min; R5-2600 = 42 min - na Excel2010). Až dosud všechny info říkaly, že R5-2600 je lepší než I3-6100 včetně 1vlák.aplik., tak kde je problém. Jsem jen trochu zvědavější uživatel, a protože už na ZX Spectru jsem si ověřil svoji nešikovnost ve hrách, věnuji se spíše tabulkám. A teď taková pro mne naprosto nelogická věc. Nebo je Excel tak blbě optimalizovaný pro AMD a R5-2600 zvlášť?? Tož experti raďte, nebo budu věřit na spiknutí proti AMD.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-18 23:42:23
avatar
Excel 2010? Nebyl by modernější Excel 2016 lepší? Přeci jen 2010 verze je o hodně starší, než kdy AMD vůbec začalo RYZEN vyvíjet Nevím, přiznám se že s excelem pracuji ale ne takhle abych vůbec poznal mezi CPU rozdíl .... nicméně pochopitelně stará verze nebude mít pro RYZEN žádné optimalizace ...

ale co jsem se díval: Odkaz Odkaz nemělo by to být tedy vyloženě špatný
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!