GIGABYTE X399 AORUS XTREME - TEST špičkové desky pro nejlepší PC platformu současnosti
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Saturday, 16 February 2019
alt

 

 

 

 

 

  • GIGABYTE X399 AORUS XTREME

               - TEST špičkové desky pro nejlepší PC platformu současnosti

Procesory AMD Ryzen Threadripper jasně vládnou high endu a tahle deska jim poskytuje skvělý základ. Pokud se dnes díváte po pořádném PC s pořádným procesorem, tak asi víte, že Intel jednoduše nedokáže AMD vůbec konkurovat. Ač je to překvapivé, právě v high endu je převaha AMD tak obrovská, že Intel X299 platforma se nedá jako konkurence prakticky ani objektivně moc označit. V souboji multijádrových procesorů Intel totiž nedokáže čelit efektivitě designu procesorů AMD RYZEN ThreadRipper. Výsledkem tak je, že zatímco Intel vám za 25 tisíc korun prodá maximálně ušmudlané pomalé 10jádro, od AMD můžete mít o desítky % výkonnější 16jádrový TR 2950X, který klidně konkuruje výkonem tomu nejlepšímu, co Intel dokáže do X299 vůbec osadit. Ovšem za to mu musíte zaplatit dvojnásobnou cenu. Jenže pokud chcete CPU za 50 tisíc, tak místo 16-18 jader od Intelu můžete mít rovnou 32jader od AMD a potenciální výkon je tak zase úplně jinde.

V současné době byste zkrátka museli být pravděpodobně po mozkové mrtvici, abyste si za stávajících podmínek šli koupit X299 platformu a Core i9 procesor, protože za stejný či nižší výkon musíte zaplatit o mnoho více. Navíc AMD X399 jednoznačně porazí X299 i pokud jde o výbavu, kdy hlavní rozdíl je například 64 PCIe linek proti pouze 44, podpoře ECC pamětí, nemluvě o bezplatné podpoře vyšších forem RAID polí u AMD platformy a tak dále. Zkrátka pokud v současné době chcete za solidní peníze opravdu pořádný výkon a skutečně špičkovou high end výbavu, a tedy chcete high endový PC a multijádrový CPU, pak je AMD X399 platforma jasná volba. Otázkou jen je, který ze 4 aktuálních modelů procesorů ThreadRipper zvolit a kterou X399 základní desku k němu.

Pokud jde o procesory, všechny 4 dostupné modely jsme pro vás otestovali a osobně drtivé většině uživatelů a zájemcům o tuhle platformu doporučím hlavně RYZEN ThreadRipper 2950X (16jader/32vláken). Ten je podle mého nejlepším současným procesorem na trhu, kdy má za stále ještě dostupnou cenu výkon absolutní špičky, ale nemá žádné potíže s tím, že by těch jader/vláken měl ještě extrémně moc (souvisí hlavně s mizernou optimalizací W10 na více než 16 jader). K tomu díky uvedení až 32jádrových modelů výrobci desek nabízí vypiplané nové verze základních desek s X399. Například Gigabyte místo loňského AORUS Gaming 7 nově nabízí prakticky zcela nový model, na který se dnes speciálně podíváme.

  • GIGABYTE X399 AORUS XTREME

Společnost Gigabyte si tento nový model a nástupce Gaming 7 verze, připravila ze dvou důvodů. Prvním důvodem je obecně změna názvosloví a designového stylu u Gigabyte. Samozřejmě tím hlavním důvodem je nicméně vydání 24 a 32 jádrových ThreadRipper procesorů v aktuální druhé generaci, které mají podstatně vyšší TDP než jen 12 a 16 jádrové modely stávající i předchozí generace. A kromě toho samozřejmě výrobce desky musí pokrýt i možnost přetaktování těchto čipů, kdy TDP může v extrémech dalece překračovat 500W. Jinými slovy, desky potřebují výrazně silnější napájení, jeho chlazení atd. A právě na tom Gigabyte zapracovalo proti starší Gaming 7 edici nejvíce. Bohužel se to neobešlo bez zvětšení formátu desky, kdy starší model se mě osobně líbil hlavně proto, že byl standardním ATX, takže se krásně vešel do všech skříní. Nová AORUS Extreme je však již E-ATX, takže do některých skříní se nevede vůbec, do řady jiných to bude tak tak. Nicméně posílení napájení a chlazení si to zjevně asi žádalo.

No a když už Gigabyte tedy muselo udělat vylepšení napájení a chlazení, samozřejmě tedy udělalo vylepšení i výbavy a designu desky. Takže Gaming 7 a AORUS Extreme se od sebe docela výrazně liší. Dobrou zprávou je, že samozřejmě můžete i ten 32jádrový procesor na Gaming 7 osadit (s aktualizací BIOSu), ale pokud chcete prostě extrémně taktovat, tak ta vylepšení by mohla přijít vhod. Vhod přijde i vylepšení výbavy, které Gigabyte provedlo.

Novinka má například hned 3 síťové karty, včetně jedné s podporou 10Gbit. Nechybí pochopitelně ani Wi-Fi/BT karta.

Kompletně přepracované je chlazení, kdy se Gigabyte vrátil k designu klasických pasivů s hliníkovými pláty, které tak podstatně lépe chladí. Navrch osadil i dva ventilátory pro posílení chlazení pro extrémní případy.

Fyzicky byla posílena deska na všech frontách, nový je masivní zadní plát, fyzicky jsou posílený sloty i některé konektory a jejich piny. Přepracované byly pozice pro M.2 SSD včetně jejich chlazení.

A tak bychom mohli pokračovat dál a dál. Gigabyte prakticky udělalo zcela novou desku, ačkoliv se X399 platforma samotná nezměnila. Nicméně tahle deska klidně zvládne i extrémní taktování 32jádrového CPU, kdy TDP může výrazně přesahovat 500W.

Pochopitelně nový je i design podsvícení, kdy Gigabyte upustil od podsvícení jednotlivých slotů a vydal se cestou jako ostatní výrobci. Osobně si myslím, že je to škoda, protože prostě všechny desky mají RGB dnes pak podobné a ten design jednotlivě podsvícených slotů a částí desky v případě staršího modelu GB vypadal docela unikátně. Každopádně i když je RGB samozřejmě dnes důležitým prvkem ;), nás všechny asi zajímá, jak tahle deska šlape v praxi jako taková.

A tak se na to dnes podíváme …

 

 

  • GIGABYTE X399 AORUS XTREME

Balení desky je pochopitelně trochu okázalejší a plné příslušenství.

Nicméně žádné extra speciality a zvláštnosti zde nejsou. Co bych Gigabyte nicméně doporučil je, vyhodit ten SLI můstek, s aktuálními RTX grafikami už nebude fungovat, takže je k ničemu. Vyhodit CD, protože kdo má dnes ještě CD mechaniku a nahradit jej USB flash diskem, když už.

Samotná deska je pořádný macek a taky pěkně těžká. Kvalita něco váží a na téhle desce se evidentně nešetřilo. I v porovnání s kvalitními deskami jen o pár tisíc levnější je znát, že tady Gigabyte použilo extra materiály a TOP komponenty.

Patice je tedy sTR4 pro AMD Ryzen ThreadRipper procesory, kdy podporuje předchozí TR 1000 i aktuální TR 2000 řadu. S velkou pravděpodobností blížící se jistotě bude podporovat i chystané 7nm TR 3000 modely, které vyjdou v druhé polovině tohoto roku. Vedle té obří patice je 8 paměťových slotů pro až 128GB paměti. Mimochodem tohle omezení je víceméně umělé, AMD tvrdí, že by platforma zvládla mnohem více, ale 16GB moduly jsou zatím běžné maximum, takže 8x 16GB je 128GB. Deska zvládá i vyšší takty, a to až 3600MHz u pamětí s XMP profilováním atd. Další výhodou X399 platformy nad X299 je podpora ECC, konkrétně tahle deska nabízí podporu pro ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8.

Díky obrovskému počtu PCIe linek, který je zdě 64, deska nabízí obrovské množství výbavy a možnost využívání plných šíří slotů atd. Jsou zde 4x PCIe x16 (16+16+8+8), podporována je tak až 4-way SLI/CF (což už bohužel NVIDIA v rámci SLI vlastně nepodporuje a u AMD CF je to také otázka). K tomu 4x PCIe X1 a 3x M2 s podporou PCIe X4 i SSD. Pozice pro M.2 jsou opatřeny masivním hliníkovým pasivem. Podpora všech různých RAID polí včetně RAID 10 atd.

Kromě toho má deska 6x SATA a samozřejmě hromady USB portů všech verzí a podob. Nechybí Type-C pro přední i zadní použití. 3.1 Gen 2, gen 1 i 2.0. Celkem tady najdete 19x USB. Navrch je zde samozřejmě extra množství další výbavy a portů. Nechybí samozřejmě velké množství portů pro chlazení, RGB atd.

Speciální výbava obsahuje hned 3x  LAN včetně 10GBit, WiFi/BT modul s anténou, integrovaný posílený zvuk s pozlacenými výstupy. Nechybí ani přímé ovládání desky, tlačítka pro přepínání BIOSů, zapnutí/vypnutí a tak dále. Deska je vybavena širokou sítí senzorů, včetně specialit jako detekce napětí, teploty a mnoha dalších věcí, a to na HW úrovni. Gigabyte ke všemu samozřejmě dodává patřičnou SW podporu, aplikaci pro Windows, propracovaný BIOS (samozřejmě duální) a tak dále a tak dále.

Tahle deska je výbavou naložena až na půdu, v mnoha věcech překonává svého předchůdce a těžko najdete něco, co by chybělo. K tomu všemu je zde pochopitelně i ta posílená napájecí kaskáda s posíleným chlazením a napájení desky čítá 24+8+8 pin a k tomu ještě 1x 6-pin pro posílení GPU napájení.

A jak tedy šlape tohle monstrum v praxi?

 

 

  • Testy a výkon desky

AMD X399 je přímou konkurencí Intel X299. V obou případech jde o od serverů odvozené platformy upravené pro desktopové použití v běžných PC. Obě platformy jsou pro procesory se 4kanálovým řadičem RAM, kdy AMD umí i ECC. V případě X399 však mají procesory AMD ThreadRipper ve všech modelech 64-PCIe linek, u Intel X299 jsou však procesory s jen 16, 24 a maximálně 48 linkami, což trochu omezuje možnosti výbavy a funkčností části desek v případě osazení některými modely CPU. Jinak jsou ale platformy podobné a základní desky vlastně také.  

Pro otestování jsme zvolili několik aplikací, které prověří jednotlivé oblasti, jež nás zajímají. Rozhodoval jsem se, který procesor použít, nicméně u 32jádrového 2990WX modelu si nejsem jist, že jej budu mít dlouhodobě k dispozici, takže raději zvolím 16jádrový 2950X, který je také pro domácí uživatele zajímavějším modelem. K dispozici máme stále několik X399 desek, takže jsme udělali nové testy a všechny desky jsou aktuálně přetestované.

  • Testy a výkon desky

A jak si tedy deska vede? Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň a kvalita výbavy. Nicméně v rámci různých platforem jsou samozřejmě ve výkonových testech výsledky různé.

U herních testů už ale zdaleka takové rozdíly nejsou a nelze je ani čekat, nároky současných her na CPU výkon nejsou příliš velké, a už vůbec nevyužívají výkonu, které dnes nabízí 6, 8 natož 16jádrové, či dokonce 32jádrové procesory.

Co nás hodně zajímalo, je výkon SATA a M.2. Ukazuje se, že X399 má v oblasti M.2 velmi vysoký výkon.

Zajímavé je také srovnání zvukových karet, kde nová generace integrovaných zvukovek je výrazným zlepšením. Většina desek má ale celkem standardní ALC 1220 řešení s vylepšením dle receptů jednotlivých výrobců. Gigabyte jej má ale nakonec zvuk jen průměrný, dokonce o něco horší než Gaming 7 předchůdce. Konkurenční MSI MEG Creation X399 má zatím jasně nejlepší integrovaný zvuk. 

V běžné praxi jsme se s deskou nesetkali se žádnými funkčními problémy. Podívejme se dále, a to na provozní vlastnosti desky a taktování ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

Spotřeby jsou dělány s ohledem na zatížení desky, tedy hlavně zatížení CPU, které deska kompletně napájí. A že X399 platforma vyžaduje hodně napájení! Zejména když do hry vstoupí taktování až 32jádrového monstra :).

  • Spotřeba a teploty

Spotřeba 16jádrového RYZEN procesoru je vysoká, ale není to nic proti 32jádrovému modelu. Ostatně jsou to doslova 4x RYZEN 7 procesory v jednom. Základní deska od Gigabyte má posílené napájení, ale ještě ne tak extrémní, jako konkurence. Pořád je ale 10+3 fází více než dost. Napájecí konektory jsou pak 24pin + 2x 8-pin +1 molex a při velkém OC všechny plně využijete.    

Při přetaktování už 16jádrového procesoru jde totiž spotřeba jen samotného čipu k 500W! A při extrémním taktování pod dusíkem, klidně na dvojnásobek, a to se nebavíme o 32jádrovém modelu. Se vším si deska musí poradit a tahle poradí.

Z hlediska chlazení kaskády je na tom ale GB dobře. Klasičtější pasivy s hliníkovými pláty fungují skvěle, běžně se teploty pohybují kolem 50°C, při přetaktování jdou přes 60°C, ale pokud budete chtít jít ještě více při masivnějším OC třeba 32jádra, půjdou ke 100°C, což lze ale snížit pokud zapnete integrované ventilátory naplno a to výrazně. Nicméně samozřejmě budou slyšet. To ale v tom konkrétním případě nebude nikomu vadit, protože se bavíme o situaci při extrémním OC. Při běžném používání ty ventilátory většinou stojí a slyšet nejsou ani v nízkých otáčkách. Takže OK.

  • Taktování

Gigabyte X399 AORUS Extreme je deska vhodná i vybavená pro extrémní taktování, a to i nejextrémnějšího současného CPU, tedy 32jádrového TR 2990WX. Viděl jsem ji v akci s takty kolem 5+GHz na 32 jádrech a žádný problém. Za tohoto stavu deskou protéká hodně přes 1000W, tedy výrazně více, než kolik zvládnou i velmi kvalitní mainstreamové desky. A vše bez nejmenšího problému. Takže z hlediska běžného domácího taktování, se tahle deska ani moc nezapotí.

Jak jsem ale napsal v recenzích procesorů TR 2000, prakticky vůbec nedoporučuji ruční taktování. Jednoduše s ním nedosáhnete o moc lepšího výkonu na všech jádrech, ale ztratíte výkon při zatížení méně jader, protože přestane fungovat precision boost a procesor také bude více žrát v klidu i zátěži. AMD tak pro nové TR 2000 procesory přišla s Precision boost Overdrive, kdy jediným přepínačem v RYZEN Master aplikaci, zvýšíte napájecí limit, což automaticky bude držet takty na všech jádrech tak vysoko, jak zvládne vaše chlazení a takty na 1-2 jádrech půjdou ještě výše a v klidových stavech bude normálně fungovat úsporný režim. „PBO“ má tedy výhodu nižší spotřeby ve všech stavech. Jednoduše tedy doporučuji, pokud budete doma běžně taktovat, tak se ručním nastavováním CPU vůbec nezabývat. Zapněte PBO, nasaďte co nejlepší chlazení a užívejte si zvýšeného výkonu bez klasických nevýhod ručního taktování. Procesory se budou pohybovat kolem 4,05 – 4,2GHz na všech jádrech (méně u 32jádra, více u 16jádra). Gigabyte nabízí nějakou tu extra OC výbavu a prvky na desce, ale není tak extrémní, jako konkurence, ovšem i extrémním nadšencům stačit bude.

Pokud jde o paměti, ThreadRipper a X399 už jsou velmi vyladěné a TR 2000 procesory přinesly další zlepšení. A tak není problém s našimi Kingston HyperX Predator 4x 8GB DDR4 3200MHz těch 3200MHz hned nastavit a stabilně provozovat a už nejsou žádné potíže (dokáži to provozovat i na CL14 časování). Bez problémů jde u kitů se Samsung B-side, jaké mají třeba G.SKILL paměti nastavit i těch 3600MHz (vyzkoušeno). Platí to jen pro 4x 8GB konfigurace, s 4x 16GB či 8x 8GB už to nemusí být tak jednoduché. Ale 8x 8GB mě stále běží na 3200MHz.   

Takže jaký je závěr?

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Tahle deska je vynikající, ač má v názvu Xtreme a zvládá Extrémy, které těžko bude běžný uživatele dělat, naštěstí není tak extrémní v jednom podstatném parametru. A tím je cena. Pro extrémní nadšence ještě extrémněji zaměřené, ale jinak výbavou velmi podobné modely konkurence, tedy MSI MEG X399 Creation (kterou už jsme testovali) a ASUS ROG Zenith Extreme ALPHA (kterou brzy otestujeme) je totiž nezanedbatelně levnější. Bavíme se o rozdílu 12 500 vs 14 500 vs 16 000 korun a to není úplně nezajímavé ani na poměry High endu.

GIGABYTE X399 AORUS XTREME je pořád maximalisticky vybavená deska, která nabídne v tom zásadním to samé, co mají konkurenti. Ti mají sice nějaké ty extra specialitky (například díky extra PCIe modulům se na ně vejde víc M.2 SSD disků), ale pro i poměrně náročné uživatele z nejnáročnějších má Gigabyte vše, co je třeba v bohatém množství.

Ale ano, MSI MEG X399 má ještě masivnější napájení a celkově řeknu, že ji považuji za o trochu lepší desku. Ovšem 2000 korun rozdílu nejsou málo, navíc výhody té supersilné napájecí kaskády či toho extra PCIe modulu pro víc M.2 většina běžných high end uživatelů asi moc nevyužije, takže je asi dobře, že Gigabyte to nehnalo tak vzhůru, protože ta cena je pak zajímavá. Tohle je totiž jedna z tří nejlepších X399 desek na trhu a je z nich nejdostupnější. A 2000 či dokonce 3500 korun může být cena chladiče pro CPU, takže to nelze jen tak přejít, že tady jsme v high endu a cena nikoho nezajímá.

Osobně si ale myslím, že Gigabyte prostě udělalo špatně, když změnilo to své názvosloví desek. Místo GAMING 7 tu máme XTREME, což je název, který velmi podobně používá konkurenční ASUS mnoho let (EXTREME v jeho případě). Gigabyte tedy z nějakého důvodu se musí opičit, i když mělo jednoznačné, smysl dávající a mezi uživatelů známé vlastní originálně značení. Pořád mě nikdo z GB nevysvětlil, proč to vlastně změnili. Navíc XTREME je v tomto případě této desky možná trochu neodpovídající. Ano, je to extrémní deska v porovnání s 99% ostatních základních desek na trhu, ale upřímně, MSI MEG X399 i ASUS ZENITH ALPHA jsou ještě o kousíček extrémnější. Takže nevím, jestli ta volba toho názvu v případě této Gigabyte desky je úplně odpovídající. Měla zůstat u GAMING 7 nebo ještě lépe u GAMING 9 a dávalo by to plně smysl.

Osobně mě mrzí, že proti ATX formátu předchozí Gaming 7 X399 jsme tady na E-ATX velikosti, ale chápu, proč to je. Stejně tak mě mrzí změna designu, kdy si pořád myslím, že Gigabyte zahodilo svůj unikátnější styl RGB podsvícení a podobně jako u názvů desek se nyní chce strašně podobat konkurenci. Proč? Co mě potěšilo je vylepšení aplikací i BIOSu, i když ještě dost práce tam je. BIOS stále není tak přehledný, jako má konkurence. Ale všechno funguje, vše jsem našel nic, co by nefungovalo jsem neobjevil. Určitě mě potěšila výbava desky ve všech směrech, snad jen osobně bych ubral jedno z těch předních USB 3.0 a místo toho tam měl další klasický vnitřní USB. Z hlediska výbavy mám výtku snad jen k integrované zvukovce, která je jen průměrná, a vzpomínám si, že pár let zpět mělo Gigabyte ještě lepší řešení zvuku, využívající Creative X-Fi. Takže pokud tohle má být Xtreme deska, zrovna ten zvuk tam extrémní být mohl.

  • Závěr

Celkově je tedy GIGABYTE X399 AORUS XTREME vynikající deska, ale přeci jen ještě klade ohled i na tu „dostupnější“ cenu, takže ten XTREME název je trochu s rezervou. Je to bez pochyb jedna z nejlepších desek na trhu. Ovšem prostě minimálně jedna extrémnější deska na trhu prostě je, a to říkám rovnou aniž bych se chtěl GB dotknout. Osobně si totiž současně myslím, že je docela dobře, že GB nešlo ještě tak extrémní cestou a cena 12 500 za tuhle desku této kvality a stupně výbavy je podle mého docela atraktivní částka na to, aby hrála roli při rozhodování i v této nejvyšší cenové hladině. Jak jsem řekl, změna názvosloví u Gigabyte desek byl podle mě chybný tah a tady to je docela vidět. Nicméně když tohle nechám stranou, je to excelentní deska. Provozuji na ní AMD Ryzen Threadripper 2950X s PBO, tedy přetaktováním, všechno šlape skvěle, stabilně, chlazení je bezva a ve výbavě desky mě nic nechybí. Všeho je dost a pár věcí je tu extra :). Mezi extrémními TOP deskami pro X399 se rozhodně neztratí, cenově je poměrně atraktivní mezi nimi a z hlediska zpracování je to špička bez jakýchkoliv pochyb. Ale narovinu, pro skutečně extrémní status by musela mít ještě o trošičku více, což by se ale určitě negativně odrazilo v ceně, která by pak také byla extrémní, a to už na trhu prostě máme.

Takhle tedy za 12 500 korun je GIGABYTE X399 AORUS XTREME ještě ne tak cenově extrémní deska. Má extrémně bohatou výbavu ve všech ohledech, super kvalitní masivní zpracování a připravena je i pro nejnáročnější uživatele opravdu dobře. Potěšila by mě i ATX a mATX varianta, ale toho se asi nedočkáme. Doporučení a ocenění si GIGABYTE X399 AORUS XTREME určitě zaslouží, jde ostatně o jednu z nejlepších TOP desek na trhu a zajímavou volbu.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-17 02:32:54
avatar
Hm, množství postů na HWbot.org s touhle deskou = 0. Čím to asi bude..

No, napájení je 5x2 (10) fází, stejně jako třeba u MSI Gaming Pro Carbon AC a SLI Plus. Dokonce i stejné součástky.

Rozdíl je v tom, že PowIRstage (integrovaný MOSFET a další věci do jednoho brouka) u MSI mají 60A a u GB mají 50A. Vcelku tradiční věc a důvod proč jsou u extrémních taktovačů GB tak oblíbené (vtip). Všechny jejich high-end desky totiž prostě mají tak nějak nižší specifikace pro VRM než konkurence.

Pro X399 je z hlediska čistě VRM nejlepší MSI MEG, zdvojených 8 fází je úlet. A pak ASUS (nepřekvapivě) Zenith.

V případě větší zátěže ASRock a GB dříve či později kapituluje. Samozřejmě "vyšší" zátěž je v tomhle případě 2990WX na 4GHz, což není něco co má každý. Takže to taky nemusí každý řešit, ale tohle má být "top Gigabyte pro X399", že..

Na druhou stranu v případě těžkého OC i levnějších ThreadRipperů to může zabalit taky.

Ironické je, že Designare EX a Gaming 7 od GB by to možná rozdýchaly spíše (normální 8 fáze, byť s 50A powerstage). Ale nevsadil bych na to ani bž. Což víceméně shrnuje můj postoj ke GB.

Tedy ani zadarmo.
archecon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-17 06:51:48

Do cenového srovnání můžeme uvést ještě: ASROCK Fatal1ty X399 Professional Gaming. k sehnání od 10500 Kč. a má prakticky identickou výbavu, vejde se do ATX. Pro lidi co fakt nechtějí vodníka a nebudou taktovat stojí za pozornost.

Osobně jsou mi nějaké značky u zadní části těla, ale bohužel musím souhlasit s Mescalambou. Tedy pokud jde o GB. Pokud někoho baví taktování bude zvažovat Asus. Pokud mě hrátky s teplotami a spotřebou opravdu nezajímají, podívám se po něčem co má hromadou výbavy a běžný defaultní provoz snese.
A tady GB výbava/cena prohraje s Asrockem. Z osobní zkušenosti mě 3 desky GB co jsem měl v rukou a provozu nijak neoslovily. MSI totéž. Ty jejich Biosy. Asus byl držák. Asrock jsem neprovozoval, tak se nechám překvapit.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-17 23:09:02
avatar
Aktuálně drží MSI MEG světový rekord na max frekvenci u 2990WX a 2950WX. 1950X je na MSI Gaming Pro, 2920X je nejspíš na ASrocku (spíš doměnka, nikdo kromě autora neví), 1900X a 1920X patří ASUS Zenith.

Osobně bych šel buď směrem ASUS nebo MSi.

ASrock má papírově (i fyzicky) kvalitní desky, jen z nějakého důvodu občas nefungují tak dobře jak by měly vzhledem k použitým materiálům.

U Intelu by to byla eVGA a ASUS (x299).

Možná jsou dost slušné SuperMicro (pro Intel pouze), ale většina lidí fakt nemá ráda jejich BIOSy. Nemluvě o tom, že je to jak když ty BIOSy nikdy neupdatují. Narozdíl od ASUSu, kde si člověk na support moc stěžovat teda nemůže.
atto1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-17 10:05:07

Mám Gaming 7, a som spokojný, dúfam že ju nebudem musieť meniť pri výmene TR 3xxx. Nič netaktujem, pre mňa je dôležitých dosť sata portov
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-17 23:11:20
avatar
Nemyslím si, Gaming 7 je docela kvalitní deska. Jedna z mála od GB co je oblíbená i u přetaktovávačů. Měla by vydržet.
BezuchaR [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CorePrio 2019-02-17 23:46:20

Co takhle udělat i test výkonu s použitím tohoto:
https://bitsum.com/portfolio/coreprio/
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-18 17:50:03
avatar
Velmi zaujímavé, osobně sem něco podobného používal kdysi dávno pro Intel když si wokna neuměly moc poradit s HT (no ony pořád neumí, ale je to lepší ).

Jinak myslím, že je jeden workaround u TR4 jak z něj vyždímat velmi dobrý herní výkon, ale zřejmě to kromě mě nikoho nenapadlo.. tak až bude, tak vyzkouším.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!