ADATA XPG GAMMIX S5 SSD 512GB a Ultimate SU630 SSD 480GB – TEST nových SSD s TLC a QLC
Napsal Jan Belka   
Pondělí, 18 únor 2019
alt

 

 

 

 

 

ADATA XPG GAMMIX S5 SSD 512GB a Ultimate SU630 SSD 480GB

                                                                – TEST nových SSD s TLC a QLC

Hned na začátku tohoto roku uvedla ADATA další modely svých SSD disků. A tak si je rovnou otestujeme. Prvním novým diskem je herní edice NVMe disku s pasivním chlazením, kde výrobce slibuje až o 10°C nižší teploty a díky tomu by měl disk držet rychlost a také by měl déle vydržet (jako obvykle platí, že vysoké teploty jsou problém pro řadič, nikoliv pro NAND čipy, těm naopak nižší teploty provozně nesvědčí). Druhým diskem je pak základní SATA SSD model s novými QLC 3D NAND čipy. Co by ale měly oba disky učinit velmi lákavé pro zákazníky je poměr cena/výkon. 

ADATA XPG GAMMIX S5 SSD

  • Přenosové rychlosti až 2 100 MB/s pro čtení a 1 500 MB/s pro zápis.
  • Až 250 000 IOPS
  • 3D TLC NAND čipy
  • Vysoká životnost dovolující přepsat až 600 TB dat
  • Záruka 5 let

ADATA Ultimate SU630 SSD

  • Přenosové rychlosti až 520 MB/s pro čtení a 450 MB/s pro zápis.
  • Až 65 000 IOPS
  • 3D QLC NAND čipy
  • životnost dovolující přepsat až 200 TB dat
  • Záruka 2 roky

Model Gammix S5 je hodně podobný již dříve vydanému modelu S11, avšak vůči němu má o něco horší parametry. Používá sice stejně paměťové čipy, ovšem maximální rychlost zápisu je horší a to 2 100 MB/s, ale zas má lepší zápis, který se posunul z 1 200 MB/s na 1 500 MB/s. Disk využívá klasickou SLC cache a technologii HMB (Host Memmory Buffer).

2,5“model SU630 se soustředí hlavně na poměr cena/výkon. Je tedy určen těm, kteří nelpí na vysoké přenosové rychlosti a jde jim hlavně o cenu nebo kapacitu disku. Proto jsou zde osazeny mnohem levnější QLC čipy s mnohem menší garancí přepisu dat a také jenom dvouletou zárukou. Parametry jsou pak velmi typické pro tento druh klasického SATA3 SSD disku do 2.5“ pozice. Maximální rychlost čtení je 520 MB/s a 420 MB/s pro zápis. Disk dosahuje jen na 65 000 IOPS a výrobce garantuje životnost disku na 200 TB přepsaných dat v závislosti na kapacitě.

V redakci už oba máme, ačkoliv zatím se do prodeje v ČR dostal jen S5 model a SU630 zatím nikoliv. Ale podívejme se tedy na oba …

 

 

  • SSD disky ADATA SU630 a ADATA Gammix S5

Oba disky mají velmi povedené balení a ihned vidíte, jak disky vypadají. V případě edice S5 je krabička papírová a malým okýnkem je vidět samotný disk. U modelu S630 je disk také vidět skrze plastový obal.

Model Gammix S5 po rozbalení, z přední strany je disk opatřen chladičem pro lepší odvod tepla.

SU630 je klasický 2,5“ SSD disk, žádné zvláštnosti na něm nenajdete. Jednoduchý plastová krabička se SATA konektorem a napájením. 

  • Disky v praxi

Disky jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. A následně jsem nainstaloval přidruženou aplikaci Adata SSD Toolbox (1,9MB). Utilita slouží hlavně pro informaci o stavu disku, jeho teplotě a celkovém počtu zapsaných dat. Je zde také funkce optimalizace disku apod.

Na druhém screenu je také vidět možnost si zapnout upozornění, pokud by se disk začal přehřívat, nebo došlo ke značnému snížení životnosti. Obě tyto výstrahy se dají nastavit dle uživatele.

Pojďme se tedy podívat, jak oba disky dopadnou v našich testech rychlosti.

 

 

  • Výkon v praxi

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Model Gammix S5 zde obsadil 8. příčku a umístil se těsně nad starším modelem SX8000. Pomalejší model SU630 se očekávaně zařadil svojí rychlostí mezi ostatní SSD disky klasické konstrukce.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1. Zde si model Gammix S5 polepšil hned o dvě příčky a obsadil 6. pozici. Dokonce velmi atakoval rychlosti nového modelu SX8200, což považuji celkem za úspěch. Levnější model SU630 se bohužel umístil až na samotném chvostu SSD disků klasické konstrukce.

Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model Gammix S5 se zde opět posunul o další dvě pozice a stal se nejlepším SSD diskem této společnosti napříč všemi již testovanými SSD disky. Porazit nedokázal pouze konkurenty z řad Samsungu a jednoho disku od Corsairu. Model SU630 si zde hodně polepšil a umístil se na samotné špici modelu s klasickou SATA konstrukci.

Nejnáročnější část testu dopadla následovně. Model Gammix S5 se umístil na pátém místě a byl opět poražen pouze rychlými TOP modely Samsungu a jedním diskem od Corsair, což považuji opět za velmi dobrý výsledek. Levnější SU630 se umístil někde uprostřed mezi ostatními modely klasické SATA konstrukce. 

  • Test rychlosti – ATTO a další praktické testy

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

ADATA SU630 480GB

ADATA Gammix S5 512GB

Jak je vidět z výsledků, model Gammix S5 512GB již velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 64-128 KB. Levnější SU630 o něco později 128-256 KB, i tak se jedná o slušný výsledek.

Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil u modelu S5 průměr kolem 11 sekund! S pomalejším SU630 pak 16 sekund. Vysoká rychlost NVMe disku je tedy opravdu znát. A podobně tomu bude i při bootování náročnějších aplikací, nahrávání herních levelů apod.

K hodnocení a závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Model Gammix S5 je levnější verzí odvozený od GAMMIX S11 PRO. Ač není rozhodně pomalý, přeci jen je S11 PRO verze výrazně lepší. “Problém“ je, že proti minulosti, kdy špičkové M.2 NVMe disky byly velmi drahé, situace se hodně změnila. Aktuální stojí 512GB S11 PRO model jen 2799 korun vč. DPH, levnější nový S5 v 512GB stojí 2599 korun. Rozdíl je tedy pouhých 200 korun. Oni mají podobný „problém“ vlastně všechny levnější verze M.2 NVMe SSD řešení od ADATA.

Třeba SX6000 PRO 512GB stojí 2559 korun, SX6000 512GB je za 2499 korun a SX6000 LITE 512GB je za 2259 korun. Všechno jistě solidní NVMe SSD řešení, ale když špičkový S11 PRO alias SX8200 PRO 512GB stojí 2799 korun, nemyslím si, že cenový rozdíl je tak velký, aby se vyplatilo o těch levnějších variantách vůbec uvažovat. A to je problém i nové S5 verze. Cenový rozdíl 200 korun je tak malý, že ten příplatek na S11 PRO/SX8200 PRO se rozhodně vyplatí a poměr cena/výkon má tak lepší ten dražší model. Parametry jsou totiž výrazně lepší. ADATA má dnes možná zbytečně moc modelů v nabídce ve strašně malém cenovém rozpětí, kdy je ale pravdou, že ADATA (a ostatní výrobci) nečekalo tak rychlý pokles cen špičkových SSD řešení, kdy levná základní SSD už nejsou o moc levnější jako tomu bývalo.

Když je řeč o levnějších řešeních. Klasický 2,5“ SU630 jím má být. Dokonce má jít vlastně o základní SSD model v nabídce. Zatím do českých obchodů nedorazil, ale až dorazí, kupodivu nebude s těmi QLC paměťmi hned o moc levnější než stávající TLC SU650 modely. Ty a další jim podobné zvládly výrazně zlevnit. QLC má navíc nevýhodu nižší výdrže. SU630 má v testované 480GB verzi výdrž jen 100TBW, zatímco stávající SU650 díky TLC má ve 480GB variantě 280TBW. Ostatní parametry jsou prakticky stejné. Výhodou QLC by měla být tedy nižší cena, ale TLC modely klesly rychle a výrazně, takže první nástřely cen za SU630 jsou dokonce výše, než co dnes běžně stojí SU650 modely.

Oba mají nabízet hlavně poměr cena/výkon, kdy 480GB verze stojí kolem 1600 korun, 240GB už začíná na 900 korunách a 960GB je za 3000 korun. To je samozřejmě zajímavé pro toho, kdo chce SSD za co nejnižší cenu a slušnou kapacitu. 480GB SSD za 1600 je fantastická cena. QLC modely by to měly posunout v průběhu roku ještě níže, ale bohužel při uvedení je teď cena za SU630 prakticky stejná jako za TLC verzi SU650, která má prostě větší výdrž. Pokud bych tedy vybíral v tuto chvíli, SU650 bych rozhodně upřednostnil. Opět by tedy SU630 musela být výrazně levnější než asi i bylo v plánu. Nicméně celá situace je vlastně velmi dobrou zprávou pro nás zákazníky, SSD stále klesají a klesají rychle a levnější modely jsou jen o málo levnější než opravdu špičková řešení.

  • Závěr

V tuto chvíli za současné ceny tedy určitě spíše doporučím místo nového Gammix S5 koupit tu lepší Gammix S11 PRO edici, protože za těch 200 korun navíc rozhodně stojí. To samé platí o SU630 vs SU650, za současné ceny je SU650 jasnou volbou. Uvidíme, co s tím ADATA udělá, vývoj cen SSD disků a NAND pamětí je evidentně rychlejší než plánování cen produktů. Takže ačkoliv měly být S5 a SU630 základním cenově dostupným řešením, tak jsou sice stále parametrově základním řešením ve svých třídách, ale původně špičkovější lepší modely jsou dnes stejně cenově dostupné.

Pokud by ADATA chtěla udělat nějaký zajímavější cenový odstup odpovídající parametrům, musela by 512GB S5 stát tak 2100 korun proti 512GB S11 PRO za 2800,- a SU630 480GB by musela být tak za 1200 místo 1600. Samozřejmě si nestěžujeme. Právě naopak, ale bohužel dnes vzhledem k cenové realitě jiných stávajících ADATA SSD produktů nemůžeme zatím novinkám udělit žádné zajímavé ocenění.

Za zapůjčení disků a pamětí děkujeme společnosti ADATA

Za poskytnutí ostatního HW děkujeme společnostem:

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-18 13:39:27

Ceny SSD jsou lepší než kdy dřív a až to začnou reflektovat i nově uváděné modely, bude to ještě lepší
Snad se v tomto ohledu konečně blýská na časy...
pedge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-18 20:38:09

Rychlosti cerstvo vybalenych SSD su vzdy take optimisticke. Hlavne ak sa jedna o DRAM-less SSDcka. Co takto zopakovat test SU630 po zaplneni viac ako polovice disku?
Česlo Česlič [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-20 06:24:09

Přesně tak, anebo ještě lépe celého. Pak se teprve projeví skutečné schopnosti disku.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-19 09:07:11

Jaky je rozdil mezi SX8200 a S11?
TOW [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-19 10:45:12

Rozdíl mezi SX8200 a S11? V podstatě jenom designový, elektronika je stejná.
GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-19 13:40:27
avatar
Jenom ten nalepený "chladič". Jinak jsou naprosto stejné. Dnes už bych šel do SX8200 Pro a S11 Pro a obět je v nich rozdíl jenom v tom "chladiči".
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!