Samsung 860 QVO 1TB – TEST nové generace SSD s QLC čipy. Obří kapacity za dostupné ceny? |
Napsal Jan Belka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pondělí, 18 březen 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
s QLC čipy. Obří kapacity za dostupné ceny? Nové SSD disky s tzv. QLC NAND čipy (4-bit) přichází na trh i od vůbec největšího výrobce. Jaké jsou? Dneska tu mám na recenzi opravdu velmi zajímavý SSD disk od společnosti Samsung. Jedná se o horkou novinku, která se zaměřuje hlavně na co nejlepší poměr cena/výkon a má za úkol přinést zákazníkům vysokou kapacitu za rozumné peníze. Výrobce toho dosáhnul použitím QLC paměťových čipů, které mají čtyři bity na buňku. To umožňuje vyrábět při stejném počtu čipů disky s mnohem vyšší kapacitou, má to ovšem háček. Aby byl disk schopen konkurovat diskům s kvalitnějšími čipy v rychlostech i IOPS, musí být vybaven rychlou vyrovnávací paměť, která disku dovolí mít rychlosti kolem 500 MB/s. Ovšem pokud tato vyrovnávací paměť vyčerpá, klesá rychlost na 80 MB/s. Jedná se tedy o podobný princip, jaký používají některé levnější SSD disky dosud. Každopádně pokud někdo nepracuje s obrovskými soubory, jedná se o velmi zajímavou variantu levného SSD disku se slušným poměrem cena/výkon. Sám výrobce charakterizuje tento model, těmito hlavními body:
Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že tato modelová řada používá 64vrstvé 3D QLC NAND paměťové čipy vlastní výroby, stejně tak i řadič Samsung MJX. Disky podporují tradičně funkce jako TRIM, S.M.A.R.T režim atd. Pokud se podíváme na údaje ohledne IOPS, disk dosahuje až na 96 000 IOPS. Přenosové rychlosti jsou také velmi dobré až 550 MB/s pro čtení a 520 MB/s pro zápis. Disk k tomu ovšem využívá SLC Cache a pokud dojde, klesnou parametry k 80 MB/s a 36 000 IOPS, s tím tedy musí případný kupec počítat. Velikost této Cache se odvíjí od velikosti samotného disku, můj testovaný 1TB model má 42 GB, pro 2TB model je to již 78 GB a pro největší 4TB model pak celých 78 GB. Co se týče výdrže, výrobce garantuje 360 TB u 1TB verze a záruku 3 roky. A jaký je tento disk v praxi?
Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry. Samotný disk je velmi dobře chráněn vůči poškození a je uložen v plastovém výlisku. Samotný disk je dodávaná ve standardní 2,5“ verzi, nic speciálního na něm pochopitelně není. Vše v běžné osvědčené kvalitě.
Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. V případě tohoto disku není třeba instalace nějakého speciálního ovladače jako v případě NVMe disku o stejného výrobce, stačí pouze disk zapojit do desky skrze SATA kabel a poté ve správci disku vytvořit oddíl a disk zformátovat. Dalším krokem bylo nainstalovat výrobcem doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.3.0. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést optimalizaci a poté změřit rychlost disku apod. Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku. Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou některé naměřené údaje o kapánek lepší. A jaký je tedy výkon v praxi?
Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky. Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Model 860 QVO zde obsadil třetí nejlepší příčku napříč klasickými SATA disky, což je rozhodně dobrý výsledek. Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K W31T1. Zde se bohužel projevují použité paměťové čipy a disk se hodne propadl skoro až na samotné dno. Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Zde se disku opět dařilo, a dokonce skončil mezi klasickými SATA disky jako první. V nejnáročnějším testu bohužel disk opět celkem propadl a umístil se až 6 od konce.
Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost. Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už někdy od 32 KB. Co ovšem u tohoto disku není moc atraktivní jsou jeho výsledky, pokud kopírujete nebo zapisujete opravdu obrovské soubory a zaplní se SLC vyrovnávací paměť. V tu chvíli totiž klesá rychlost někam k 80 MB/s tedy zhruba 4x níže než například Samsung 860 EVO, kde rychlost klesá zhruba k 300 MB/s. Bohužel se jedná o vlastnost samotných QLC paměťových čipů. Dalším neduhem jsou i vyšší latence tohoto disku pokud dojde zmíněná cache, ovšem stále dosahuje disk na mnohem lepších výsledků než klasický plotnový disk. Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil průměr kolem 15 sekund, což je na klasický SSD SATA disk slušný výsledek. Takže k hodnocení a závěru …
Ještě nedávno, pokud by nám někdo nabídl 1TB SSD za 3500 korun, utrhali byste mu ruce. Dnes už ale můžeme koukat přeci jen i na tu kvalitu. QLC 4-bit čipy měly být tím, co umožní dostat podobně velké kapacity na podobně dostupné cenové hladiny. Jenže než výrobci SSD dostali nové QLC modely na trh, výrazně zlevnili modely s kvalitnějšími TLC čipy (3-bit) a tak teď v tuto chvíli nemají modely s QLC prakticky žádnou cenovou výhodu, kromě tedy toho, že jsou teoreticky výhodnější pro výrobce (QLC by měly být levější). Bohužel právě nízká cena QLC měla přebýt fakt, že jsou prostě méně kvalitní, mají menší výdrž než TLC atd. Testovaný SAMSUNG 860 QVO má všechny předpoklady být opravdu skvělou volbou z pohledu poměru cena/kapacita pokud nejste náročný uživatele a chcete prostorný SSD disk, nicméně kolem stejné ceny se pohybuje hned několik TCL modely se stejnou kapacitou nabízející podobný výkon nebo i lepší a o kousek vyšší udávanou životnost díky TLC pamětem. SSD disk 860 QVO v 1TB verzi stále patří k vůbec nejdostupnějším 1TB SSD na trhu a jeho výkon je pro běžné nenáročné PC uživatele zcela dostatečný, ale přeci jen je hodně základní. Pokud disku nedojde jeho vyrovnávací paměť, funguje jako klasický SSD SATA disk s lepšími paměťovými čipy. Ovšem pokud byste chtěli disk používat na celodenní práci s opravdu velkými soubory, tak ho rozhodně nedoporučuji. Po vyčerpání 42 GB vyrovnávací paměti klesá výkon disku na úroveň klasického plotnového disku, to znamená 80 MB/s a to rozhodně nejsou parametry, na které jsme byli doposud zvyklí u technologie SSD. O něco lepší je situace u modelů 2-4 TB kde je tato vyrovnávací paměť mnohem větší, ovšem stále zde hrozí riziko jejího přetečení a snížení celkové rychlosti. Proto bych tento disk doporučil pouze těm, kteří plánují disk používat běžným způsobem, nebo si připlaťte na 2-4 TB model, kde je vyrovnávací paměť skoro dvakrát tak veliká a je zde tedy menší pravděpodobnost poklesu onoho výkonu při práci s velkými soubory. Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk prodává, jsou průměrné ceny následující:
Pokud se podíváme na ceny disků, začínají na opravdu nízkých částkách a patří rozhodně k nejvýhodnějším SSD na trhu z hlediska kapacity. I technologicky je samozřejmě na výši. Nicméně minimálně v tuto chvíli platí, že za podobnou cenu lze mít i TLC modely v některých věcech prostě s lepšími parametry. QLC v tuto chvíli zkrátka neukazuje svou výhodu, kterou mělo proti TLC a MLC mít pro nás uživatele. Je ale asi jasné, že potenciál k dalšímu zlevňování zde je a kdyby tento 1TB model stál ne 3500 ale 3000 korun, bylo by to více odpovídající tomu, čím je a co by měl být. Tedy dostupným SSD řešením s rozumnou kapacitou pro běžné nenáročné PC uživatele. V tuto chvíli tedy SAMSUNG 860 QVO oceníme určitě za poměr cena/kapacita na poli SSD, kdy patří k nejlepším na trhu, výkon je zcela dostatečný pro běžné uživatele (pro náročnější uživatele nejsou QLC bez tak určeny), ale rádi bychom viděli tyto modely na ještě o třídu nižší cenové hladině, přeci jen SSD modely s 3D TLC čipy jsou o něco lepší a dají se pořídit také za podobné peníze dnes. Pokles cen SSD by měl nadále pokračovat, stejně tak růst kapacit, kdy QLC by měly mít potenciál jít opravdu na velmi dostupné ceny. Tak uvidíme … Za výbavu na testování děkujeme našim partnerům:
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |