- Patriot VIPER Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4400
– TEST superrychlých pamětí v praxi
Špičkové DDR4 paměti dnes výrazně překračují 4000MHz hranici, co to přináší v praxi? V dnešní recenzi se konečně podíváme na paměti, které svoji základní frekvencí hodně přeskočily přes magickou hranici 4 000 MHz. Jedná se o vysoko taktované paměti Viper 4 Steel o frekvenci 4400 MHz (XMP profil) s kapacitou 16GB (2x8GB). Paměti používají klasickou konstrukci dvou plechů na bocích, které chladí paměťové čipy od Samsungu.
)
Co ale možná některé překvapí je na dnešní poměry absence populárního RGB podsvícení. Patriot tím míří spíše na HW nadšence taktování a ti RGB prostě nepotřebují. Pokud jde o cenu, jedná se o výběrové paměti, ceny takto rychlých modulů jsou výrazně vyšší než běžných dnes třeba 3200MHz, nicméně díky obecnému poklesu cen pamětí se i tyto dostaly z absurdních 7500 korun, co stály nedávno na současných cca 5700 korun. Pořád je to balík, ale za rychlost se prostě platí.
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou ASUS Z370 Maximus X Apex, kterou dodala na test společnost ASUS. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.
)
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 4 400 MHz
- Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
- Doživotní záruka
Podívejme se tedy na to, jak si takto rychlé paměti vedou v běžné praxi, zda se vyplatí na ně připlácet i někomu jinému, než jsou fandové honění taktů, tedy overclokeři :).
- Patriot Viper Steel 2x8GB 4400 MHz (PVS416G440C9K)
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém horním rohu o parametrech tohoto kitu.
)
Zde paměti po rozbalení, nacházející se v plastovém výlisku, jsou tedy velmi dobře chráněny vůči poškození.
)
Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s žebrováním na vrchu. Výrobce se je nesnažil ani nějak výrazně zvětšit, takže nepředstavují komplikaci pro chladiče apod. Současně tato modelová řada nemá podsvícení, takže jsou o to jednodušší.
A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...
- Paměti v praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce ASUS Z270 Maximus X Apex s procesorem i5-8600K a druhou postavenou na základní desce Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi s procesorem Ryzen 7 2700X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
Paměti Viper Steel se prodávají od frekvence 3000 MHz, až po nejvyšší model s frekvencí 4400 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí pouze 16GB kity (2x8GB), v případě 3000 MHz pak pouze jeden 8GB modul.
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. V mém případě jsem ovšem musel nahrát do desky poslední BIOS, bez něj mi XMP profil na frekvenci 4400 MHz nechtěl vůbec naběhnout.
)
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec celkem velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.5V bylo 4 600 MHz, což je vůči základním 4400 MHz stále velmi dobrý výsledek. Další úkol byl zjistit, jaké zvládnou paměti co nejlepší časování s 1T. Zde jsem se nakonec zastavil na 4 000 MHz při časování 16.16.16.32 1T, což mělo velmi pozitivní vliv jak na rychlost pamětí, tak jejich odezvu. Z hlediska taktování jde tedy o velmi povedený model, zvlášť za tu cenu.
)
U AM4 platformy jsem rozhodně neočekával, že pokořím hranici 4000 MHz, současná konstrukce procesorů a platformy, kdy takt pamětí odpovídá taktu vnitřní sběrnice procesoru jednoduše neumožňuje využít plný potenciál taktů pamětí, protože je dost rozdíl když vnitřní sběrnici procesoru nutíte běhat na 2933MHz nebo na 4400MHz. U nové generace procesorů AMD (7nm RYZEN a X570) však půjde taktovat paměť samostatně, takže tam bude možné potenciál rychlé paměti jako takové využít. Maximální frekvenci jsem nakonec dosáhl na 3660 MHz ovšem nutno dodat, že při lepším nastavení 1T.
Další časování jsem musel zvednout na konečných 19.19.19.42 1T s napětím 1.35V. Takže honba za maximální frekvencí nemá na současném AMD moc smysl, osobně doporučuju spíše najít kompromis mezi frekvencí a opravdu co nejnižším časování, které má u AMD velký dopad na výkon. V tomto světle paměti opravdu excelovaly, protože mi dovolily nastavit na frekvenci 3600 MHz s luxusním nastavením 14.14.14.26 1T při napětí 1.45V.
- Test výkonu
Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a postupně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.5V. U pamětí Patriot se vysokého napětí nemusíte bát, paměti od Samsungu, kterými jsou paměti osazené, jsou na to stavěné. Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla i přesto když byly paměti na frekvenci 4 000 MHz, ovšem díky mnohem lepšímu časování a přepnutí 2T>1T. Další velký skok se konal na frekvenci 4 600 MHz, kde paměti atakovaly hranici 65 GB/s během zápisu.
U testovací sestavy s procesorem AMD jsem musel sice ještě trošku navýšit napětí, ale stálo to za to. Také stojí za povšimnutí fakt, že na AM4 desce mají paměti podobný výkon na frekvenci 3 600 MHz jako u Intelu v základním XMP profilu na 4 133 MHz. Paměťový řadič mají procesory Ryzen opravdu velmi povedený, škoda že prozatím frekvence u AM4 soketu končí někde kolem 3 600 - 3 700 MHz s nějakým rozumným napětím. Na vyšší frekvence si budeme muset počkat na nové základní desky X570 a procesory Ryzen 3000, které dorazí zhruba v polovině tohoto roku.
Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 4 000 MHz s časováním CL16/1T.
Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem na obranu AMD musím upozornit, že Ryzen 2700X si vůči starému modelu 1700X polepšil o nějakých 15-20ns. AMD se tedy viditelně v tomto ohledu velmi snaží tento neduh co nejvíc odstranit. Třetí generace procesorů Ryzen určitě zas nějaké to zlepšení přinese opět.
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 580 8GB a naměřil celkem malé rozdíly. Ono základní frekvence pamětí je už tak velmi vysoko a vyšší frekvence už tolik výkonu navíc nepřinášejí. Obzvlášť na Intelu mají paměti velmi malý vliv na výkon.
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 3 600 MHz, naměřil jsem rozdíl kolem 6-10 %. U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného CPU, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil skoro 4% při nastavení pamětí na 3 600 MHz CL14 s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 4% už celkem smysl.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Nakonec jsem byl tedy s těchto pamětí hodně nadšený, za svou nemalou cenu používají samozřejmě výběrové kvalitní čipy od Samsungu, které mají opravdu velký potenciál k přetaktování nebo snížení časování. Také mě velmi potěšil fakt, že paměti si dají říci k velkým taktovacím hrátkám i s relativně malým napětím kolem 1.35-1.5V. Tím se paměti od Patritotu řadí mezi opravdu zajímavé, hlavně z pohledu snižování napětí na základní frekvenci, nebo na platformě Intel k maximálnímu možnému přetaktování.
)
Ono dosáhnout na frekvenci 4600 MHz, není totiž žádný velký problém. I když vzhledem k současným omezením ze strany procesorů samotný není tento takt bohužel v praxi z hlediska výkonu využitý. Pro fandy taktování to ale zajímavé samozřejmě je. Další generace procesorů budou ale využívat rychlejších pamětí v základu. AMD je například aktuálně oficiálně na 2933MHz u současných RYZEN 2000, pro RYZEN 3000 se očekává posun na minimálně 3200 nebo dokonce 3600MHz v základu. Takže rychlejší paměti budou využitelné.
)
Nicméně v současnosti stojí rychlejší čipy také opravdu hodně. Solidní a běžné 3200MHz klesly opravdu výrazně, ovšem modely s takty přes 4000MHz jsou stále výrazně dražší, prakticky dvojnásobek i více. Zkrátka využívají ty nejpovedenější vyrobené čipy, těch je omezené množství, a tak podle toho také stojí. Testované Patriot VIPER Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4400 právě takové čipy mají a tak jejich cena 5700 korun tomu odpovídá. Přesto se dá považovat za docela zajímavou ve srovnání s konkurencí na podobných taktech. A hlavně ve srovnání s tím, že ještě nedávno stály skoro 8 tisíc.
Z hlediska praktického využití pro běžné uživatele samozřejmě význam nemají, současné Intel a AMD platformy je nedokáží skutečně využít. Jsou tedy opravdu určeny nadšencům do taktování, kteří hledají co nejkvalitnější moduly, jež je nebudou omezovat. A to Patriot VIPER Steel 16GB (2x8GB) DDR4 4400 určitě nabídnout dokáží a při decentním designu a za docela solidní cenu na poměry takto rychlých pamětí, i když od skutečně dobrého poměru cena/výkon jsou samozřejmě velmi daleko. Ale to není jejich pointa. Pointa je co nejkvalitnější a nejrychlejší čipy, které dnes jsou. Tento špičkový model je dalším stupněm v honbě za 5000MHz hranicí, kam se výrobci pamětí snaží dnes dostat.
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Patriot
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
Jedinou výjimku dostala klávesnice, kde jsou ta světýlka ještě celkem praktická...
| ||||||
| ||||||