Intel se vrací na 22nm výrobu. Čipové sady B365. ASUS uvádí desky ROG STRIX B365-G a B365-F
Napsal Jan "DD" Stach   
Thursday, 02 May 2019
altZe 14nm se vracíme zpět na 22nm. Alespoň v případě levnějších čipových sad. Z B360 je B365.

 

 

 

 

Dle názvu by B365 měl být modernější čipset, ale není tomu tak. Proti stávajícímu B360, který je 14nm, je totiž nový B365 zpět 22nm. Měl by tedy nabízet horší efektivitu, větší čipy apod. Samozřejmě nic z toho nehraje v případě čipové sady pro nás uživatele moc velkou roli, ale stejně se podobný krok rozhodně nevídá a není to určitě žádný pokrok, ale přesně naopak. Intel ale nemá na vybranou. Kromě toho že předělává některé z původně plánovaných 10nm výrobních provozů zpět na 14nm výrobu, snaží se 14nm výrobu uvolnit i přesunem čipových sad zpět na 22nm. A to právě představuje jeho „nová“ Intel B365. Z hlediska výbavy samozřejmě není mezi B360 a B365 žádný rozdíl. Proti konkurenční AMD B450 přestavuje stále o dost horší platformu, kdy neumožňuje ani taktování CPU a dokonce ani zvýšení rychlosti paměti nad rámec toho co Intel oficiálně podporuje (tedy 2400/2666MHz). Protože se Intel snaží uvolnit 14nm kapacity, můžeme předpokládat, že B360 prostě skončí a B365 jej tedy nahradí.

A výrobci desek představují první modely. ASUS tedy vzal své stávající úspěšné designy a nahradil je B365 verzemi. Máme tedy tedy velmi dobrou ROG STRIX B365-G v MATX verzi s ALC 1220 zvukem atd. která by mohla stát zase kolem 2500 korun.

ATX edici pak zastupuje ROG STRIX B365-F, která bude o něco dražší. V obou případech jde o zajímavé desky, bohužel pro naprosto nezajímavou platformu, které vedle AMD B450 a toho co a za kolik nabízí RYZEN procesory pro AM4, je zkrátka pro uživatele ve všech ohledech horší volbou. Teď tedy ještě couvá technologicky ze 14nm na 22nm. Pokud tedy v obchodech narazíte na B365 desky, nepředstavují upgrade, ale přesně naopak. Naštěstí jak jsem řekl, v případě čipové sady to nic moc neznamená z hlediska praktického vlivu.

 Osobně mám problém jen s tím značením, kdy B365 prostě ukazuje na to, že je to lepší a modernější než B360, přitom je pravým opakem. Nicméně chápu, že B360 se tomu říkat nedalo a B355 by Intel blbě vysvětloval. Stejně, technicky je to krok zpět, ale název tvrdí opak.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-05-04 07:20:13
avatar
Sandy Bridge se proti dnešním Intelům povedly i vzhledem k ceně, takže když bude Intel pokračovat stejným směrem a příští rok se vrátí i k CPU na 22nm, tak proč ne .
Akulacz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-05-04 09:50:52

Tak to mě mrzí že jsem ty novinky ze sklepa vyhodil... Mohl jsem upgradovat příští rok na 386ku a potom na sen všech XTcko...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!