- ASUS TUF B450-PRO GAMING – TEST nové nejlepší
cenově dostupné základní desky pro AMD?
Všichni určitě obdivujeme luxusní základní desky, jako například aktuální ASUS ROG CrossHair VII HERO pro AMD RYZEN. Opravdu skvělá deska, jenže s cenovkou kolem 7 tisíc korun to přeci jen není deska pro každého a poměr cena/výkon určitě není její silnou stránkou :). Pro velkou část uživatelů je zkrátka cena podstatný parametr. Dobrý poměr cena/výkon, a tedy stále rozumně kvalitní slušně vybavená deska za rozumnou cenu, je to zásadní. A tak pochopitelně nejprodávanější desky pro AMD RYZEN procesory jsou ty s čipsetem B450.
)
Bohužel, výrobci desek až na výjimky značně podcenili AMD a jeho RYZEN procesory, a naopak přecenili Intel a jeho dnes naprosto nekonkurenceschopné procesory zejména pokud jde o cenu. A tak výrobci desek uvedli mnohem více H370, B360 základních desek pro Intel, ačkoliv AMD B450 platforma je objektivně ve všech směrech lepší (B450 umožňuje kromě jiného i taktovaní CPU i RAM, což B360 ne) a jako platforma díky cenám a výkonům AMD procesorů je dnes i o parník výhodnější. Bohužel absence nabídky kvalitních a současně opravdu cenově dostupných desek B450, byla dost alarmující.
)
Máslo na hlavě měl i ASUS, přední výrobce základních desek, který udělal opravdu kvalitní slušně vybavenou a cenově dostupnou desku s Intel B360 v podobě skvělého modelu ASUS ROG STRIX B360-G, ale pro AMD platformu podobný model nevydal. Za stejnou cenu kolem 2500 korun nabízel jen hůře vybavené a zpracované desky v podobě série B450 PLUS GAMING, které výbavou ani kvalitou zpracování a některých prvků výbavy prostě nebyly dost dobré.
)
ASUS zkrátka nenabízel opravdu zajímavou B450 desku kolem 2500 korun, ačkoliv ji nabízel na konkurenční horší a nezajímavé platformě Intel B360, což nedávalo prostě moc smysl. Evidentně byl schopen takovou desku vyrobit, ale prostě ji pro AMD platformu nenabízel. Stěžoval jsem si na to zdaleka nejen já, že nabídka je prostě nedostatečná. No a stížnosti dopadly zjevně na úrodnou půdu. ASUS vzal ten starší B450 PLUS GAMING model a opravdu ho vylepšil v řadě ohledech a vydává B450-PRO GAMING. Dnes si tedy tuhle novinku otestujeme.
- ASUS TUF B450-PRO GAMING
Kromě dnes testované ATX varianty ASUS udělal i stejně slušně vybavenou a udělanou mATX verzi. Tedy opravdu zásadně doplnil svou děravou nabídku AM4 desek a přichází konečně s rozumnými cenově opravdu dostupnými modely, které velmi jistě bude patřit k nejprodávanějším deskám. Nabízí prostě konečně to, co měly nabízet dávno, a hlavně ASUS sám nabízel na jiné, bohužel nezajímavé platformě.
)
Srovnání s PRO GAMING a starší verze PLUS GAMING je skvěle vypovídající. ASUS zapracoval na mnoha klíčových slabinách. V první řadě je tu o něco lepší napájení. Lepší, ale ne o moc, ASUS prakticky jen vyměnil cívky, takže samozřejmě nic přehnaného, přeci jen pro extrémní taktování jsou zde jiné desky a pro běžné domácí taktování navíc RYZEN procesory nejsou nijak náročné na napájení. Naštěstí pro ASUS, protože i když zdvojil cívky, a tak se může vzhledově tvářit jako „8fáze“ (což naštěstí tak není nikde v materiálech ASUS označováno), stále jde o průměrnou 4+2 fázovou kaskádu. ASUS ale odstranil zásadní slabinu v podobě chlazení toho napájení, kdy malé pasivy u PLUS verze podstatně zvětšil u nové PRO a na teplotách i fungování desky v praxi (zejména po OC) je to hodně znát.
)
Mezi další vítaná vylepšení patří rozhodně i přidání druhého M.2 slotu, kdy starší model měl jen jeden, což je pro současnou dobu už přeci jen omezení. Dva M.2 sloty u PRO verze, oba s PCIe podporou, ale jen jeden má i SATA podporu.
)
Nejzásadnější je ale vylepšení integrovaného zvuku. Něco, co výrobci desek u levnějších desek nepochopitelně podceňují. Přitom právě integrovaný zvuk budou v drtivé většině uživatelé levnějších desek skutečně používat, zatímco u kvalitnějších a dražších desek, kam výrobci samozřejmě lepší integrovaný zvuk automaticky osadí, velká část uživatelů jej využívat nikdy nebude, protože není „dost dobrý“. Právě u levných desek by tak podle mého názoru měl být integrovaný zvuk co nejlepší, protože bude skutečně využíván. A rozdíl mezi dnes stále běžně používaným prehistorickým ALC887 a ALC1200 a ALC1220 je obrovský. ALC887 má všechny staré neduhy integrovaného zvuku, tedy slyšitelná elektromagnetická rušení, praskání, mizerné zvukové rozsahy atd. ALC1200 série na druhou stranu udělala znatelný pokrok ve všech směrech a většinu neduhů dokázala úspěšně odstranit. ASUS tedy konečně osadil solidní ALC1200A (bohužel však ne modernější, a ještě lepší ALC1220) a tím potěší mnoho uživatelů. Starší PLUS edice měla právě ten o hodně horší ALC887.
)
ASUS vylepšil ještě pár věcí, například HDMI je u PRO verze 2.0b, mnohé desky stála mají ještě verzi 1.4. Jinak konektorová výbava změn proti PLUS verzi nedoznala, je zde stále i USB Type-C, také prehistorický PS/2 a DVI. Samozřejmě nechybí RGB podsvícení, včetně malého podsvícení loga na desce. Podporovány jsou všechny procesory architektury ZEN, tedy od 14nm přes současné 12nm s integrovanou i bez integrované grafiky. Velmi pravděpodobně bude podporovat i chystané nové procesory, pro desku je dostupný nový BIOS s AGESA 0072.
Dnes se tedy podíváme, jaká je tahle deska v praxi …
- Základní deska
Začněme tedy u samotné desky. Balení jde dnes v nově situované TUF sérii, která bohužel už není tou původní TUF zaměřenou na maximální výdrž, kvalitu s 5ti lety standardní záruky. Aktuální TUF pojetí a zaměření je cenově velmi dostupná deska pro běžné uživatele/hráče. A záruka je standardní 3 roky, jako u ostatních ASUS desek.
)
Balení tomu tedy odpovídá. Příslušenství je základní, ale nic nechybí, včetně polstrování na zadním štítu. Nic speciálního jinak nehledejte a vlastně ani netřeba. CD s ovladači dnes už vyloženě pobaví, většina uživatelů nemá kde si CD přehrát ;). Naštěstí není třeba, všechny základní ovladače má Windows 10 v sobě, jinak se dá vše stáhnout z internetu samozřejmě.
)
Samotná deska vzhledem k ceně působí solidním dojmem. Jediné, co vyloženě zaujme, je poměrně tenké PCB, tedy méně vrstev, což má samozřejmě pozitivní vliv na cenu, ale negativní vliv na řadu jiných věcí. V této cenové hladině je sice tenčí PCB obvyklé, ale někteří konkurenti mají vícevrstvá PCB v této hladině. Každopádně nemělo by to v praxi v této hladině tak vadit, až extrémní OC by rozhodovalo, ale o tom se v této cenové hladině nebavíme.
)
Proti starší verzi PLUS došlo u PRO Gaming řady k již zmíněným fyzickým úpravám rozvržení desky a některých prvků. Přepracované bylo tedy napájení, ale zůstává stále odpovídající cenové hladině. Je zcela dostatečné i pro běžné taktování RYZEN procesorů včetně APU modelů. Výrazně se ale zlepšilo chlazení napájecí kaskády, pasivy jsou mnohem větší a lépe upevněné. Co se nezměnilo samozřejmě je AM4 patice a 4 sloty pro DDR4 paměti. Deska podporuje až 64GB paměti, nově až 3466MHz (OC). Podpora ECC záleží na osazeném CPU.
)
Deska má 5 PCIe slotů, z toho 1x PCIe X16 (fyzicky zesílený) pro grafiku, 1x PCIe x8 a 3x PCIe x1. Deska nepodporuje SLI, ale umí CrossFireX, nicméně tohle je pro cílovou skupinu asi celkem jedno ;). Více potěší, že PRO verze má konečně dva M.2 sloty. Ten vrchní má podporu PCIe 3.0 x4 i SATA, druhý spodní má ale jen PCIe 2.0 x4, SATA už ne, tak pozor na to. Z hlediska chlazení bych byl radši, kdyby ten hlavní byl ten spodní, tedy bylo to obráceně, než jak to je. V praxi to ale žádný zásadní problém nepřestavuje.
)
Dále najdeme 6x SATA, opět v obou provedení konektorů z hlediska jejich směrování. Co nenajdeme je port pro přední USB Type-C jen pro běžné 3.0, přeci jen tohle je B450 desky (nižší výbava než X470). Počet USB také není omračující, je jich tu 6x klasický Type-A různých verzí a 1x Type-C vzadu, další dvojice rozšiřujících 2.0 je na desce. Deska má jen opravdu základní počet konektorů pro ventilátory (4) atd.
)
Na zadním panelu dále najdeme HDMI 2.0b a DVI, PS/2 port, 10Gbit LAN Realtek a také výstupy integrovaného zvukovky ALC 1200A. Bohužel na rozdíl od některých desek konkurence, ASUS šetřil a osadil jen tři konektory místo vhodnějších 6.
)
Z hlediska dalších specialit, deska patří do nižší série i cenové hladiny, takže opravdu není na OC zaměřeným modelem. Na rozdíl od konkurenční Intel B360 platformy však taktování, jak CPU, tak pamětí, podporuje, což je zásadní výhoda. Nicméně žádnou extra výbavu nehledejte. Deska nemá ani duální BIOS, dokonce ani segmentový display, natož přímé ovládací prvky. Nicméně v této cenové hladině to nijak nepřekvapí. Jedinou specialitou je tak RGB, kdy sama deska má na sobě malou podsvícenou část (logo vpravo) a má i RGB konektor pro připojení a aplikaci pro ovládání dalších prvků.
)
Jaká je tedy v praxi?
- Testy a výkon desek v praxi
Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme jak starší RYZEN 7 1800X procesor, tak novější RYZEN 7 2700X. Oba procesory jdou osadit do všech desek, tedy B350, X370 i nových X470. Procesory mají nastaven referenční výrobcem udávaný podporovaný takt 2x 8GB pamětí, tedy 2667MHz pro RYZEN 7 1800X a 2933MHz pro RYZEN 7 2700X. použitou grafickou kartou je ASUS ROG STRIX Radeon RX VEGA 64 8GB OC.
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. Samozřejmě RYZEN 7 2700X je výkonnější procesor než 1800X, takže tady je rozdíl celkem znatelný. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl. Testovaná ASUS nijak nevybočuje z očekávání a toho, co by měla nabídnout.
Výkon Intel platformy je dnes o něco nižší, protože záplatování zranitelností Intel procesorů (MELTDOWN a SPECTRE) si vyžádalo určitou daň a nejvíce je v praxi vidět právě na výkonu u SSD. U AMD po aktualizacích (SPECTRE) k žádnému propadu výkonu nedochází.
ASUS konečně osadil lepší integrovaný zvuk na levnou desku. ALC1200 sice není ALC1220, ale pořád je to velký rozdíl proti ALC887, které nejen ASUS, ale prakticky všichni výrobci u levných desek používají. Zmizely tak některé zásadní neduhy, zvuk je čistší, bohatší, bez znatelných ruchů a vůbec dá se použít. Nicméně na rovinu, ALC 1200 není tak dobrý jako ALC 1220, takže je zde stále prostor pro zlepšení ;). I tak proti starší verzi B450 PLUS s ALC 887 je zde znatelné praktické běžně slyšitelné zlepšení.
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme ASUS ROG Radeon RX VEGA 64 grafiku, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda. Spotřeba ASUS TUF B450-PRO GAMING je tam, kde bychom ji očekávali. Solidní.
Pokud jde o chlazení VRM, které je namáháno, tak s výkonným 2700X jsou teploty o něco vyšší, ale díky mohutnějším pasivům na PRO edici proti starší PLUS variantě, jsou teploty stále výborné, kolem 60-70°C i po OC, bez OC se drží kolem 50°C, takže více než solidní pro běžný provoz a nepředstavuje tak žádný problém ani v hůře chlazené skříni. Výrazně lepší než u PLUS edice s mnohem menšími pasivy atd.
)
- Taktování
Dnes testovaná ASUS TUF B450-PRO GAMING není deska, která by byla jakkoliv určena pro extrémní nadšence do OC. Taktování ale samozřejmě zvládá, ale rozhodně to není deska pro provozování a hledání limitů. Opět bylo stabilním maximem 4,25GHz s RYZEN 7 2700X se solidním napětím, což je ale vlastně skvělý výsledek na tak levnou desku. Díky mohutnějšímu chlazení VRM je navíc vše stabilní, ale je to na limitu desky. Pro většinu uživatelů a domácích nadšenců, kteří zvednou takty třeba modelů RYZEN 5 2600 nebo RYZEN 7 2700 na úroveň či o něco výše proti 2600X/2700X je vše krásně přístupné, funkční a spolehlivé. Stejně tak taktování APU (RYZEN 3 2200G) je bezproblémové.
X470/B450 platforma zvládá zcela bez potíží snad všechny RAM moduly alespoň na 3200MHz a funguje i XMP profilování (původně určené pro Intel). ASUS TUF B450-PRO GAMING má kromě 3200 i 3466MHz podporu s XMP profilováním, a to i s agresivnějším časováním (CL14), což vše výrazně zvyšuje výkonu u RYZEN procesorů proti základu 2933MHz či 2666MHz. ASUS TUF B450-PRO GAMING bez potíží zvládá 3200MHz, funguje i těch 3466MHz s tím 3600MHz už to nebylo všude stabilní, což ale není překvapující, tyhle karty RAM protože ovlivňují i vnitřní rychlost sběrnice RYZEN CPU, stejně tak hraje roli tloušťka PCB, kvalita dalších komponent a vyladění a zvládají je tak stabilně jen ty nejlepší X470 desky. Testováno s G.SKILL FLAREX, Corsair Vengeance PRO. Každopádně i s ohledem na ceny pamětí doporučuji nastavit 3200MHz přes XMP, být v klidu a užívat si, protože výkonově je to znát třeba z jen 2133/2400MHz modulů. Zejména v kombinaci s RYZEN G procesory a jejich integrovanou grafikou.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Musím říci, že ASUS rozhodně znatelně vylepšil svou děravou nabídku cenově dostupných AMD B450 desek a výrazně tím ovlivní situaci na trhu. Model ASUS TUF B450-PRO GAMING i jeho mATX edice (B450M PRO Gaming) přináší přesně to, co měl ASUS nabídnout už dávno a nabízel jen u konkurenční a jinak zcela nezajímavé Intel B360 platformy. Právě existence výborné ASUS ROG STRIX B360-G pro Intel výrazně upozornila na ten nedostatek v nabídce AMD B450 desek, která je prostě lepší platformou, minimálně jednoznačně výhodnější pro kohokoliv, kdo dnes nakupuje cenově dostupný PC základ. Nová ASUS TUF B450-PRO GAMING je tedy vítaným a velmi důležitým produktem. Podle mého názoru jde v současnosti jasně o nejlepší solidní nejlevnější cenově dostupnou B450 desku na trhu. Není sice v některých ohledech výrazně lepší než třeba populární MSI B450 TOMAHAWK, která má stále kvalitnější silnější PCB, ještě lepší chlazení i kvalitnější napájení, ale má jen jeden M.2 a horší zvuk a z hlediska běžné praxe se tak zdá novinka od ASUSu o něco lepší jako celek. Zejména při podobné ceně, kdy věřte tomu nebo ne, ASUS je dokonce o kousek levnější, a tedy nabízí lepší poměr cena/výkon, což bez urážky není kategorie, ve které by ASUS často vítězil. V tomto případě ale jasně vede.
)
Na trhu už sice existuje B450 deska, která už dříve nabídla vlastně vše podobné, co nyní nabízí ASUS PRO gaming. Dokonce se podobně jmenuje. Gigabyte B450 AORUS PRO, která má podobné provedení, napájení, chlazení, také má 2x M.2 a má současně ještě lepší integrovaný zvuk ALC1220VB včetně 6 zvukových vstupů/výstupů. Nicméně její cena je už 2900 korun, zajímavé, ale to už je ta hranice, kde podobné desky doposud začínaly. Sám ASUS má totiž samozřejmě opravdu kvalitní B450 model od začátku, například STRIX B450-F, ale ten stojí 3400 korun, a to je pro rozpočet mnoha uživatelů prostě moc. V této cenové hladině prostě záleží na každém dolaru, na každé drobnosti atd.
)
Nová TUF B450-PRO gaming (ATX) a B450M PRO GAMING (mATX) stojí aktuálně 2499 korun vč. DPH, je to s přehledem nejlevnější B450 deska s tím slušnějším integrovaným zvukem ALC 1200+. Starší PLUS edice je za 2400 korun a příplatek na PRO se rozhodně v každém případě vyplatí. Zlepšení proběhlo v podstatných věcech. Jsem rád za tu mATX edici ve stejném provedení jako testovaná ATX verze. Konkurenční MSI B450 Mortar/Tomahawk má podle mě stále lepší konstrukci chlazení i napájení, kdy ASUS (i Gigabyte) nesmyslně blokuje ten pasiv tím zbytečným plastovým krytem zadních portů, zatímco MSI ten samotný pasiv používá jako kryt. MSI ale nemá tak dobrý integrovaný zvuk a má jen tu jednu M.2 pozici, což obojí jsou zásadní věci dnes. Největším konkurentem je tak Gigabyte a jeho velmi podobná B450 AORUS PRO edice, která je ale o podstatných 400 korun dražší, i když má navíc ještě lepší integrovaný zvuk (ALC1220). Bohužel neexistuje stejně kvalitní a vybavená mATX varianta od GB, což ASUS v tomto případě nabízí ale nabízí (B450M- PRO Gaming za 2700 korun). A na rovinu říkám, mATX je podle mě nejlepší formát základní desky dnes. ASUS současně dominuje vyladěností BIOSu i podpůrných aplikací, kdy má vše vyladěné, přehledné a přístupné.
- Závěr
ASUS TUF B450-PRO GAMING je vítaným zlepšením v některých klíčových směrech. Za velice dostupných a výhodných 2500 korun je B450 PRO prostě něco, co ASUS neměl a citelně mu chybělo na trhu a vlastně nejen ASUSu. Solidní B450 deska za opravdu dostupnou cenu. Něco, co paradoxně nabízí na nezajímavé B360 platformě pro Intel, která neumožňuje žádné taktování (ani CPU ani RAM), což obojí na B450 můžete nemluvě o podpoře chystaných nových procesorů a vůbec nabídce a cenám procesorů jako takových.
Pokud bych měl něco vytknout, tak ten plastový kryt jen blokuje chlazení a dalo by se to vyřešit lépe a také to jeden z konkurentů vyřešil se svým designem chladiče. I tak ale ASUS výrazně zlepšil chlazení proti PLUS verzi. Co se týká napájení desky, je dostatečné pro běžný provoz dokonce i rozumné OC. Nicméně bych rád přeci jen viděl ještě lepší ten integrovaný zvuk, nejen ALC 1200 (i když je velkým zlepšením proti ALC 887 u PLUS verze) ale rovnou ALC 1220 řešení, protože u této desky je opravdu velká pravděpodobnost, že ten integrovaný zvuk budou uživatelé skutečně primárně používat a dělá to prostě velký praktický rozdíl a to nemusíte mít nijak kvalitní sluchátka ani sluch, abyste to slyšeli. Potenciální problém pro některé uživatele je i absence digitálního vstupu/výstupu a jen 3 konektory zvuku místo obvyklých 5+1. Zkrátka trochu mě mrzí, že řada těch věcí, co vytýkám tak u té ROG STRIX B360-G GAMING za stejných 2500 korun je vyřešená (ALC 1220, 5+1 vstup/výstup), a u nové B450 PRO verze není. Přitom vážně skoro stačilo jen tu STRIX B360-G vzít, „vyměnit čipset a patici“ a hotovo :).
Každopádně to nic nemění na tom, že v poměrně široké nabídce B450 základních desek, což je jednoznačně nejlepší platforma pro běžné uživatele na současném PC trhu, je nová ASUS TUF B450-PRO GAMING zásadním modelem a dle mého názoru nejlepší cenově dostupná B450 deska vůbec, kdy má prakticky vše, co by solidní základní deska za dostupnou cenu mít měla. A tím vyniká i proti nejbližší konkurenci. Naše doporučení rozhodně má.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
či ADIA64
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||