TEST: ASUS TUF Gaming FX705DU – Dobrý notebook s AMD RYZEN se slušným výkonem a cenou?
Napsal Jan "DD" Stach   
Neděle, 09 červen 2019
alt

 

 

 

 

 

  • TEST: ASUS TUF Gaming FX705DU

         – Dobrý notebook s AMD RYZEN se slušným výkonem a cenou?

Zatímco na desktopovém trhu se za poslední dva roky změnilo úplně všechno, staré pořádky jsou pryč a AMD jednoznačně drtí Intel co do výkonu, efektivity a zejména co do cenové politiky a přístupnosti k uživatelům, a mnoho zákazníků to oceňuje, na mobilním trhu zůstávají staré pořádky, stejně jako ve většině OEM oblastí. Platí zde, že co je výhodné pro zákazníky, není už tak výhodné pro výrobce. A lepší produkty, které jsou současně levnější, by výrazně rozvrátily zažité pořádky a jistoty.

Pokud chcete vidět, jak vypadá nefunkční konkurenční prostředí, je OEM PC trh, jak desktopový, tak zejména mobilní, názornou ukázkou. Zde nejde o to, co je výhodné pro zákazníky, nebo o to, který produkt je snad lepší a výhodnější pro nás zákazníky, ale o politiku. OEM struktury a vztahy výrobců PC s dominantními dodavateli čipů, tedy Intelem a NVIDIA, jsou natolik ustálené, že je úplně jedno, jestli má nebo nemá konkurence lepší produkty za lepší ceny. Zákazníkům se obvykle ani nesmí ukázat a nabídnout, protože by je zákazník mohl požadovat :). Proto prakticky neexistují OEM počítače s AMD Ryzen ThreadRipper procesory, a místo toho jsou nám za horentní peníze nabízeny stále jen mnohem horší ale dražší Core i9 varianty a tak dále. Tak vypadá nabídka hotových počítačů mnoha výrobců. AMD varianty neexistují, protože by existovalo srovnání, které by neukázalo pěkné věci o dominantní nabídce konfigurací.

Jsou zde ale zkrátka jiné aspekty, které rozhodují. A teď si představte, že by existovaly procesory, které nabídnou stejný výkon, jaký mají řešení Intel, ale třeba o polovinu levněji. Že by existovaly grafiky se stejným výkonem, jaký má NVIDIA, ale o třetinu levněji. Pro nás zákazníky to zní skvěle, že? Jenže to by znamenalo, že by výsledný produkt stál mnohem méně, OEM výrobce by na něm ale méně vydělal, navíc Intel a NVIDIA platí „bokem“ na tzv. podpoře prodeje mnohem více peněz, než AMD, takže zase méně peněz pro OEM výrobce. Zkrátka rozbít monopol Intelu a NVIDIA na OEM trhu a zejména v tom mobilním, vyžaduje mnohem více, než jen výhodnější produkty.

Dnes se podíváme na jeden počítač, který je vyústěním jedné takové možnosti. Konkrétně situace, kdy Intel nedokázal dodávat tolik procesorů, jako dosud a výrobci se tak zejména v nižších cenových hladinách museli podívat po AMD. Především ukazuje, jak moc by konkurence byla přínosná. Ukazuje, jak předražené jsou/byly některé Intel mobilní procesory, a jak může s věcmi pohnout když dorazí srovnatelná konkurence.

  • ASUS TUF Gaming FX705DU

                                        – herní notebook s RYZEN procesorem

Společnost ASUS nedávno uvedla i na český trh herní notebook řady TUF, který obsahuje procesor RYZEN. A tento model velmi výrazně vystupuje z obvyklé nabídky notebooků v této cenové hladině, které spoléhají jinak prakticky výhradně na kombinaci Intel + NVIDIA. Je totiž o parník výhodnější, a to jen proto, že osazený procesor AMD RYZEN 7 3750H je o poznání výhodnější a levnější než Intel varianty (minimálně co platilo doposud). Ale nabízí stejnou úroveň praktického výkonu, dokonce lepší v oblasti integrované grafiky, jako srovnatelné 4jádrové Intel varianty.

Díky tomu, že je procesor AMD výhodnější a levnější, mohl ASUS přidat například v oblasti grafické karty. Testovaný ASUS TUF Gaming FX705DU tak má novou mobilní 12nm GTX 1660 Ti grafiku. To je o poznání výkonnější řešení, než mobilní PC v této cenové hladině jinak mají. Obvykle totiž spoléhají na karty jako o něco levnější GTX 1060 (o 25% slabší) nebo dokonce jen GTX 1050 Ti či 1050, což jsou řešení s méně jak polovičním výkonem, tedy v herním nasazení dost podstatné rozdíly. Kdyby ASUS použil i AMD Radeon grafiku 570M/580M, mohlo by to být cenově určitě ještě o poznání zajímavější. Ale GTX 1660 Ti 6GB je asi dnes nejzajímavější grafika NVIDIA, pokud jde o slušný poměr cena/výkon dnes, takže si zase tak moc nestěžujeme.

Notebook je dále vybavený 2x 8GB (16GB celkem) paměti na 2666MHz. Osazený je také 512GB SSD disk a to NVMe Intel 660p (QLC). 17,3“ IPS display má rozlišení 1920x1080 a 60Hz, klávesnice je podsvícená a má i numerickou část.

Celý tenhle jednoduše vypadající solidně vybavený herní 17“ notebook stojí velmi rozumných 33 990 korun vč. DPH, což určitě zaujme mnoho uživatelů. Jaký je v praxi?

 

 

  • Notebook

Balení je velice jednoduché, obyčejná kartónová krabice s jednoduchým potiskem. Uvnitř je samotný NB a adaptér.

Design a vzhled NB nijak neurazí. Nemá na sobě žádná RGB blikátka, logo je normálně stříbrné. Nic na samotném šasi nesvítí. RGB podsvícení má jen samotná klávesnice. Šasi je jinak kompletně plastové, až víko je z kartáčovaného hliníku. Rozměry jsou 399 x 279 x 26,6 mm při hmotnosti 2,7kg, tedy stále mobilní řešení.

Víko má solidní tuhost, potěší poměrně tenké rámečky a umístění kamery nahoře, na rozdíl od některých jiných ASUS kreací z poslední doby. Nicméně samotná kamerka je opět stejné nízké kvality (720p), jako všechny ostatní na dnešních NB. Display je solidní nadprůměr.

Má tedy 17,3“ a rozlišení 1920x1080 při 60Hz. Existuje i verze s FreeSync, ale tu nemají modely s NVIDIA grafikami. Je to pěkný IPS panel, jasný, pěkné barvy, v této cenové hladině stěží chtít více.

Potěší rovněž klávesnice s vyšším zdvihem, jistým stiskem a pěkným RGB podsvícením. Má i numerický blok. Touchpad je o něco slabší, klikání je příliš slyšitelné, ale funguje OK. Žádné multimediální extra klávesy nejsou, vše se ovládá přes kombinaci kláves, včetně třeba rychlého přepínání profilu ventilátorů, což výrazně ovlivňuje výkon.

Samotná konektorová výbava notebooku je slabší. Vzadu jsou jen výdechy, v předu není nic, překvapivě žádný port není na pravé straně notebook a vše je jen nalevo. Jsou zde 3x USB type A, HDMI, LAN a kombinovaný zvukový 3,5mm port. To je všechno. Notebook nemá ani čtečku paměťových karet, i když to pravda, většině uživatelů dnes nijak nevadí.

K dispozici je standardní WiFi 5 a BT 5.0, reproduktory jsou na spodu, dva po 2W. O 720p webkameře už řeč byla. Ve všech těchto ohledech je NB zcela standardní ve vztahu k obvyklé kvalitě toho, co u NB nalézáme, a to i ve vyšších cenových hladinách.

Celkově je zpracování fajn, žádnou výtku nemám, vše je, kde je třeba. Otázkou je, jak běhá v praxi …

 

 

  • V praxi – Výkon a provoz

Rozebrat tento NB jde, ale musíte oddělat celý spodek. Po rozložení je kompletní přístup ke komponentám a máte možnost vyměnit paměti, SSD v pozici M.2 a v naší konfiguraci je prázdná i 2,5“ pozice pro SATA disk.

Co je zajímavé a stojí za zmínku, že kromě procesoru je i grafika integrována na základní desce. Obvykle jsou výkonnější GPU totiž dodávány na MXM modulu, ale v tomto případě nikoliv. GTX 1660 Ti, což je nejvýkonnější řešení pro TUF 705 řadu dnes, je kompletně osazena se všemi čipy na desku To umožňuje tenčí zpracování, ale samozřejmě to má nevýhodu případného servisování.

  • Výkon v praxi

Notebook bych nazval jedním z nejvyváženějších na trhu, a to včetně mnoha podstatně dražších modelů. Najdeme zde 4jádrový/8vláknový 35W procesor AMD Ryzen 7 3750H s integrovanou grafikou (ale ta se používá jen zřídka), k tomu 2x 8GB DDR4 2666MHz pamětí a grafiku NVIDIA GTX 1660 Ti se 192-bit a 6GB GDDR6. To vše podpořené 512GB NVMe PCIe SSD diskem. Prakticky ideální kombinace, zejména když vezmeme v potaz cenu a zaměření.

Výkon procesoru AMD Ryzen 7 3750H určitě mnoho lidí překvapí. Zejména ty, kteří doteď žili v jeskyni a neví, jak se věci na procesorovém trhu dnes mají. Tenhle procesor není high endovým řešením, je to čistě mainstreamový čip. Má jen 35W TDP a jde vlastně o 12nm APU, které AMD ještě nevydalo ani v desktopové variantě. Bude jím Ryzen 5 3400G. Tento CPU dokazuje, jaký AMD udělalo pokrok. Nejen že je chladnější a žere méně než srovnatelný 4jádrový Intel procesor, ale má i stejný, nebo v řadě případů i lepší výkon! A to i na 1 jádro (možnost dosáhnout až na 5GHz jsou v mobilních PC Intelu k ničemu, protože většina jeho CPU má maximální takty jen kolem 4GHz a chlazení je stejně omezené a podobné takty dokáže AMD taky, s podobným výkonem).

Ve srovnání se 4jádrovou konkurencí Intelu, není tohle řešení o nic pomalejší. ASUS zvolil i dobře paměti, kdy 2666MHz je na mobilní PC v této cenové hladině velmi slušné. Teoreticky by se dalo dosáhnout ještě lepšího výkonu osazením třeba 3200MHz, kdy jak víme, Ryzen zejména ve hrách dokáže jen tím získat dalších 10-15% výkonu. Ale nejsem si jist, zda je to možné technicky osadit (podpora v BIOsu). Každopádně výhoda AMD je i fakt, že má nižší TDP 35W proti 45W u konkurence. Procesor současně i méně topí než Intely. Nicméně samozřejmě výkon chlazení mobilních PC je omezený a stejně jako u Intel konfigurací i u AMD záleží, jak máte nastavené chlazení. NB sám umožňuje ručně přepínat mezi Silent – balanced – Turbo, kdy je opravdu velký rozdíl hlučnosti. Ale také to ovlivňuje, kam jsou takty CPU i GPU a jejich výkon puštěny. Rozdíl může být klidě kolem 15% výkonu.

Pokud jde o SSD, ASUS používá Intel 600p NVMe PCIe M.2 QLC řešení, není to superychlík, a je to QLC NAND, ale pro běžné použití zcela stačí. Je vyměnitelné a klasická 2,5“ pozice pro SATA disk je volná. Takže možnosti rozšíření diskové kapacity tu jsou.

  • Herní výkon

Grafická karta GTX 1660 TI je rozhodně velmi slušná volba. Zhruba o 20-25% výkonnější řešení než GTX 1060, které jsme v těchto cenových hladinách zvyklí vídat, i když spíše zde dominují mnohem slabší GTX 1050 řešení. Takže 1660 Ti je docela nářez.

Žádné stížnosti na její výkon vzhledem k ceně NB od nás neuslyšíte. Všechno jede jako z praku, vzhledem k 1920x1080 monitoru se 60Hz více než hratelné. Bavíme se o výkonu na úrovni mobilní GTX 1070 a v kombinaci s RYZEN CPU. Opravdu skvělé.

  • Provozní vlastnosti

Ještě nedávno by někteří měli starosti, zda ten AMD procesor nebude topit. Ale současná generace 12nm RYZEN je velmi chladná. Ryzen 7 3750H je navíc jen 35W model. V závislosti na chlazení jedou takty v rozpětí 2,4 – 3,7GHz na všech jádrech, což je zcela srovnatelné s Intelem, ten ale má vyšší teploty. Ryzen 7 se pohybuje v rozmezí kolem 45 – 75°C. GPU má samozřejmě vyšší TDP a je tedy náročnější na chlazení, maximem je teplota 86°C což je dáno specifikacemi NV. Takty karty jsou samozřejmě níže než u desktopové varianty.

Chlazení NB je nicméně zcela průměrné v rámci třídy herních NB. Dokonce mě trochu přijde, že ASUS ani pro AMD nedělal vlastní profil, ale nechal ten, který používá u Intel variant. V Silent režimu, který ale znatelně sníží výkon, i když u řady her to vzhledem k 60Hz panelu může být v praxi nepoznatelné u řady her, je PC docela tichý. Balanced už je slyšet, ale výkon neomezuje moc. Turbo režim je ale opravdu turbo, není to nejhlučnější ASUS NB co jsem v poslední době testoval, to ani náhodou, ale tiché to není a dalo by se na tom zapracovat.  

Výdrž baterie překvapila. Spotřeba celého NB je docela nízká, v herní zátěži bylo maximem asi 140W, běžně se spotřeba pohybovala v průměru kolem 125W. Baterie má 64Wh, není tedy extra silná, ale NB dokáže napájet skoro 2 hodiny v herní zátěži, což je velmi dobrý výslede na tento typ NB. V běžné práci s internetem atd. vydrží kolem 6 hodin.

Takže k hodnocením …

 

 

  • Závěr a hodnocení

ASUS TUF Gaming FX705DU mě překvapil více, než jsem čekal. Dokonce dává vzpomenout na legendární první herní ROG notebook s tehdy se špičkovým Radeon 7900M atd., který se dal pořídit za velmi podobné tehdejší peníze. Jenže pak nastoupila vláda kombinace Intel + NVIDIA, která se vyskytuje téměř ve všech současných výkonnějších mobilních PC a byl konec dobrým cenám a konkurenci.

ASUS se svým FX705DU je tedy poměrně úkaz, protože když se podíváte podrobněji, tak nikde kolem těch 33 tisíc korun, nenajdete výkonem nic moc srovnatelného. Když už, tak jsou tu většinou kombinace 4jádrových Intel s GTX 1060, což je výkonem o třídu níže, nebo kombinace výkonného 6jádra Intel s GTX 1050/1050 Ti grafikou, což z pohledu herního výkonu je špatný vtip za ty peníze. Zkrátka vliv AMD a jeho cenové politiky je zde znát. RYZEN 7 3750H je po všech stránkách více než srovnatelný se 4jádrovou Intel konkurencí, ale je o něco levnější, takže umožňuje osazení lepší dražší grafiky (třeba). Právě tohle nám ukazuje, o co přicházíme na mobilním trhu absencí konkurenčního prostředí a možnosti výběru.

Zatímco v desktopu máme možnost si vybrat (a stále spousta uživatelů vybírá i tak mizerně a nevýhodně), v mobilní oblasti jsme odkázáni na to, co nám nabídnou výrobci počítačů. A notebook s AMD RYZEN procesorem to je opravdu rarita a úkaz. Ačkoliv má AMD solidní mobilní Ryzen procesory v 15 – 35W už delší čas. Pokud by k tomu byla ještě AMD grafika, taková RX 570M/580M, rázem bychom byly s celým PC ještě o poznání cenově níže, při stále velmi solidním výkonu. Jenže to by se špatně prodávaly ty předražené kombinace 4jádrových Intelů a NVIDIA low end grafik, které zcela dominují nabídce střední třídě notebooků. A věci se mění jen velmi pomalu. V případě tohoto modelu také nevíme, jak moc bere ASUS tuhle řadu s RYZEN procesory vážně, nebo jestli to byla nouzový tah, protože Intel prostě omezil dodávky nižších procesorů kvůli výrobním problémům 14nm a orientaci na high end čipy a dál se ASUS zase přesune na Intel řešení.

Osobně si myslím, že ASUS by měl brát tenhle model a další s RYZEN procesory, hodně vážně. Protože jednoduše řečeno, tohle trh a zákazníci potřebují a je to velmi dobré řešení samo o sobě. Tohle je úplně snadno prakticky nejlepší solidně výkonný notebook kolem 30 tisíc korun. Je pravda, že ASUS (a nikdo jiný) zatím nemá možnost sáhnout po ještě výkonnějším procesoru AMD nebo dokonce grafice AMD. Jednoduše proto, že výkonná mobilní VEGA řešení si zabral Apple, a výkonnější procesor, než je 12nm 4jádrový Ryzen 7, AMD zatím pro mobilní segment nemá. Nicméně už se chystají. 7nm procesory RYZEN a 7nm RX 5000 NAVI budou zcela ideální, a to už by mohlo pohnout vodami ve středním segmentu výrazně. ASUS s jeho TUF FX705DU modelem jasně ukazuje, že RYZEN dokáže nabídnout dobrý výkon, dobré vlastnosti a za velmi dobrou cenu i v mobilní sféře. Jen to zákazníkům ukazovat a nabízet.  

  • Hodnocení ASUS TUF Gaming FX705DU

Pokud jde o samotný notebook, tak co mu mohu „zkritizovat“, tak je přeci jen hlučnost v zátěži (režimy Balanced a Turbo), ale není to o nic horší než u konkurenčních modelů, dokonce bych řekl, že je přeci jen o něco tišší. Ale hlučné to je, pokud chcete prostě výkon. Možná bych uvítal i o nějaký ten konektor více, ale jako základ stačí. Uvítal bych i „méně úderné“ zpracování touchpadu. Nicméně všechno ostatní … parádní display, výborná klávesnice, pěkný jednoduchý design notebooku a opravdu dobrý univerzální výkon a zejména herní výkon, mohu jen pochválit

V tuto chvíli za 33 tisíc nekoupíte lepší notebook (jeden konkurent už představil podobný). Všechno, co je kolem, má běžně o 25% - 60% horší herní výkon (notebooky s GTX 1060 – 1050). Pokud hledáte solidní NB kolem 30 tisíc, je tohle jasná volba. Výrazně vystupuje z řady, což v zástupech stejných nudných Intel+NV konfigurací už delší dobu nebylo zvykem. A stačilo jen použít slušný AMD RYZEN procesor s jeho výhodností atd. Chtělo by to ještě prostě větší tlak na změnu, a to si vyžádá ještě čas a tahle první vlaštovka bohužel zatím jaro nedělá. Můžeme jen doufat, že AMD komponenty uvidíme v mobilních PC stále častěji, zejména ty 7nm, které mohou už konkurenci v řadě věcech předčít (a nejen cenové výhodnosti). Politika v OEM světě je ale silná a záleží na jiných věcech více, než na tom, jaké jsou ty komponenty a jak jsou výhodné pro nás zákazníky. Intel také má v mobilní oblasti mnohem větší zájem než v desktopu, takže bude bojovat hlavně penězi, navíc na něj zatím v mobilní sféře AMD netlačí ani zdaleka tolik. 6jádrové či dokonce 8jádrové mobilní Ryzen stále nejsou v nabídce. Ale budou. Viditelně potřebujeme AMD a jeho pořádné mobilní RYZEN procesory, a i ty Radeon grafiky, aby se věci a situace rozhýbala, podobně jako to vidíme v desktopu. Ale je to prostě běh na delší trať a nelze to považovat za samozřejmé.

ASUS a jeho TUF Gaming FX705DU ukazuje, že to jde a stávající AMD RYZEN procesory jsou výbornou volbou i pro herní notebooky za dostupné peníze. Celkově udělujeme ocenění za velmi dobrý poměr cena/výkon tohoto řešení. TUF FX 705 DU není sice perfektní, ale je zajímavý jako nejen herní, ale i univerzální větší notebook ve stále ještě cenově dostupné relaci kolem 30 tisíc korun.

 

Za výbavu pro testování děkujeme společnosti ASUS

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
FabledWarrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Konkurence 2019-06-10 08:19:27

Který z konkurentů oznámil podobný notebook? Tenhle se mi nějak nelíbí
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-10 08:36:03
avatar
Vzhledem na to že je to herní stroj a jako u každého herního stroje je nejdůležitější GK. Protože na CPU v této výkonnostní hladině až tolik nezáleží je to vpravdě NV notebook a nikoli AMD Protože ta grafika z něho dělá herní a nikoli procesor. Výrobce si může marketingově psát co chce. Ostatně ti často píší co chce zákazník číst.
Yernach [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-07-05 18:37:11
avatar
ale no tak, seria total war vie pekne zatazit procesor a je aj vela inych na AI narocnych hier.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-10 21:12:25
avatar
nevypadá to špatně. Na druhou stranu - když vidím co dokázal Acer Helios 500 (desktop R2700 8C16T + Vega), tak se těším na lepší nářez v podobě nějakého toho 17" DTRka s 65W Ryzenem 3700x a nejnovější Navi. Celé by to mohlo být levnější než Helios a přitom s lepší spotřebou i výkonem. Hlavně all AMD notebooky bývají levnější než když tam má něco Intel nebo Nvidia
janpsar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-11 23:08:56

Problém u toho Heliose byl v tom, že ve většině her byla tato AMD kombinace slabší, než stejně drahý Intel + GTX1070.
janpsar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výkon CPU 2019-06-11 23:05:25

Bohužel AMD 3750H na i5 8300H ve většině CPU benchmarcích dost ztrácí. Stačí mrknout na notebookcheck.

Každopádně to dost zachraňuje GTX1660Ti a díky ní je tato kombinace s výborným poměrem cena/výkon na hry.
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-12 10:29:13

Solidní notebook bohužel obrazovka bez Adaptive Sync to docela sráží...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-12 12:22:12
avatar
jj, ale je to 60Hz, tak to zase moc nehraje roli ...
Vostro8 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-06-28 10:25:07

Dobrý den, zeptal bych se na radu. Pořídil jsem podobný typ pouze má 15,6 monitor (fx505DU). Koupil jsem nové paměti Kingston HyperX Impact Black 32GB [2x16GB 2666MHz DDR4 CL15 SODIMM] HX426S15IB2K2/32. Bohužel mi funguje jen jedna a i v CPU-Z se mi hlásí jen 16GB. Poradíte mi v čem by mohl být problém? Bios aktualizovaný na nejnovější verzi. Předem děkuji.
Jiří Jelínek_ASUS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-07-08 16:37:23

Dobrý den,
Samotný chipset je stavěný na podporu pamětí až 32GB při 2400MHz nicméně to neznamená že by 2666MHz neměli fungovat.. .(obvykle) .Nicméně doporučil bych ram mezi sebou prohodit a pod stále nepůjde zkusit jiné paměti. Notebook dual channel umí. Možná to bude jen o troše hraní si v biosu.
SS.Lujz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DDR 4 2019-06-29 17:19:08
avatar
DD, rozhodl jsem se ho koupit ale menšího bratříčka se 120Hz monitorem, jinak je identický, procesor AMD a Garfika NV 1660 ti. Můžu tam nacpat 3200MHz DDR4? Zvedne to výkon? Teď se dají dva 8 gigové moduly koupit za skvělé ceny. :-) Z tvých článků vím že je důležité jaké paměti k AMD procesoru dát :-) V základu je jen jeden 2666
Děkuji za odpověď.
Jiří Jelínek_ASUS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-07-08 16:42:00

Dobrý den, ¨3200MHz paměti tam dát můžete nicméně otázkou je na jakém taktu se Vám podaří spustit. Ideální je 2*8GB a nebo 2*16GB dualchannel . . . maximální podpora je 32GB paměti (dáno chipsetem).
Co jsem já osobně dohledal myslím že Crucial přímo na svých stránkách matchuje některé své modely k tomuto modelu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-07-08 16:44:09
avatar
záleží na desce ... ale 3200MHz CL16(případně CL14) by na B450/X470/X570 mělo jít jen s přepnutím na XMP

ano, rozdíl výkonu mezi 2666 a 3200 bude měřitelný někdy i znatelný a to nejen v nárůstu počtu několika jednotek FPS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!