- TEST: ADATA XPG SPECTRIX D41 2x8GB 3000 MHz
- Paměti s vynikajícím poměrem cena/výkon
V dnešní recenzi se ke mně dostaly velice zajímavé paměti D41 Spectrix od společnosti Adata o kapacitě 16GB(2x8) na frekvenci 3000 MHz. Pamětí mají i moderní RGB a výrobce garantuje kompatibilitu se všemi hlavními dodavateli základních desek na trhu. Co je ovšem hlavní devízou tohoto modelu, je rozhodně cena, kdy patří k nejlevnějším RGB pamětem na trhu. Aktuálně se kit 2x 8GB dá pořídit již za 2700 korun vč. DPH.
)
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou ASUS Z370 Maximus X Apex, kterou dodala na test společnost ASUS. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.
)
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 4 133 MHz
- Testovaná kompatibilita se sokety: AM4, LGA1151, LGA2066
- Doživotní záruka
Moduly jsou také dostupné v různě barevných verzích. Kromě šedé je to také červená a existuje i speciální černý ASUS TUF verze. Výrobce v tuto chvíli vyrábí 8GB a 16GB moduly, které jsou k dispozici
- Adata XPG Spectrix D41 2x8GB 3000 MHz
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém dolním rohu o parametrech tohoto kitu. Vlevo nahoře se pak dozvíte, s jakými výrobci základních desek je kompatibilní spárování s RGB podsvícením.
)
Paměti se nacházejí v plastovém výlisku, jsou tedy velmi dobře chráněny vůči poškození.
)
Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích, doplněné o mléčné plexi, ukrývající RGB led podsvícení. Velikost pamětí je 133,3 x 45,8 x 8mm.
)
A jaké jsou tedy v praxi?
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce ASUS Z370 Maximus X Apex s procesorem i5-8600K a druhou postavenou na základní desce Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wi-Fi s procesorem Ryzen 7 2700X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
)
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Já osobně doporučuji zkontrolovat u základní desky vždy, zda není dostupný novější BIOS, občas to dost pomůže s kompatibilitou nebo možnostmi přetaktování.
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec celkem velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.4V bylo 3 600 MHz, což je vůči základním 3 000 MHz velmi dobrý výsledek. Další úkol byl zjistit, jaké zvládnou paměti co nejlepší časování s 1T. Zde jsem se nakonec zastavil na 3 000 MHz při časování 14.15.15.28 1T, což mělo velmi pozitivní vliv jak na rychlost pamětí, tak jejich odezvu. Z hlediska taktování jde tedy o velmi povedený model, zvlášť za tu cenu.
U AM4 platformy jsem očekával o něco horší výsledek, což se nakonec potvrdilo. Přece jenom limity řadiče procesorů AMD jsou o něco níže než u Intelu. Maximální frekvenci jsem nakonec dosáhl na 3 466 MHz ovšem nutno dodat, že při lepším nastavení 1T. Ovšem se stejným časováním jako u základní frekvence 16.18.18.36 1T s napětím 1.4V. Ovšem i oněch 3466 MHz mělo nakonec u AMD opravdu velmi patrný vliv na výkon celé sestavy.
- Test rychlosti – Aida64
Měření propustnosti v programu Aida64 dopadlo následovně. V základním XMP profilu se paměti dostaly až na 43GB/s. Se sníženým časováním na stejné frekvenci povyskočily až na 45GB/s a největšího pokroku jsem dosáhl na frekvenci 3600 MHz, kde nebyl problém pokořit 51GB/s. Ohledně propustnosti jsem si tedy polepšil o parádních 19%. Na takto levné paměti moc pěkný výsledek.
U testovací sestavy s procesorem AMD jsem ponechal stejné napětí, protože po delším laborování jsem dospěl k tomu, že vyšší napětí jak 1.4V nemělo žádný vliv. Maximální frekvence, na kterou jsem dosáhl, byla 3466MHz. Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě držet se velmi nízkého časováním CL14/1T, popřípadě maximálně zvednou frekvenci.
Odezva je dlouhodobě na procesorech Ryzen horší než u Intelu, zlepšení se dá očekávat až s 7nm generací Ryzen 3000, která dorazí toto léto. Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 580 8GB a naměřil jsem celkem zajímaví rozdíly. Ono základní frekvence pamětí je celkem nízko a paměti jsou schopny běžet na mnohem vyšší frekvenci, a ještě společně i na nižším časování. Ovšem to neplatí pro platformu Intel, zde jsou rozdíly ve výkonu opravdu velmi malé.
Bohužel na platformě Intel jsem se žádného citelného navýšení výkonu nedočkal. Zde je krásně vidět, že Core architektura už prostě nedokáže z vyšší frekvence vůbec těžit, proto pokud uvažujete nad novým počítačem s procesorem Intel, na pamětech rozhodně připlácet na vyšší frekvenci nemusíte, nemá to žádný smysl. U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon a rozhodně proto doporučuju je ze základní frekvence popohnat. Dočkáte se krásných 5-6% výkonu navíc. AMD procesory prostě z vysoké frekvence pamětí dokáží velmi dobře těžit.
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil nárůst výkonu krásných 6% při nastavení pamětí na 3 466 MHz CL16 s nízkým časováním, pokud máte Ryzen 7 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 6% už celkem smysl.
- Závěr a hodnocení
Vzhledem k tomu, že jde o jedny z nejdostupnějších pamětí s RGB na trhu, jsem byl z těchto pamětí nadšený. Za svojí nízkou cenu mají překvapivě velký potenciál k přetaktování, nebo snížení časování na stávající frekvenci.
Také mě velmi potěšil fakt, že paměti si dají říci k velkým taktovacím hrátkám i s relativně malým napětím kolem 1.35-1.4V, což stále považuji za bezpečné napětí pro dlouhodobý provoz. Tím se tyto paměti řadí mezi opravdu zajímavé, hlavně z pohledu snižování časování na základní frekvenci, nebo na platformě Intel k maximálnímu možnému přetaktování. Ono dosáhnout na frekvenci 3 600 MHz, není totiž žádný velký problém.
)
Co ale na těchto pamětech musím ocenit nejvíc je právě cena. Pokud bychom se podívali na aktuální nabídku RGB pamětí v obchodech, tak se jedná o jedny z nejlevnějších RGB 2x8GB balení s frekvencí 3000 MHz. Poměr cena/výkon je tedy naprosto vynikající, a proto si také paměti odnáší naše ocenění.
)
Samozřejmě jen ADATA má v nabídce hned celou řadu dalších modelů s odlišným designem a klesají i ceny modelů ostatních výrobců. Každopádně slušné paměti se zajímavým designem, včetně toho módního RGB dnes už nejsou drahé a nedostupné a prozatím jsou tak ty šílené ceny pamětí z posledních 2 let minulostí.
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti Adata
Za poskytnutí ostatního HW děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
