TEST: Samsung 970 EVO Plus 500GB – osvědčený vylepšený rychlý kvalitní SSD disk pro běžná PC
Napsal Jan Belka   
Úterý, 23 červenec 2019
alt

 

 

 

 

  • TEST: Samsung 970 EVO Plus 500GB

              – osvědčený vylepšený rychlý kvalitní SSD disk pro běžná PC

Když Samsung uvedl na trh stávající generaci rychlých NVMe disků 900 řady, mnoho lidí dost zklamal zejména model 970 EVO, který jsem také testoval zde na DDWorldu. Největším zklamáním u tohoto disku byla rychlost při delším kopírování. Jakmile disku „přetekla“ vyrovnávací paměť, klesla rychlost na opravdu pomalých 600 MB/s.

Pro tento neduh byl tedy tento model kritizován, protože předchozí 860 EVO s MLC čipy tímto netrpěl. Snad i proto Samsung vydal na trh vylepšenou verzi s přídomkem 970 EVO PLUS, kde se zaměřil právě na tento problém, ale navýšil značně i rychlost maximálního zápisu z 2300 MB/s na 3200 MB/s. Je ale pravda, že SAMSUNG trochu mate uživatele tím, že sám označuje použité 3-bit NAND čipy jako MLC u tohoto modelu, jenže ve skutečnosti jde o TLC. Ty nejkvalitnější 2-bit NAND čipy MLC má totiž jen řada PRO. Cena tomu ale také odpovídá. Sám výrobce charakterizuje tento model, těmito hlavními body:

  • Přenosové rychlosti až 3 500 MB/s pro čtení a 3 200 MB/s pro zápis.
  • Až 620 000 IOPS
  • 96vrstvé V-NAND TLC čipy 5. generace
  • Podpora 256bit šifrování
  • Vysoká životnost dovolující přepsat až 300 TBW
  • 512MB LPDDR4 RAM buffer
  • 6GB SLC cache
  • Záruka 5 let

Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že tato modelová řada používá zcela nové 96vrstvé TLC V-NAND paměťové čipy (SAMSUNG o nich mluví jako o MLC ale tím prostě nejsou) a 512MB rychlou DDR4 vyrovnávací pamětí. Disk podporuje funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, DevSleep režim. Pokud se podíváme na údaje ohledně IOPS, disk dosahuje až na 620 000 IOPS. Pokud se ptáte, jak dosáhl Samsung k tak velkému navýšení rychlosti zápisu, je to díky technologii „Inteligent Turbowrite“.

Díky vyhrazené 6GB SLC cache je disk schopen se dostat až na 3200 MB/s, ovšem po její překročení klesne rychlost na 800 MB/s. To je tedy o 200 MB/s lepší hodnota, než měl 500GB model EVO bez Plus. Jenom pro zajímavost 1TB model má už tuto hodnotu mnohem lepší, zde totiž klesá rychlost zápisu jenom na 1700 MB/s. Pokud tedy lpíte na rychlostech zápisu velkých objemů dat, doporučuji si připlatit na 1TB verzi.

  • Samsung 970 EVO Plus 500GB - Balení

Disk je dodáván v jednoduchém balení, na kterém je vyobrazen samotný disk, a na druhé straně krabičky se dozvíte veškeré parametry. Samotný disk je velmi dobře chráněn vůči poškození a je uložen v plastovém výlisku.

Disk není dodáván s pasivem. Jen standardní M.2 2280 karta s čipy na jedné straně a přelepem.

V našem případě tedy máme 500GB variantu s 300TBW a 512MB DRAM. Jaká je v praxi?

 

 

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. Operační paměti poskytla společnost Adata s modelem XPG Spectrix D80 o frekvenci 3200 MHz. Zdroj pak poskytla společnost Be Quiet s 850W modelem Dark Power Pro 11 s platinovou certifikaci. V případě tohoto disku je pouze potřeba nainstalovat program Samsung Magician.

Poté jsem nainstaloval výrobcem NVMe ovladač a doporučenou utilitu pro jeho správu Samsung Magician ve verzi 5.3. Tato utilita slouží k tomu k celkové správě disku jako takového. Lze zde tedy provést nahrání posledního firmware, změřit rychlost disku apod.

Po přepnutí do záložky „Perfomance Benchmark“ lze spustit integrovaný test disku.

Jak je vidět ze screenu, hodnoty odpovídají tomu, co Samsung slibuje ve svých slajdech, dokonce jsou naměřené údaje o kapánek lepší. Já osobně doporučuji si v této utilitě zapnout optimalizaci disku, podává pak o chloupek lepších výsledků.

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Evo zde totálně rozdrtilo všechny předchozí testované disky a jako první NVMe disk pokořil jako první metu 3 200 MB/s pro zápis. Pokud se podíváme do grafu na klasický model 970 EVO nebo PRO, právě v zápisu se Samsung značně zlepšil.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1 a zde se stala celkem zvláštní věc, protože v zápisu dokázal 970 Evo porazit model 960 Evo, ale ve čtení nikoliv. Zkoušel jsem disk proto na třech dalších deskách a situace se opakovala. Zřejmě jde proto o limit daných čipu, nebo řadiče.

Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Model 970 Evo zde utíká všem takzvaně o parník. Jediný model, který se tohoto modelu držel, byl 970 PRO, ovšem jenom v rychlosti čtení.

V posledním a nejnáročnějším testu už nebyl Evo Plus tak dobrý, ale stále se v tomto ohledu jedná o nejrychlejší disk tohoto výrobce. Lepší jsou pouze disky od Patriotu a Corsair s modely VPN100 a MP510.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, disk opravdu velmi brzy narazí na své teoretické maximum, už od 32/64 KB se rychlost disku téměř nemění.

Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil krásných 10 sekund. Vysoká rychlost NVMe disku je tedy opravdu znát. A podobně tomu bude i při bootování náročnějších aplikací, nebo nahrávacích časů během hraní her. Pokud se ptáte, jaký vliv mají TLC čipy na rychlost disku při kopírování/zápisu velmi velkých souborů, bohužel dochází ke zpomalení na cca 800 MB/s. Jedná se však o lepší výsledek, než měl předchozí model.

K závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

M.2 disk 970 EVO Plus s kapacitou 500GB v testu nezklamal. Patří mezi populární modely zcela právem. Dokázal svými výsledky předčít předchozí model. Výrobce použil nové 96vrstvé TLC čipy, zrychlil cache a z výsledků je to hodně poznat. Bohužel je zde stále malý nešvár ohledně rychlosti disku při kopírování velkých souborů. Ovšem nutno dodat že vůči starému modelu kde rychlost klesla na 600 MB/s, u tohoto modelu je to kolem 800 MB/s.

Je to sice jenom 200 MB/s navíc ale stále lepší než nic a musím připomenout, že u modelu s kapacitou 1TB je to dokonce 1700 MB/s. Výrobce se tedy na tento problém viditelně zaměřil a značně zoptimalizoval 6GB SLC cache, která je na tomto disku osazena. Pokud byste chtěli se tomuto problému vyhnout zcela, doporučuju model 970 Pro, který tímto netrpí vůbec, díky použitým MLC čipům s lepšími parametry. Bohužel jeho cena je logicky o zhruba 20% vyšší. Znovu ale musíme apelovat na SAMSUNG, aby přestal o 3-bit NAND čipech mluvit jako o MLC a označuje je tak oficiálně všude. Nejsou to MLC čipy, jsou to zcela jednoznačně TLC čipy a zákazníky to samozřejmě musí mást, protože očekávají logicky vlastnosti 2-bit MLC disků jako je 970 PRO apod. Ale to prostě EVO řada nabídnout neumí, protože má TLC čipy. A bez urážky, 3-bit NAND SAMSUNG čipy jsou vlastnostmi a vším blíže ostatním TLC řešením než MLC, takže vážně nechápu, proč to společnost označuje jako MLC. Prostě jsou to kvalitní TLC čipy a nevím, proč by měl být problém je takhle označovat.

Z hlediska výkonu samozřejmě už dnes nejsou nejrychlejším řešením, jedná se „jen“ o PCIe 3.0 SSD a 4.0 jsou o něco rychlejší. Samsung ale nové modely s PCIe 4.0 ještě neuvedl. I tak není 970 EVO PLUS žádný louda, jeho výkon je konstantní pro běžná PC. Pokud zatěžujete diskové pole více než „běžný uživatel“ zapřemýšlejte určitě nad 970 PRO řadou.

Pokud jde o ceny a kapacity. SAMSUNG nepatří mezi levná řešení, ale samozřejmě musí jít s trhem a tak i jeho SSD dnes už nejsou zdaleka tak drahé, jako kdysi. Z hlediska solidního výkonu nabízejí vlastně velmi dobrý poměr cena/výkon, protože konkurence není vždy tak konstantní ve výkonu všude. Na druhou stranu v praxi zase tak velké rozdíly nejsou. Překvapivě SAMSUNG trochu ztrácí v udávané výdrži, kdy někteří konkurenti nabízí i násobně více TBW. Alespoň na papíře tedy. Každopádně nejlevnější 250GB edice SAMSUNG 970 EVO PLUS stojí 2000 korun vč. DPH, testovaná 500GB verze je za 3300 korun, 1TB za 6600 korun a 2TB za 13 300 korun. V případě 500GB stojí kvalitnější 512GB 970 PRO o 1000 korun více. Z hlediska poměru cena/výkon, pokud neřešíte špičkový výkon SSD a každé %, tak samozřejmě 970 EVO PLUS řada je sice dostupnější na poměry SAMSUNGu, ale na poměry konkurence to není žádná hitparáda. 970 EVO PLUS ve 250GB verzi stojí prakticky stejně jako solidní 512GB NVMe SSD konkurence. A to samé platí pro 500GB verzi Samsungu, která stojí to, co sice pomalejší ale 1TB základní NVMe SSD řešení od ostatních.

SAMSUNG nabízí tedy kvalitní SSD, ale je dražší než většina modelů konkurence. Poměrem cena/výkon tedy rozhodně neoslní, ale je to spolehlivé, univerzálně stabilně výkonné, špičkové SSD řešení a naše doporučení tedy samozřejmě má.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!