• TEST: AMD RYZEN 7 3700X – univerzální výkon 9900K,

                                               ale efektivněji, bezpečněji a za super cenu!

Nová generace procesorů AMD RYZEN je mezi námi, a dnes se podíváme na další zajímavý kousek z této nové řady. Po skvělém 12 jádrovém RYZEN 9 3900X si otestujeme nový 8jádrový model RYZEN 7 3700X. Je to nejvýkonnější úsporný jen 65W procesor, který jsme kdy viděli. Jak by se vám líbil výkon Core i9-9900K ovšem za prakticky poloviční cenu a s nižší spotřebou? Líbil? Tak to vás bude nový AMD RYZEN 7 3700X hodně zajímat.

8jádrové/16vláknové procesory už jsou dávno mainstream. Tedy alespoň u společnosti AMD. U Intelu žádný takový za rozumnou cenu stále v jeho nabídce neexistuje. A jak už jistě víte, tak v nové generaci AMD procesorů přitom už nejsou 8jádra ani absolutní špičkou mainstreamové nabídky procesorů. Ani výkonem, ani cenou. AMD totiž dokázalo do nové generace procesorů dostat hned dva 7nm 8jádrové čipy, takže vrcholem jsou nyní 12 a brzy i 16 jádrové RYZEN 9, zatímco RYZEN 7 řada s jedním osazeným čipem s 8jádry, tvoří skutečně jen střední část nabídky AM4 procesorů.

AMD opět trochu změnilo logiku značení. U první generace 14nm RYZEN 1000 jsme měli modely RYZEN 7 1700 (329 dolarů), 1700X (399 dolarů) a 1800X (499 dolarů a bez chladiče), kdy jen ten model bez X měl snížené TDP na 65W, další dva byly taktovány výše s 95W TDP. U druhé generace už byly jen dva 8jádrové modely. RYZEN 7 2700 s 65W za 299 dolarů a RYZEN 7 2700X se 105W za 329 dolarů, kdy 2700X dostal navíc v ceně i výkonnější a hezčí chladič. Dlouho spekulovaného modelu RYZEN 7 2800X jsme se nikdy nedočkali, ani pro něj vlastně nebyl prostor.

Nicméně u aktuálně nové třetí generace řady RYZEN, už je značení zase trochu jiné. Tentokrát zatím úplně chybí model bez X. Ale 65W úsporná základní verze tu je. Jmenuje se RYZEN 7 3700X a stojí 329 dolarů. V nabídce je pak ještě v základu výše taktovaný RYZEN 7 3800X se 105W TDP a cenou 399 dolarů. Oba přitom mají ten stejný výkonnější a RGB podsvícený chladič Wraith PRISM v základu, což potěší zejména u té úsporné a levnější 65W edice.

• AMD RYZEN 7 3700X

Z mnoha důvodů je určitě právě tenhle model jedním z nejzajímavějších procesorů na současném procesorovém trhu a zajímavější než dražší 3800X, který má prostě jen o něco vyšší takt, ale ne úplně zanedbatelně vyšší cenovku. Ač se bavíme o 65W procesoru, jeho výkon hodně z vás překvapí.

Je totiž vyšší, než jaký má loňský RYZEN 7 2700X s jeho 105W za stejnou cenu. Ano, 3700X je o něco dražší než předchozí 65W model, ale uvidíte sami, že výkon tomu více než odpovídá. A především, zatímco RYZEN 7 2700 bez X měl jen ten jednoduchý malý WRAITH SPIRE chladič, nový 3700X má ten mnohem výkonnější a hezčí WRAITH PRISM RGB chladič v základním balení. Pro většinu běžných uživatelů tak nedává žádný smysl připlácet extra peníze na nějaký jiný chladič. A to nárůst ceny omluví, protože ten chladič má hodnotu a odpovídá výkonem i zpracováním témř 1000 korunovým chladičům.  

Pokud jde o technologický rozbor a architekturu nové 7nm ZEN2 architektury, vše už vlastně víte z předchozích mnoha článků a testů. Na rozdíl od 12 a 16 jádrové RYZEN 9 verze, mají RYZEN 7 modely s 8 jádry, a také RYZEN 5 se 6 jádry, jen jeden ten nový 7nm čip a k tomu druhý 14nm čip s veškerou výbavou. Celkově tak mají 8 i 6jádra méně L3 paměti, protože samozřejmě dva 7nm čipy mají dvojnásobek. Nicméně dva ty čipy také znamenají nezanedbatelně vyšší náklady a tedy vyšší cenu procesoru. A ne každý zatím potřebuje 12jader/24vláken za 14 tisíc.

Zejména na hraní her a běžné použití PC. 8jader/16vláken je, a ještě nějaký čas bude, zcela ideální. Zejména když je vše podpořeno i špičkovou efektivitou a nízkou spotřebou i nároky na chlazení (AMD procesory navíc kvalitně pájí). A navrh je tu také velmi dobrá cenová politika. RYZEN 7 3700X má totiž výkon, který jste za méně jak 14 tisíc korun běžně od 8jádrového mainstreamového procesoru ,mít do této doby nemohli. Nyní za zhruba 8990 korun včetně pěkného, rozumně výkonného a tichého chladiče s RGB podsvícením, jej mít můžete.

• Konkurence a srovnání

Samozřejmě v našem srovnání nebude chybět RYZEN 7 2700X a také RYZEN 7 2700 i nejstarší RYZEN 7 1700. Z konkurenčních procesorů jsou tu pak Core i9-9700K a Core i9-9900K, ačkoliv konkurence jsou víceméně jen co do výkonu. Z hlediska ceny, efektivity a poměru cena/výkon, nejsou ani ve stejné lize.

Zatímco AMD chce zaten  8jádrový/16vláknový RYZEN 7 3700X s naprosto perfektním chladičem v ceně jen těch 8990 korun vč. DPH. Za pouze 8jádrový/8vláknový Intel i7-9700K bez chladiče chce Intel 10 990 korun. Za srovnatelně výkonný Core i9-9900K opět bez chlazení, chce pak Intel 13 990 korun, tedy více, než za 12jádrový RYZEN 9 s o až 50% vyšším výkonem a opět chladičem v ceně. Intel tedy neklade AMD příliš velký odpor a o to více nové RYZEN procesory vynikají.

(zvýhodňujeme Intel, kdy uvádíme ceny CPU v obchodech, přičemž AMD má v ceně chladič, Intel nemá v ceně chlazení)

RYZEN 7 3700X pak považuji spolu s RYZEN 5 3600 za vůbec nejatraktivnější procesory v nabídce a na trhu vůbec. Univerzálně výkonné, efektivní a za velmi dostupnou cenu, což znamená fenomenální poměr cena/výkon. Dnes se tedy podíváme, jaký je konkrétně RYZEN 7 3700X v praxi …

• Procesor RYZEN 7 3700X a výbava pro testování

Nový 7nm procesor AMD RYZEN 7 3700X je nástupce 8jádrových RYZEN 7 obou generací. Je na něm velmi dobře vidět, jaký obrovský posun AMD udělalo za poslední 2 roky, kdy se nebavíme o posunu o jednotky %, který předvádí Intel v rámci „generací“ procesorů z posledních let při stejném počtu jader/vláken. Proti RYZEN 9 modelům s 12/16jádry a RYZEN 7/5 liší tím, že mají jen jeden ten 8jádrový/16vláknový 7nm čip. Jsou tedy levnější.

Samotný procesor má jen 65W TDP, což znamená o něco nižší takty než u 105W verze 3800X. Konkrétně v základu se bavíme o taktu 3,6GHz, zatímco 3800X má 3,9GHz. Boost tak je podobný, 4,4 (4,5GHz). Samozřejmě díky omezenému TDP se takty pohybují pod 4GHz při plně vytíženém CPU, což u výkonnější verze není, tam překračují 4GHz běžně. Je ale důležité připomenout, že RYZEN 7 3700X je plně odemčený pro taktování, a prakticky vzato nedává nákup 3800X velký smysl. Stačí totiž zapnout PBO u 3700X, což tedy zvýší ten 65W limit a rázem jste na vyšším výkonu, než má bez PBO ten 3800X. A oba čipy mají logicky stejný OC potenciál a možnosti.

Na samotném procesoru fyzicky nenajdete žádné velké rozdíly proti jiným AM4 procesorům. Ostatně je to stále procesor pro AM4 platformu. Můžete jej po aktualizaci BIOSů osadit kromě nových X570 i do X470/B450 nebo X370/B350 desek. Samozřejmě podpora záleží na tom, zda výrobci konkrétní desky vydají update BIOSu. Fyzicky je patice stejná, ale AMD vylepšilo výrobu, odolnost, PCB nového čipu je silnější a kvalitnější. Výška CPU s heatspreaderem je ale stejná a samozřejmě jsou s ním kompatibilní všechny AM4 chladiče, co doposud.

Potěší, že AMD pro RYZEN 7 a RYZEN 9 procesory používá už jen ten WRAITH PRISM RGB chladič, který zejména u toho 3700X s 65W zdaleka nejede ani na dohled limitu, a pro většinu uživatelů tak není žádný důvod ani uvažovat nad použitím jiného chladiče a za nějaký tak dál připlácet.

• Jak a co budeme testovat?

Pro otestování nových RYZEN jsme samozřejmě použili novou platformu. A to konkrétně X570 desku ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi). K tomu jsme osadili naše osvědčené G.SKILL FLARE X paměti 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14, abychom zatím věci nekomplikovali a mohli srovnávat i s předchůdci.

Pro srovnání jsme vybrali samozřejmě oba předchozí TOP modely RYZEN procesorů pro AM4 platformu. Tedy 12nm RYZEN 7 2700X a 14nm RYZEN 7 1800X/1700. Oba jsou otestované na ASUS CrossHair VII HERO X470 spolu s DDR4 3200MHz CL14 paměťmi. Vzhledem k počtu jader nového 3900X je ale samozřejmě zajímavé otestovat i RYZEN ThreadRipper 2920X s 12jádry, na což samozřejmě musíme použít X399 platformu (ASUS STRIX X399) a 4x 8GB DDR2 3200MHz CL14. Pro srovnání s konkurenčním Intelem jsme použili Core i9-9900K, Core i7-9700K, Core i7-8700K, všechny pro Z390 platformu. Otestovali jsme také 10jádrový Core i9-9900X pro X299 platformu.

Všechny sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a grafickou kartou AMD Radeon VII 16GB. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 v1903 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze. Výsledky tedy nejsou srovnatelné se staršími, či jinými, které jsou dělané za jiných podmínek.

Všechny procesory jsou testované na základních nastaveních, tedy na odpovídajícím TDP (týká se hlavně Intel procesorů, kdy můžete narazit na recenze, kde testují 9900K s TDP 200W a MCE funkcí na deskách (kdy maximální turbo takt se aplikuje automaticky na všechna jádra) ačkoliv se tváří, jako by to bylo na těch 95-115W, se kterými je CPU prodáván a oficiálně by se na těchto hodnotách měl pohybovat). V našem případě je vše bez aktivního taktování jakéhokoliv druhu, ale pro srovnání je tam i 9900K bez toho limitovaného TDP (označeno). Tak se na to pojďme podívat …

• CineBench R15/R20 – Renderování

Jako první tady máme oblíbený Cinebench ve starší verzi R15, ale také v aktuální verzi R20, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken. Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem více klíčový ten více-jádrový test.

• CineBench R15

V této starší verzi testu zejména v testování výkonu jednoho jádra je nevýhodou, že test je poměrně krátký, a tak dovoluje krátkodobým boost taktům hrát větší roli, než by měly mít, protože při delší konstantní zátěži turbo takty zejména u Intelu tak vysoko nejdou.

Nicméně už tady je zřetelně vidět, že AMD výrazně navýšilo výkon na 1 jádro a IPC. RYZEN 7 3700X překonává výrazně RYZEN 7 2700X a proti 65W verzím 2700 a 1700 je rozdíl přímo propastný. V celkovém výkonu pak RYZEN 7 3700X dokáže porazit 9900K!

• CineBench R20

Novější verze populárního a praktického testu dává procesorům výrazně více zabrat a testuje je opravdu v praktické zátěži, zohledňuje výkon v trvalejší delší zátěži atd. Samozřejmě přináší i optimalizace a vylepšení pro modernější procesory.

V této verzi už AMD opět už nezaostává ani ve výkonu na 1 jádro. 3700X si vede více než skvěle, kdy překonává 8700K a je těsně za 9900K. V celkovém výkonu pak 3700X poráží 9900K pokud jede na oficiálních specifikacích (s aktivním překračování TDP a MCU by Intel byl o trochu výkonnější, ale spotřeba by byla mnohem vyšší). A opět je vidět propastný rozdíl proti předchozím generacím.

• 7-Zip – komprimace dat (AES)

Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. A jaký tady mají potenciál testované procesory?

7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. AMD má velkou výhodu v dekomprimaci, ale v komprimaci ztrácí, výsledky v praxi tak opět nejsou vždy takové, jak by člověk očekával a další optimalizace aplikací budou nutné a probíhají. Aktuálně využíváme nejnovější verzi a ta již architekturu a vylepšení nových generací CPU zohledňuje. Novinka od AMD má díky tomu ohromující výkon a předchozí generaci nechává daleko za sebou. Dokonce nestačí ani Intel, AMD má totiž výhodu, že ve specifičtějších zátěžích s AVX či AES se nesnižuje ten Boost/turbo takt, což se u Intelu děje, a negativně to ovlivňuje výkon. U AMD to mají vychytané lépe.

• POV-Ray 3.7 - RayTracing

Velmi náročný a velmi populární program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.

A i v tomto náročném renderingu se novinkám AMD vede velmi dobře, Intel opět zaostává, pokud ho držíte ve specifikacích. Jen s překročeným TDP dokáže Intel konkurovat.

• Blender – Rendering

Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.

Více jader a vláken zde prostě jasně vede a levné procesory opravdu zásadně zaostávají. Novinka od AMD opět nabízí výkon, jaký má Intel 9900K. Rozdíl proti minulé generaci RYZEN 7 je ohromný.

• Video Encoding

Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.

Bohužel tato oblast je jednou z těch, která není dobře optimalizovaná na více jader. ADOBE, Premire, Las Vegas a mnoho dalších aplikací pro úpravu a vytváření videí je značně zaostalá, pokud jde o optimalizace na více jader, ale u některých verzí se v poslední době situace zlepšuje, zejména pro RYZEN. U levných CPU ale důvodem nízkého výkonu je absence více jader, nižší takty či dokonce chybějící instrukční sady (v případě některých Intel procesorů). Testovaný RYZEN 7 3700X vzhledem k jen 65W má výkon fenomenální, opět na úrovni 9900K a o třídu lepší než předchozí generace 8jádrových RYZENů.  

• Výkon ve hrách

Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste hráč, tak vám jakýkoliv současný 14/12nm a lepší procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá prakticky stejnou službu. Současné hry málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co ve hrách testujeme, není výkon procesoru, ale to, jak hra výkon CPU skutečně používá. Pokud dobře, tedy využívá více jader/vláken, tak s takovým CPU bude mít hra výrazně více FPS. Pokud špatně, tak mezi 6, 8 a více jádrovými modely nebude prakticky žádný rozdíl. Úplně nejhorší je pak scénář, kdy výše taktovaný procesor s méně jádry vykazuje více FPS než o něco méně taktovaný procesor s mnohem více jádry.

Mnozí mají tendenci říkat, že ten výše taktovaný je výkonnější, což opět není pravda. Hra s ním vykazuje více FPS ale to proto, že hra třeba používá aktivně jen 4 až 6 vláken a pak tedy záleží na tom, že 6jádro má třeba 4,8GHz a výrazně výkonnější CPU s více jádry má na těch 4-6 využívaných vláknech třeba jen 4,3GHz. Je to proto, že hry dnes prostě neumí skutečný výkon procesorů využívat. Pro nás je ale důležité si říci, že současné procesory od mainstreamu výše jsou tak výkonné, že pro herní PC nehraje výběr CPU prakticky žádnou roli. Cokoliv z posledních 2 let se 6jádry výše a 3GHz+, je více než dostatečné i pro ultra high end hraní i pro vysoká FPS.

• Realistické testy „herního výkonu“

Módou procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co sama využívá, a tak záleží jen na výši taktu na nich, nikoliv na výkonu CPU jako celku. Skutečný výkon CPU ale využit u her není, tudíž test nízkého rozlišení s výkonnou GPU ve hrách neřekne to nic o tom, jaký výkon procesory skutečně mají.

Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (Radeon VII 16GB), což sice prakticky nikdo v reálu používat nebude, ale máme to změřeno.

Jak vidíte v nízkém rozlišení 1920x1080 je mezi procesory měřitelný rozdíl na výkonnějších kartách, ovšem na nich se pohybujeme na takové hladině FPS, že je opravdu z hlediska hratelnosti jedno, jestli máte 140 nebo 130FPS, protože rozdíl mezi tím stejně nepoznáte. U slabších grafik pak výkon současných CPU není omezením nikdy a rozdíly jsou stěží měřitelné. Nicméně nové 7nm AMD RYZEN udělalo zřetelný pokrok a srovnává krok s tím nejlepší, co dokáže nabídnout Intel a vymazalo tu ztrátu, kterou v extrémních podmínkách měly předchůdci.

Ve vyšším rozlišení 2560x1440, se kterým už bude většina z vás používat výkonnější high end grafiky, se pak rozdíly mezi procesory smrsknou na minimum. A opět se bavíme o rozdílech, kdy je opravdu úplně jedno, jestli máte 126 nebo 119 FPS. Ale dobře, jsou. A nové AMD opět ukazuje, že smazalo ztrátu, kterou v „herním výkonu“ na Intel mělo.

No a když rozlišení ještě zvýšíme na 3840x2160, které většina uživatelů ultra high end grafik bude používat, tak tady je vždy omezením výkon grafické karty, ne současných procesorů. Rozdíly tedy prakticky neexistují. Můžete je vytvořit, když do hraní hry budete dělat ještě něco jiného. Pak už na celkovém výkonu CPU záleží. Takže když třeba streamujete, tak je velký rozdíl mezi 4 jádrem a 8 jádrem. Když do toho ještě třeba upravujete video nebo necháváte procesor počítat něco jiného, pak na počtu jader opravdu záleží a více jádrové čipy s 12, 16 i více jádry naprosto vládnou, protože prostě dokáží bez zaváhání splnit obě úlohy.  

Podívejme se tedy na provozní vlastnosti …

• Spotřeba, teploty a taktování

Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, vytížení a chlazení. V některých případech mohou dokonce překračovat svá TDP a tak dále. Řekl bych dokonce, že AMD je dnes v tom propracování řízení výkonu a spotřeby už výrazně dál, než Intel.

Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak jak uvádí výrobce. Nemáme aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze boost/turbo technologie. Záleží na použité desce i chlazení, kam až takty půjdou a tomu bude odpovídat spotřeba. Jinak 7nm procesor testujeme na X570 desce, kdy čipset díky PCIe 4.0 žere o několik W více než X470/Z390.

Vzhledem k výkonu je spotřeba nového 3700X fantastická. Připomínám, že bohužel testujme na různých deskách a X570 žere více, ale uděláme i testy na X470 a uvidíte, že 3700X má spotřebu jako 2700 bez X, ale výkonem je jinde. AMD ale použilo velmi kvalitní pájku, a i ten základní dodávaný BOX Wraith PRISM zvládne ten čip uchladit naprosto levou zadní a ještě s potenciálem pro OC. Maxima s ním jsou kolem 70°C. V nižší než maximální AVX zátěži jako hry apod. je samozřejmě cca o 10°C níže. Hlučnost je více než přijatelná, je tichý. Vzhledem k tomu, že chladič je zdarma, kdy konkurence nedává žádný, je to určitě velké plus.

Tématu chlazení nových 7nm procesorů AMD se ovšem podrobněji budeme věnovat v mnoha testech a recenzích v budoucnu.

• Taktování

Ohledně taktování. Příznivci OC budou zklamaní, protože AMD přistupuje k taktování úplně jinak. Intel naučil všechny, že za OC se musí připlácet. Že si musíte koupit ten nejdražší už výrazně vysoko taktovaný produkt, aby vám bylo další taktování vůbec umožněno. Samozřejmě je to hloupost. Smyslem domácího taktování vždy bylo, vzít co nejlevnější procesor a posunout ho výkonově co nejvýše, nejlépe na úroveň mnohem dražších modelů, tak abychom za ně nemuseli připlácet. Z toho důvodu, pokud taktujete, dává smysl koupit si levnější procesory a u AMD to tak funguje. U drahých CPU přeci platím za to, že výrobce už taktování vyřeší za mě, tedy že vyladí procesor na nejvyšší možný výkon za všech okolností.

Ano, na jednom/dvou jádrech dokáže jít takt nového 7nm procesoru klidně na 4,7GHz. Nicméně na celém čipu počítejte s řadou omezení daných už jen 7nm výrobním procesem, který pro tyto takty a takto komplexní čipy nebyl navržen. A tak v případě RYZEN 7 3700X jsem byl schopen manuálně nastavit 4,4GHz při 1,415V, stabilně a bez potíží. Samozřejmě má to nevýhodu. Při manuálním taktování a nastavení stejného taktu pro všechna jádra sice zvýšíte výkon celku, ale pokud aplikace využívá méně jader, dojde naopak k poklesu výkonu, protože Boost Clock jinak automaticky honí takty až na 4,6GHz na 2 jádrech, 8 jader má kolem 4,4GHz atd.

Takže osobně vřele nedoporučuji ruční taktování 3000 modelů vůbec! Pokud chcete lepší výkon, osaďte lepší chladič a procesor dejte na lepší desku. Obojí zvedne boost takty, kdy se slušným chlazením (AiO) se můžete pohybovat kolem 4,2GHz boostu na všech jádrech. S BOX WRAITH chladičem jsou takty do 4,1GHz (pokud to encháte na automatice, kdy se chladič snaží být stále tichý). A tomu odpovídá i výkon. AMD pak nabízí propracované automatické zvýšení výkonu přes „PBO“, kdy stačí aktivovat tuhle funkci v RYZEN Master aplikaci a procesor pojede na vyšší limit TDP. Ovšem stále bude fungovat boost na méně jádrech, takže nebudete nikdy přicházet o výkon. Nově pak AMD umožňuji aktivovat PBO a do toho ještě automatické přetaktování, což dokáže vytáhnout vůbec nejvyšší výkon, ale je to samozřejmě za cenu ještě vyšší spotřeby atd.

Osobně, když už, doporučuji osadit procesory na co nejlepší desku a hlavní je osadit co nejlepší a nejvýkonnější chlazení. To většině bude stačit k nejlepšímu využití potenciálu CPU. Pokud chcete, zapněte PBO, kdy budete mít všechny výhody vyššího výkonu, které přináší obvykle taktování, ovšem bez nevýhod v podobě nižšího výkonu na jádro, vyšší spotřeby v situacích, kdy to není třeba atd. Ano, pro příznivce taktování nejsou nové RYZEN 3000 procesory zrovna super zajímavé, tedy pokud nepoužijete dusík, pak 5GHz a výše není žádný problém, ale pro běžné uživatele jsou možnosti ladění skvělé a AMD dává možnost jednoduše a účinně využít plný výkon a potenciál procesorů v každé situaci.

Na taktování a hrátky s paměťmi se podíváme jinde, protože to si žádá důkladnější prozkoumání a jsou zde zajímavé možnosti ladění a zvýšení výkonu procesoru. Ale to chce hodně testování a laborování. Takže až bude čas :). Prozatím se jeví jako nejlepší a nejvýkonnější volba X570 deska (díky 6-8 vrstvám PCB) v kombinaci s DDR4 3600/3733MHz na CL14. U X470/B450/X370 bude většinou maximem stále „jen“ 3200MHz.

Podívejme se tedy na závěr

• Závěr a hodnocení

Samozřejmě 12jádrový RYZEN 9 3900X je skvělý procesor s naprosto famózním výkonem, ale ne každý chce utratit 14 tisíc jen za procesor, zejména když se bavíme o mainstreamové platformě, což prostě AM4 byla a je. TR4 a ThreadRipper jsou High end. Na druhou stranu je i 3900X pořád mnohem lepší, než co jsme za podobné peníze měli a máme od konkurenčního Intelu. Jeho Core i9-9900K je za 14 tisíc špatný vtip. Jak moc špatný, a hlavně jak moc je ta cena mimo a nikdo by neměl o jeho nákupu ani uvažovat, ukazuje právě nový 65W AMD RYZEN 7 3700X. Ten ukazuje také, jak moc AMD uteklo Intelu po stránce technologické vyspělosti, efektivity i bezpečnosti a dokonce i výkonu. AMD má výrazně vyšší IPC, tedy lepší výkon na takt, kdy ano, AMD nedokáže 5GHz, ale na stejný výkon, jaký má Intel na 5GHz stačí AMD zhruba 4,5GHz. A to je obrovský benefit pro efektivitu procesoru a solidní spotřebu.   

8jádrový Intel Core i9-9900K sice stojí stejně jako 12jádrový RYZEN 9 3900X, tedy 14 tisíc a to nemá žádný chladič u sebe, ovšem je to jako stavět škodu CityGo vedle sedmičkového BMW a tvrdit, že jsou to konkurenti když z nějakého důvodu na trhu stojí stejně a po městě vás 50tkou také všude odvezou (to přirovnání sedí k tomu, jak moc hry skutečně využívají výkon CPU). Ano Intel se vám snaží prodat procesor s výkonem střední třídy za cenu téměř high endu, a to má navíc mizernou efektivitu (když chcete ten maximální výkon spojený s výrazným překročením deklarovaného TDP) a je a vždy bude děravý jak cedník z hlediska bezpečnosti a nevypočitatelný z hlediska vlivu záplat těch děr.

Kolik má stát 9900K, aby měl smysl? 8 tisíce maximálně. Protože jeho přímou výkonovou konkurencí je 65W AMD RYZEN 7 3700X. A ještě výkonnější 3800X už je dál. Tyhle procesory mají velmi podobný výkon všude tam, kde je CPU plně zatížený a využitý, Intel má o malinko vyšší výkon na jádro v některých případech díky vyšším taktu, ale rozdíl nestojí téměř za řeč. V celkovém výkonu už jej ale dokáže AMD i porážet, protože je efektivnější, s podobným TDP dokáže AMD jet na vyšším taktu a protože má lepší IPC má i lepší výkon. Intel navíc nedodává v ceně žádný chladič, zatímco u AMD máte velmi dobrý chladič v ceně CPU přímo. Navíc AMD je úspornější a tedy efektivnější, je bezpečnější a je pro lepší platformu se širšími možnostmi (AM4) a lepší přístupností. Intel a jeho LGA 1151 platforma je mrtvola, nic lepšího do ní už nedáte. Navíc RYZEN můžete dát a taktovat CPU i RAM i v levné B350/450 desce, u Intelu na levných B360/365 nenataktujete vůbec nic. Nicméně to je všechno, co by kdyby.

RYZEN 7 3700X s prakticky stejným výkonem jaký má Intel a jeho Core i9-9900K za 14 tisíc bez chladič, stojí jen 8990 korun včetně velmi dobrého chladiče v balení. Vše ostatní také mluví ve prospěch AMD a těch pár % co má Intel náskoku v některých špatně optimalizovaných hrách, kde se pak tváří jako výkonnější, nemůže být omluvou pro jeho současnou cenu. 3700X/3800X je prostě a jednoduše lepší procesor než 9900K, což je problém, kdy 3700X je levnější i než podstatně slabší Core i7-9700K.  

• Závěr

Nový RYZEN 7 3700X je skvělý procesor. Přiznám se, že moc nechápu model 3800X, který je nezanedbatelně dražší. Ano, v základu je rozdíl jasný 65W vs 105W a tomu odpovídající takty. Když ale zapnu PBO u 3700X, tak bude mít lepší výkon hned a oba čipy s PBO budou mít stejný prakticky výkon, protože je to fyzicky stejný procesor. Tak proč bych si měl kupovat dražší stejný čip? Ale to samozřejmě není vada 3700X a AMD asi ví, proč do recenzí posílá výhradně 3700X. Ten je perfektní. Ano téměř 9 tisíc korun není sice úplně málo, ale na rozdíl od 65W RYZEN 7 2700 a 1700 modelů je u něj ten nejlepší chladič, který AMD k CPU dává. A je výrazně lepší než WRAITH SPIRE u předchůdců. Žádné další investice pro mnoho uživatelů tedy netřeba, a sám o sobě by vás takový chladič stál kolem 1000 korun. Navíc 65W 3700X je o zhruba 15% výkonnější než 2700X se 105W, který stál stejné peníze. Takže pořád je to zlepšení, nejen výkonově, ale zejména efektivitou. Intel navíc nemá nic, co by s tím dokázalo soupeřit.

Na RYZEN 7 3700X je právě skvěle vidět, jaký obrovský a naprosto nečekaný a nevídaný pokrok AMD udělalo. Intel by si měl dělat poznámky, protože takový pokrok v rámci jedné generace se stejným počtem jader jsme od něj naposledy viděli, když CORE Duo nahrazovalo staré Pentium 4. Ač má nový RYZEN 7 3700X jen těch 65W, je o 15% výkonnější než 2700X se 105W a o téměř 50% výkonnější než původní 65W RYZEN 7 1700 při prakticky stejné spotřebě. Když je tedy srovnáte na X470/B450/X370/B350 platformě. Ve X570 má vyšší spotřebu díky vyšší spotřebě samotného čipsetu, a ta s RYZEN 1000 není kompatibilní. To není špatné na to, že jsou to jen dva roky, co byl původní výborný RYZEN 1700 uveden na trh a přinesl tu revoluci v podobě 8jader/16vláken a jen 65W. Po dvou letech tedy až o téměř 50% výkonu více pořád s 65W a 8jádry a podobnou cenou? Takový vývoj si necháme líbit ;). Jsem tak toho názoru, že RYZEN 7 3700X je zajímavý upgrade i pro majitele RYZEN 7 1700 nebo 2700 apod. Ten nárůst výkonu je znatelný a cena je zajímavá. Zásadní výhodou je fakt, že nemusíte měnit ve stávajícím AM4 PC vůbec nic jiného. Většina starších desek jej plně podporuje (po update BIOSu) a to starší CPU se stále dá slušně prodat, takže výměna už nemůže být jednodušší a cenově dostupnější.

Pro všechny ostatní platí, že pokud se nechcete plácnout přes kapsu a užít si 12 nebo dokonce 16jádro RYZEN 9 za 14 a 20 tisíc korun, tak RYZEN 7 3700X je prakticky ten nejlepší univerzálnější procesor za skvělou cenu na trhu. Je naprosto skvělý pro hry, skvělý pro vše ostatní včetně AVX zátěže atd. Současně stojí výrazně méně než co si za stejný výkon s horší efektivitou a technicky zastaralejší děravou architekturou účtuje Intel a máte k němu dobrý chladič v ceně. Navrch variabilita platformy AM4 je obrovská a extrémně dostupná, přitom pro tenhle CPU nemusíte utrácet za novou X570 platformu, stačí jakákoliv slušná B450/X470/X370/B350 deska. Ale pokud chcete, tak výhody nové platformy s PCIe 4.0 samozřejmě dokáže plně využít. Prostě jde o to, že tu volbu máte a můžete ho dát na novou super X570 desku, stejně tak ho ale můžete plácnout do B450 za 2,5 tisíce nebo starší desky, ve které jste měli první generaci RYZEN a ten nárůst výkonu a všechno kolem toho tam je.

Je tak prakticky nemožné dnes najít na AMD RYZEN 7 3700X něco, co by se mu dalo vyčíst. Pokud se vám líbí výkon Intelu a jeho Core i9-9900K, tak se vám musí líbit tenhle CPU ještě více, protože stojí 9 místo 14 tisíc, v ceně máte navíc naprosto použitelný chladič a ještě máte úspornější a bezpečnější procesor pro lepší platformu. Pokud se vám zdá 6 jader u fantastického RYZEN 5 málo, a 12 jader u super výkonného RYZEN 9 zase moc, tak RYZEN 7 je kompromis. A speciálně 3700X reprezentuje současný vrchol efektivity, výkonu a technologie 8jádrových CPU. A pokud chce Intel s jeho 9900K zůstat ve hře, musí tomu přizpůsobit cenu a nesmí stát víc, protože 3700X/3800X je prostě nejlepší 8jádrový procesor na trhu.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům