- TEST: ASUS TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi)
– cenově dostupná kvalitní X570 deska pro RYZEN
Tohle je nová základní deska ASUS ze série TUF. Jak víte, tak bohužel už nejde o TUF Sabertooth s těmi nadstandardními 5ti lety záruky, což byla velmi unikátní a populární série. ASUS bohužel TUF sérii předělal na herně mainstreamově orientovanou značku za dostupnější cenu, proti dražším ROG sériím. Je samozřejmě škoda, že TUF Sabertooth nepokračuje, ale to neznamená, že aktuální TUF je špatná série. Právě naopak.
Můžu na rovinu říci, že ASUS se dost snaží a u této cenově dostupné řady opravdu tlačí kvalitu tak, jak jen je to možné. A nezřídka tyhle desky jsou lepší, než většina konkurence za podobné peníze, a to ASUS nepatřil obvykle v nižších cenových hladinách k nejlepším.
)
Rozhodně to mohu říci o ASUS TUF B450-PRO GAMING, což je s přehledem nejlepší cenově dostupná AM4 základní deska kolem 2500 korun. A uvidíte ji i v dnešním testu, kdy jsme na ní také vyzkoušeli 12jádrový RYZEN 9 3900X. Nás dnes ale zajímá asi zatím nejkvalitnější model z aktuální TUF série základních desek.
- ASUS TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi)
Tahle deska existuje ve dvou provedení. Námi testované, které má integrovanou Wi-Fi, a nemá proto jeden PCIe x1 slot, a pak verze bez Wi-Fi, která má ten slot. Jinak jsou stejné. Cena je 5399 korun respektive 5899 korun za verzi s tou síťovkou. Ano, já vím, někteří budou zcela oprávněně lamentovat, že za 5,5 tisíce korun to nejsou zrovna cenově dostupné desky. Jenže ony mají prostě tu kvalitu provedení i výbavy. A na poměry AMD X570 platformy, což je dnes jasně nejlepší mainstreamová PC platforma na trhu, jsou jedny z nejlevnějších modelů vůbec.
)
Tím se vracím k předchozím článkům, kde jsem říkal, že prakticky neexistuje nekvalitní X570 deska. Jsou dražší a provedení a zpracování tomu odpovídá. Minimálně v případě nabídky ASUS. Tohle prostě není předražená mainstreamová deska, tohle je kvalitní deska zcela odpovídající ceně a musím říci, že i jedna z nejlepších cenově dostupných X570 desek na trhu vůbec.
V čem vyniká prakticky nad veškerou konkurencí (s výjimkou jednoho konkurenčního modelu jiného výrobce), to je kvalita napájení, kvalita PCB a výbavy. ASUS se hodně zlepšil zejména u toho napájení. To je hodně masivní a zejména hodně efektivní z velmi dobrých komponent. Chlazení tak může být kompaktnější. PCB desky má také 6vrstev, což už mají jen ty lepší desky a je to dobrý základ pro co nejlepší kvalitu integrovaného zvuku, ale také pro velmi dobré možnosti taktování a úprav časování pamětí. U X570 desek je ale dražší vícevrstvé PCB použito především kvůli tomu, že všechny PCIe linky jsou verze 4.0. Tedy mají dvojnásobnou rychlost a přenosovou kapacitu proti PCIe 3.0, ovšem to klade vyšší nároky na kvalitu přenosu a napájení.
Takže i levnější desky X570 musí tohle mít a pokud výrobce nechce riskovat velkými úsporami na kvalitě, a tedy potenciální funkčnosti, tak prostě 5 tisíc korun za desku odpovídá zpracování. ASUS samozřejmě vzhledem k ceně nemohl osekat moc věcí na výbavě, protože za více jak 5tisíc prostě očekáváme vyšší standard výbavy.
)
Jediná úspora je vidět na integrovaném zvuku, kde místo ALC1220 je jen očesaný ALC1200. Nevím, jestli je to správné místo na šetření u takové desky. Každopádně z hlediska ostatní výbavy je zde vše, co je třeba. 2x M.2 sloty, 8x SATA, USB Type-C a hromada USB portů vůbec. K dispozici je i ta o něco dražší dnes testovaná edice s Wi-Fi a BT modulem.
)
Rozhodně má tahle deska vše, co většina uživatelů skutečně potřebuje. ASUS tak ušetřil zejména na designových parádičkách, které najdeme na výrazně dražších ROG modelech. To znamená žádné masivní oplastování nebo RGB prvky. Zde je podsvícena jen velmi malá část desky, takže hodně decentní. Samozřejmě velkou úsporu přineslo zjednodušení PCB a výbavy v oblasti taktování. ROG desky mají hromady extra prvků a výbavy pro přímé ovládání a taktovací hrátky, nic z toho na TUF nehledejte. Samozřejmě taktovat na této desce jinak jde běžnými způsoby, pro domácí využití více než dostatečné.
)
Celkově se ASUS snažil u téhle desky nabídnout prostě maximální kvalitu zpracování a stabilitu provozu, při zachování všech prvků výbavy, které může dnes uživatel moderního PC vyžadovat. Jak se mu to povedlo už prozrazuje naše dnešní recenze …
- Základní deska
Balení je jednoduché, přehledné a zbytečně neplýtvá materiálem :).
)
Uvnitř najdeme základní příslušenství, vše, co je třeba. Wi-Fi verze má ze také anténu.
)
Samotná deska je standardní ATX formát. Patice tedy AM4 pro procesory RYZEN 2000 a RYZEN 3000. Starší modely RYZEN 1000 kompatibilní nejsou. Podporovány jsou také RYZEN 2000G a 3000G série s integrovanými grafikami a deska má tak i HDMI a DisplayPort.
)
Cekem 4 sloty pro DDR4 paměti pojmou až 128GB paměti. Pokud jde o rychlosti, záleží na osazené generaci. Starší zvládá maximálně 3200 – 3600MHz, nová RYZEN 3000 pak až 4400MHz i více. Ale je lepší osazovat 3600MHz s co nejlepším časováním atd.
)
Deska nabízí 2x PCIe x16 sloty, se 16+4 linkami. 2x PCIe x1 sloty. Všechno samozřejmě v nejrychlejší verzi PCIe 4.0. To platí i o dvou M.2 slotech. Oba podporují PCIe i SATA. Najdeme také hned 8x SATA konektorů.
)
Pokud jde o USB, je zde více než dostatek všeho. Jediné, co deska nemá je konektor pro přední USB 3.1, je zde jen klasický USB 3.0. Vzadu nechybí Type-C port. Celkem je zde 13x USB ve všech verzích. Na výstupech najdeme také Intel Wi-Fi a BT 5.0 a výstupy z integrované zvukové karty s ALC1200 řešením.
)
Deska má kvalitní fyzické zpracování a posílení některých klíčových prvků (konektorů i slotů). Chlazení je sice kompaktní, ale více než dostačuje. Asi nejvíce kontroverzí je, jako u většiny X570 desek, aktivní chlazení čipsetu. Zde je tedy jen velmi malý pasiv, který má poměrně velký ventilátor.
)
Podsvícení desky je minimální, ale je pár RGB diod. Vše samozřejmě plně nastavitelné přes aplikace a deska má také několik RGB konektorů. Je zde dostatek konektorů pro ventilátory a veškeré chlazení. Na desce ale nehledejte žádné extra prvky pro přímé ovládání taktování, zapínání apod. Ani segmentový display nemá, jsou zde jen indikační diody. Ale to pro běžné uživatele úplně stačí. Je jasné, že tahle deska se soustředila na kvalitní zpracování klíčových věcí výměnou za dostupnější cenu.
A jaká je v praxi?
- Testy a výkon desek v praxi
Aktualizovali jsme testovací sestavy. Pro srovnání tedy použijeme nový RYZEN 9 3900X procesor. Pro všechny platformy je použito 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14 pamětí G.Skill FlareX a grafickou kartou je nový AMD Radeon RX 5700 XT.
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci stejné platformy to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl. Mezi různými generacemi desek a čipsetů ale pochopitelně rozdíl bude a je. Nicméně ani „levnější“ X570 ASUS TUF deska nemá sebemenší problém poskytnout špičkový výkon.
Novinkou u X570 platformy je PCIe 4.0. To znamená, že deska má propustnost 2x větší na linku, než PCIe 3.0, samotný X570 čipset má celkově 4x vyšší propustnost, než X470/X370 předchůdci. Projevuje se to v některých ohledech i u výkonu grafické karty, kdy nový Radeon RX 5700XT, který jsme pro testování použili, má PCIe 4.0 nativně (jen u X570 platformy, u starších jede na v PCIe 3.0 režimu). Největší rozdíl je ale ve výkonu nových SSD NVMe disků, které už mají také PCIe 4.0 rozhraní na kterém dosahují zatím 5000MB/s, zatímco když je dáte do PCIe 3.0, tak mají jen něco maximálně kolem 3500MB/s. V případě disků už tedy je nízká propustnost PCIe 3.0 brzdou.
ASUS šetřil v oblasti integrovaného zvuku. Místo ALC 1220 je zde „jen“ ALC 1200 řešení, které je mnohem chudší na posílení a má o něco horší parametry. Proti levnějším řešením postaveným na ALC 887 je tu ale velký rozdíl, i ALC 1200 je diametrálně lepší a nemá zásadní praktické nevýhody, jako různé rušení a nečistoty ve zvuku a obecně je prostě kvalita zvuku mnohem lepší. U X570 desky jako je ASUS TUF, pomáhá zvuku i mnohem kvalitnější více vrstvé PCB.
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme AMD Radeon RX 5700 XT grafiku s blower chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd. Spotřeba nových X570 desek je kvůli vyšší spotřebě čipsetu obecně vyšší než X370/X470 platforem. Paradoxně tak můžete použitím starší desky dosáhnout ještě lepší efektivity, ale přijdete o trochu toho špičkového výkonu, zejména v souvislosti s PCIe 4.0. Gigabyte to má ale evidentně slušně vychytané.
Pokud jde o chlazení VRM, tak ASUS osadil slušně kvalitní napájení s vysokou účinností, a tedy podstatně menšími ztrátami než na většině desek v této cenové hladině najdeme. To znamená, že i když je chladič kaskády jednodušší, stačí na vše s přehledem. V běžně chlazeném PC se VRM pohybuje kolem 50°C při přetaktování překoná 65°C. Tedy velmi dobré. Nicméně i tahle X570 deska má aktivní chlazení čipsetu. Ventilátor je velmi kvalitní a neměl bych v žádném případě strach z toho, že odejde.
)
Nicméně je trochu slyšet. Dá se to utišit (dá se namapovat), ale úplně bezhlučný není, i když ve skříni jej spolehlivě přehluší chlazení grafické karty apod. Z hlediska hluku prostě problematický není. Avšak jeho umístění prakticky pod grafickou kartu znamená, že nasává teplý vzduch a ohřívá s ním ten čipset. Prostě není to nejvhodnější konstrukce. V praxi to naštěstí žádné problémy nedělá.
- Taktování
ASUS TUF GAMING X570-PLUS není deska určená pro extrémní taktování. Nemá samozřejmě tu extra výbavu jako ROG série, ale to prakticky nikomu z běžných uživatelů nemůže nijak vadit. Naopak znamená to nižší cenu ;). I tak ale nemá problém s udržením našeho RYZEN 9 3900X na 4,4GHz na všech jádrech při 1,415V. Jako obvykle ale platí, že tohle ruční OC vlastně nelze doporučit. Lepší je v RYZEN Master zapnout PBO případně auto OC k tomu a procesor se v závislosti na osazeném chlazení a TDP dokáže vyhnat sám k vyšším taktům na všech jádrech a současně nepřijdete o ještě vyšší takt při méně zatížených jádrech a současně je to i úspornější a efektivnější. Každopádně ani 12jádro s PBO na téhle desce není žádný problém.
V čem je X570 platforma jasně lepší než předchozí, jsou paměti a jejich ladění. X370/X470 desky v nejlepších případech dovolovaly chod až 3600/3733MHz pamětí, když většina X470 a B450 desek končí stabilně na maximálně 3200MHz. X570 dokáže jít ještě mnohem dál. ASUS udává zatím 4400MHz atd. Jde to, ale s děličkou a přínos výkonu to nemá. AMD samo doporučuje osazení 3600MHz či 3733MHz maximálně s co nejlepším časováním pro ideální výkon za slušnou cenu. Zkrátka snažte se nepoužívat děličku a udržet poměr rychlosti pamětí a vnitřní sběrnice CPU v 1:1. Při nastavení vyššího taktu se automaticky zapne dělička, takže deska sice zvládne těch 4400MHz na pamětech i více, ale výkon vlastně není lepší než s 3600MHz zejména na nižším časování. Podařilo se mě i na této desce dostat se na 3600MHz CL14 v pohodě, samozřejmě i 3200 na CL14 také běhá bez nejmenšího problémů. Osobně tedy doporučuji 3200 nebo 3600 ideálně na CL14 pro co nejlepší výkon.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
ASUS obvykle v nižších cenových hladinách nepatřil k nejzajímavějším. Jeho desky sice mají slušnou kvalitu, jednu z nejlepších, ale většinou stojí více, takže poměr cena/výkon nebýval jejich silnou stránkou. V případě aktuální ASUS série TUF desek pro AMD AM4 platformu, je ale vše jinak. Nejen kvalitou je ASUS v daných cenových hladinách špičkou, ale dokáže to za podobné ceny konkurenčních méně kvalitních modelů. Jinými slovy, ASUS nyní nabízí i skvělý poměr cena/výkon!
- RYZEN 9 3900X na B450 platformě
Pokud vám jde hlavně o cenu, tak samozřejmě AMD B450 desky nic na trhu neporazí. Z hlediska poměru cena/výkon naprosto excelentní platforma. ASUS TUF B450-PRO GAMING za 2500 korun je pak jasný král. Nejlepší levná B450 deska na trhu a poradí si i s RYZEN 9 3900X procesorem. Ano, v jeho případě už je tam určitý výkonový pokles proti kvalitnějším X570 deskám, přeci jen 3900X má dva 8jádrové čipy v sobě, a vyšší nároky na kvalitu napájení apod. Pokud bychom testovali jen s 3600X/3700X, žádné významné rozdíly výkonu proti X570 by nebyly. Samozřejmě s výjimkou ovlivnění věcí při osazení PCIe 4.0 SSD nebo GPU.
Každopádně ano, můžete i do výborné ASUS TUF B450-PRO GAMING za 2500 korun klidně 12 jádrový RYZEN 9 osadit a užívat si špičkového výkonu. Bude sem tam o několik málo % slabší než když je osazený v X570, a rozdíl výkonu poroste při taktování nebo PBO atd. Ale tu úroveň toho výkonu mít bude a vše běhá bez potíží. Nicméně X570 platforma má pochopitelně výhody. Pokud začnete ladit paměti, tak zatímco na B450 bude maximem 3200MHz CL14, u X570 jede bez potíží 3600 i 3733MHz při CL14 (s hodně kvalitním RAM kitem). To udělá několik % výkonu zejména ve hrách a CPU omezených scénářích. Výhoda lepších PCB, lepší podpory pamětí a k tomu lepšího napájení i PCIe 4.0, se tedy postupně nasčítá.
- ASUS TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi)
Pokud tedy jste ochotni si připlatit a chcete využít maximum, co RYZEN 3000 platforma nabízí, je X570 jasná volba. ASUS a jeho TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) pak představuje asi nejlepší kvalitní cenově dostupný X570 základ na trhu. Jsou sice ještě levnější desky, ale už jsou u nich vidět úspory, některé mají výrazně horší PCB, napájení atd. U téhle desky ale ASUS právě v těchto ohledech nešetřil a je to hodně znát.
)
Překvapivě ve srovnání s podobně drahými deskami konkurence, ASUS má lepší kvalitu. Všeho všudy jen jeden model jednoho konkurenta je za podobnou cenu srovnatelný (či v oblasti kvality napájení ještě dokonce o kousek lepší). Všichni ostatní jsou jasně horší. A ASUS přesto dokáže svou desku nabídnout za podobnou cenu. Takže poměr cena/výkon v rámci X570 desek mají TUF modely výborný.
)
Ale ano, 5399 a 5899 korun (Wi-Fi verze) za základní desku, není zrovna málo. Za tyhle peníze jsme téměř kdysi kupovali absolutní TOP ROG CrossHair X370. Nicméně kvůli PCIe 4.0 a podpoře supervýkonných 12 a 16jádrových RYZEN 9, musí prostě X570 desky mít odpovídající kvality. A tahle je má. Je to sice mainstreamová deska, jedna z nejlevnějších X570 v nabídce ASUSu, ale zpracování má jako leckteré starší high end desky v řadě ohledů. Obecně vyšší cena X570 desek je problém celé platformy. A deska jako je tahle, by se i mě osobně líbila více, kdyby začínala někde kolem 4990 korun (bez Wi-Fi). To už by byla dostupnější a dávala smysl i pro levnější RYZEN 3000 procesory.
)
Pokud jde o desku samotnou, tak z mého pohledu ASUS neměl šetřit na té integrované zvukovce. ALC 1200 je sice mnohem lepší než ALC 887, ale není to ALC 1220. A je dost slušná šance, že mnoho uživatelů u téhle desky bude ten integrovaný zvuk primárně využívat, takže tady by dávalo smysl jej udělat co nejlepší. Naopak 8x SATA mě přijde přehnané, v době kdy M.2 jsou standard a klasická HDD skoro nikdo nekupuje, prostě stačilo by méně. A úspora se tedy dala najít tady. Jinak z hlediska výbavy má vše, co je třeba, až na absenci konektoru pro přední USB 3.1 konektory pro skříň. Má jen 3.0 konektor. Samozřejmě z funkčního hlediska je nejkontroverznější ten ventilátor na pasivu čipsetu, což je ale opět problém prakticky všech X570 desek. Stojím si za tím, že kdyby výrobci desek používali klasické heatsinky, ne ploché rádoby ozdobné pasivy s minimální vyzařovací plochou, že by tam ten ventilátor nebyl ani třeba. Sice žádné problémy v praxi nedělá, ale pro řadu uživatelů je zbytečným zdrojem obav. Funkčně a designově to prostě není ideální řešení.
- Závěr
Celkově však říkám jasně, pokud chcete cenově dostupnější X570 desku, tak se vyhněte těm nejlevnějším. Jsou u nich velké úspory na kvalitě a za ty stále nemalé peníze prostě nestojí. Na rozdíl od ASUS TUF Gaming X570-PLUS (ve verzi bez i s Wi-Fi). Ta je rozhodně jednou ze dvou nejlepších cenově dostupnějších X570 desek, která je na trhu. Určitě bych ji doporučoval jako minimum, pokud chcete plně využít výhod nové platformy a pořídit X570 desku.
)
ASUS u ní nešetřil v těch klíčových faktorech, a tak máte jistotu špičkového výkonu a bezproblémového provozu i s 12 či dokonce 16jádrovým RYZEN 9 procesorem. Výbava desek je také více než dobrá. Mezi X570 deskami má ASUS TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) vynikající poměr cena/výkon, a tedy rozhodně doporučujeme. Některé potěší i pěkným designem bez přehnaného RGB podsvícení. Zkrátka je to trochu jiná TUF než v minulosti, ale opět vynikající.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||