TEST: ADATA XPG Gammix S11 Pro - rychlé kvalitní SSD M.2 NVMe disky za skvělou cenu
Napsal Jan Belka   
Friday, 16 August 2019
altAktuální modelová řada ADATA NVMe z herní série XPG GAMMIX nabízí hodně muziky za málo peněz.

 

 

 

 

 

  • TEST: ADATA XPG Gammix S11 Pro

                            - rychlé kvalitní SSD M.2 NVMe disky za skvělou cenu

V dnešní recenzi se podívám na nedávno na trh uvedenou novinku od společnosti Adata. Jedná se o aktuální verzi NVMe SSD disku z řady Gammix S, která se vyznačuje tím, že na disku je osazen červeno/černý pasiv s logem výrobce. Ten napomáhá lepšímu chlazení a delší životnosti disku samotného. Já jsem měl již možnost otestovat starší model Gammix S5, který nedopadl vůbec špatně na svoji dobu a model S11 Pro opět posunul laťku o něco výše.

S11 PRO se opět prodává ve třech velikostech 256GB, 512GB a 1TB. Já se v dnešní recenzi podívám na střední model, který bude zajímat asi nejvíce potenciálních zákazníků (vzhledem k zajímavé ceně a kapacitě). Co jistě potěší potencionální zájemce o tento disk je i životnost disku, protože výrobce garantuje 2 miliony hodin provozu a solidních 3200TB zapsaných dat.

  • Přenosové rychlosti až 3 500 MB/s pro čtení a 2 300 MB/s pro zápis
  • Až 390 000 IOPS
  • Životnost disku 2 miliony hodin a 3200TB dat.
  • Podpora TRIM, SMART, ECC protection, režim spánku
  • Záruka 5 let

Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že tato modelová řada používá 64vrstvé NAND 3D TLC paměťové čipy s řadičem SM2262EN. Disk podporuje tradičně funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, DevSleep režim atd. Pokud se podíváme na údaje ohledně IOPS, disk zde dosahuje až na 390 000 IOPS. Přenosové rychlosti najdete v přehledné tabulkách níže. Na disk se vztahuje nadstandartní 5tiletá záruka.

Jenom upozorním, že parametry disků se liší v závislosti na jejich kapacitě. 1TB model má větší životnost a také mnohem lepší rychlost zápisu. Nejhůře dopadá model s nejmenší kapacitou, u kterého klesá rychlost zápisu skoro na 1/3 onoho 1TB modelu.

  • Adata Gammix S11 Pro 512GB

Disk jsou dodávaný v klasické papírové krabičce. Samotná krabička je velmi jednoduchá, má na sobě pouze malé okénko, skrze které je vidět samotný disk, který je uložený v platovém obalu uvnitř.

Disk je v krabičce uložen v platovém výlisku a velmi dobře chráněn vůči poškození. S11 PRO má samozřejmě standardizované rozměry náležející 2280 M.2 NVMe formátu. Jediným extra prvkem je ten pasiv, který se hodí pro ty, jejichž základní deska nemá pasivem chlazené pozice pro M.2.

Z druhé strany, jsou osazeny paměťové čipy a štítek se sériovým číslem.

Pojďme se podívat, jak si disk povede v testovací metodice vůči ostatním modelům na trhu.

 

 

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku ASUS Z370 Maximus Apex s procesorem Core i5-8600K. Operační paměti poskytla společnost Adata s modelem XPG Spectrix D80 o frekvenci 3200 MHz. Zdroj pak poskytla společnost Be Quiet s 850W modelem Dark Power Pro 11 s platinovou certifikaci.

K disku je ještě možné nainstalovat program SSD ToolBox, ten mi však nechtěl disk během recenze detekovat, zřejmě pro něj ještě nebyl připraven, nebo byl problém na straně onoho modulu, do kterého se disk zapojuje na základní desce.

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem tedy zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disky vedou v testu Seq Q31T1. Zde se model Gammix S11 Pro umístil na první příčce všech disků tohoto výrobce, které jsem již měl možnost otestovat. Vůči konkurenci si také nevedl špatně, umístil se na celkovém šestém místě, pokud bych testoval rychlejší 1TB model, rozhodně by se umístil v TOP 3.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1. Zde disk dopadl jako přes kopírák v předešlém testu se svou pozicí vůči konkurenci.

Další část testů zahrnuje Sekvenční čtení i zápis. Zde se situace opakuje jako v prvním a druhém testu.

V posledním a zároveň nejnáročnějším testu si ale Gammix S11 Pro velmi polepšil a umístil se na třetí příčce. Hodně mě překvapilo, že dokázal porazit všechny modely od Samsungu.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, Gammix S11 Pro narazí na své teoretické maximum, už od velikosti souboru 32/64 KB.

Také jsem proměřil, jak dlouho trvá start Windows 10, pokud je na tomto disku nainstalován, nakonec jsem naměřil krásných 13 sekund. Vysoká rychlost NVMe disku je tedy opravdu znát. A podobně tomu bude i při nahrávání náročnějších aplikací, nebo nahrávacích časů během hraní her.

K hodnocení a závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Z výsledků je patrné že se model Gammix S11 stává nejrychlejším NVMe diskem od společnosti ADATA, jaký jsem měl doposud možnost testovat. V průměru se pohyboval až za dražšími disky Samsung, ovšem v nejnáročnějším testu s velmi malými soubory je dokázal porazit. To považuji za velký úspěch zvlášť s přihlédnutím k ceně, za kterou se tento model prodává. Konkurence je ale obrovská, ovšem ADATA rozhodně nabízí své modely za jedny z nejlepších cen vzhledem ke kvalitě a výkonu. Mnozí konkurenti mají podobná řešení, ale i o několik set korun až 1000 korun dražší. To v extrémně konkurenčním prostředí znamená hodně.

Adata Gammix S11 Pro řada je tak jedním z rychlých NVMe s nejlepším poměrem cena/výkon na trhu. Co do poměru cena/kapacita, tam samozřejmě kralují ultra levné SSD modely s QLC čipy, které ale nemají ani výkon ani výdrž modelů s kvalitnějšími TLC, ke kterým už patří i S11 PRO. A osobně preferuji stále TLC modely před QLC. A příplatek za ten výkon a výdrž podle mě stojí. Disk jako S11 PRO totiž nešetří zásadně v žádném aspektu a je tedy, řekl bych, zlatou střední cestou.

Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk momentálně prodává, kromě testované 512GB verze za 2199 korun vč. DPH, můžete mít i menší 256GB za 1399 korun vč. DPH a také větší 1TB za již velmi atraktivních 3999 korun. Nejvýhodnější je samozřejmě největší, ten 1TB s poměrem cena/kapacita 3,9 koruny za 1GB. Menší 256GB model má poměrně nevýhodných 5,5 korun za 1GB a testovaný prostřední model s 512GB má poměr 4,3 korun za 1GB prostoru. Větší je tedy lepší, což platí nejen o výhodnosti, ale také o výkonu a výdrži. Každopádně všechny tři verze patří k vůbec nejdostupnějším takhle rychlým a kvalitním TLC NVMe SSD na trhu a jsou tak skvělou volbou pro běžný PC a zosobněním výborného poměru cena/výkon na poli běžných M.2 NVMe SSD.

  

Za zapůjčení disku děkujeme společnosti ADATA

Za poskytnutí ostatního HW děkujeme společnostem: Asus a Be Quiet!

 

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-18 22:17:31

Tento disk mi beži v PC už mesiac a je fakt rychli je vidieť rozdiel aj oproti SSD. Bežne činnosti v pozadi si ani nevšimnem. Tento disk sa adata vydaril.
PS: konečne idu komentare
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-18 22:50:04

Mám disk s QLC za dobrou cenu a používám jej na systém i na hry. Díky skvělému poměru c/v nemusím řešit přídavný HDD a jede to jak z praku. Jo životnost je menší, ale kdo to řeší u 5 leté záruky? Systém je do 10s od startu použivatelný.
Bych ty QLC tak nehanil
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-18 22:57:59
avatar
já je nehaním, jen upozorňuji, že ta nízká cena je kvůli kompromisům. Jinak klidně QLC disk doporučím jejich ceny vzhledem ke kapacitě jsou fantastické. Ale pokud pořád má smysl připlácet na TLC řešení, na rozdíl od QLC nemá praktiky žádné kompromisy ....
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Chyba v clanku 2019-08-19 01:34:30
avatar
výrobce garantuje 2 miliony hodin provozu a solidních 3200TB zapsaných dat...
Nema to byt 320TB pre 512 GB verziu?
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 12:36:04

Nad tymto diskom dost intenzivne uvazujem ako novom systemovom (upgrade zo SATA3 SSD 120GB), akurat ta cena - u mimozemstana za 54€ (1399 Kc) - je stale viac, nez som ochotny investovat do upgrade (40€).

Ma zmysel cakat, az to klesne nejako viac, alebo kvoli ocakavanej obchodnej vojne medzi Japonskom a Koreou sa neoplati cakat?
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 13:20:49
avatar
40 EUR?

Máš dvě možnosti:
1) našetři více
2) jdi do SATA3 SSD
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 13:34:53

40€ je taky moj limit, pri ktorom by som nevahal ani sekundu. A ceny nie su fixne, obcas sa stane, ze ceny idu dole a obcas sa stane, ze nastane prirodna katastrofa a ceny idu hore.

Tu ide skorej o to, ze na Dalekom vychode ten spor moze dost negativne ovplyvnit ceny pamati (pamatate si, ako kvoli vypadku vyroby na Taiwane vystrelili ceny RAMiek?). Aktualna cena nie je nic hrozne, avsak ta sucasna cenovka ma nenuti instatne tahat penazenku. Ak by to stalo 40€, tak by bola situacia ina.

SATA3 SSD upgrade mi nic neriesi - nedostatkom volneho miesta netrpim ani teraz, preto by som za normalnych okolnosti pockal, az este trosku viacej ceny klesnu (nastup PCIe 4.0 rozhrania tomu dava velmi dobry predpoklad), avsak, ako som spominal vyssie, ten spor medzi Japoncami a Koreou ma dost zneistuje - ak sa naplnia cierne scenare, tak mi neostane nic ine, ako si buchat hlavu.

A teraz nech je clovek mudry...
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 14:05:33
avatar
Ale takhle můžeš přemýšlet nad čímkoliv a stejně to neovlivníš.
Dneska si naplánuješ nákup nějaké komponenty, večer v Asii budou potopy a ráno máš ceny na 200%.

Podle mě jsou důležitější otázka typu: potřebuji? využiji?

Pokud ano, je takový problém našetřit 50-55 EUR a jít do slušného M.2 NVMe 250+GB, čtení 3000MB/s už "dnes"?
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 14:35:40

Klesne to určite, ale do vtedy pridu M2 disky s rychlosťami 7GB/s a 1,5 miliona IOPS a tie budu zase drahšie
U SSD zaleži na velkosti, radšej kup za tu istu cenu 500GB SSD ako 250GB M2 disk. Ak by ťa nelimitovali prachy, tak za 130€ 1TB M2 adata reže pekne
BarbarH3MAN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 19:35:23
avatar
rozhodujem sa medzi tymto a VPN100
neviem sa rozhodnut chcel by som 2ks do raidu
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-19 19:54:35
avatar
VPN100 je dobrej pro nekoho kdo nema na desce integrovanej chladic + je o neco malo rychlejsi
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-20 04:32:11
avatar
Aj ja som sa pred tyzdnom rozhodoval rovnako a nakoniec som zobral tento. Teda konkretne SX8200 Pro co je to iste.
Podla zahranicnych testov je o kusok lepsi a nelutujem.
Odkaz
Zobral som k nemu este pasivny chladic. Akasa A-M2HS01-BK.
Ak ta to zaujima tu su moje testy.
Obrázek
Obrázek
BarbarH3MAN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-20 10:49:35
avatar
ja chcem 1TB verziu -2ks do raidu

podla DDtestov je lepši VPN100 hlavne rýchlosť
a životnosť chladič je fajn ale nepodstatny
ide mi o vykon
a čo som čital DDtesty tak by mal byt lepši VPN100
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-20 12:24:03
avatar
Cudne, podla testov co som videl ja je lepsi a vykonnejsi ADATA SX8200 Pro. Aspon v 1TB verzii ktoru DD netestoval.

Mrkni na test VPN 100. V grafoch je aj SX 8200 Pro.
Ako vidis niekde je lepsi VNP 100, inde SX 8200.
Hlavne novsi firmware pre 8200vku spravil dost.

Ved pozri na test a posud sam. ;-)
Odkaz

Hore mas test aj na SX 8200 co je to iste ako Gaming S11.
BarbarH3MAN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-20 14:44:37
avatar
vdaka mrknem
BarbarH3MAN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-20 15:17:24
avatar
našiel som test vpn100 na
Odkaz

tak teraz fakt neviem ktory vyrobok kupit

vpn100 ma 2x vetšiu životnosť + 600k iops iba 3roky zaruku

chcem to na hrania a na pracu
Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-08-21 11:08:15
avatar
Chapem ta. Aj ja som to riesil hadam dva tyzdne.
Ked som pozrel test Odkaz tak som sa rozhdol pre Adata. Mam na nom aj system a Patriot VPN 100 bol v teste startu systemu natom dost zle.

Je ale pravda ze VPN 100 ma pisanu vyssiu zivotnost. Taktiez je ale otazka ci je to pravda kedze oba maju 64 vrstvene 3D NAND a hlavne ci to nutne potrebujes.

Ci ti disk vydrzi 15 alebo 25 rokov je dost jedno pretoze dovtedy ho 3x vymenis lebo budu novsie rychlejsie a technologicky vyvinutejsie. :-)
Uvedomil som si ze Patriot ma sice 2x tolko TBW, ale aj 640 je viac ako dost. Mam jeden SSD z roku 2012. Ten ma "iba" 120 TBW a pise mi stav 95%. Ma zapisanych ani nie 19 000 GB, teda 19 TB. Od roku 2012 az do minuleho tyzdna. A zivotnost ma 120 TB. Takze ako dlho mi staci 640 TB?

Ja si stale myslim ze Adata SX 8200 Pro (alebo Gaming X 11 co je to iste) je o kusok lepsia volba ako Viper VPN 100.

Ale je to na tebe. Informacie (testy) si dostal, prestuduj a rozhodni sa. ;-)

A este nieco z realnych testov ludu. Patriot som nenasiel ale Adata je tu Odkaz. Ako vidis je to 15ty najlepsi disk z 1011 testovanych. ;-) A to su v tom aj PCIe 4 disky.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!