- TEST: XFX Radeon RX 5700 XT THICC II
- dobrá výkonná grafika za dobrou cenu s pěkným designem
Tohle je jeden z cenově nejdostupnějších nereferenčních Radeon RX 5700 XT modelů na trhu. Ačkoliv je poměrně velký a vypadá velmi okázale, není žádnou extrémní edicí v žádném směru. Tedy až na vzhled, kdy podle mého názoru jde o jednu z nejlépe vypadajících grafik na trhu vůbec a nemá ani RGB osvětlení. Nejpodstatnější je, že je mnohem tišší než referenční Radeon RX 5700 XT, a přitom není o moc dražší. Tedy přesně to, co jsme chtěli?
)
XFX jako výrobce určitě netřeba představovat. Dlouholetý producent zejména RADEON grafik vždy vynikal určitě originálním designem svých karet. Dnes se tato značka oficiálně prodává i v ČR a dnes se podíváme na jejich nejnovější model.
- XFX Radeon RX 5700 XT THICC II
Ačkoliv karta je poměrně mohutná, není to žádná extrémní OC edice. Popravdě není vůbec OC edicí, protože má stejné takty, jako referenční RX 5700XT. Tedy 1605MHz pro základ a 1905MHz jako maximum. Díky přeci jen výkonnějšímu chlazení se ale běžný takt při hraní her pohybuje u této karty 1850MHz stabilně a bez potíží. Takt 8GB GDDR6 pamětí je také zachován, tedy 14GHz. Samozřejmě sběrnice je 256-bit.
)
XFX tedy drží kartu poměrně nízko, tak aby byla současně výkonná i efektivní. Proti referenci vybavené blower chladičem, je zde použit klasický velký pasiv s heatpipe a ten chladí dvojice téměř 100 mm ventilátorů. Karta má funkci 0dBA v nízké zátěži, tedy ventilátory se v klidových stavech karty ani neroztočí.
)
Ač chladič vypadá celkem masivně, není zdaleka tak velký, jako na extrémních edicích jako ASUS STRIX nebo PowerColor Red Devil. Ty mají hmotnost téměř 1,5kg, zatímco XFX váží jen 1,15kg, což je jen o trochu více než reference s 1,1kg. Opravdu tedy nejde o žádný extrém.
)
Jinak jste o kartu s nereferenčním upraveným PCB se 7 fázemi a 8+6pin konektorem. Karta má přepínací duální BIOS ale je trochu schovaný. Jádro je samozřejmě 7nm AMD NAVI 10 a karta disponuje všemi náležitostmi a výbavou, která aktuální sérii AMD Radeon RX 5700 přísluší. Tedy FreeSync 2, RayTracing, VR atd.
- Ceny a konkurence
Pokud jde o ceny, bohužel kurz koruny se zhoršuje. Ještě v srpnu byl dolar za 22,6 koruny, nyní je 23,5 koruny. To bohužel znamená, že karty jsou tak dražší, než byly. Třeba oficiální cena referenčního RX 5700XT je 399 dolarů, tedy zhruba 11 490 korun vč. DPH (už se dá koupit běžně i za 10 990,-). Bohužel obchodní válka mezi USA a Čínou a různé zvyšování cel ovlivňuje cenovou politiku na celém světě a rozhodně to není ku prospěchu nás, koncových uživatelů. Každopádně oficiálně by měl být XFX THICC II model asi o 10-20 dolarů dražší než reference.
V ČR pak máme docela štěstí, protože na rozdíl od některých dalších částí světa, je tahle karta u nás už dostupná, a to v mnoha obchodech za 12 290 korun vč. DPH, což z ní dělá i jednu z nejdostupnějších nereferenčních RX 5700XT vůbec. Je tedy dražší než reference, které stojí 10 990 korun vč. DPH. Nicméně nereferenční RX 5700 XT jsou stále novinka na trhu a jejich ceny jsou tak trochu přifouknuté. Nicméně stojí prakticky to samé, co konkurenční RTX 2060 SUPER edice (přejmenovaná RTX 2070 s o pár % nižším výkonem). Problém je, že ty jsou prostě znatelně slabší.
Podívejme se tedy na vše podrobněji …
- XFX Radeon RX 5700 XT THICC II – grafická karta
Balení karty je jednoduché, funkční a přehledné. Uvnitř je bezpečně uložena grafická karta, chráněná několika prvky. Spousta zbytečného plastu bohužel.
)
Samotná karta je opravdu velmi pěkná a má osobitý desing. PCB je výrazně obložené a to jak vlastním krytem chladiče, tak zadním kovovým plátem, který je i v tomto případě na rozdíl od reference funkční a přenáší teplo.
)
Rozměry karty jsou 29,5cm na délku a 13 cm tloušťky, čímž zabírá tedy efektivně 2,5 slotu. Hmotnost karty je jen 1,15kg, takže i když patří k větším modelům, není tak přerostlá ani těžká.
)
Čím potěší, je absence jakýchkoliv LED RGB blikátek. Má jen stavové napájecí modré indikační diody. Pasiv je částečně vidět, má měděnou základnu, od které vedou 4 heatpipe a hliníkové pláty jsou naskládány na tom. Přes něj je kryt s dvojicí 95mm ventilátorů.
)
Přepínač BIOSu je ukrytý u napájecích konektorů a obtížně přístupný, nicméně mezi oběma BIOSy není žádný výkonový rozdíl ani rozdíl v TDP či taktech. Jen s jedním je karta o něco tišší v zátěži, zdá se tedy že pouští teploty o něco výše výměnou za tišších chod karty.
)
Výstupy tvoří trojice DisplayPort 1.4a a jeden HDMI 2.0b. Karta umí 8K 60Hz i 4K 144Hz v plné kvalitě barev. CrossFire oficiálně není podporováno, ale multiGPU přes DX12/vulkan je nadále podporováno. Karta má také PCIe 4.0 rozhraní, které můžete využít a je plně podporováno na nové AMD X570 platformě. Jinde zatím ne. Ve hrách by to zatím nemělo udělat rozdíl větší než kolem 1%, velký rozdíl to ale udělá ve výpočetním nasazení, kdy mezi PCIe 3.0 a PCIe 4.0 můžou být i desítky % rozdílu.
- Testy a testovací sestava
Dnes jsme použili naší standardní testovací sestavu. (na přetestování na X570 a RYZEN 3000 bude čas později). Takže AMD RYZEN 2700X přetaktovaný na všech jádrech na 4,25GHz stabilně s chlazením NZXT Kraken X72 (360mm AiO). K tomu máme 16GB G.SKILL FLARE X AMD paměti na 3200MHz s CL14. Základní deskou je ASUS ROG CROSSHAIR X470. V sestavě je také pořádná zvuková karta ASUS ESSENCE STX II, vše napájí platinový 1200W zdroj. A je to osazeno v plně chlazení Fractal Design DEFINE R6 skříni.
Samozřejmě používáme Windows 10 Professional x64 s aktualizací 1809. S nejnovější jsme zatím netestovali, nebyl čas všechno přetestovat znovu a stejně chceme změnit celou sestavu brzy. Nainstalovali jsme nejnovější verze testovaných her a samozřejmě nejnovější verze ovladačů AMD Radeon Software a NVIDIA GF. Jako obvykle testujeme s každou grafickou kartu každé měření 3x a výsledkem je průměr tří měření (v grafu zaokrouhlený na celé číslo). Testujeme 5 her, každou ve 3 rozlišeních, což znamená že pro každou kartu děláme 45 jednotlivých měření. Testujeme obvykle na nejvyšší detaily včetně vyhlazování. A snažíme se vybrat hry tak, aby byly zastoupeny nejběžněji se vyskytující herní engine, na kterých běží i řada jiných her s podobnými výkonovými a technologickými požadavky. Netestujeme technicky zastaralé hry, ačkoliv jde o velmi hrané tituly jako CS GO, DOTA apod. protože tyto hry dokáží současné karty rozjet na stovky FPS a tak je opravdu jedno jestli máme 280 nebo 300FPS. Zajímají nás nové hry, protože novou grafiku si kupujeme hlavně pro ně a pro to, co v následujících několika letech vyjde.
Tak se na to podívejme …
- Battlefield V (DirectX 12)
Aktuální multiplayerová hra, která má skvělou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12, má dokonce jako první i DirectX Raytracing, které však můžete využít jen u RTX karet. Aktuálně je BF V určitě jednou z nejlépe vypadajících her současnosti, kdy vizuální kvalita a detailnost je úžasná. O to více překvapí, že hra je velmi dobře optimalizovaná a běhá v plných nádherných detailech i na mainstreamových kartách, klidně i ve vyšším než 1080p rozlišení. Navíc použitý herní engine (Frostbite), používá celá řada her od EA, jde v podstatě o jejich hlavní technický základ, a používat jej bude i nadále, a výkony grafik jsou tak podobné v mnoha dalších hrách:
Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (ultra+AA). Žádné úlevy pro testované modely a všechny mají identické podmínky. Hra je také aktualizovaná na nejnovější verzi.
- Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12)
Nejnovější herní pokračování Lary Croft je vizuálně velmi působivé, hra také primárně staví na DirectX12 a optimalizace je solidní. I tento herní engine používá řada dalších her a bude na něj spoléhat i řada chystaných titulů, takže rozhodně zajímavé pro otestování grafických karet.
Samozřejmě testováno je v plných detailech včetně AA a také nejlepší kvality vlasů Lary ;).
- Metro Exodus (DirectX 12)
A nejnovější přírůstek do našich testů. Graficky vizuálně velmi působivá hra a také velmi náročná v maximálních nastaveních.
Testováno v Ultra nastavení s vypnutým RTX. Hra je v něm velmi velmi náročná.
- Far Cry New Dawn (DirectX 11)
Opět jedna hra, která používá herní engine, jež byl a bude k vidění v mnoha dalších titulech. Z nějakého důvodu však aktuální Far Cry nepoužívá Direct12 ale jen DirectX 11, což není úplně ideální a je zde tedy prostor pro vylepšení u dalších her. Každopádně hra vypadá graficky velmi dobře a běhá dnes také výborně.
Testováno je opět v nejvyšších detailech včetně vyhlazování. Far Cry New Dawn je vlastně přeskinované Far Cry 5 (doslova), používající stejný základ hry.
- Forza Horizon 4 (DirectX 12)
Pro milovníky rychlých kol tu máme novou FORZA, která přináší nejen obrovské množství zábavy a aut, ale také úžasný grafický kabátek, kdy jde o nejlépe vypadající závodní hru současnosti. Herní engine opět byl a bude využíván i u dalších her. Staví primárně na DirectX12 a na to jak výborně hra vypadá, tak je opravdu excelentně optimalizovaná:
U závodních her je plynulých alespoň 60FPS docela důležité, a FORZA to dokáže v té parádní vizuální kvalitě nabídnout i s mainstreamovou grafikou. Tohle je jedna z nejlépe vypadajících a současně výborně optimalizovaných her současnosti a jedna z nejlepších her roku 2018 vůbec. Škoda že běží pod otřesným Windows Store, ale to se má brzy změnit, hry mají vyjít i na STEAM.
- Kingdom Come DELIVERANCE (DirectX 11)
Jedním z nejrozšířenějších herních engine je CryENGINE. Ten používá velká spousta her, a to jak ve starší DX11 verzi, tak se objeví i v DX12 a VULKAN. Letos vyšla jedna velká česká hra, která používá CryEngine v jeho starší DirectX11 verzi a tak jsem ji otestovali:
Máme aktuální verzi s nejnovějšími update, takže hra je už trochu lépe optimalizovaná, pořád jí ale chybí řada věcí, nemá DX12, a je tedy docela náročná. Nicméně ve FullHD si ji bez potíží zahrajete i s mainstreamovou kartou, ale dobře optimalizovaná není. Přesto jde rozhodně o jednu z nejlepších her roku a doufejme, že se dočkáme pokračování. Nicméně doufáme v modernější a optimalizovanější verzi Cryengine apod. No a právě zastaralost hry nesvědčí vždy novějším kartám.
- Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení, taktování
Začněme u spotřeby. Měříme jak v klidu, tak v herní zátěži, a to v průměru všech testovaných her. Spotřeba současných grafik není konstantní a stálá, ale dynamicky se mění díky řízení spotřeby, které dnes grafické karty mají. A tak se hra od hry může spotřeba stejné karty lišit i o několik desítek W. Pokud navíc kartu zatížíte výpočetně, či na úplně maximum například s FureMark, dostanete ještě o desítky W vyšší spotřebu u některých modelů. Tak pozor na to. Samozřejmě naši spotřebu ovlivňuje i zbytek sestavy, kdy máme silně přetaktovaný RYZEN 7 2700X na 4,25GHz apod. Nicméně všechny karty mají stejné podmínky:
XFX THICC II není OC edicí. Má jen referenční takty a to na obou BIOSech, kterými karta disponuje. Takt se drží stabilně vysoko a překvapivě i když má o trochu lepší výkon než reference (dáno chlazením), tak žere o něco méně. Velmi dobrý výsledek, protože konkurenční RTX 2060 SUPER žere o něco víc a RX 5700 XT tak má malou výhodou v efektivitě.
- Chlazení
To zásadní, proč jsme na kartu jako XFX THIC II čekali, je samozřejmě chlazení. Konkrétně jeho větší výkon a tišší provoz proti blower stylu, které mají reference.
THIC II RX 5700 XT od XFX působí velkým dojmem, ale není zdaleka tak masivní, jako edice ASUS STRIX nebo PowerColor Red Devil, které jsou o téměř polovinu těžší. Teplota se drží kolem 73°C v maximální zátěži i s taktem lehce pod 1900MHz stabilně na jádře. V klidu má kolem 40°C, ale to proto, že v tomto režimu se ventilátory vůbec netočí, karta je tak chlazena pasivně. A to znamená že nevydává žádný hluk.
Karta přesto není úplně tichá, řekl bych že patří mezi průměr, je samozřejmě o poznání tišší než reference. Má ale i druhý BIOS. V tom má stejný výkon, stejnou spotřebu, ale teploty pouští výše, až k 80°C, výměnou za nižší otáčky ventilátorů a tedy hlučnost, kdy se pak pohybuje kolem 38-39dBa, což je docela znát. Každopádně je to dobrá karta, zejména když sice vypadá jako extrém, ale není to extrém vzhledem k ceně.
- Taktování
Řekl bych, že taktování prakticky nikoho nezajímá. Zejména u této edice, která není pro nějaké maximální taktování a pro příznivce OC stavěna. Jde taktovat. Stabilně jsme se dostali na 2050MHz pro jádro a 15 400MHz na pamětech, což zvýšilo výkon o 10%. Nicméně chlazení karty pak už není tak tiché, protože to přidá nějakých 40W na spotřebě. Na trhu navíc budou karty, které s OC počítají a jsou na něj stavěné. Tahle je dobrá, tak jak je, což vlastně všem cílovým zákazníkům plně vyhovuje. Pro OC nadšence jsou zde jiné a příplatkové modely ;).
)
Máme ale pár dalších věcí na zhodnocení …
- Závěr a hodnocení
Další ze zajímavých základních nereferenčních edic. Problém, který dnes bohužel výrobci HW řeší, kdy samozřejmě prakticky všichni vyrábí všechno v Číně a okolí, je obchodní válka, americká cla a to, že to ovlivňuje ceny a politiku po celém světě. Koruna navíc vůči dolaru oslabila, což bohužel má za následek, že ceny jsou trochu na vodě. Kromě toho vše nasvědčuje tomu, že AMD se s Radeon RX 5700/5700XT modely trefilo do černého, zájem stále převyšuje nabídku, na řadu modelů se čeká, dodávky nepokrývají zcela poptávku, a to pochopitelně znamená vyšší ceny, než jaké by normálně byly. Takže všechno si ještě musí sednout a současné ceny určitě nejsou těmi běžnými a konečnými.
V ČR máme v tomto případě trochu štěstí, protože na rozdíl od jiných částí světa, se u nás dají Radeon RX 5700/5700XT karty celkem bez potíží pořídit a to včetně nereferenčních edic, které pravidelně chodí. A to je i případ dnes testované XFX Radeon RX 5700 XT THICC II, která se dá u nás i skladem najít a pořídit.
Přestože tak nevypadá, je vlastně základní referenční edicí XFX v nabídce. Je tak jednou z cenově nejdostupnějších modelů se solidním chlazením a přímí konkurent Sapphire PULSE modelu, který jsme testovali nedávno. Ten je kompaktnější, ale celkově chováním a kvalitou chlazení podobný. XFX THICC II vypadá luxusněji, a musím říci, že designově jde podle mě o jednu z nejhezčích grafik na trhu. A nemá ani žádné RGB podsvícení.
Karta má o zhruba 1% lepší výkon, než reference, ale to není až tak podstatné. Podstatné je, že přitom rozumně tichá (na to tišší nastavení BIOSu určitě)! Přiznám, že jsme čekali možná trochu více vzhledem k rozměrům, ale po převážení a bližším prozkoumání je jasné, že karta klame tělem. Ty rozměry jsou hlavně designové než funkční. Karta je prakticky stejně těžká jako reference a výrazně lehčí než ASUS STRIX nebo PowerColor Red Devil. A to se prostě ve výkonu a vlastnostech chlazení musí projevit.
)
Samozřejmě ve srovnání s konkurencí záleží, kolik starších her nasadíte do testů. RX 5700 XT a Radeon karty obecně mají lepší výkon v novějších hrách. Pokud bychom nasadili do testů více starých her, NVIDIA by měla lehce navrch. Ale co je podstatnější? 150 vs 170 FPS v nějaké staré hře, co šlape na všem, nebo 60 vs 55FPS v nové hře s novým engine, který se navíc bude používat i v chystaných hrách?
Zkrátka po stránce výkonu dokáže k překvapení moha nový Radeon RX 5700 XT prohánět, a dokonce v řadě novějších hrách překonat RTX 2070 SUPER! Rozdíl je jen několik málo % výkonu. Jenže RTX 2070 SUPER stojí 499 dolarů a více. Tedy kolem 15 tisíc korun běžně v podobném nereferenčním provedení. Jenže RX 5700XT v podání XFX THICC II edice, stojí jako RTX 2060 SUPER v podobné edici, tedy kolem 12 000 korun vč. DPH. A tohle není žádný souboj. AMD jasně převálcuje slabou a a vlastně předraženou NVIDIA RTX 2060 SUPER, která si prostě tuhle cenovku nedokáže v žádném případě ničím obhájit. Tím spíše, že nemá ani výrazně nižší spotřebu, ani lepší chlazení, prostě nic. Je jen znatelně slabší.
- Závěr
Celkově je to tedy jasné, pokud máte kolem 12 tisíc korun a budete se tak rozhodovat mezi NVIDIA RTX 2060 SUPER a AMD Radeon RX 5700 XT, je Radeon jasná volba. Ty karty jsou si velice podobné, cenou, provozními vlastnostmi, ale výkon je znatelně rozdílný. Radeon je prostě rychlejší a nedává žádný smysl, že jasně slabší RTX 2060 SUPER stojí stejné peníze. Výhodou AMD je navíc fakt, že je o rok mladší, takže už jen proto bude stárnou pomaleji než o rok starší RTX 2000 řada.
)
Především se AMD bude opírat o dlouholetou podporu herních vývojářů, kdy NAVI RDNA architektura bude součástí nových konzolí Xbox/Playstation od příštího roku dalších 5 let minimálně. Radeon RX 5000 série tedy budou spoustu let podporovány a optimalizováno na ně. Bude to podobná situace, jako byla mezi dnes už 3 roky starými RX 580 a GTX 1060. Kdysi vyrovnané karty, dnes je NVIDIA GTX výrazně slabší, a to jen proto, že nové hry jsou stále dělané na současné konzole s GCN architekturou, tedy i pro RX 500 karty. To samé se bude opakovat v následujících letech mezi RX 5700 XT a RX 2060 SUPER. Pokud si tedy plánujete ponechat grafiku několik let, je Radeon RX 5700 série jasně lepší volbou, je mladší a pro její architekturu budou optimalizovány prakticky všechny hry, protože kromě konzolí, bude pohánět i streamovací platformy Goole Stadia a telefony/tablety Samsung atd.
)
XFX a jeho THICC II Radeon RX 5700 XT je pak jednou z nejdostupnějších nereferenčních edic. Chlazení je dobré, ne zcela tiché, ale rozhodně dostatečné a běžný průměr, na který jsme u nereferenčních grafik běžně zvyklí. Potěší absencí RGB blikátek a velmi pěkným designem karty, který se opravdu povedl. Je to jedna z nejhezčích současných karet. Rozměrově možná trochu klame, kdy chladič prostě není tak masivní, jak by rozměry karty napovídaly, ale zase to zohledňuje dostupná cena, kdy poměrem cena/výkon je to slušná nabídka. Celkově nemám tedy vlastně žádné výhrady, je do dobrá základní nereferenční grafická karta, s velmi dobrým výkonem za dobrou cenu s akceptovatelnými provozními vlastnostmi, špičkovou technologií a pěkným designem navrch, což je jednoznačně hlavní věc, kterou se snaží upoutat a odlišit. A docela se jí to daří, pěkná karta, ale přál bych si, aby když tak ten pasiv udělalo XFX přeci jen masivnější.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
"DD" Máš o ní už nějaký informace nebo je na cestě do redakce?
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
No pro mě minimálně to, že cokoliv nad 60FPS je zbytečný 
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||