- TEST: ASUS PRIME A320I-K – deska,
na kterou všichni čekali. Levná solidní mini-ITX pro AMD!
Čipová sada A320 byla uvedena spolu s B350 a X370 před 2 lety, když přicházely na trh první AMD RYZEN procesory. Jak víte, AMD tehdy dalo slib, že bude AM4 platformu podporovat i následující generace procesorů a dodrželo to. Hodně pomohlo, že pokud jde o čipsety, tak se vlastně nic moc nezměnilo (až na X570). Dokonce tak i některé lepší A320 desky podporují nové RYZEN 3000 procesory, včetně 12jádrového modelu RYZEN 9 3900X! Původně A320 vůbec neměly RYZEN 3000 podporovat. Ale u kvalitnějších modelů to zjevně jde. Dnes se tedy na jednu A320 desku podíváme, protože ač sám čipset není novinkou, tahle konkrétní deska představuje velmi vítanou a úplnou novinku v nabídce cenově dostupných AM4 desek na trhu.
)
- ASUS PRIME A320I-K aneb cenově dostupná AM4 mini-ITX deska!
ASUS tuhle desku oficiálně uvedl na trh už před několika týdny, ale až nyní se dostává běžně dostupná do prodeje i v ČR a dostává konečně finální cenu a je dostupná skladem. Já ji mám v redakci už nějaký ten pátek, ale s recenzí jsem vyčkával, protože ASUS doplňoval podporu pro nové procesory, včetně RYZEN 9 3900X! Takže jsem nakonec neodolal, a dnes vyzkoušíme i 12jádrový RYZEN 9 v kombinaci s malou A320 deskou. Prozradím rovnou, jistě k překvapení mnohých, že to funguje bez problémů! Nicméně zpět k desce.
)
Tohle je jedna z nejzajímavějších AM4 desek na trhu, protože představuje něco, co z nějakého nepochopitelného důvodu, na trhu nebylo. Pokud si chcete postavit opravdu malý, nenáročný a cenově dostupný počítač na AMD AM4 platformě, tak mini-ITX platforma je skvělá věc. Jenže rozumně kvalitní, ale skutečně levná mini-ITX deska, na trhu vlastně neexistovala, ačkoliv výrobci desek pro konkurenční Intel LGA 1151 platformu běžně levné mini-ITX desky nabízí. Na rovinu, dosud jsem věděl jen o jedné jediné A320 mini-ITX, a nebyla od žádného z TOP výrobců desek. Pokud jste chtěli kvalitativně rozumnou AM4 desku v mini-ITX formátu, museli jste sáhnout po B350/450 platformě, jenže ta je přeci jen dražší. Dnes se dá skvělá ASUS ROG STRIX B450-I pořídit za 3500 korun, Gigabyte B450 I AORUS PRO je dokonce za 3300 korun, a chudší a vůbec nejlevnější mini-ITX AM4 B350/450 modely jsou pak k dispozici stále kolem 3000 korun. A nic proti nim, naopak, pokud můžete, tak B450 platformu jednoznačně doporučím upřednostňovat. Nicméně ne každý potřebuje to, co B450 platforma nabízí, a i A320 má vše, co je pro slušný funkční PC třeba.
)
ASUS tedy konečně uvedl mini-ITX A320 desku, která je o parník levnější, než jakákoliv běžně dostupná AM4 mini-ITX doposud byla. Nová ASUS PRIME A320I-K totiž stojí pouze 1999 korun vč. DPH. A přestože jako novinka má starší A320 čipset, ASUS se na ní docela vyřádil a překvapí mnoha solidními detaily.
- A320 čipset? Rozdíl proti B350/450 či X370/X470/X570
Určitě se mnozí zeptají, v čem je vlastně rozdíl v jednotlivých čipových sadách? Jednoduše: Výbava, možnosti a tomu odpovídající cena. Samozřejmě nechme stranou úplně nový X570, ten se proti všem předchozím výrazně liší, ono jde v jeho případě vlastně o kus procesoru RYZEN :). Nicméně pokud jde o X470 vs B450 vs A320, tak ty se zase tak moc neliší. Jen A320 je výrazně levnější, protože nemá některé funkce a má nejchudší výbavu.
)
Oficiálně disponuje A320 jen 4x SATA, a má i o něco méně USB. A320 desky stejně jako B350/450, na rozdíl od X370/470/570, nepodporují oficiálně CrossFire/SLI, což opravdu vůbec nikoho trápit nebude. Největší praktickou nevýhodou A320 tak vlastně je, že oficiálně nepodporuje vůbec taktování procesorů, což B350/450 i X370/470 čipsety podporují. Na druhou stranu nevýhoda je to jak pro koho. Paměti mimochodem lze „taktovat“, tedy nejste omezeni na výchozí takt. Stejně tak u některých lepších A320 desek funguje AMD PBO v rámci RYZEN 3000 procesorů. A320 čipset také disponuje podporou pro jeden M.2 PCIe x4. Na rovinu, pokud netaktujete, tak vlastně A320 by neměl být funkčně a výkonem zase tak výrazně odlišný od B450 či X470. Co ale rozdíl udělá je fakt, že A320 se z podstaty používá na nejlevnější základní desky. Kvalita PCB, napájení, chlazení a jednotlivých prvků tak bude hrát velkou roli, zejména když se hraje o každý dolar. Jenže pro řadu procesorů RYZEN, které nejsou nijak náročné na napájení, bude i kvalita A320 zcela dostatečná pro běžný bezproblémový provoz.
)
A tím se vracíme zpět k ceně, kdy je A320 prostě nejlevnější, takže pokud někdo kupuje levnější AMD AM4 procesor, které mají většinou do 65W TDP, neplánuje žádné taktování, a kupuje jich třeba i více pro výbavu kanceláře apod., tak je rozdíl, když za jednu desku dá 2500 nebo 2000 korun. Tím spíše, pokud bude chtít cenově dostupnou mini-ITX, kdy ty začínají u B450 platformy na 3000 korunách, zatímco ASUS tuhle novou PRIME A320I-K nabízí za 1999 korun vč. DPH.
Takže se na ní podívejme podrobněji …
- ASUS PRIME A320I-K – Základní deska
Balení je samozřejmě odpovídajícím způsobem malé a základní. Obsahuje ale vše potřebné.
)
Uvnitř kromě desky najdete instalační CD (ha ha), SATA kabel, plechový kryt zadních výstupů, šroubek pro M.2 disk, a to je tak všechno. Ale co jiného také třeba?
)
Samotná základní deska ale docela překvapí rozumnou kvalitou PCB i napájení. Viděl jsem mnohem dražší desky s horším napájením, než má tahle deska. Samozřejmě co chybí, je jakýkoliv pasiv pro chlazení napájecí kaskády, ale vzhledem k tomu, že se nepočítá s taktováním, tak to vlastně nevadí, fungovat to bude.
)
Čím deska překvapí, že ačkoliv je tedy A320, měla by mít hodně nízkou výbavu, není to tak úplně pravda. Vlastně z hlediska výbavy si za ty peníze nelze na nic stěžovat. ASUS rozšířil podporu vydáním nejnovějších BIOSů i na RYZEN 3000 procesory včetně 3900X (což oficiálně původně pro A320 vůbec být nemělo). Jinak podporuje i RYZEN 2000/3000, RYZEN 2000G i 3000G, Athlon 200 sérii a dokonce i staré A6/A8/A10/A12 AM4 procesory. V závislosti na osazeném procesoru podporuje až DDR4 3600MHz paměti, ty lze nastavit jednoduše přes profily. Cekem lze osadit až 32GB paměti.
)
Jako mini-ITX deska má pochopitelně jen 1x PCIe x16 3.0 slot, ale množství dostupných linek se opět liší v závislosti na osazeném CPU. S Athlon máte jen 4 linky, s RYZEN G máte 8 linek a s RYZEN procesory bez iGPU pak 16 linek. Na desce je také M.2 PCIe 3.0/2.0 x4 slot. Nepřekvapivě je zde „jen“ 4x SATA 6Gbps.
)
Pokud jde o USB, je zde port pro přední USB 3.0, vzadu je pak 4x USB 3.0 a 2x USB 2.0. Deska tedy nemá Type-C USB 3.1 Gen2, což se dá v tomto případě pochopit. Co má a potěší, je DisplayPort (4K/60Hz) a má i HDMI 1.4b (4K/30Hz). Deska má i starší PS/2 konektor.
)
Integrovaná zvukovka je nepřekvapivě ALC887, tedy nic moc, ale to je standard u této cenové hladiny. Jsou zde jen 3 konektory, nemá digitální vstup/výstup, takže lepší kvalitu zvuku musíte řešit jinak. Síťová karta je Realtek RTL8111H 1Gbps.
)
Čím překvapí je solidní provedení napájení, hned 4x 4pin konektory pro ventilátory, a dokonce dvojice RGB portů, ačkoliv sama deska nijak nesvítí, kromě stavových diod. Pokud hledáte čipset, tak ej schovaný pod tím kusem kovu, který je pod M.2 pozicí. A320 čipset ale prakticky netopí, takže zcela dostatečné řešení. Celkově na první pohled, vzhledem k ceně a formátu, překvapivě solidně vyhlížející deska.
)
A jaká je v praxi?
- Testy a výkon desek v praxi
Dnes se navíc shodneme, že pro ASUS PRIME A320I-K pravděpodobně není klíčový RYZEN 9 3900X procesor, ale spíše něco typu RYZEN 3 3200G nebo RYZEN 5 3600 apod. Rozhodli jsme se tedy tomu přizpůsobit dnes testy a doplnit je i o pár srovnání s RYZEN 5 3600. Ale protože ASUS oficiálně i u této desky podporuje RYZEN 9 3900X, tak jsem ho s tím nakonec otestoval. Pro všechny platformy je použito 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14 pamětí G.Skill FlareX a grafickou kartou je nový AMD Radeon RX 5700 XT.
Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.
- Testy a výkon desky
Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.
Jak si tedy stojí A320 proti B450 a X570? Záleží na tom, jaký procesor použijete. Pokud jde o slabší modely, tak RYZEN 5 3600 nevykazuje žádné velké výkonové rozdíly mezi jednotlivými platformami. Něco málo ano, ale nic, co by v praxi bylo znát.
Až RYZEN 9 3900X ukáže nějaké rozdíly, kdy samozřejmě X570 je výkonnějším řešením, protože je na novou generaci a výkonnější stavěna. Ale pokud jste si mysleli, že RYZEN 9 3900X nebude v A320 desce fungovat, tak v téhle funguje. A zcela bez potíží, má to ten výkon a takty, jaké to mít má. Samozřejmě boostování nejlépe funguje na robustnějších deskách, které pouští boost díky lepšímu napájení i jeho chlazení výše. To je vidět hlavně při aktivním PBO.
Novinkou u X570 platformy je PCIe 4.0. To znamená, že deska má propustnost 2x větší na linku, než PCIe 3.0, samotný X570 čipset má celkově 4x vyšší propustnost, než X470/X370/B350/450 předchůdci. Projevuje se to v některých ohledech i u výkonu grafické karty, kdy nový Radeon RX 5700XT, který jsme pro testování použili, má PCIe 4.0 nativně. Největší rozdíl je ale ve výkonu nových SSD NVMe disků, které už mají také PCIe 4.0 rozhraní na kterém dosahují až 5000MB/s, zatímco když je dáte do PCIe 3.0, tak mají jen něco maximálně kolem 3500MB/s. V případě disků už tedy je nízká propustnost PCIe 3.0 brzdou. U A320 je výkon M.2 nejnižší, ale to se opět dalo celkem čekat, takže většina dnešních lepších NVMe M.2 SSD disků zdaleka nepojede na plný výkon.
ASUS použilo na tuhle desku zvukové řešení ALC 887 s drobnými vylepšeními. Proti ALC 1220 řešením jde ale o výrazně horší řešení, což je slyšet. Nicméně v nejnižší kategorii desek je to běžné řešení. Pokud chcete lepší zvuk, musíte si koupit lepší desku, nebo si připlatit na extra řešení.
Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...
- Provozní vlastnosti, taktování
V sestavě máme AMD Radeon RX 5700 XT grafiku s blower chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory.
- Spotřeba a teploty
Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd. Spotřeba nových X570 desek je kvůli vyšší spotřebě čipsetu obecně vyšší než X370/X470 platforem. Paradoxně tak můžete použitím starší desky dosáhnout ještě lepší efektivity, ale přijdete o trochu toho špičkového výkonu, zejména v souvislosti s PCIe 4.0. Jenže díky extrémně vysoké kvalitě efektivních komponent napájení, má tahle deska nižší spotřebu, než většina ostatních X570 modelů, což je zajímavé v kombinaci s vyšším výkonem, kterého současně dosahuje.
Pokud jde o chlazení VRM, zde vlastně žádné není, takže záleží na osazením chlazení skříně. Pokud je kolem desky nějaký průtok vzduchu, není žádný problém. V klidových stavech dosahuje teploty na desce jen lehce přes 30°C. V zátěži se teploty liší na osazeném CPU, ale většinou se pohybují kolem 60 – 75°C v případě RYZEN 9 3900X. Tedy vůbec žádný problém.
)
- Taktování
Oficiálně A320 nepodporuje taktování procesorů a vzhledem k základní konstrukci desek s A320 čipsety, bych to považoval za správné omezení. Nicméně ač původně nemělo, tak na A320 (minimálně testovnaném modelu) funguje PBO! Tedy vlastně „automatické“ taktování, kdy se prolomí ten základní TDP limit a procesor dokáže jet rychleji v závislosti na chlazení, na napájení a dalších věcech.
A ano, i na této levné A320 desce, funguje PBO i u RYZEN 9 3900X, takže procesor dokáže mít více výkonu, i když samozřejmě výkonnější desky se silnějším napájením a jeho lepším chlazení, dokáží mít ještě vyšší takty, a tedy znatelně výkon. Samozřejmě 3900X odhalí limity A320, která prostě na lepší X570 desky stěží stačí s aktivním PBO, prostě ty takty nepouští tady zdaleka tak vysoko. Ale to co má mít, tedy 3800MHz v základu, to má a běžně jede kolem 4GHz na celek, tedy zcela v pořádku. U RYZEN 5 3600 pak nejsou velké rozdíly bez ani s aktivním PBO, tento procesor není nijak náročný ani na jednodušší napájení některých desek, takže ani ta ho nelimitují. Ruční taktování sice A320 nepodporuje (i když někteří výrobci se to částečně snaží obejít), PBO ale podporováno je (ale funguje trochu omezeněji), a to u současných RYZEN 3000 procesorů úplně stačí. I když nejsou výsledky úplně na úrovni výkonu stejného CPU s aktivním PBO jako u lepších desek, vzhledem k ceně je to pochopitelné a zcela akceptovatelné. Že to vůbec jde, je pro mě docela překvapení, protože oficiálně PBO na A320 být prostě nemá. Je otázka, zda proti tomu AMD nezasáhne, každopádně beru to jako bonus, i bez PBO by to nebyl problém. Zásadní je, že plní základní garantované takty a parametry a nabízí odpovídající výkon.
Zatímco CPU si tedy na A320 oficiálně klasicky nepřetaktujete, paměti můžete. I tahle levná deska podporuje ruční nastavení pamětí včetně podrobného nastavení napětí, časování atd. Úplně nejjednodušší je ale prostě využít profilování. Takže třeba testované G.skill FlareX, které se bez načtení profilu nastaví na 2400MHz, se po přepnutí profilu a restartu nastavily na těch 3200MHz CL14 i se správným napětím. Vše bez potíží a na první pokus. S RYZEN 3000 funguje i 3600MHz CL16, ale s horším časováním, přeci jen deska má jednodušší PCB. Nicméně 3200MHz považuji za více než dostatečné řešení. V této souvislosti musíme dodat, že konkurenční Intel platforma neumí a nenabízí žádné podobné možnosti OC pamětí a všechny levné desky jsou striktně omezeny na 2400/2666MHz maximálně.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
Překvapeni z toho, co tahle malá a levná deska za 2000 korun se základním A320 dokáže? Nedivím se. Popravdě se jí vlastně nedá, co vytknout. Pokud někomu přijde šílené, párovat tuhle desku bez chlazení kaskády s RYZEN 9 3900X, tak jasně, zdá se to divné, ale ASUS prostě podporu tohoto CPU uvádí, na desku dává záruku, tak si musí být jist, že to pojede. A podle mých zkušeností to prostě funguje. I bez pasivu na VRM teploty kolem 70°C v plné zátěži, při aktivním PBO i o něco málo více, ale systém to limituje tak, aby to nikdy nešlo do nějakého rizika. A všechno drží, takže nevidím důvod, proč by tohle v rozumně chlazené skříně nemělo normálně fungovat.
)
Nicméně že bych tuhle desku primárně doporučil k RYZEN 9 3900X? Určitě ne. Přeci jen kdo má 14 tisíc na procesor, má i těch 3,5 tisíce, co stojí jednoznačně kvalitnější ASUS STRIX B450I, která má lepší napájení, lepší chlazení a všechny možnosti k tomu, nemluvě o X570 deskách. Limity desek a jejich napájení 3900X jasně odhaluje a tahle A320 prostě nedokáže vytáhnout z tohoto CPU maximum a to, co lepší desky. Přesto. Fakt, že to prostě jde funkčně osadit, že ASUS PRIME A320I-K funguje bez problémů s 3900X v rámci parametrů, jak má, je skvělé a nad plán. A320 neměly RYZEN 3000 modely podporovat natož 12jádro. Nic srovnatelného konkurence nenabízí ani vzdáleně. Pokud tedy někdo v budoucnu narazí na tuhle desku a nějaký použitý bazarový 3900X k tomu, tak by to prostě mělo fungovat.
Samozřejmě tahle deska ale nejspíše bude párovaná s procesory typu ATHLON 200GE, ještě lépe s RYZEN 2000G/3000G sérií, tedy obojí APU s integrovanou grafikou. Na to je připravena skvěle, má i DisplayPort podporující 4K/60Hz. V případě RYZEN G podporuje i ladění pamětí, takže lze výkonu integrované grafiky (i procesoru) pomoci třeba 3200MHz paměťmi, což opět konkurenční Intel u svých platforem v této cenové hladině desek vůbec nenabízí.
)
No a klidně lze osadit i RYZEN 5 3600 apod. a výkon bude velmi dobrý i ve srovnání s jakoukoliv dražší deskou. Testovaná deska je limitována jen v oblasti výkonu PCIe M.2, tedy nižšího výkonu NVMe disků, ale nic, co by běžný uživatel mimo SSD benchmarky výrazně v praxi zaznamenal.
- Závěr
Celkově tak vlastně nemám, co bych ASUS PRIME A320I-K mohl vytknout. Za 1999 korun vč. DPH je to s velkým náskokem nejlevnější mini-ITX AM4 deska na trhu a jedna z nejzajímavějších ne-li nejlepší cenově dostupná A320 a AM4 deska na trhu. Pokud někomu nejde nutně o co nejlepší výbavu a maximální výkon, a možnosti ručního ladění a taktování CPU včetně maximálního využití potenciálu přes PBO + AutoOC atd., nemám důvod tuhle desku nedoporučit. Samozřejmě pokud sháníte mini-ITX s lepším integrovaným zvukem, integrovanou Wi-Fi a lepší výbavou i zpracováním, jsou B450 modely od 3000 – 3500 korun jasně lepší volbou a preferuji je.
Nově ale pro ty, kterým o tyhle prvky zase tolik nejde, a chtějí solidní cenově dostupnou mini-ITX desku, je ASUS PRIME A320I-K skvělé řešení. Znám desky, které jsou v některých ohledech kvalitativně i tím napájením horší, a to stojí i znatelně víc. ASUS tedy udělal s PRIME A320I-K velmi dobrý dojem, škoda že mu to tak dlouho trvalo podobné řešení nabídnout. Ale lepší později, než nikdy. V tuto chvíli je tedy ASUS PRIME A320I-K, nejlevnější zajímavou AM4 deskou na trhu. Pokud chcete přeci jen lepší zvuk a kompletní možnosti OC s maximálním využitím PBO apod. tak pak je zcela odpovídající příplatek na ASUS B450 TUF GAMING PRO edice, které se pohybují v mATX/ATX verzích kolem 2500 korun. No a pokud chcete špičkové mini-ITX AM4 desky se vším všudy, tak B450 ASUS STRIX za 3500 korun je jasná volba, opět s odpovídajícím příplatkem na to, co nabízí. Konečně ale máme možnosti, máme k dispozici na výběr a solidní levnou desku, která není vyloženě jen o tom, aby byla levná, ale má rozumné kvality, slušné provedení, podporu a vše co je třeba i v mini-ITX variantě.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
