AMD EPYC drtí Intel XEONy – Intel nedokáže vůbec soupeřit. Ohlašuje nic neřešící malé slevy. |
Napsal Jan "DD" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Úterý, 08 říjen 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Servery jsou zásadní trh pro Intel. Nicméně právě tam nejvíce technologicky prohrává s AMD.
Servery, superpočítače a HPC jsou extrémně lukrativní trh, kde se točí ohromné peníze a za 1 CPU se platí i několik tisíc dolarů. A takových CPU nakupují běžně zákazníci stovky až tisíce najednou spolu s kompletním řešením kolem nich. Není tedy divu, proč pro Intel, AMD, NVIDIA atd. jde o zdaleka nejvýznamnější oblast jejich působení. A tak zůstává trochu stranou zájmu a pozornosti běžných uživatelů PC, s jak obrovskou technologickou a výkonovou převahou AMD doslova válcuje Intel.
Na AMD EPYC vůbec nestačí
Další a další testy, recenze a srovnání nové 7nm AMD EPYC platformy s aktuální Intel XEON se objevují prakticky každý den a Intel dostává neuvěřitelnou nakládačku ze všech stran (a zcela zaslouženě). Nové 64jádrové AMD EPYC procesory jsou o desítky % výkonnější prakticky všude, o desítky % efektivnější a s výrazně lépe vybavenou platformou. A ačkoliv nejsou levné, jsou pořád levnější než Intel XEON procesory. V řadě běžných nasazení a případů je AMD běžně i 2x výkonnější a současně o třetinu levnější. Další úspory jsou samozřejmě na provozu a údržbě systémů. AMD potřebuje na stejný výkon podstatně méně jednotek, než Intel, podstatně méně energie apod. A rozdíly samozřejmě brutálně narůstají, když se bavíme o systémech tvořenými stovkami CPU a věcmi kolem. To že AMD EPYC procesor za 7 tisíc dolarů poráží o desítky % slabší Intel XEON řešení, prodávané za 20 tisíc dolarů, je jen začátek. Další náklady okolo a bavíme se o úsporách stovek tisíc až milionů dolarů na systém. A to už jsou peníze. Tuhle realitu zkrátka nemohou ignorovat ani ty největší korporátní konzervy ani v tak konzervativní oblasti, jako jsou servery a HPC, kde Intel jako značka pro mnohé znamená všechno. AMD a jeho 7nm EPYC platforma je zásadním problémem pro Intel, protože zde vůbec nejvíce je vidět, jak neodpustitelně Intel technologicky zaostává a jakým kardinálním selháním současného vedení společnosti, celá situace je. S výjimkou velmi omezeného počtu aplikací speciálně optimalizovaných na Intel, v drtivé většině aplikací a běžných nasazeních nedokáže dnes Intel vůbec konkurovat v žádném ohledu. Poptávka po AMD tak roste, prakticky každá rozumný provozovatel výpočetních systémů musí s AMD EPYC kalkulovat a Intel má obrovské problémy udržet si i stávající zákazníky. AMD přitom získává další a další zájemce a staví několik TOP SUPER počítačů, kdy má výhodu v tom, že kromě CPU a celé platformy nabízí i HPC GPU řešení, které celý ekosystém kompletně doplňují.
Oficiální ceny některých modelů XEON zůstávají neměnné, ačkoliv ze zákulisí dobře víme, že prakticky nic dnes Intel za ty ceny neprodá a musí dávat hodně velké podpultové slevy, aby si udržel i stávající zákazníky a brzdil nevyhnutelné posilování AMD, které k jeho štěstí nemá dostatečné výrobní kapacity, aby najednou dokázalo převzít většinu trhu. Nicméně nová XEON W-2000 řada procesorů (Glacier Falls-W) určených pro pracovní stanice, odvozených od aktuálně uvedených desktopových verzí (Cascade Lake) s až 18 jádry, dostává výrazné slevy. Novinky mají podobné takty jako desktopové varianty, ale nejvýkonnější 18jádrový XEON W-2295 místo dosavadních 2553 dolarů, bude nyní stát 1333 dolarů. Intel se samozřejmě s touto řadou děsí nejen EPYC modelů, ale hlavně ThreadRipperů, kde reálně hrozí, že AMD nabídne TR 3000 modely od 24 po 64 jader, pro běžné pracovní i desktopové PC. Na to Intel v současnosti nemá vůbec žádnou odpověď. Nemá nic, co by se tomu výkonově, efektivitou či výbavou, byť jen přiblížilo. Oficiální snížení cen je tak vlastně jen plácnutí do vody. Intel stejně už není schopen prodávat své čipy za ty původní ceny a už nějakou dobu dává podpultové slevy partnerům. A ceny, za které Intel ty XEON čipy musí prodávat, jsou tak prý ještě nižší, než aktuálně ohlášené oficiální ceny. Realita je, že se za ně prostě ani tak Intel nevyplatí. Ten se to zkouší marketingově navléci na údajnou spolehlivost a bezpečnost své platformy. V situaci, kdy se Intel potýká s děravostí své architektury se záplatami, které dokáží značně nepředvídatelně negativně ovlivnit výkon i spolehlivost procesorů, může bezpečnosti a spolehlivosti Intel platformy věřit jen blázen. Pokud nám něco Intel se svou platformou za poslední 1-2 roky ukázal, tak že bezpečnost a spolehlivost není vůbec schopen garantovat a nelze s ní u jeho řešení vůbec počítat. Nemůže být důvodem, proč si vybrat Intel platformu. Bezpečnost a spolehlivost Intel platformy jsou jen prázdná slova, realita mluví zcela jinak. Intel se musí začít opravdu snažit tam, kde na tom záleží, tedy nabídnout lepší výkon, lepší technologie, lepší platformy, a to vše za lepší ceny … osobně bych řekl, že Intel je sám sobě svým největším nepřítelem a ne AMD. Intel se porazil úplně sám … fakt že technologicky prohrává se společností, kterou mnozí dávno pohřbili a jejíž celý rozpočet celé firmy je na úrovni kapesného užišího vedení Intelu, je naprosto neomluvitelný. Ale stav nabídky a situace plně odpovídá tomu, co Intel ve skutečnosti posledních mnoho let dělal na poli vývoje atd.Tedy nic ...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |