Pro fanoušky procesorů Intel si ASRock připravil dost zajímavou základní desku s čipsetem Z390.
- TEST: ASRock Z390 Steel Legend – cenově dostupná deska
s možností taktování Intel procesorů
Pro fanoušky procesorů Intel si ASRock připravil dost zajímavou základní desku s čipsetem Z390. Patří do série Steel Legend, která v sobě kombinuje netradiční tvar PCB, podporu vysoko-taktovatelných DDR4 pamětí s frekvencí 4266MHz+ a samozřejmě nechybí ani již tradiční přítomnost RGB blikátek. Deska patří do nižší cenové produktové řady postavené na čipsetu Z390 a její cena se aktuálně pohybuje od 3700 korun vč. DPH.
)
Podporuje všechny procesory Core 8000 a Core 9000 série, včetně nejnovějšího 9900KS. A protože má Z390 čipset, podporuje tedy i taktování všech procesorů „K“ série a také podporuje taktování pamětí, kdy ani jedno nepodporují levnější desky s B360, B365 či H370 čipsety. Já se v dnešní recenzi zaměřím na to, jak si deska poradí s procesorem i5 8600K s maximálním přetaktováním. Na procesoru provedu Delid, abych si byl 100% jistý, že mě nebude brzdit pasta pod IHS, a tudíž budu moci maximálně využít vodního chlazení společnosti Alphacool s modelem Eisbaer Extreme, který patří mezi nejlepší AIO vodní chladiče na trhu.
)
Nebudeme to tedy zdržovat a podívejme se rovnou na samotnou desku, která patří také k cenově vůbec nejdostupnějším Z390 modelům na trhu.
- ASRock Z390 Steel Legend
Základní deska dorazila v krabici, která je zepředu celá podřízena designu Steel Legend série, na zadní straně se pak dozvíte všechny základní funkce tohoto modelu, a to čím by měl zákazníka nejvíce zaujmout.
)
PCB je vyvedeno v černé barvě a s ní kontrastují stříbrné pasivy na napájecí kaskádě, čipsetu a také kryje dvě pozice pro NVMe disky.
)
Čelní panel desky je celkem chudý, tím deska jasně naznačuje že se nejedná o TOP model výrobce, tím je Z390 Taichi Ultimate, která ovšem stojí skoro 2x tolik. Avšak i přesto zde najdeme slušný zvukový kodek (ALC 1200) s 7.1 pozlacené výstupy, a dokonce i SPDIF. Jeden konektor pro připojení do sítě a tři USB 3.2 konektory s tím že výrobce přidal i jeden moderní konektor USB-C. Pro zpětnou kompatibilitu je tu i jeden PS2 konektor, do kterého lze zapojit jak myš, tak i klávesnici. O video výstupy se pak stará jeden Display port 1.2 a jeden HDMI 1.4 s podporou HDCP.
)
Co jistě potěší fanoušky použitelného integrovaného zvuku, je přítomnost extra kondenzátorů Nichicon a celá zvuková část je na desce oddělená, aby nedocházelo k nežádoucímu rušení od ostatních komponentů na desce. Pokud se ptáte na použitý kodek, ten je Realtek ALC1200, který poskytuje odstup od šumu 110dB.
)
Deska sice nepatří mezi ty nejlepší na trhu, ovšem tomu také odpovídá mnohem dostupnější cena a výrobce samozřejmě zajišťuje podporu pro taktování, takže deska na to musí být připravena. Napájecí kaskáda má celkem osm digitálních fází a je chlazená masivním kusem hliníku, který překrývá i samotné porty na zadním panelu.
)
Podívejme se tedy na desku v praxi …
- Testy a testovací sestava
Testovací sestava se skládá s procesoru Intel Core i5 8600K s 95W TDP, procesor jsem zdelidoval a nahradil původní pastu šedivku kvalitním teplo vodivým materiálem od společnosti Grizzly. Díky tomu jsem mohl využít maximální potenciál daného vodního chlazení. Paměti dodala společnost Patriot s modelem Viper s modelem Steel 2x8GB 4133 MHz. Celou sestavu napájí kvalitní zdroj Be Quiet! Dark Power 11 850W s platinovou certifikací. Aby se mi to celé vešlo do skříně, poprosil jsem společnost LianLi a byla mi poskytnuta jejich výborná modelová řada PC-O11 Dynamic, kterou pomáhal navrhnout známý Německý overcklocker Der8auer.
Delidovací nástroj poslala společnost Aquacomputer, takže nebyl problém bezpečně procesor i5 8600K delidnout a nahradit nekvalitní pastu pod rozvaděčem tepla za kvalitní teplo vodivý materiál od společnosti Grizzly.
Pokud máte s vaším procesorem od Intelu problémy ohledně vysokých teplot, i přes přítomnost opravdu kvalitního a výkonného chlazení, je DELID ve většině případů tím nejlepším řešením. Tuto problematiku jsme již testovali v této recenzi.
)
Ohledně chladících schopností jsem nic nepodcenil a skříň vybavil třemi nasávacími ventilátory od stejného výrobce použitého chlazení. Jako operační systém posloužil Windows 10 v poslední revizi včetně všech dostupných aktualizací.
- Provozní vlastnosti, taktování a výkon
Samotné testování jsem se rozhodl provádět v zátěžovém testu OCCT, který opravdu dokáže z procesoru vyždímat maximum a otestovat chladič na hranici jeho možností. Dále jsem použil méně náročný Unigine Valey 1.0, jakož to simulací herní zátěže, kde ve většině her není využito všech 6 jader procesoru. Nakonec jsem otestoval chladič v režimu, kdy na PC neděláte nic náročného, například brouzdání na internetu apod. U všech měření jsem vždy počkal 30 minut, aby se teploty ustálily.
Jako první jsem otestoval procesor na základní frekvenci s původní pastou od Intelu. V tomto nastavení jsem se dostal v programu OCCT na maximální teplotu 75°C. Následně jsem procesor „odvíčkoval“ a vyměnil tuto pastu za mnohem kvalitnější od společnosti Grizzly. Teplota poklesla dost razantně a to o 14°C, hlavně maximální teplotní špičky dost poklesly. Zde se krásně projevilo, jak moc špatná ta originální pasta je. Pokud bych porovnal teplotu při přetaktování, byl by rozdíl ještě větší. Ohledně teploty napájecí kaskády, ta se pohybovala maximálně na hranici 52°C.
)
Následně jsem procesor přetaktoval na 5GHz se stále rozumným napětím 1.37V. Spotřeba procesoru narostla zhruba o 20-25W a maximální teplota narostla o pouhé 4°C. Průměrná teplota se stále pohybovala mezi 55-60°C. K tomu mi velmi dobře posloužila utilita A-Tuning od výrobce základní desky. Nemusíte ani do biosu a taktovat lze přimo z prostředí Windows, velmi praktické. Při této frekvenci se už začala hřát napájecí kaskáda a její teplota povyskočila na 74°C.
Teploty dle programu Core Temp na jednotlivých jádrech během zátěže v OCCT
Spotřeba procesoru během zátěže v OCCT na frekvenci 5000 MHz
Z tohoto pohledu je patrné že frekvence kolem 5GHz není pro tento vodní set žádná velká výzva, proto jsem zkusil jít s taktem ještě výše. Bohužel můj kus procesoru není kdovíjaký, a nakonec se mým maximem stalo 5.1GHz při už celkem velkém napětí 1.42V. Jít s napětím výše už bych osobně nedoporučoval. Zde už jsem zaznamenal celkem vysokou teplotu napájecí kaskády a doporučoval bych ji už aktivně ofukovat. Maximální teplotu jsem během OCCT naměřil na 85°C. Zde už se projevuje to, že deska nepatří mezi TOP model výrobce, věřím tomu, že pokud bych použil model Taichi, byly by teploty mnohem nižší.
Spotřeba procesoru se vyhoupla o dalších 10-15W výše a bohužel narostly dost neuměrně i teploty. V Programu OCCT mi teplotní špičky atakovaly teplotu 74°C, což je stále výborná hodnota, ale otázka zní, zda za to těch 100 MHz opravdu stojí.
Průměrné teploty během zátěže na tom ale nebyly špatně, pohybovaly se kolem 64-70°C, což je stále krásná hodnota, zvlášť přihlédnu-li k tomu, jaké teploty měl procesor na základních taktech s původní pastou od Intelu.
Spotřeba procesoru během zátěže v OCCT na frekvenci 5100 MHz
Já osobně bych se tedy držel s napětím pod 1.4V a spokojil se s frekvencí kolem 5GHz na všech jádrech, přece jenom oněch 100MHz navíc už stejně žádný velký výkon neudělá a také nebudeme zbytečně trápit základní desku, hlavně co se týče teplot na VRM.
V hrách jsem naměřil teploty o řád nižší, přece jenom ve hrách nedochází k tomu, že by procesor běžel opravdu na 100% tak jako ho dokáže vytížit OCCT.
Jako další jsem změřil kam se posune výkon v procesoru po stránce výkonu na jedno jádro a také výkonu všech jader včetně těch virtuálních. Z pohledu výkonu na jedno jádro je posun dle benchmarku Cinebench R15 19% v případě posunu frekvence na 5GHz a 21% při 5.1GHz.
Pokud se zaměříme na výkon všech jader, je situace velmi podobná. Na frekvence 5GHz na všech jádrech dojde k navýšení výkonu o skoro 19% a v případě frekvence 5.1GHz pak 20%. Na této desce se tedy taktování procesoru i5 8600K opravdu vyplatí, přece jenom získat 20% výkonu navíc není vůbec špatný výsledek vzhledem k tomu že se jedná o jednu z nejlevnějších základních desek s čipsetem Z390 na trhu.
Jako poslední jsem se zaměřil na to jak si deska poradí s vysoko taktovanými DDR4 moduly. Nakonec jsem vyzkoušel 4166/4400 MHz model od Patriotu, 4266 MHz TridentZ od G.Skill. Zde jsem ovšem narazil na problém, že ani u jednoho kitu jsem po aktivaci XMP profilu už desku neoživil. Musel jsem resetovat BIOS a začít znova. Maximální frekvenci, kterou se mi podařilo u všech těchto pamětí zprovoznit byla 3866 MHz. Bohužel nepomohl ani poslední BIOS výrobce z 17. Května s pořadovým číslem 1.10. Paměti jsem proto zapojil i do Z370 Maximus X Apex od Asus a zde mi normálně naběhly na XMP frekvenci. To mě utvrdilo v tom, že problém je opravdu samotné desce. Základní deska je tedy asi buď hodně vybírává na značku pamětí, jejich model a použité paměťové čipy, nebo se jedná o nějaký šotek ve stávajících BIOSech. Podpora 4266MHz+ je tedy podle mého zjištění opravdu jenom "papírová". Snad to tedy Asrock v brzké době napraví, ale v době vydání recenze bude k dispozici pár nových BIOSů, takže by to už mohlo být zajímavější.
K hodnocení …
- Závěr a hodnocení
Dnes testovaná deska je zajímavá hlavně tím, že jde o jednu z nejlevnějších Z390 desek na trhu vůbec. Tedy desek, které podporují možnost jakékoliv úpravy pamětí či taktování „K“ procesorů Intel. Tyhle věci prostě nejsou na levnějších B365/B360/H370 deskách ze strany Intelu vůbec dovoleny. Z390 Steel Legend od ASRocku spadá svojí cenou takřka na samotné dno nabídky všech ATX základních desek s tímto čipsetem na trhu. Avšak i přesto nabízí rozumnou výbavu i celkové zpracování desky samotné. Výrobce osadil desku i dvojicí USB 3.2 konektorů druhé generace s propustností 10 Gb/s z toho jeden z nich je moderního formátu USB-C. Oba M.2 sloty pro rychle NVMe disky jsou kryty chladičem, nedochází tak k jejich přehřívání. Výrobce myslel i na majitele opravdu těžkých grafických karet a horní rychlejší slot vyztužil, měl by tedy vydržet větší zátěž.
)
ASRock potěší i lepší integrovanou zvukovkou série ALC 1200 nikoliv jen ALC 887, což je velký rozdíl, a pár vylepšeními okolo, takže integrovaný zvuk se dá i rozumně používat. Deska funguje i po všech ostatních stránkách, napájení je sice základnější, ale utáhne všechno, co se to této platformy dá osadit, včetně 9900KS procesoru. Nic výkonnějšího už pro tuhle platformu nebude, takže netřeba si dělat starosti. Omezené chlazení VRM sice trochu věci limituje, ale ne pro běžné domácí použití.
Já osobně během testování nenarazil na jediný problém, kromě zmiňované pochybné podpory vysoko taktovaných pamětí, což ovšem nepovažuji za nějaký hrozny hendikep, protože jak je známo frekvence pamětí nemá u procesorů Intel skoro žádný dopad na výkon. Mnohem lepší je se soustředit na jejich nízké časování. Pokud jste tedy fanoušci procesorů Intel, chcete taktovat a zároveň nechcete do základní desky investovat moc peněz (3700 korun vč. DPH), můžu model Z390 Steel Armor doporučit. Mezi Z390 deskami má rozhodně velmi atraktivní poměr cena/výkon.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
