– konečně slušná levná grafika místo mizerné GTX 1650?
Pokud vám vydávání nových grafik od AMD a NVIDIA přijde v poslední době nějak divné, tak to není jen váš pocit. AMD a NVIDIA spolu evidentně hrají nějakou hru, kdy ani jedna nechce vydat svůj model před tím druhým, a hlavně prozradit jeho cenu. NVIDIA se totiž nachytala do pasti minule, kdy jí AMD připravilo pastičku s RX 5700 sérií, u které schválně předčasně oznámila vyšší cenu, než za jakou ji plánovala nakonec prodávat. Ostatně bylo velmi divné, že AMD oznámí cenu u produktu, který ještě více jak měsíc nebude na trhu. NVIDIA se nechala nachytat a oznámila RTX 2060 SUPER/2070 SUPER za ceny, které nakonec nejsou moc konkurenceschopné. Nakonec totiž RX 5700 stojí jako RTX 2060 ale má výkon jako RTX 2060 SUPER, která ovšem stojí stejně jako o dost výkonnější RX 5700 XT, která už se ale téměř vyrovná o několik tisíc korun dražší RTX 2070 SUPER. A světě div se, na zákazníky to docela fungovalo, RX 5700 série je velice populární.
A podobný scénář má vydávání nových karet nižšího segmentu. AMD už před časem oznámila RX 5500, u které ale prozradila jen přibližný výkon, ale neřekla cenu. Nicméně jasně naznačuje, že půjde proti 150 dolarové GTX 1650, která je ale jednou z nejhorších karet, jaká se kdy nová na trhu objevila. Od samého počátku pomalá, předražená a opravdu špatná karta, která navíc ač má čip nové architektury, tak nese multimediální výbavu staré generace. Proč? To nikdo netuší. Každopádně NVIDIA nyní přináší GTX 1650 SUPER a snažila se hodně zdržovat její vydání, právě kvůli hrozbě ze strany Radeon RX 5500 série, kdy neví, kolik si za ni AMD řekne …
GTX 1650 SUPER je očesaná GTX 1660, ale za slušnou cenu …
Dnes tedy vychází GTX 1650 SUPER a pokud jste čekali na záplavu recenzí, tak se asi divíte, že jich zase tolik v den vydání karty není. NVIDIA se hodně snažila, aby karta nabyla otestovaná v den vydání a zdržela ovladače. Není to poprvé, co NVIDIA podobný kousek udělala, zkrátka nikdo objektivní s touhle firmou nemůže dnes z řad novinářů spolupracovat, protože podmínky, které si tahle firma dává, s nimi se souhlasí jen těžko. Ale je to legitimní politika, některým uživatelům a čtenářům to jistě dělá dobře.
Když NVIDIA bránila před časem otestovat GTX 1650 model, všichni tak nějak tušili proč. Je to opravdu mizerná grafika. Prakticky ve všech verzích, ve kterých se prodává, nedává žádný smysl. Většina edic má přídavné napájení, velký chladič, karty jsou strašně drahé, stojí skoro jako RX 580 která je o 30-40% výkonnější atd. GTX 1650 byla prostě důkaz, že špatné grafiky stále existují. Takže se dalo pochopit, proč NVIDIA sabotovala možnost vzniku jakékoliv recenze, aby vyšla s uvedením karty. A vůbec neměla zájem tuhle kartu nechat recenzovat. Jenže u GTX 1650 SUPER dělá to samé, ačkoliv musíme na rovinu říci, je to mnohem zajímavější a lepší karta než GTX 1650 …
Hlavně proto, že GTX 1650 SUPER není vlastně GTX 1650 série. Místo toho malého jádra TU117 (200mm2 a 4,7 miliardy tranzistorů) používá poměrně velký TU116 čip (284mm2 a 6,6 miliardy tranzistorů). Ano, je to stejné GPU, které najdeme na GTX 1660, 1660 SUPER a 1660 Ti grafikách! Proč se ho rozhodla NVIDIA použít, je samozřejmě jasné. TU117 nebylo konkurenceschopné. Navíc z nepochopitelných důvodů mělo multimediální výbavu staré generace. Jednoduše řečeno, GTX 1650 SUPER je ve skutečnosti „GTX 1660 LE“, tedy ořezaná GTX 1660. Místo 1408 jednotek je zde aktivních jen 1280 a ořezaná je i sběrnice ze 192-bit na 128-bit. Karta má ale 4GB GDDR6 12GHz pamětí, takže slušnou propustnost 192GB/s. Nicméně samozřejmě není zdaleka tak úsporná jako GTX 1650. Místo 75W má přes 100W TDP, a vyžaduje tak přídavné napájení vždy.
Každopádně výkon bude znatelně lepší, hlavně použitelnější, protože GTX 1650 je opravdu velká bída. Proč ale NVIDIA nechce, aby objektivní novináři otestovali GTX 1650 Super je docela záhada, protože je to, pokud se potvrdí cena, velmi slušná karta. Ano, pokud máte RX 570/580, tak nic nového nepřináší, ale jinak je to konečně slušná levná grafika od NVIDIA. Jak si tedy vede?
GTX 1650 SUPER v praxi – cena rozhodne v souboji s RX 5500!
Vzhledem k poněkud dost ořezanému jádru TU117 i sběrnici, je výkon poněkud rozkolísaný. V některých hrách dokáže překonat RX 580 v některých hrách se vyrovná jen RX 570. Obecně platí, novější, modernější a lépe optimalizované tituly, RX 580 má stále navrch, starší technologicky zaostalé hry, je to vyrovnané:
Celkový výkon se tedy pohybuje v průměru někde mezi RX 570 4GB a RX 580 8GB, což se dalo čekat. Spotřeba je samozřejmě velmi solidní. O poznání vyšší než u GTX 1650, ale samozřejmě nižší než u RX 570/580 a dokonce nižší než u GTX 1060 3/6GB, ke kterým má výkonem hodně blízko a většinou je o něco lepší.
Rozhodne cena!
NVIDIA se hodně zdráhá oficiálně říci, kolik GTX 1650 SUPER bude vlastně stát! S AMD hrají evidentně hru, kdy ani jeden nechce říci první, za kolik bude svého soupeře prodávat. NVIDIA ale přesně věděla, co musí z výkonového hlediska GTX 1650 SUPER nabídnout, aby stačila na RX 5500. S tím AMD nedělalo tajnosti a vypadá to, že RX 5500 nabídne výkon velice podobný (i když uvidíme, jak to bude vypadat v průměru v testech modernějších her). Rozdíl bude v malých jednotkách %, takže někdy RX 5500 bude lepší někdy bude lepší GTX 1650 SUPER. Z hlediska výkonu tedy velice srovnatelné a NV přijde i o tu velkou výhodu efektivity proti RX 570/580 modelům, protože RX 5500 je výrazně efektivnější.
V tuto chvíli to vypadá, že by GTX 1650 SUPER měla začínat na 160 dolarech (4300 korun vč. DPH). To je cena, za kterou se běžně prodává většina GTX 1650. Ty jsou tak pasé. Samozřejmě ty nereferenční edice, které se v recenzích běžně objevují, s většími chladiči, jsou dražší. Stojí běžně kolem 180 dolarů (5 tisíc korun), což už není taková hitparáda. S výkonem na úrovni 3 roky staré RX 580, ale s výrazně nižší spotřebou a srovnatelnou cenou má NVIDIA konečně kartu, která dokáže RX 580 regulérně na trhu překonat. AMD tak má nejvyšší čas s tím něco udělat a uvést modernější RX 5500 sérii.
U té víme, že nabídne tedy podobný výkon a také slušně nízkou spotřebu, co nevíme je, za kolik. NVIDIA ale zjevně nechce opakovat scénář RTX 2060 série vs RX 5700, kde cenově je jasně horší, takže raději nacenila GTX 1650 SUPER nezvykle agresivně. 160 dolarů je slušná cena, i když proti RX 570/580 nedokáže nabídnout lepší poměr cena/výkon. AMD tedy nemá moc prostoru, ale teď bych věřil, že se bude snažit nacpat RX 5500 do 149 dolarů. Uvidíme. Konečně ale funguje konkurence, NVIDIA se najednou snaží, což asi nebude náhoda. Je totiž pravda, že AMD posiluje a posilovat podílově bude a NVIDIA klesají celkové prodeje GPU. Zejména nová GTX 1600 série není moc povedená, mnozí zákazníci ani neví, že je nová, označení je divné a přínos výkonu proti staré generaci také neoslňuje. Ačkoliv stará GTX 1000 série zastarává velice rychle, s nástupem DX12 her, kdy DX12 PASCAL vlastně pořádně neumí, jde výkon těch karet hodně dolů a v novějších titulech už mají dost problémy.
Každopádně GTX 1650 SUPER bude proti AMD Radeon RX 5500 evidentně solidním soupeřem. Hned při vydání nepředražená NVIDIA karta? To je příjemná novinka :). Proč NVIDIA nechce, abychom ji pro vás otestovali, nevíme, pokud si tedy sama nemyslí, že stojí za houby a neměli byste jí kupovat. Těžko říci. Naší recenzi vám brzy nabídneme, bude spolu s dalšími novinkami z nižšího segmentu. Souhlasím ale, že pokud máte RX 570/580, tak ani RX 5500 ani GTX 1650 SUPER nejsou příliš zajímavé a za stejnou cenu žádný nárůst výkonu nečekejte. RX 570/580 se prostě moc moc povedly a jejich výroba dnes je extrémně levná a jednoduchá, a tak novější karty s novějšími dražšími technologiemi mají problémy nabídnout za stejnou cenu něco výrazně více než jen lepší efektivitu.
TAkže v podstatě je to náhrada za gtx 1060 s lepší multimediální výbavou. A to je fajn. Nemá smysl kupovat 1060 tky. Škoda jen těch 4 GB paměti 8GB by slušelo lépe jak pro multimediální funkce tak pro minimální dosažené 1 procento FPS. Ale pokud na multimediální výbavě někomu záleží tak dobrá karta.
Pro hry ano, pro videoeditaci ne. Absence CUDA, které používá i mnoho opensource projektů a o hodně větší spotřeba. Plus hrozná kvalita akcelerace VCE. Takže tahle nová katička je náhradou. Navíc jsem proti sobě stavěl karty jednoho výrobce.
Ale hráči mají jiné preference. Takže jasně že to byla 580 tka.
Recenzovanou kartu bych vzal jako druhou kartu do PC v roli videakcelerátoru. Právě pro projekty kterí vyžadují CUDA a akceleraci encodingu. Vedle hlavní Vegy frontier, která se v case většinu času jen fláká. Protože dostupne OPENCL akcelerované encodery prostě jen tak k dispozici nejsou. Tím nemyslím obvod VCE, Ale skutečně napsanou alikaci pro OPENCL, která možná někde za desetitisíce USD existuje, ale jen pro studia.
Překvapive exituje plno SW který je zdarma a open source, ale užívá CUDA nevím co je na tom špatného nebo dokonce urážejícího, když to nvidie povoluje použít jako komplexní řečení bez dalšího programovájí, pro vývojýře co se s tím nechce piplat docela jednoduché rozhodnutí.
Je to proto, že CUDA je velmi staré API, v praxi déle používané než OPENCL a opensource projekty jsou často vyvíjené velmi dlouho. Velmi často byla podpora OPENCL implementována až po letech nebo vůbec ne.
Je to fakt, s tím nic neuděláme. Prostě to tak historicky vzniklo. Stejně jako myslící zákazník si dnes koupí procesor od AMD, tak myslící zákazník, který se věnuje videu bude VELMI zvažovat kartu od NVIDIA kvůli podpoře jak OPENCL tak CUDA. Protože opravdu hodně kvalitní software, který je zdarma často s CUDA pracuje.
Navíc výběr bude jiný než u hráčů, často bude vhodnější levnější karta s poslední technologií videoobvodů nebo levnější QUADRO než nejdražší Ti verze.
Akcelerace videa u AMD sice fungují, pokud jejich podporu vývojáři dopíší do programu, ale výstupní kvalita je o level horší než u NVIDIE a ta zas o level horší než u x265/x264. Není třeba se přít. Odborných recenzí a příspěvků ve forech je spousta. Navíc jsem se už zmínil jinde i GTX 1060 3GB je při encodingu výrazně rychlejší než VEGA Frontier 16GB a to byla karta uváděna jako karta pro tvůrce. Karta to není špatná, ale je nedůstojné si něco nalhávat a zamlčovat. Každá z karet se hodí pro něco. Nic a nikdo není dokonalý pro všechny úlohy. Je třeba se orientovat nikoli podle značky, ale podle úlohy jakou budu zpracovávat, s jakým softwarem a potom k tomu koupit železo, které má nejlepší výsledky. Až AMD vydá karty s VCE, které bude o řád lepší než NVIDIA NVENC, nebo dokonce k čipu doprogramuje OPENCL nadstavbu, která bude akcelerovaná kartou a s videoobvodem spolupracovat tak, že výsledek bude srovnatelný s x265/x264 slibuji veřejně, že budu stát ve frontě na ni, klidně i přez noc.
Addmin: "protože CUDA není opensource a CUDA a NV jdou proti všemu, co opensource představuje na rozdíl od OpenCL apod.? Jen konstatuji ...."
Tak tady bych si tedy dovolil hluboce nesouhlasit, protože:
CUDA compilátor je zdarma přístupný od roku 2012 komukoliv kdo o něj má zájem. Jediný rozdíl mezi CUDA a open CL je že CUDa je starší a jede jen na nvdia kartách, to ale nemá s
pojmem open source vůbec nic společného.
... "kolega" evidentně nemyslel konkrétně AMD, ale Vám coby webu, který podle některých straní AMD (tímto se ho nezastávám, pouze vysvětluji zřejmě nepochopenou narážku).
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
)
)
)
)
)
)
