Dnes se podíváme na souboj nových hi-endových AMD a Intel procesorů a TRX40 vs X299 platforem.
- TEST: AMD RYZEN ThreadRipper 3960X
– nový HEDT procesor drtí i nejlepší Intel Core i9-10980XE?
PC Master Race pokračuje s větší intenzitou, než když dříve a rok 2019 zakončíme tím vůbec nejlepším! Vánoce pro všechny fandy opravdu výkonných PC začínají právě dnes. Na dnešní den si AMD a Intel připravily vydání nových high endových platforem a procesorů. DDWorld.cz má k dispozici na recenzi pro české fandy výkonných PC jak nový 18jádrový Intel, tak nový konkurenční 24jádrový AMD Threadripper a tak se dnes podíváme na recenzi obou novinek, samozřejmě nebude chybět srovnání s předchozí generací.
- AMD ThreadRipper 3000 – 7nm high end od AMD
Dnes oficiálně vstupují do prodeje dva z nejlevnějších a nejslabších nových 7nm high end procesorů AMD, tedy řady ThreadRipper 3000. Protože se AMD nijak netajilo tím, o co půjde a oficiálně je představilo už před několika týdny, dnes tedy jen rychlá rekapitulace.
)
Novinky používají stejné 7nm 8jádrové čipy architektury ZEN2, jako má RYZEN 3000 série pro AM4. Jenže zatímco RYZEN 3, 5, 7 mají jen jeden 8jádrový čip s malým 12nm čipem s výbavou a RYZEN 9 mají dva 8jádrové čipy, tak ThreadRipper začínají se čtyřmi 8jádrovými 7nm čipy a později se objeví i TOP verze s 8 čipy! Kromě toho mají ThreadRipper i mnohem větší 12nm I/O čip s výbavou. Jejich 12nm I/O čip s výbavou má ohromných 412mm2! Pro srovnání 12nm I/O čip v RYZEN AM4 procesorech, má jen 128mm2. Samotné 7nm ZEN2 čipy s 8jádry/16vlákny jsou stejné, mají 74mm2 a 3,8 miliardy tranzistorů každý.
)
ThreadRipper je tedy konstrukčně velmi podobný již dříve vydaným serverovým EPYC procesorům. ThreadRipper modely jsou ale frekvenčně mnohem rychlejší a také výkonnější. AMD aktuálně vydává dva modely. 3960X se 24jádry/48vlákny a 3970X s 32jádry/64vlákny. Začátkem příštího roku dorazí i TOP model v podobě 64jádrového/128vláknového ThreadRipper 3990X.
)
3960X a 3970X přicházejí s perfektním využitím čipletového designu. Fyzicky jde o stejný procesor se 4x ZEN 2 čipy a tím jedním obřím 12nm I/O uprostřed. 3960X se 24jádry má ale deaktivována 2 jádra v každém čipu, takže 4 x 6= 24. Jde vlastně o 4x RYZEN 5 3600X s obrovským I/O uprostřed. 32jádrový 3970X má všechny 4 jádra plně aktivní, tedy jde o 4x RYZEN 7 3800X.
)
Čipletový design je geniální nejen z hlediska výroby, kdy AMD na tyhle supervýkonné procesory nepotřebuje vyrábět jeden obrovsky složitý a drahý čip. Geniální je i z hlediska výkonu a provozu. Větší čip znamená obrovské odpadní teplo, nižší takty atd. Jenže u ThreadRipper je základem stále ten stejný 8jádrový malý čip, a tak může běžet stejně rychle, jako u mainstreamových CPU. Základní takty jsou proto vysokých 3,7 – 3,8GHz (pro srovnání 18jádrový Intel s monolitickým čipem má jen 3,0GHz v základu). Turbo boost takty jsou pak až 4,5GHz. Samozřejmě protože se bavíme o tom, že na takovém taktu v jednom procesoru běhá 24 až 32 jader, vyžaduje to pochopitelně odpovídající množství energie. Jsou to 4 procesory v jednom, takže TDP obou novinek je 280W.
- AMD TRX40 platforma – to nejlepší pro domácí PC!
Asi jediným zklamáním z novinek, pro majitele stávající X399 platformy pro předchozí dvě generace ThreadRipper procesorů, je fakt, že novinky nejsou kompatibilní s X399. Zkrátka nové ThreadRipper 3000 procesory v současnosti v X399 deskách nefungují. Je to samozřejmě škoda, i proto, že samotná sTR4 patice zůstává. Bohužel AMD pro X399 platformu kdysi tu TR4 patici upravilo proti té u EPYC procesorů. Rozložení a funkčnost jednotlivých pinů je zcela odlišná, protože ThreadRipper 1000/2000 série byly udělány konstrukčně jinak. U Theadripper 3000 je ale všechno nové. AMD muselo kompletně předělat pinovou mapu a jak fungují a zkrátka potřebujete novou desku s novou platformou. Výhodou je ale fakt, že z nových procesorů zkrátka dostanete opravdu maximum bez jakýchkoliv kompromisů. Nemusíte řešit uspořádání pamětí (NUMA apod.), nemusíte vypínat část jader atd.
)
TRX40 je novou TOP high end PC platformou. Stejně jako X570 pro mainstream, nabízí všechny PCIe linky ve verzi 4.0, tedy s dvojnásobnou propustností proti 3.0 (což je maximum u Intel X299 a AMD X399). jenže zatímco X570 platforma má 24linek, TRX40 jich má 72! K tomu je TRX40 a ThreadRipper platforma vybavena 4kanálovým řadičem pamětí. Kompatibilita atd. je stejná jako u AMD X570 platformy. AMD oficiálně uvádí jako základ DDR4 3200MHz pro 4x 8GB, 4x 16GB a 4x 32GB osazení. V praxi máme vyzkoušeno, že to funguje i s 3600MHz. Samozřejmě stejně jako u RYZEN pro AM4 i ThreadRipper a TRX40 podporují ECC paměti, pokud chcete.
- Intel Core i9-10980XE – „nový“ TOP high end od Intelu!
Ve stejný den se rozhodl i Intel oficiálně uvést na trh „novou“ high endovou Core i9 řadu procesorů generace 10000, v čele s 18jádrovým modelem 10980XE. Stejně jako u AMD jsme o nich věděli s velkým předstihem. Původně měly být na trhu už dva měsíce, ale Intel nestíhá výrobu (a nemá v plánu ani žádné zájem to řešit). Novinka k nám doputovala tedy také na otestování.
Bohužel technicky nového na něm není vlastně nic, co by skutečně stálo za zmínku. Jde stále o stejný 14nm SKYLAKE-X pro X299. Tedy o původní Core i9-7980XE z roku 2017, následně přejmenované a znovu vydané jako Core i9-9980XE a dnes znovu přeznačené a vydané jako Core i9-10980XE. Technické změny jsou naprosto minimální. Je skutečně trapné to vydávat značením i vším jako novou generaci procesorů, když jí není. Zatímco mezi 7980XE a 9980XE byl alespoň nějaký drobný nárůst výkonu, 10980XE je často v praxi pomalejší. Proč? Protože jde o novější revizi čipu s několika málo opravenými zranitelnostmi, které však snižují v praxi výkon. Bohužel desítky až stovky dalších vážných zranitelností zůstaly neopraveny. Jediná skutečná oprava by vyžadovala zcela novou architekturu, a to by žádalo nový výrobní proces. Ani jedno dnes Intel nemá a mít ještě dlouho nebude. A tak na konci roku 2019 nám Intel servíruje jako horkou novinku a TOP procesor, stejný 18jádrový procesor a výkon v podobě Core i9-10980XE, který tu fakticky máme už od roku 2017.
)
Základní takt je jen 3,0GHz, ale to jen za podmínky, že neděláte nic náročného, protože v AVX vytížení může být jen 2,8GHz. Krátkodobě může Turbo vyhnat všechny takty až na 3,8GHz. Maximální boost na 1-2 jádrech je 4,8GHz. Intel uvádí TDP 165W. Procesor je určený pro stále stejnou X299 platformu, která má 4kanálový řadič (nově až s 2933MHz DDR4, ale neumí a nepodporuje na rozdíl od konkurence ECC). Intel uvádí, že X299 platforma disponuje celkem 48 PCIe linkami, ale jde jen o starý pomalý PCIe 3.0 formát, tedy na poloviční propustnosti proti AMD a jeho PCIe 4.0 a rovnou 72linkám u konkurenční TRX40 platformy.
- Souboj Core i9-10980XE a Ryzen ThreadRipper 3960X
Dnes se tedy podíváme na to, co obě nové platformy nabízí. Bohužel u AMD mám k dispozici jen nejslabší z nových ThreadRipperů, takže snad to proti TOP modelu z řady Intelu nebude vadit. Intel má tedy drobnou výhodu a může zaútočit silou toho nejlepšího, co má v high endu k dispozici.
Pro srovnání použijeme také nové základní desky od Gigabyte, která nám zapůjčila nový aktuálně model X290X a TRX40 čipsety. Podívejme se tedy na všechny nové „hračky“ podrobněji …
- AMD ThreadRipper 3960X a Gigabyte TRX40 AORUS Xtreme
Bohužel AMD se rozhodlo oficiálně do ČR na testy nové ThreadRipper 3000 platformy zatím neposlat, museli jsme tedy oslovit naše zahraniční zdroje a prozatím jsme získali na otestování alespoň vzorek v podobě vůbec nejslabšího ThreadRipper 3960X procesoru, ale bez balení.
)
V jeho případě AMD udělalo nový design, který u každé generace zjevně mění. Nově je to takový plastový piedestal. Je samozřejmě unikátní a velmi pěkné i na výstavku, což je pointa. Uvnitř nehledejte žádný chladič (jen sponu pro ASETEK AiO chladiče). Stejně jako u předchůdců dorazí testovaný model bez chladiče. Na trhu je nyní už ale mnoho možností, včetně vzduchových i kapalinových modelů speciálně pro sTR4 platformu a patici, včetně modelů s velikostí základny odpovídající EPYC/ThreadRipper procesorům.
Ryzen ThreadRipper 3960X je vůbec nejslabší z celé nabídky nových ThreadRipper procesorů. Má jen 24jader/48 vláken, což znamená, že v každém z jeho čtyř 7nm ZEN 2 čipů, jsou 2 jádra a 4 vlákna deaktivována. AMD ale zachovalo stejnou, extrémně masivní 128MB L3 paměť jako u plně aktivního 32jádrového modelu. Je také frekvenčně rychlejší, kdy má 3,8GHz v základu na všech jádrech a 4,5GHz pro boost. V praxi jsou takty kolem 3,9GHz na všech jádrech v plném AVX zatížení, boost na až 4 jádrech se drží kolem 4,45GHz. A to pozor. Stačí na to NOCTUA U14S tr4, tedy klasický neextrémní vzduchový chladič.
)
Samotný čip je fyzicky zvnějšku stejný, jako předchůdci, ale pozor, do X399 ho prostě neosazujte, nebude tam fungovat díky zcela odlišnému uspořádání a namapování pinů. Musíte použít opravdu jen TRX40 desky. A když jsme tedy u toho …
- Gigabyte TRX40 AORUS Xtreme
Jako první nám do redakce z nových desek dorazil TOP model od společnosti Gigabyte, takže jsme se ho rozhodli použít. je to jedna z nejlepších desek, kterou jsem kdy měl v ruce. Má naprosto šíleně předimenzované 16+3fázové napájení s extrémně účinnými komponenty a celé je to chlazené klasickými heatsinky s masivní heatpipe. 8 slotů pro paměti pojme až 256GB DDR4 na 4400MHz. ECC je podporováno.
)
7nm ThreadRipper procesory nabízí v kombinaci s TRX40 platformou až 72 PCIe 4.0 linek. Všechny PCIe linky na téhle desce jsou ve verzi 4.0, což znamená dvojnásobnou kapacitu a rychlost proti 3.0 u předchozí X399 nebo u „konkurenční“ Intel X299 platformy. Konkrétně AORUS Xtreme TRX40 nabízí 2x PCIe x16 + 2x PCIe x8 sloty, k tomu 4x M.2 PCIe x4. Vše osaditelné najednou s plnou kapacitou a výkonem! Ve výbavě najdete i 10x SATA, hromadu USB 3.2 Gen 2 konektorů, USB type C atd.
)
Deska má také dvě síťovky. Obě jsou 10Gbit LAN. K tomu má samozřejmě je zde Wi-Fi 6 a BT 5.0. najdeme i kvalitní zvuk ALC 1220 VB s posílením ESS Sabre DAC a dalšími prvky. Ve výbavě je vše pro taktování, včetně toho extrémního, samozřejmě nechybí RGB, hromada konektorů pro ventilátory a chlazení všeho typu. Všechny fyzické prvky jsou extra zesíleny, samo PCB je extrémně kvalitní (musí, když jsou všechny PCIe ve verzi 4.0). No a pokud by vám třeba nestačilo, že deska má sama na sobě 4x M.2 PCIe x4 4.0pozice, tak v balení je ještě AORUS Gen C AIC adaptér pro další čtyři M.2 SSD PCIe gen 4 disky:
)
Jedná se o kartu do PCIe x16 slotu s masivním chlazením a 4 pozicemi pro M.2. Všechno ve verzi 4.0 a samozřejmě díky tomu, že platforma má PCIe 4.0, dokáže tahle karta nabídnout 2x větší rychlost než dosavadní PCIe 3.0 řešení a platformy. Aktuálně s PCIe 4.0 AUORUS M.2 SSD gen4 dokáže jít až na 15 000MB/s pro čtení (RAID pole). Tahle karta je u této desky tedy již v ceně a dohromady tak můžete osadit osm M.2 NVMe SSD PCIe 4.0 disků na tuhle desku, a všechny pojedou naplno a bez ztráty výkonu nedostatkem PCIe linek, jako je tomu na jiných platformách. Cool :).
)
Ve srovnání s AORUS X399 Xtreme, kterou jsem používal doposud pro svůj dnes už výkonem tedy mainstreamový 16jádrový ThreadRipper 2950X, udělalo Gigabyte velké změny a vylepšení. Deska je o poznání kvalitnější, napájení je mnohem silnější (ostatně musí počítat i s tím chystaným 64jádrovým RYZENem). Je škoda, že to nešlo bez ventilátoru nad čipsetem, ačkoliv všude je spousta kovu. Mám trochu dojem, že je tam ale ten ventilátor není kvůli čipsetu, jako kvůli těm 4x NVMe SSD pozicím kolem. Ty určitě dokáží topit více než čipset.
A s čím budeme srovnávat?
- Intel Core i9-10980XE a Gigabyte GA-X299X DESIGNARE 10G
Nový procesor Core i9-10980XE dorazil do redakce také bez prodejního balení, jen v krabičce a také jako ES vzorek. Samozřejmě má stejné parametry i výkon jako běžný prodejní kousek.
)
Intel nemá tak pěkná zajímavá balení, jako AMD, stejně jako AMD ale ani zde nenajdete žádný chladič. Opět ale pro X299 a LGA 2011 platformu je na trhu široká variabilita a výběr možností. Rovnou ale říkám, že bez opravdu výkonného AiO na tenhle procesor ani nepomýšlejte. Je sice pájený, ale je to 14nm monolit, takže topí jako blázen.
)
Core i9-10980XE je vlastně úplně stejný, jako Core i9-9980XE. Jde jen o jinou revizi. Architektura SKYLAKE je stále stejná (i když ji Intel přejmenoval na Cascade Lake), 18jader/36 vláken zůstává. Základní takt je 3GHz, ale v AVX zátěži může klesnout a klesá i na 2,8GHz. TURBO 4,6GHz, platí ale jen pro maximálně 2 jádra a krátce. TDP limit rychle zasahuje. Intel sice uvádí některé takty výšší než u předchůdce, ale v praxi je takt úplně stejný proti 9980XE. Procesor má pouhých 24,75MB L3 a je to vůbec nejlepší čip, který Intel je schopen nabídnout, není na něm tedy zamčeného vůbec nic a jede naplno. Novinkou je podpora AVX-512, ale ty žádná aplikace nepoužívá. Intel také procesor osadil vlastní instrukční sadou pro deep learning, ale zase, žádná aplikace je nepoužívá. Procesor má bohužel opraveny jen některé chyby a zranitelnosti, obrovská spousta zůstává neopravena. Díky opravám má ale horší IPC a tedy i výkon v některých případech.
Z vnějšku je procesor úplně stejný, jako byla 18jádar doposud. Kompatibilita se staršími X299 deskami zůstala, jen musíte nahrát nový BIOS. Ale na trh dorazily i aktualizované X299 desky.
- Gigabyte GA-X299X DESIGNARE 10G
Jednu z novinek tak máme už delší čas v redakci a rozhodli jsme se ji tedy také použít. Gigabyte GA-X299X DESIGNARE 10G maximálně využívá možností X299 platformy, přináší hlavně mnoho výbavy. Napájecí kaskáda má 12fází.
)
X299 nemá tolik PCIe linek (ani 4.0 verzi) jako AMD TRX40, takže není v některých ohledech tak extrémní. Ale Gigabyte zachovává celkově podobnou úroveň TOP zpracování. Deska mát tedy 3x M.2 pozice pro SSD a také přídavnou PCIe kartu pro další 4x M.2 SSD, ale bude pomalejší díky limitaci PCIe x16 3.0 proti 4.0 u AMD varianty.
)
Samozřejmě u desky nechybí kvalitní zvuk, především je tu ale 2x 10Gbe síťovka + Intel WiFi 6. Proti AMD verzi je zde i Thunderbolt 3 ve dvou Type-C konektorech. Samozřejmě to musíte prppojit přes DisplayPort z grafiky, takže jsou zde také patřičné konektory.
)
Tohle je tedy nová X299 deska od Gigabyte s nejnovějšími technologiemi hlavně v oblasti výbavy atd. Obě sestavy jsme jinak osadili stejným DDR4 paměťmi, grafikou Radeon RX 5700XT atd. Všechny testy jsou nové, na nejaktuálnějších ovladačích apod. Podívejme se tedy, jak si novinky stojí …
- CineBench R20 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený Cinebench v aktuální verzi R20, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken.
Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem více klíčový ten vícejádrový test.
V souboji nových highend procesorů 3960X a 10980XE, to ani nepřipomíná souboj. Připomínám fakt, že 10980XE je vůbec ten nejvýkonnější procesor, který Intel pro high end má. Jenže výkonem stěží stačí na mainstreamový RYZEN 9. 3960X je výrazně lepší ve výkonu na jádro i na celek.
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. A jaký tady mají potenciál testované procesory?
7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. AMD má velkou výhodu v dekomprimaci, ale v komprimaci ztrácí, výsledky v praxi tak opět nejsou vždy takové, jak by člověk očekával a další optimalizace aplikací budou nutné a probíhají. Aktuálně využíváme nejnovější verzi a ta již architekturu a vylepšení nových generací CPU zohledňuje. Novinka od AMD má díky tomu ohromující výkon a předchozí generaci nechává daleko za sebou.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing
Velmi náročný a velmi populární program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
A i v tomto náročném renderingu naprosto drtí vícejádrové procesory všechno a nový RYZEN 9 3960X nemá soupeře.
- Blender – Rendering
Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.
Více jader a vláken zde prostě jasně vede a levné procesory opravdu zásadně zaostávají. Novinka od AMD opět naprosto drtí vše v dohledu.
- Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. Dnes se dá využívat i síly GPU, které to dokáže převést podstatně rychleji, než CPU, ovšem stále jsou problémy s výslednou kvalitou, takže na procesor mnozí nedají dopustit. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
Bohužel tato oblast je jednou z těch, která není dobře optimalizovaná na více jader. ADOBE, Premire, Las Vegas a mnoho dalších aplikací pro úpravu a vytváření videí je značně zaostalá, pokud jde o optimalizace na více jader, ale u některých verzí se v poslední době situace zlepšuje a AMD je i zde již výkonnější než Intel, díky lepšímu IPC a optimalizacím. U levných CPU ale důvodem nízkého výkonu je absence více jader, nižší takty či dokonce chybějící instrukční sady (v případě některých Intel procesorů). Testovaný RYZEN 3960X je ale i zde nedostižný.
- Výkon ve hrách
Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste hráč, tak vám jakýkoliv současný 14/12nm a lepší procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá prakticky stejnou službu. Současné hry málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co ve hrách testujeme, není výkon procesoru, ale to, jak hra výkon CPU skutečně používá. Pokud dobře, tedy využívá více jader/vláken, tak s takovým CPU bude mít hra výrazně více FPS. Pokud špatně, tak mezi 6, 8 a více jádrovými modely nebude prakticky žádný rozdíl. Úplně nejhorší je pak scénář, kdy výše taktovaný procesor s méně jádry vykazuje více FPS než o něco méně taktovaný procesor s mnohem více jádry.
)
Mnozí mají tendenci říkat, že ten výše taktovaný je výkonnější, což opět není pravda. Hra s ním vykazuje více FPS ale to proto, že hra třeba používá aktivně jen 4 až 6 vláken a pak tedy záleží na tom, že 6jádro má třeba 4,8GHz a výrazně výkonnější CPU s více jádry má na těch 4-6 využívaných vláknech třeba jen 4,3GHz. Je to proto, že hry dnes prostě neumí skutečný výkon procesorů využívat. Pro nás je ale důležité si říci, že současné procesory od mainstreamu výše jsou tak výkonné, že pro herní PC nehraje výběr CPU prakticky žádnou roli. Cokoliv z posledních 2 let se 6jádry výše a 3GHz+, je více než dostatečné i pro ultra high end hraní i pro vysoká FPS.
- Realistické testy „herního výkonu“
Módou procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co sama využívá, a tak záleží jen na výši taktu na nich, nikoliv na výkonu CPU jako celku. Skutečný výkon CPU ale využit u her není, tudíž test nízkého rozlišení s výkonnou GPU ve hrách neřekne to nic o tom, jaký výkon procesory skutečně mají.
Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (Radeon RX 5700 XT 8GB), což sice prakticky nikdo v reálu používat nebude, ale máme to změřeno.
Jak vidíte v nízkém rozlišení 1920x1080 je mezi procesory měřitelný rozdíl na výkonnějších kartách, ovšem na nich se pohybujeme na takové hladině FPS, že je opravdu z hlediska hratelnosti jedno, jestli máte 140 nebo 130FPS, protože rozdíl mezi tím stejně nepoznáte. U slabších grafik pak výkon současných CPU není omezením nikdy a rozdíly jsou stěží měřitelné. Nicméně nové 7nm AMD RYZEN Threadripper udělaly obrovský pokrok zejména proti TR 2000 řadě.
No a když rozlišení ještě zvýšíme na 3840x2160, které většina uživatelů ultra high end grafik bude používat, tak tady je vždy omezením výkon grafické karty, ne současných procesorů. Rozdíly tedy prakticky neexistují. Můžete je vytvořit, když do hraní hry budete dělat ještě něco jiného. Pak už na celkovém výkonu CPU záleží. Takže když třeba streamujete, tak je velký rozdíl mezi 4 jádrem a 8 jádrem. Když do toho ještě třeba upravujete video nebo necháváte procesor počítat něco jiného, pak na počtu jader opravdu záleží a více jádrové čipy s více jak 16/18 i více jádry naprosto vládnou, protože prostě dokáží bez zaváhání splnit obě úlohy.
Podívejme se tedy na provozní vlastnosti …
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, vytížení a chlazení. V některých případech mohou dokonce překračovat svá TDP a tak dále. Řekl bych dokonce, že AMD je dnes v tom propracování řízení výkonu a spotřeby už výrazně dál, než Intel.
Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak jak uvádí výrobce. Nemáme aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze boost/turbo technologie.
Spotřeba nových Threadripper procesorů je ohromná, ale to je i výkon. Efektivita je tak vynikající, ačkoliv mají vysokou spotřebu, připomínám že fyzicky technicky vzato je 3960X prostě 4x RYZEN 5 3600X v jenom procesoru. Nicméně 2970WX tedy předchozí 24 jádrový model, žere jen o malinko méně, rozdíl výkonu je ovšem propastný. Intel a jeho 10980XE je sice úspornější o desítky W, ale je také o mnoho desítek % slabší, takže to nic neznamená, z hlediska efektivity není lepší.
)
Pokud jde o teploty, překvapivě není 3960X žádný problém chladit. Ani NOCTUA U14S TR4 chladičem, kdy teplota v maximální zátěži dosahuje nějakých 81°C a chladič je tichý. Na 280W procesor všechna čest :). S nasazením AiO Enermax 280mm TR4 se teplota pohybovala kolem 70°C úplně v pohodě a chlazení bylo tiché. S Intel Core i9-10980XE, ačkoliv má oficiálně mnohem nižší TDP 160W, byly teploty se srovnatelnými chladiči ale velice podobné. Zkrátka výkonný chladič je zde nutností. O to více, pokud si chcete hrát s taktováním.
- Taktování
Ohledně taktování. U AMD osobně vřele nedoporučuji ruční taktování RYZEN 3000 modelů vůbec! Pokud chcete lepší výkon, osaďte lepší chladič a procesor dejte na lepší desku. Obojí zvedne boost takty, kdy se slušným chlazením (AiO) se můžete pohybovat kolem 4,0GHz na všech jádrech. AMD pak nabízí propracované automatické zvýšení výkonu přes „PBO“, kdy stačí aktivovat tuhle funkci v RYZEN Master aplikaci a procesor pojede na vyšší limit TDP. Ovšem stále bude fungovat boost na méně jádrech, takže nebudete nikdy přicházet o výkon. Nově pak AMD umožňuji aktivovat PBO a do toho ještě automatické přetaktování, což dokáže vytáhnout vůbec nejvyšší výkon, ale je to samozřejmě za cenu ještě vyšší spotřeby atd.
Osobně doporučuji osadit procesory na co nejlepší desku a hlavní je osadit co nejlepší a nejvýkonnější chlazení. To většině bude stačit k nejlepšímu využití potenciálu CPU. Pokud chcete, zapněte PBO, kdy budete mít všechny výhody vyššího výkonu, které přináší obvykle taktování, ovšem bez nevýhod v podobě nižšího výkonu na jádro, vyšší spotřeby v situacích, kdy to není třeba atd. Takže ano, 3960X dokáže být ještě výkonnější. Při ručním OC má omezení jako ostatní RYZEN 3000 modely, já se dostal na 4,3GHz na všech 24jádrech stabilně, což znamená nižší výkon všude v nižších zátěžích, protože v základu nebo při PBO, jde takt na méně zatížených jádrech běžně přes 4,5GHz. Takže nepoužívejte ruční taktování, používejte PBO, pokud chcete vyšší výkon! Tradičně hodně těží RYZEN platforma z pamětí. ThreadRipper je na tom úplně stejně jako RYZEN 3000 v AM4. 3600MHz s co nejnižším časováním je ideální, 3200MHz také dobré.
Intel a jeho Core i9-10980XE z hlediska taktování není tak zajímavý. Sice dokáže jít na vyšší takt, jenže vyšší takt neznamená vyšší výkon. Náš vzorek dokázal 4,7GHz na všech jádrech stabilně při 1,44V. To znamená ale hlavně ohromující spotřebu. Vyšší výkon na jádro má ale stále AMD, protože ThreadRipper 3960X má 4,5GH na jádro a lepší IPC. Ani přetaktovaný celý procesor Intelu na 4,7GHz se nedokáže k výkonu 3960X výrazně přiblížit. Spotřebou ho ale pak klidně překoná, bavíme se o 500W spotřeby samotného CPU! A ten výkon za to jednoduše nestojí, protože je prostě nízký. Že 4,7GHz 10980XE vaří vodu v AiO chladiči, nemusím pak ani moc zdůrazňovat. Není to moc příjemný procesor na provoz v OC stavu.
Podívejme se tedy na závěr
- Závěr a hodnocení
Také jste si mysleli, že když postavíme nejvýkonnější hi-endový procesor Intelu proti nejlevnějšímu a nejslabšímu hi-endovému procesoru AMD, že přeci jen zvýhodníme Intel? Věci se ale hodně změnily a pokud někdo pár let nesledoval situaci na procesorovém trhu, tak teď si při pohledu na naší recenzi a grafy musí myslet, že se ocitnul někde v alternativní realitě. Intel prohrává …. všude a ve všem?! Jak je tohle vůbec možné vzhledem k nesrovnatelným finančním situacím a postavení obou firem?
- AMD ThreadRipper 3960X vs Core i9-10980XE
TOP nejvýkonnější high endový procesor Intelu prohrává s konkurenčním AMD. Ale ne s nejvýkonnějším AMD, to na trh teprve dorazí v podobě ThreadRipper 3990X, ale s vůbec nejslabším modelem pro hi-end platformu, tedy 3960X, který jsme dnes testovali. Ten rozdíl je neuvěřitelný! Žádných pár %, ale desítky %, což v reálu znamená běžně desítky minut až hodiny v reálných náročných aplikacích.
Není nic, žádná oblast, kde by Intel byl lepší, nebo alespoň srovnatelný, tedy konkurenceschopný. A nejde jen o to, že ho AMD poráží při konstantním využívání jedné aplikace, jde o mnohem běžnější nasazení, kdy používáte procesor pro vícero-úloh najednou. Bohužel testy s více-aplikacemi najednou nejsou běžně součástí testů a recenzí, jednoduše se špatně dělají, ačkoliv právě zde se projeví skutečný výkon procesoru a platformy. ThreadRipper 3960X dokáže ale prostě věci, které 10980XE nedokáže. Já mohu současně míst spuštěno několik převodů videa a do toho hrát hru! Všechno pojede se stále dobrým výkonem, ale jen na 3960X. Pokud to samé pustím na 10980XE, prostě to nejde.
Nový ThreadRipper 3960X se 24 jádry je běžně o 30-40% výkonnější proti předchozímu 12nm 2970WX se stejným počtem jader tam, kde 2970WX je dobře využit. Ale nemá jeho problémy ve hrách a v aplikacích, které se se specifickou stavbou WX série procesorů nevěděly moc rady. Tam je rozdíl výkonu v násobcích. Je neuvěřitelné, jaký obrovský skok AMD předvedlo jen ve srovnání s předchozí generací uvedenou před rokem!
Samozřejmě mnozí namítnou, že 3960X je dost drahý. Je to sice nejlevnější ThreadRipper 3000 procesor, ale pořád stojí 1399 dolarů tedy 38 990 korun vč. DPH. Nicméně to je jen o 100 dolarů víc, než stál 2970WX minulý rok a ještě nedávno stál ten 18jádrový Intel 56 tisíc korun. S nástupem 10980XE jej Intel zlevnil na 29 tisíc korun vč. DPH. Nicméně protože je o mnoho pomalejší a slabší, poměr cena/výkon je stále horší než u AMD. A absolutní cena u high endu stejně nehraje až tak velkou roli, zejména když se bavíme o srovnání toho nejlepšího, co PC platforma nabízí. 3960X je drahý, ale také tomu odpovídá výkon i technologie a fyzické aspekty procesoru. 4x 7nm 8jádrový čip + obrovské 480mm2 12nm I/O uprostřed.
Ta cena není přehnaná, naprosto odpovídá, je to fyzicky 4x RYZEN 7 3700/3800X s mnohem dražším I/O čipem uvnitř a protože RYZEN 7 stojí 9 – 10 tisíc korun, takže krát 4 je 40 tisíc. AMD tedy nastavilo cenu velice fér, dost nízko řekl bych dokonce. Vzhledem k tomu, kolik stojí nejlevnější procesor, je pak cena za nutné TRX40 desky, které se pohybují běžně mezi 10 – 20 tisíci, už pakatel. Zejména s ohledem na fakt, že TRX40 je mnohem, ale mnohem lepší platforma než konkurenční Intel X299.
- Gigabyte TRX40 AORUS Xtreme a GA-X299X DESIGNARE 10G
Pokud jde o nové desky, tak v recenzi jsme použili nové Gigabyte modely. Nová X299 verze, tedy GA-X299X DESIGNARE 10G je rozhodně skvělá deska, velmi moderní, velmi dobře vybavená sama o sobě, ale prostě Intel a jeho zastaralá X299 platforma to kazí. Jen 48 PCIe 3.0 linek? To má na někoho udělat dojem vedle 72 PCIe 4.0, které nabízí TRX40?! Takže Gigabyte se snažilo, odvedlo svou práci, ale X299 platforma je bohužel dávno za zenitem.
Nebudu tedy nijak zastírat, že Gigabyte TRX40 AORUS Xtreme udělala jako deska i platforma mnohem větší dojem. Ostatně je to lepší deska i sama o sobě. Všechno na ní je robustnější. Napájecí kaskáda je šílená, chlazení desky je vynikající, ačkoliv bych uvítal kompletně pasivní řešení, jaké má Gigabyte pro X570 Extreme verzi. Jediné, na co si možná někteří budou stěžovat, je absence Thunderbolt 3, což má X299 verze. Ale bez toho se dá žít, protože všechno ostatní je prostě absolutní TOP TOP TOP. Na rozdíl od Intel X299 platformy je AMD TRX40 skutečně high endová platforma z roku 2019.
)
Je škoda, že nové ThreadRipper 3000 nelze osadit do stále vynikajících X399 desek, ale změny v patici byly nutné, vyplatily se výkonově a TRX40 dokáže tak obhospodařit i 64jádrový 3990X, který dorazí začátkem roku 2020. S pravděpodobností blížící se jistotě pak do TRX40 osadíte i RYZEN ThreadRipper 4000 na 7nm+ ZEN 3, který dorazí příští rok.
- Závěr a hodnocení
Je velká škoda, že se nám nepodařilo zatím přesvědčit AMD, že i v ČR si zasloužíme testovací sadu. Oficiálně do ČR nebyl zatím poslán ani 3950X ani ThreadRipper 3960X/3970X procesory. Vyjednávám s AMD o tom stále, ale zkrátka v ČR zjevně málo čtete DDWorld.cz a o testy pořádných novinek nestojíte. Jiné vysvětlení bohužel nemám. Nutno dodat, že s Intelem to není o nic lepší, 10980XE procesor a všechny Intel CPU už pár let, mám také v ČR pokud vím jediný a také ne úplně standardně. Ani Intel sem do ČR oficiálně už dávno nic neposílá. Takže jsem rád, že se nám podařilo sehnat alespoň 3960X jinou cestou a 10980XE k němu pro srovnání. Já se opravdu snažím, ale na rovinu, nebude-li zájem ze strany vás českých uživatelů a čtenářů a nebude to na návštěvnosti/čtenosti DDWorld.cz magazínu vidět, bude těžké tyhle procesory do ČR shánět a testovat v budoucnu. České recenze tak buď budou s obrovským zpožděním, nebo spíše vůbec.
)
S RYZEN Threadripper 3960X a Intel Core i9-10980XE jsem si hrál poslední týdny, kdy 3960X používám už 14 dní každý den a naprosto bez potíží. Včetně hraní her, což u 2970WX předchůdce byl dost problém. AMD se ale podařilo výraznou změnou konstrukce všechny nedostatky a problémy WX série odstranit a vyřešit. 3960X je úžasný procesor, nejen pro výkon jedné pořádně optimalizované aplikace, ale klidně několika najednou. A není divu. Tohle CPU nabízí výkon, na jaký jste ještě před 2-3 lety potřebovali několik dvouprocesorových serverů za stovky tisíc korun. A nemá žádnou evidentní slabinu. Je extrémně výkonný v dobře optimalizovaný i méně optimalizovaných aplikacích. Ve hrách je často rychlejší, než vše ostatní (Díky propustnosti paměti a obrovské L3) a i tam, kde není nejrychlejší, je bez potíží použitelný. AMD odvedlo obrovský kus práce a Microsoft také, kdy Windows 10 1903 je obrovské zlepšení ve využití vícejádrových CPU.
Zato Intel a jeho Core i9-10980XE, to je prostě tragikomedie. Intel sice srazil cenu na zhruba polovinu, z 56 tisíc na 29 tisíc, ale pořád za to ten procesor prostě nestojí. Není jediná věc, kterou používá 99,999% uživatelů, včetně náročnějších profesionálů, kde by Intel byl dnes lepší. A zejména v praxi, kdy máte spuštěno několik aplikací a úloh najednou, RYZEN 3960X dokáže prostě nabídnout o tolik více, co Intel s jeho 10980XE není schopen, protože je prostě slabý. A tohle má být TOP hi-end model procesoru od Intelu? Jak je tohle vůbec možné? Ale tomu se budu věnovat ještě v jiném článku.
- AMD nepřekonalo Intel, AMD ho zdemolovalo … a to nejlepší teprve přijde!
Nemá smysl chodit kolem horké kaše. Intel HEDT platforma X299 a nový 10980XE procesor mají označení jako hi-end, stojí jako hi-end, ale hi-end výkonem ani technologií prostě nejsou. Je to neuvěřitelné, ale nejvýkonnější TOP procesor Intelu stěží výkonem stačí na mainstreamový RYZEN 9. Na skutečnou HEDT konkurenční AMD RYZEN TRX40 platformu a ThreadRipper 3000X sérii, naprosto nestačí. I ten nejlevnější a nejslabší AMD 3960X procesor je světelné roky daleko daleko vpředu. Jak na jádro, tak na celek. A celá platforma AMD je mnohem lépe vybavená a výkonnější a lepší, kdy X299 v roce 2019 je všechno možné, jen ne HEDT. Tady není o čem mluvit. Chcete pořádné PC, chcete AMD. Intel nemá co nabídnout.
)
Pokud si ale někdo myslí, že AMD má tedy hotovo a teď bude jako Intel dekádu přeznačovat procesory a nabízet 1% generační roční zlepšení, tak ho zklamu. 24jádrový 3960X je nejpomalejší a nejslabší z novinek, 3970X s 32jádry je ještě mnohem výkonnější a doufám, že ho brzy dostanu na testy také :). Ale AMD má v plánu nabídnout ještě více. A tak oficiálně oznamuje 64jádrový ThreadRipper 3990X:
)
Dorazí na začátku roku. A ani tady AMD neskončí. Příští rok bude ještě zajímavější. Letos to bylo takové zahřívací kolo :). To nejlepší teprve přijde. Pokud jde o dnes testované novinky, tak Intel a jeho Core i9-10980XE nemohu doporučit nikomu, kdo staví nový PC apod. Za ty peníze je slabý, strašně topí a je velmi neefektivní. Snad jen pokud už máte X299 platformu doma, tak bude zajímavý časem jako upgrade, ale nic lepšího do téhle platformy už nebude. AMD navíc na trhu ponechává ThreadRipper 2000 a X399 za snížené ceny, a ty jsou stále výhodnější než Intel varianty. V současném high end PC je ale AMD a jeho 3960X a TRX40, jasná koupě. Pokud jste příznivci high endu a používáte předchozí ThreadRipper platformu zejména, víte tedy proč a na co, tak je 3960X a TRX40 až neuvěřitelné zlepšení. Nárůst výkonu a celkově zlepšení funkčnosti ve všech ohledech proti loňské generaci, je ohromující a nemá žádné slabiny, žádné problémy s výkonem ani ve hrách apod. A bude samozřejmě jen líp s dalšími aktualizacemi a optimalizacemi. Je neuvěřitelné, že 3960X je jen nejpomalejší model, přitom je to s ohromným náskokem nejlepší procesor, který jsem kdy viděl a testoval a o třídu před tím nejlepším, co dokáže nabídnout Intel.
Zkrátka pokud přemýšlíte, čím si na Vánoce udělat letos radost, a chcete skutečně high end procesor, nejen nějaké roztomilé mainstreamové 16jádro, pak je ThreadRipper 3000 a TRX40 platforma přesně tím, co chcete. První generace RYZEN procesorů udělala velký dojem, RYZEN 2000 také, ale RYZEN 3000? Je tohle vůbec legální být tak dobrý? Já jsem čekal, že RYZEN 3000 a speciálně Threadripper bude dobrý, ale ne takhle dobrý. A to nejlepší, teprve přijde?!
"AMD Ryzen Threadripper 3960X a TRX40 - to nejlepší pro nejlepší PC"
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
