TEST: Radeon RX 5500 XT 8GB – v podání Gigabyte a PowerColor – skvělé a úsporné moderní grafiky
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pátek, 13 prosinec 2019
alt

 

 

 

 

 

 

  • TEST: Radeon RX 5500 XT 8GB

    v podání Gigabyte a PowerColor – skvělé a úsporné moderní grafiky

AMD konečně po mnoha letech přineslo moderní GPU i pro nižší řady grafických karet. Nové 7nm NAVI 14 je zbraň zejména pro mobilní a OEM trh, kde je obrovským zlepšením proti starší generaci POLARIS, zejména pokud jde o efektivitu, kterou se nemohlo vůbec rovnat konkurenci. Nová RX 5500 XT série tohle zásadně mění a srovnává krok. Nejvýkonnější edice RX 5500 XT s 8GB paměti jsou prakticky stejně výkonné, jako staré Radeon RX 590 8GB, ovšem mají až o 100W nižší spotřebu! A to je hodně znát.

Na to, jaká je základní 4GB edice RX 5500 XT ve srovnání s konkurenční 4GB edicí GTX 1650 SUPER, jsme se již podívali v předchozí recenzi:

 

TEST: AMD Radeon RX 5500 XT 4GB vs GTX 1650 SUPER 4GB – souboj nové generace levných grafik

Dnes se podíváme, co nabízí dražší 8GB edice a jak velký přínos má dvojnásobek paměti. Z moderních grafik aktuální generace je totiž RX 5500 XT jediná karta s tak velkou pamětí v této cenové hladině. Konkurence nabízí jen 4GB nebo maximálně 6GB karty. Víme ale, že současné hry bez potíží 8GB paměti využijí a je tak otázka, jak moc vás bude omezovat jen 4-6GB na současné grafické kartě.

 

  • AMD Radeon RX 5500 XT – 7nm NAVI „RDNA“  

Ještě pro pořádek zopakujme, s čím máme tu čest. Tohle je po prakticky 4 letech první zbrusu nové GPU od AMD pro nižší cenovou hladinu grafik do 200 dolarů (6000 tisíc korun). POLARIS v rámci první generace, tedy RX 400 řady dorazily na trh v polovině roku 2016, kdy 4GB RX 480 stála 199 a 8GB RX 480 stála 239 dolarů. Nový Radeon RX 5500 XT je výkonnější a levnější, kdy 4GB edice stojí 169 dolarů, 8GB pak 199 dolarů. Novinka je také výrazně úspornější a efektivnější.

Za vše vděčí novému 7nm NAVI 14 čipu, který má pouze 158mm2 ale 6,4miliardy tranzistorů a podobný výkon, jako 14/12nm POLARIS 10 s 5,7 miliardou tranzistorů a 221mm2! RX 5500 XT je výkonnější než RX 480 a žere o desítky W méně energie. Samozřejmě má i modernější výbavu, architekturu, multimediální schopnosti.

Aktuálně jsou dostupné dvě verze. 8GB a 4GB. Kromě kapacity paměti jsou ale stejné. Karty mají 1408 výpočetních jednotek (plně aktivní jádro má 1536, ale je dostupná v této verzi jen pro počítače Apple), takt 1845MHz v boostu a 14GHz na pamětech. Oficiální spotřeba celé karty je 130W (TDP jádra je kolem 100W). Sběrnice je 128-bit, tedy poloviční proti RX 570/580/590, ovšem protože používá rychlejší GDDR6 proti starším GDDR5, propustnost je zhruba srovnatelná.

Bohužel ty nové technologie mají jednu nevýhodu. Vyšší výrobní náklady. 7nm výroba je extrémně drahá, navíc jí není dost a AMD u TSMC vyrábí nově i procesory. GDDR6 jsou také znatelně dražší než GDDR5. To obojí je problém hlavně proto, že starší grafiky RX 500 mají 14/12nm GPU a GDDR5, navíc zaplacené i všechny náklady kolem vývoje a propagace. Budou tedy výrazně výrobně levnější v každém případě a nedá se s tím nic dělat, dokud cena 7nm výroby a GDDR6 neklesne, což bude trvat. Ale připomeňme, že i RX 570/580/590 v době svého vydání stály výrazně více, než co stojí dnes. Konkrétně Radeon RX 590 8GB který má velmi podobný výkon jako nová RX 5500 XT 8GB, vycházel za 279 dolarů tedy 7800 korun vč. DPH. Takže RX 5500 XT 8GB za 199 dolarů (5600 korun vč. DPH), je výrazné zlepšení, tím spíše že má výrazně nižší spotřebu, zahřívání atd. Posun zde zkrátka je, bohužel starší generace je na trhu už dlouho a náklady na její výrobu jsou mnohem nižší.

 

  • Konkurence a situace na trhu

A to nás přivádí k tomu, jak to teď vypadá na trhu. Jak víte, AMD zkoušelo podruhé ten trik, dostat NVIDIA pod tlak a odhalit co chystá. AMD tedy RX 5500 sérii oznámila s velkým předstihem prakticky už před 2 měsíci, ale bez některých klíčových podrobností. V té doby měla NVIDIA v nižším segmentu jen GTX 1650 4GB, což je suverénně nejhorší nová grafika za mnoho posledních let. Mizerný výkon šílená cena, kdy na RX 5500 XT by nestačila ani ve snu. NVIDIA tedy pod hrozbou RX 5500 narychlo vydala GTX 1650 SUPER. To vlastně není 1650 karta, ale osekaná 1660, navrch se 4GB GDDR6 paměti. A oznámila ji za atraktivních 159 dolarů, na NVIDIA tedy nezvykle agresivní cena. V reálu je většina modelů o něco dražších a nabídka karet stále omezená, protože na trhu zůstává mizerná GTX 1650 a také o něco dražší GTX 1660 ve skladových zásobách. Nicméně GTX 1650 SUPER a RX 5500 XT 4GB spolu soupeří a AMD zatím vyhrává, ale asi se čekal větší rozdíl. NVIDIA se zkrátka podruhé nachytat nenechala, a zatímco s RX 5700 sérií jí hlavně cenami AMD vypálilo rybník a RTX 2060/2060 SUPER jsou nezajímavé karty a za stejné ceny mnohem slabší, GTX 1650 SUPER NVIDIA vydala s mnohem agresivnější cenou a nenechala AMD moc velký prostor. 169 dolarů je maximum co AMD dokáže s použitím dražšího 7nm procesu dnes nabídnout.

Jak GTX 1650 SUPER 4GB, tak RX 5500XT 4GB ale trpí na to, že za 5 tisíc korun mají jen 4GB paměti. To je dnes už na hraně v mnoha hrách a nastaveních jsou omezující. Mají horší výkon, hry s nimi mají horší odezvu, horší průběh FPS tedy plynulost atd. A tak ke slovu přichází 8GB RX 5500 XT, která je ovšem znatelně dražší.

Začíná na 199 dolarech, tedy 5600 korunách vč. DPH. Většina výrobců ale oznámila ceny svých edic až od 209 – 230 dolarů, tedy 5800 – 6400 korun vč. DPH. A to už leze do revíru nové GTX 1660 SUPER, která startuje kolem 6,5 tisíce korun. Má ovšem silnější jádro než 1650S s více jednotkami, má také 192-bit ne jen 128-bit sběrnici a má také GDDR6, sice ne 8GB ale jen 6GB. Ve výsledku má tak vyšší propustnost. Dokonce je tak výkonná, že celkově je jen několik jednotek % za GTX 1660 Ti, která ale stojí o poznání více, kolem 7,5 – 8 tisíc korun. AMD a její RX 5500 XT tedy prodražují ty 8GB paměti, protože GDDR6 jsou stále velice drahé a 8GB proti 6GB může vyjít na 15 dolarů navíc, což v celkové ceně takhle levných grafik prostě neschováte. 8GB paměti je dnes ale jasná výhoda a bude stále větší, protože hry jsou a budou stále náročnější.

Dnes konkrétně se podíváme na dvě RX 5500 XT edice, jednu která by měla stát těch 199 dolarů (5700 korun), konkrétně PowerColor Red Dragon RX 5500 XT 8GB s duálním chlazením. A druhou dražší edici, za oficiálních 235 EUR (6000 korun), Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8GB s poměrně velkým chlazením a mírným přetaktováním. Samozřejmě ve srovnání máme všechny aktuální grafiky včetně GTX 1650 SUPER a GTX 1660 SUPER edic. Podívejme se na to …

 

 

  • Gigabyte RX 5500 XT GAMING OC 8GB

                                           a PowerColor Red Dragon RX 5500 XT 8GB

Společnost Gigabyte vsadila hodně velké chlazení, a tak tomu odpovídá i velikost balení.

Karta samotná má 281mm na délku, 115mm na šířku a zabírá 2 sloty. Chladič výrazně přerůstá PCB. Tohle je luxusnější edice od GB, v nabídce je ještě základnější, levnější a kratší verze s dvojicí ventilátorů.

Tahle má tři ventilátory, které chladí velký pasiv posílený heatpipe. Karta má zadní plát a funkční. Napájení je 8-pin jako u všech edice RX 5500 XT. Gigabyte sice posunulo základní takt, ale ten boost zůstal stejný, tedy 1845MHz a na tomhle taktu se karta drží naprosto stabilně v zátěži a pořád. Takt 8GB GDDR6 pamětí je 14GHz.

Karta má 3x DisplayPort a 1x HDMI. Vše pozlacené. Na rozdíl od GTX 1650S/1660S které neumí FreeSync/AdaptiveSync přes HDMI, Radeon RX 5500 XT umí FreeSync 2 jak před HDMI, tak před DP.

Samozřejmě karta má všechny nové technologie, které náleží k NAVI architektuře.

 

  • PowerColor Red Dragon RX 5500 XT 8GB

Druhou testovanou edicí je 8GB základní verze od PowerColor, která by měla stát tu základní cenu 199 dolarů. Překvapí kompaktní velikostí, takže i balení je menší.

Karta má jen 22,5cm na délku a 12 cm na šířku. Chlazení zabírá 2 sloty a je klasicky řešeno pasivem s měděnou základnou a heatpipe a dvojicí 85mm ventilátorů. Karta má i zadní heatspreader.

PCB samotné má přitom jen 17cm, tedy mini-ITX velikost. Je referenční, má tedy 8-pin a 4 GDDR6 moduly (8GB celkem). Napájecí kaskáda je vpředu. Karta nemá přepínatelný BIOS ani RGB.

PowerColor ale vsadil na vlastní sadu výstupů. Najdeme jen jeden DisplayPort, jeden HDMI a překvapivě jeden starý DVI, což už se dnes moc nevidí. Samozřejmě NAVI nativně DVI neumí, je to uděláno vlastně „redukcí“ z HDMI/DP. Majitele starších monitorů to může potěšit. Tímhle je asi ahle edice docela výjimečná.

Karta má jinak referenční taktování, tedy 1845MHz v maximálním boostu na GPU a 14GHz na 8GB GDDR6 paměti.

 

  • Testy a testovací sestava

Dnes jsme použili naší novou testovací sestavu. Takže 12jádrový AMD RYZEN 9 3900 s aktivním automatickým taktováním PBO s chlazením NZXT Kraken X72 (360mm AiO). K tomu máme 16GB G.SKILL FLARE X AMD paměti na 3200MHz s CL14. Základní deskou je ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. V sestavě je také pořádná zvuková karta ASUS ESSENCE STX II, vše napájí platinový 1200W zdroj. A je to osazeno v plně chlazení Fractal Design DEFINE R6 skříni.

Samozřejmě používáme Windows 10 Professional x64 s nejnovější aktualizací v1909.  Nainstalovali jsme nejnovější verze testovaných her a samozřejmě nejnovější verze ovladačů AMD Radeon Software a NVIDIA GF. Jako obvykle testujeme s každou grafickou kartu každé měření 3x a výsledkem je průměr tří měření (v grafu zaokrouhlený na celé číslo). Testujeme 5 her, každou ve 3 rozlišeních, což znamená že pro každou kartu děláme 45 jednotlivých měření. Testujeme obvykle na nejvyšší detaily včetně vyhlazování. A snažíme se vybrat hry tak, aby byly zastoupeny nejběžněji se vyskytující herní engine, na kterých běží i řada jiných her s podobnými výkonovými a technologickými požadavky. Netestujeme technicky zastaralé hry, ačkoliv jde o velmi hrané tituly jako CS GO, DOTA apod. protože tyto hry dokáží současné karty rozjet na stovky FPS a tak je opravdu jedno jestli máme 280 nebo 300FPS. Zajímají nás nové hry, protože novou grafiku si kupujeme hlavně pro ně a pro to, co v následujících několika letech vyjde.

Tak se na to podívejme …

 

 

 

  • Battlefield V (DirectX 12)

Stále aktuální multiplayerová hra, která má skvělou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12, má dokonce jako první i DirectX Raytracing, které však můžete využít jen u RTX karet. Aktuálně je BF V určitě jednou z nejlépe vypadajících her současnosti, kdy vizuální kvalita a detailnost je úžasná. O to více překvapí, že hra je velmi dobře optimalizovaná a běhá v plných nádherných detailech i na mainstreamových kartách, klidně i ve vyšším než 1080p rozlišení. Navíc použitý herní engine (Frostbite), používá celá řada her od EA, jde v podstatě o jejich hlavní technický základ, a používat jej bude i nadále, a výkony grafik jsou tak podobné v mnoha dalších hrách:

Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (ultra+AA). Žádné úlevy pro testované modely a všechny mají identické podmínky. Hra je také aktualizovaná na nejnovější verzi.

 

 

  • Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12)

Nejnovější herní pokračování Lary Croft je vizuálně velmi působivé, hra také primárně staví na DirectX12 a optimalizace je solidní. I tento herní engine používá řada dalších her a bude na něj spoléhat i řada chystaných titulů, takže rozhodně zajímavé pro otestování grafických karet.

Samozřejmě testováno je v plných detailech včetně AA a také nejlepší kvality vlasů Lary ;).

 

 

  • Metro Exodus (DirectX 12)

Graficky vizuálně velmi působivá hra a také velmi náročná v maximálních nastaveních.

Testováno v Ultra nastavení s vypnutým RTX. Hra je v něm velmi velmi náročná.

 

 

  • Far Cry New Dawn (DirectX 11)

Opět jedna hra, která používá herní engine, jež byl a bude k vidění v mnoha dalších titulech. Z nějakého důvodu však aktuální Far Cry nepoužívá Direct12 ale jen DirectX 11, což není úplně ideální a je zde tedy prostor pro vylepšení u dalších her. Každopádně hra vypadá graficky velmi dobře a běhá dnes také výborně.

Testováno je opět v nejvyšších detailech včetně vyhlazování. Far Cry New Dawn je vlastně přeskinované Far Cry 5 (doslova), používající stejný základ hry.

 

 

  • GEARS 5 (DirectX 12)

Jedna z nejlepších her roku 2019. zajímavá je ale i po technologické stránce, kdy používá nejnovější verzi Unreal 4 engine a má nativně DirectX 12. Vizuálně představuje ohromný pokrok proti Unreal 3 hrám a můžeme se těšit na mnoho podobných.

Vzhledem k velmi působivé grafické stránce běží hra překvapivě slušně i na slabších kartách. Samozřejmě není problém detaily snížit, ale nás zajímá, výkon grafik jako takových, takže nebude snižovat laťku a dáme kartám pořádně zabrat.

 

 

  • Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení, taktování

Začněme u spotřeby. Měříme jak v klidu, tak v herní zátěži, a to v průměru všech testovaných her. Spotřeba současných grafik není konstantní a stálá, ale dynamicky se mění díky řízení spotřeby, které dnes grafické karty mají. A tak se hra od hry může spotřeba stejné karty lišit i o několik desítek W. Pokud navíc kartu zatížíte výpočetně, či na úplně maximum například s FureMark, dostanete ještě o desítky W vyšší spotřebu u některých modelů. Tak pozor na to. Samozřejmě naši spotřebu ovlivňuje i zbytek sestavy, kdy máme v sestavě RYZEN 9 3900X v X570 desce s aktivním PBO. Nicméně všechny karty mají stejné podmínky a jedná se tedy o průměr z měření v 5ti testovaných hrách:

RX 5500 XT představuje velký skok a zlepšení v efektivitě, zejména v praxi. RX 5500 XT jsou velmi efektivní, překvapivě není prakticky žádný rozdíl mezi 8GB a 4GB verzí! Rozdíl mezi NVIDIA a AMD klesl na zanedbatelné hodnoty, takže NV jednoznačně přišla o svou velkou a mnohaletou výhodu, která mnoha lidem nedala spát. Už mohou být v klidu. I AMD jsou velmi úsporné a efektivní dnes, a to i ve hrách.  

 

  • Chlazení

Díky podstatně snížené spotřebě, kleslo samozřejmě TDP i zahřívání. RX 5500 XT edice jsou tak o poznání méně robustní než některé RX 570/580 či dokonce RX 590. Obě testované edice, tedy Gigabyte GAMING OC i PowerColor RedDragon jsou velice dobré a příjemné karty.

Teploty se drží nízko a ventilátory se ani moc netočí. Samozřejmě v klidovém stavu jsou karty pasivní, ventilátory stojí. Rozjedou se až v zátěži, a nejsou hlučné.

SAPPHIRE a její PULSE je sice o něco tišší, a to tak že prakticky úplně, Gigabyte je ale hned v závěsu, PowerColor následuje. Všechny tři jsou velmi tiché, Gigabyte a hlavně Sapphire ale mírně vedou.

 

  • Taktování

Nemyslím si, že by tyhle karty byly určeny pro fandy do taktování. Ale budiž. Samozřejmě RX 5500 XT 4GB/8GB jdou taktovat. V základu tedy běhá klem 1845MHz stabilně, paměti mají 14GHz. V případě Gigabyte se nám povedlo dostat se na 1965MHz na GPU a 14,9GHz na pamětech. U PowerColor to bylo 1955MHz a 14,9GHz. Ve výsledku tedy velmi podobné. Nárůst výkonu je zhruba 5% maximálně, tedy nic, co by za to moc stálo a bylo nějak zásadně poznat v praxi, spotřebu to zvedne o 20W, ale chladiče s tím nemají žádný problém.  

Máme ale pár dalších věcí na zhodnocení …

 

 

 

  • Celkový výkon, cena a výhodnost

Z hlediska výkonu je na tom RX 5500 XT dobře, zejména s ohledem na v pravdě miniaturní GPU, které jej pohání. Modernější hry, aktualizace ovladačů (včetně těch nejnovějších ADRENALIN 19.12.2) i Windows samotných, pomáhají hlavně nejnovějším Radeon NAVI kartám, které jsou zhruba o rok mladší než TURING architektura od NVIDIA (GTX 1600 série). Aktuálně se tak věci mají tak, že referenční taktovaná Radeon RX 5500 XT 4GB v průměru má zhruba 8% náskok v 1920x1080 a 7% v 2560x1440 na GTX 1650 SUPER. Není to mnoho, ale v této cenové hladině, kde se urputně bojuje o každý FPS je to dost. Zejména když prostě toho výkonu není na rozdávání. Obě karty rozhodně trpí na fakt, že mají jen 4GB paměti.

8GB RX 5500 XT je přes stejné takty v mnoha hrách výkonnější. Někde ne, někde ale znatelně. V průměru vychází RX 5500 XT 8GB o 7% lépe ve FullHD a o 11% v 2560x1440 proti 4GB variantě. To není málo! Je tak o pár % lepší než originální GTX 1660 se 6GB GDDR5, ale zaostává o 7-9% za GTX 1660 SUPER se 6GB GDDR6.

Cenové srovnání je obtížně. GTX 1650 SUPER / 1660 SUPER nejsou také dostupné v takových počtech a ceny si sedají a sedat ještě dlouho budou. U RX 5500 XT sice AMD oznámilo oficiální ceny, ale výrobci si oznámili své a 4GB edic moc není a 8GB jsou často znatelně dražší. Testovaná PowerColor RedDragon je jediná, co by měla stát 199 dolarů, ale třeba Gigabyte za tu Gaming OC chce 235 Eur, tedy 6 tisíc korun. A to už je dost. Na druhou stranu srovnatelná Gigabyte GTX 1650 SUPER 4GB je za 5000 korun a GTX 1660 SUPER 6GB také od Gigabyte je za 6700 korun. Tedy srovnatelné karty od stejného výrobce a RX 5500 XT krásně zapadají a nabízí o malinko lepší poměr cena/výkon.

Nicméně bohužel ani jedna z novinek, díky výrazně vyšším výrobním nákladům současných technologií, nemůže rovnat výhodnosti starších modelů, speciálně 4GB Radeon RX 570, které jsou prostě jiná liga. Na cenovou výhodnost RX 5500 XT s 8GB se dotahuje i podstatně dražší Radeon RX 5700 8GB, což je zajímavé. GTX 1660 a 1660 SUPER jsou na tom sice o něco hůře, ale rozdíl není zdaleka tak markantní, jako je rozdíl mezi RX 570/580/590 a právě novinkami AMD i NVIDIA.

Pokud bychom ale počítali s původními oficiálními cenami, přeci jen by RX 5500 XT byly znatelným zlepšením zejména proti stejně výkonné RX 590:

(Graf počítá s původními cenami, za které byly jednotlivé karty uvedeny na trh, tedy 4800 korun pro RX 570 a RX 5500 XT 4GB, 5600 korun pro RX 5500 XT 8GB, 6400 korun pro RX 580 8GB a 7800 korun pro RX 590 8GB).

K hodnocení a závěr …

 

 

  • Závěr

Nová generace grafik od AMD a NVIDIA je konečně na trhu. A asi se shodneme, že z nich máme smíšené pocity. Zejména ti, kteří se v situaci moc neorientují, možná tápou, v čem jsou vlastně GTX 1650/1660 SUPER a RX 5500 XT lepší než starší generace s podobným výkonem, hlavně modely Radeon RX 570/580/590 které dnes stojí podobné peníze, či vlastně i méně. Z pohledu současných cen jsou starší karty vyráběné staršími technologiemi prostě levnější a tedy výhodnější.

Novinky nepřináší výrazně lepší výkon, ale jsou výrazně efektivnější. Bohužel nové výrobní technologie jsou dražší. Speciálně 7nm proces a GDDR6 paměti. S tím AMD ani NV nic neudělají. Kromě toho klesá i prodej klasických levných grafik, jednoduše mnoha uživatelům dnes stačí integrované grafiky v procesorech. Rostou také obecně výrobní náklady všeho a ceny všeho, takže doba levné výroby zkrátka skončila a AMD ani NV s tím nemohou nic dělat. A bude hůř. Není tedy možné se na to dívat optikou toho, co platilo před 3-4 lety, a tedy že staré technologie jsou dnes výrazně levnější než ty nové.

To hlavní je, že Radeon RX 5500 XT 8GB je zatraceně dobrá grafická karta pro 1080p hraní, extrémně efektivní a to je obrovské zlepšení proti RX 500 POLARIS. Konkrétně testované RX 5500 XT 8GB mají prakticky stejný výkon, jako RX 590 8GB, tedy vůbec nejvýkonnější POLARIS. Rozdíl spotřeby je v reálu ale klidně až 100W! A to je sakra hodně. RX 5500 XT také dosahuje podobné efektivity jako konkurenční NVIDIA a dokáže to i když má více paměti.

 

  • 8GB paměť je výhodou!

AMD nás sice varovalo, že v některých hrách a nastaveních může být rozdíl výkonu mezi 4GB a 8GB verzí dost velký, ale na vlastní oči je to dost překvapivé. Připomínám, že 4GB a 8GB edice RX 5500 XT mají jinak stejné takty. Liší se jen ta kapacita pamětí. Přesto je v průměru rozdíl 7% v 1080p a 11% v 1440p. A jsou hry a nastavení, kde je to noc a den. Karty s méně jak 8GB mají problémy, mnohem horší průběh FPS, trhání atd. Musíte omezovat některé detaily, ta paměť prostě nestačí, 4GB a 6GB je dnes málo. 8GB je prakticky rozumné minimum dnes a bude hůře. Takže 8GB RX 5500 XT má podle mě dost velkou výhodu, zůstane použitelná déle než 4GB verze nebo 6GB GTX karty. K tomu musíme připočíst další optimalizace a vývoj her pro NAVI na míru, kdy NAVI architektura míří do nové generace konzolí, a to bude zásadní výhoda.

 

  • PowerColor Red Dragon RX 5500 XT 8GB

Tohle by měla být nejzákladnější edice, přesně za těch 199 dolarů, tedy 5700 korun vč. DPH. A není na ní nic špatného. Je kompaktní, chlazení je slušné, jsou i lepší, ale je slušné a patří pořád k nejtišším kartám, co jsme kdy testovali.

 

  • Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8GB

Tohle je zase jedna z těch dražší edic. Gigabyte má ještě levnější verze s menším chlazením. Tahle je tedy dražší, stojí oficiálně 235 Eur (6000 korun vč. DPH). Je luxusněji zpracovaná, má nereferenční PCB a velký chladič. Ale v praxi je jen o 1% výkonnější, spotřeba je stejně nízká, tedy skvělá a chlazení je tiché a karta prostě velice dobrá. Ale 6000 korun už je dost.

 

  • Závěr

Kartám jako takovým nemám, co bych funkčně vytkl. Až tedy na tu cenu, kdy za 5 tisíc korun můžu mít RX 590 8GB se stejným výkonem, sice hlučnější a s až o 100W vyšší spotřebou, ale jen za 5000 korun. Nicméně RX 590 stála původně 7800 korun vč. DPH když vyšla, takže je trochu nefér to srovnávat teď, když je prakticky ve výprodeji. Pokud bychom brali srovnání těch výchozích cen, pak RX 5500 XT 8GB za 199 dolarů představuje velký pokrok proti RX 590 za 279 dolarů. Ano, výkon je stejný, ale RX 5500 XT to dokáže s o 100W nižší spotřebou a o 79 dolarů nižší výchozí cenou! To je vážně slušný. Tím spíše že RX 590 vyšla teprve před rokem (listopad 2018), takže to zase není tak dlouho.

Přesto samozřejmě v realitě současných cen, je 6000 korun za RX 5500 XT 8GB prostě dost. Ale GDDR6 jsou drahé. 30 dolarů rozdíl mezi 4GB a 8GB je z hlediska nákladů bohužel reálný, a s tím AMD ani výrobci karet nic nezmůžou. NVIDIA která dává na karty jen 4GB nebo 6GB GDDR6 samozřejmě může minimálně 15 dolarů na nákladech ušetřit. Ale zjevně si o to zvýší své marže, na cenách karet se to neprojevuje a poměr cena/výkon je ještě o kousek horší než u RX 5500 XT série. Jak GTX 1650 SUPER, tak GTX 1660 SUPER mají horší výhodnost.

GTX 1660 SUPER je ale výkonnější. Však má také výhodu 192-bit sběrnice a GDDR6 pamětí. Tu propustnost jen 128-bit Radeon RX 5500 XT prostě nedožene, ledaže by AMD osadilo 16GHz čipy. Nicméně RX 5500 XT je i v 8GB levnější než 1660 SUPER. Ta je zajímavá opravdu jen za co nejnižší cenu, tedy 6500 tisíce maximálně. Za 7000 tisíc a víc v pravdě nestojí. A to ani GTX 1660 Ti. 7 tisíc korun už je dost peněz a jednoduše GTX 1660 SUPER ani 1660 Ti nemají výkon, který by tomu odpovídal. Tím spíše, že na 9 tisících začíná mnohem výkonnější Radeon RX 5700 8GB. Je opravdu velká díra výkonová mezi GTX 1660 SUPER a RX 5700, ačkoliv cenový rozdíl zdaleka tak velký není. Cena 6 tisíc za nový Radeon RX 5500 XT 8GB také není ideální.

Mnohem více by se nám určitě líbilo, kdyby se výrobci dokázaly vejít s 8GB RX 5500 XT do 179 dolarů tedy do 5 tisíc korun. Pak bychom byly spokojení, ale za současných podmínek by to asi znamenalo, že by výrobci museli karty dotovat. Jsou to skvělé karty s výrazně lepší efektivitou a díky NAVI architektuře budou dlouho aktuální, protože NAVI míří do nové generace konzolí, takže podpora a optimalizace her v následujících 5ti letech jsou zaručeny. To je hlavní výhoda proti GTX 1600 sérii, která bude rychleji zastarávat. Jednak díky architektuře ale také díky jen 4-6GB paměti proti až 8GB u RX 5500 XT. Výhodou AMD je dnes také podpora FreeSync 2 před HDMI, což NVIDIA neumí (funguje jen přes DP).

AMD také k novým kartám přidává 2 hry zdarma + 3 měsíce Xbox pass zdarma, a to je zajímavý bonus zejména když je situace poměrně vyrovnaná, co se karet týká. Radeon RX 5500 XT má jen lehký náskok ve výhodnosti jak proti GTX 1650 SUPER, tak 1660 SUPER. Čekali jsme asi více, ale dokud neklesnou ceny nejmodernější dostupné 7nm výroby a GDDR6, tak s tím nikdo nehne. Důležité je, že RX 5500 XT jsou skvělé moderní grafiky s dobrým výkonem pro 1080p a skvělou efektivitou, díky čemuž prakticky všechny edice jsou velmi tiché. Jako kartám se jim nedá nic vytknout. Ale pokud doma máte RX 570/580/590, nejsou pro vás upgradem. Pokud ale stále jedete na nějaké starší kartě, třeba i původně vyššího segmentu, tak jsou velmi zajímavé.

"RX 5500 XT 8GB - moderní, úsporná, tichá a výkonná herní 1080p grafika"

Za výbavu pro testování děkujeme distributorům a také našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 08:59:14

ja pevne verim a dufam, ze NAVI bude nieco ako Zen, ze tato prva generacia nam len da vyhlad do buducna a ze NAVI 2 uz natrie nvidii prdel, lebo mat rovnaku, pripadne horsiu spotrebu (aj ked o malo) pri rovnakom vykonne + rozdiel 7nm vs 14nm, no neznie to idealne
Payne003 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 09:51:42

Bude RX5600 alebo nebude? Poriešiť túto alebo počkať?
steny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No, 2019-12-13 10:33:57

za 5000 koupím RX 590, takže za tyhle ceny jsou to pro mě všechny verze absolutně nezajímavé karty.
"4GB a 6GB je dnes málo".... tím pádem je tedy nezajímavá i RX 5600 XT, která vyjde brzy s 6GB Ram.

Přimlouval bych se za test průběhu FPS 4 vs 8 GB Ram.
ala77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmm 2019-12-13 11:36:46

Čekal jsem to trochu lepší škoda, že plné jádro má zatím jen nakouslé jablko to by bylo už docela dobré takto nic extra kór když chtějí za 4GB variantu přes 5 tis a za 8GB přes 6 to je prostě moc A s podvoltováním 580 se dostanu na stejné hodnoty budu tak o 5-10% pomalejší Tak oprava výkon bude stejný jak 5500XT 4GB jelikož mám kartu od Sapphiru a ta měla takt na jádro 1411 ted jsem ho snížil na normální takt ostatních karet ve WOT bere okolo 90w s podvoltováním na 1010mV.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 11:41:40
avatar
spíše o 20-30% ;) ...

BTW: podvoltovat se dá i 5500 XT ;)
ala77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 11:54:24

Dle testů a i tady to tak vyšlo 580 4gb vs 5500xt 4gb je plichta neříkám že to jsou špatné karty jen výkon za tu cenu by měl být tak 10-15 vyšší což by mohlo dávat plné jádro nebo ceny o 10% nižší Apple musel vysolit AMD balík za tu exkluzivitu a to je pro nás škoda s tím plným jádrem by to byla jiná píseň otázka zní jak dobu ta exkluzivita bude trvat doufám v nějakou kartu 5500XTX
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 13:20:06
avatar
nedoufej ....

potíž je drahá 7nm výroba, která je nedostatečná z hlediska kapacit a plýtvat s ní na lacinou kartu je prostě dnes nesmysl.

A fakt, že 8GB GDDR6 stojí skoro stejně jako 8GB GDDR5 je taky problém...

ty ceny jsou prostě tak nízko, jak mohou být, levnější to nejde, musel by to někdo dotovat ... srovnáváme RX 500 sérii, která vznikla za úplně jiných podmínek, dnes je ve výprodeji na starých laciných technologiích a proti tomu stávíme to nejlepší (a nejdražší) co dnes je ... to se blbě srovnává ...
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dopis Ježíškovi 2019-12-13 12:03:37

Chci si teď před vánoci pořídit Sapphire Radeon NITRO+ RX 5700 XT 8G a Samsung U28H750 - LED monitor 28". Nejsem každodenní hráč ani nepotřebuji TOP výkon. Prosím o radu, jestli je to ok, nebo něco pozměnit ( nechci kartu od NV ). Chtěl bych to dnes poslat Ježíškovi .
Děkuji předem všem za názor.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 13:35:24
avatar
z hlediska výkonu je RX 5500 XT jasná, v téhle cenové hladině nic znatelně lepšího nekoupíš ... pak až 5700 sérii ...

možná bude začátkem roku ještě RX 5600 mezi nima ... ale nevím kdy
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RX 5600 2019-12-14 15:51:04
avatar
DD, jaký je tvůj odhad na výkon a Cenu?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 19:16:01
avatar
Tak protože z výrobního hlediska bude stejně drahá co RX 5700, podle mě půjde nejníže tak na 7500,- za současné situace ... poměr cena výkon tedy srovnatelný s RX 5500 8GB a RX 5700 XT
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 14:09:37

Budem za Diablovho advokáta, ale ak si čítal novinku o XBOXe, tak má obsahovať GPU založenú na NAVI 21 (ešte len vyjde) a mala by mať hardwarovo riešený Raytracing.

Pokiaľ teda predpokladáme, že všetky hry, ktoré vyjdu po Vianociach 2020 budú "optimalizované" práve na next-gen konzoly, budú mať tie RT vychytávky, tak si myslím, že kúpa akejkoľvek karty založenej na NAVI 10 je koledovaním si o problém, že tá karta proste s nástupom next-genu nebude stíhať (analogicky GTX 1080 vs. RTX 2060 - hoci má 1080 väčší hrubý výkon, tak pri RT featurách prestáva stíhať).

Teda buď počkať na vydanie novej karty založenej na NAVI 20 (možno bude ohlásená už v lednu 2020 na CES), alebo zariskovať a kúpiť si RTX 2070...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-19 04:19:13
avatar
Argumentovat výkonem v RT u jakékoliv karty slabší než GTX 1080Ti/RTX2080 je holý nesmysl. To nemůžeš myslet vážně!

Jakákoliv pomalejší karta nemá dost výkonu na to, aby jí kdokoliv používal na ultra detaily. Každý rozumný člověk si ve hře nastaví "high", nebo "very high" a vypne blbosti typu RT a hair works, aby měl co nejvyšší FPS při co nejlepší obrazové kvalitě.

Jasně, AMD přidá podporu RT, aby už nikdo nemohl psát do recenzí, že to AMD nemá a že pokud to chceš, tak si máš koupit NV, ale reálně stejně nedává žádný smysl to u karet z výkonové třídy RTX2070S/RX5700XT zkoušet zapínat. U slabších karet už ani nemluvě, tam je to holý nesmysl.
martin.666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 19:32:49
avatar
pokud nejsi tedy nějaký progamer tak můžu doporučit 34" Samsung S34J550 Odkaz s poměrem 21:9 který mám a na hry i sledování filmů je super ( skoro jako v kině ), není to úplně 4K ale nemá to k tomu vůbec daleko, 3440 x 1440 je dost detailní a zároveň je tedy o trochu méně náročný na výkon grafiky než klasický 4K monitor, díky tomu nebudeš muset tak omezovat nastavení detailů nebo budeš mít prostě plynulejší hru ( porovnání se dá najít na youtube např.: Odkaz , jinak ta grafika NITRO+ RX 5700 XT 8G je super
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 12:41:15

Teď pročítám diskuze na tu NITRO na eshopu dvojky na trhu, a lidi mají dost problémy s ovladači. Má někdo tuhle kartu a jakou s ní má zkušenost ?.
Děkuji předem všem za názor.
https://www.czc.cz/sapphire-radeon-nitro-rx-5700-xt-8g-8gb-gddr6/271037/produkt
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 13:18:09
avatar
problémy ... spíše AMD změnilo to jak ovladače vypadají a někteří v tom tápou ... mám tu tři RX 5500 XT od různých výrobců, otestováno hromadu her a na žádný problém s ovladači jsem nenarazil ...
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ovladače 2019-12-14 15:48:52
avatar
Já v tom netápu, v nastavení zaškrtnu kolonku ZERO RPM a vetráčky pořád točí.. :-) Navíc mi některý hry padají.. Při zapnutí hry to behem pár sekund spadne.. Utility od výrobců nepoužívám jedu čistě AMD. Počítám že v dalších updatech toto bude opraveno. u předchozí verze ovladačů vše korektně fungovalo. Při zapnutých zero RPM se vetráky netočily jen jednou za hodinku se roztočily a pak zase stály tod vše.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 14:05:14
avatar
mam ji a zadny problemy s ovladaci nepozoruju .. mam uz ty 2020 .. proste jen jiny UI, jinak mi to prijde stejny ...
edit: ale nemam nic zapinany v trixxu nebo tak, tu saphire utilitu ignoruju ... max tim prepinam biosy ...
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 15:09:40
avatar
V trixxu toho ani moc zapnout nejde
Má přepínání BIOSu, nastavování RGB a TRIXX Boost. Jinak jen monitoruje. Utilita skoro k ničemu.
Přitom dříve se přes něj dalo taktovat atd. Ale asi všichni stejně používali/používají AMD Adrenalin a nebo MSI Afterburner
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 15:06:54
avatar
O těch problémech jsem taky četl, ale stejně jsem do té karty šel. Na původních ovladačích Adrenalin 2019 byla asi 3 dny, žádný problém jsem nepozoroval. A k nim se vztahovala většina komentářů. Nevím jak je to teď, karta je doma, tak mě už nezajímají
S novými Adrenalin 2020 to bude trochu jiné. Tyhle ovladače se budou nějakou dobu ladit, stejně tam než si na ně člověk zvykne atd. Něco se povedlo, něco ne (viz diskuze Odkaz).

Karta jako taková je v pohodě, snad jen kromě regulace větráků. Občas to větráky poslalo na sekundu dvě do vyšších otáček.
Osobně jsem trochu stáhnul takty, power limit a větráka na max. 25% (cca 1200 ot.) a pohoda. Ticho a teplota na hotspotu do 72°C. Ale já mám FullHD 75Hz, takže si to můžu dovolit více než lidi s 1440p nebo 4K
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 03:18:12
avatar
Přes co si tu grafiku poladil a jaký hodnoty tam máš? Má stejnou kartu a ty větráky mě taky štvou. Nevím jestli za to teď můžou ty nový drivery ale dnes u přehrávání filmu počítač několikrát zamrzl, že pomohl až restart, film se prostě sekl, jel zvuk ale obraz ne. Nebo se v tom rozměru videa objevila plocha. Taky mi sem tam kolísají fps, třeba u Jedi Fallen order, až docházelo k menším zásekům, v Gta 5 se mi taky čas od času na 2 vteřiny sekne obraz dneska to třeba bylo v pohodě. U SW Battlefront 2 byly u hry artefakty na podlaze a v max detailech jela jenom kolem 60fps při fullhd. A jak jsem tady už jednou psal videa ve hře jako je BF5, Battlefront 2 se sekají. :/
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 09:32:31
avatar
Ladím jen přes ovladače, teď tedy 19.12.2.
Zatím to mám takhle Odkaz.
Jakmile ale někde nastavíš vyšší otáčky (např. pro jistotu při těch 90° to vytáhneš na 50%), tak zasevětráky začnou blbnout.
Co jsem četl, tak to dělá tzv. fan throttling. Viděl jej můžeš např. v MorePowerTool Odkaz. Zde je nastaven na 2250 rpm (original BIOS), tam vždycky ty větráky skočí a zahučí.
Jinak co se týče frekvencí a power limitu, s tím si budu ještě hrát. Jak jsem psal, mám FullHD 75Hz, takže v 90% případů nebude potřeba hnát gpu na krev, spíše naopak půjde krásně hra od hry poladit aby bylo ticho, nizka spotřeba i teploty a dostatečný výkon.

Co se týče toho sekání. Tak jednou se mi to stalo ve hře (Ghost Sniper Warrior), defakto ani nenaběhla...mohla za to fce Rozšířená synchronizace.
Jednou když jsem brouzdal po netu a pak tedy když už jsem se vrhnul na ladění VRAM.
Ze svých zkušeností zatím tedy mohu říct, že ta stabilita nebude úplně ideální, ale u nových ovladačů to ani nelze moc čekat.
Co se mi ale ani jednou nestalo, že by se ovladače při záseku restartovaly. Možná tím AMD myslí tu vyšší stabilitu...ovladače se neresnou ani když se vám obraz kousne
Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 10:32:00

Mám tu kartu doma a je pravda že ovladače té karty jsou její slabé místo.Já osobně jsem měl problém s hraním WOWS,kdy hra po několika sekundách hraní prostě spadla,často systém vyžadoval i tvrdý restart.Vyřešily to až snad třetí nebo čtvrté drivery....Jinak na ovladačích 19.12.1 žádný problém s mýma hrama nemám,ty nejnovější ovladače se neodvažuju nainstalovat.
Co se týká ovládání větráků tak základní nastavení stojí za houby.Při přechodu z nulových otáček se větráky na chvíli roztočí příliš "ostře"a poté se zklidní (je to dost otravné),při zátěži otáčky hodně kolísají.Vyřešil jsem to vypnutím funkce zero rpm a přenastavením grafu otáček.Co se týká ovladačů byla moje minulá karta (MSI armor GTX 1070Ti)jiná liga.
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD 2019-12-14 15:38:03
avatar
Mám RX 590 od sapphire a ty nový ovladače nefungují korektně.. nejde zapnout ZERO RPM větráčky se pořád točí. Čekám že to v dalších ovladačích opraví, něco podobného bylo i minulý rok při uvedení Adrenalin 2019 lidi na to brutálně nadávaly na všech forech já sám sem měl velké potíže, před rokem sem měl taky Sapphire a to nitro SE edici ale kartu RX Vega 56
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 13:26:35

OK, jdu napsat Ježíškovi
KlauCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 15:17:10

Jsem sice pro AMD, ale nevím jak vy, ale docela často se divám na recenze u všech táborů ( lepší než jednostranné hodnocení) a přijde mi, že DD jako jediný na světě má testy které neodpovídají ostatním (všem) co se týče RX 5500XT !!! Souhlasím že v podání AMD jde o skvělou LowEnd kartu na hry. Ale!!! stavět ji k 1660S kdy ostatní ji +- srovnávají s 1650S a navíc za nastřelené ( spíš přestřelené) ceny v e-shopech u nás, je to nekonkurence schopná karta. Výkon chlazení spotřeba, tedy vše je prakticky stejné jako u konkurence. Jen naši všiví prodejci ji dávají k dispozici jako kdyby to byla karta o třídu výš. Takže i prodejci a i DD by se měli probrat a přehodnotit svoje postoje k RX 5500XT. Varianta 8GB je naprosto zbytečná u karty, která je a bude i nadále lowend u kterého se prostě počítá že ty hry asi budou mít své omezení (a není to množství paměti).Co se týká sestav, ve kterých bude figurovat nejčastěji, mají všichni recenzenti velký rozkol jak v komponentách, tak i ve výsledcích, ne už tak ve výběru her, ale jediný DD má zcela odlišné výsledky.Tak se možná sluší zeptat proč? Třeba to má své vysvětlení............
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 16:12:21

Zajímavé, že tady vyšel takový rozdíl mezi 4GB a 8GB verzí, když třeba podle GN je rozdíl minimální a z hlediska výhodnosti doporučují 4GB (a dále radí 8GB za příplatek ignorovat)...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 16:37:52
avatar
protože GN dělá hlavně testy grafik prostě blbě ten rozdíl tam bohužel je a radím 8GB rozhodně neignorovat ... testy GPU na GN jsou to nejhorší co dělají naprosto mimo realitu, ty karty mám v ruce taky a jejich výsledky jsou opravdu neopakovatelné, ani přibližně to nesedí ...
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 17:59:10

Zatím jsem je bral jako dobrý a objektivní zdroj, každý může samosebou chybovat.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 19:09:09
avatar
já nevím proč jim to vychází tak divně, jestli mají nějak blbě nastavení, výběr her nebo nevim, prostě je to divný ... já se k těm jejím výsledkům nikdy nedostanu ...
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DD 2019-12-14 15:44:24
avatar
Já věřím DD výsledkům.. Je to ze života gamera.. :-)
ReveNCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 18:00:48

tak ty ceny jsou strasnej masakr, na alze a czc chcou za nektery verze i 7k, coz je teda hodne blbej vtip. tolik za 128bit kartu jsem dlouho nevidel. a po tri ctvrte roce jen dotahnout nvidii vykonem, cenou i spotrebou pri vyhode 7nm procesu oproti 12nm neni teda zadna slava. kdo chtel tak takovy vykon za stejnou cenu uz muze mit par let. snad v dalsi generaci se dockame vetsiho vykonovyho skoku...
KlauCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 19:54:59

No pr malá prrrr. Jestli GN dělá testy grafik špatně, ok ale proč jsou tedy shodné i s ostatními? Aha takže je i ostatní mohou dělat špatně. Ok, nemám problém i tomuhle věřit. Ale proč u stejných her jako má i DD mají výsledky sobě si navzájem podobné? A ještě navíc DD má pár testíků co ukazuje obě karty docela odlišně, na tom není nic špatného ( ostatní to přece dělají špatně) ale proč mají klidně i řádově vyšší FPS?!!??!?!!!???!!!! Klidně i o 20% jinde než zde? Že by to tak špatně nedělali? a mají v podstatě se stejným HW lepší výsledky?!?!??!?!?! viz:
https://www.youtube.com/watch?v=zhI0jSRd3SQ
https://youtu.be/KH8jBffBOuE
https://youtu.be/r2d24PnqiOE
Máme tedy tyto světově uznávané recenzenty ignorovat a věřit zdejším testům?
Nemám s tím problém, pokud nás přesvědčíš, že tito a další dělají zásadní chyby.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-13 20:28:45
avatar
právě že nejsou shodné s mnoha jinými. To že mají vysoké FPS je divný (mám podezření že snižují detaily, ale pak to není tedy test výkonu GPU, když ulehčuji práci některým kartám atd.) ;) já nikoho přesvědčovat o ničem nemusím a nebudu, já jen vím, protože mám ty stejné karty a komponenty a hry k dispozici, jak to vycházet má .... a já jsem si jistý, že to co měříme a ukazujeme, že tak je ... oni samozřejmě to samé mohou tvrdit o svých výsledcích. Ale já vím prostě svoje ... a zkoumal jsem to podrobně ....

ale je mě to jedno pokud jde o testy grafik GN neberu v potaz, jiné testy ale mají v pohodě (hlavně proto, že docházím k obdobným závěrům a zjištěním když testujeme stejné věci), ale u grafik jsou prostě mimo ale je to jejich soutěž .... jedním z důvodů proč jsme založili DDWorld.cz je důvod, že se prostě na výsledky měření a testů jiných magazínů nedalo spolehnout a chtěli jsme si to otestovat, takže chápu vaší pozici

celkově mě je to prostě jedno, rozdíly mezi weby a magazíny dávno neřeším, prostě vím jak to má vyjít a jak nám to vychází a co měří jinde mě moc netrápí, nemám čas to ani moc sledovat

v tomto případě ale je divné, že by mezi 4GB a 8GB variantou nebyl rodzíl, protože já vím že prostě je, ale právě ve vyšších rozlišeních a s vyššími detaily, což naznačuje právě, že oni v maximálních detailech netestují a pak to tedy vychází zkresleně protože některé karty se flákají ....
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-19 23:26:01
avatar
A všimli jste si toho drobného detailu, že všichni ostatní testují na i9 9900K/KS, zatímco DD testuje na Ryzen R9 3900X?
Nebylo by to poprvé, co se NV/AMD karty chovají jinak s Intel a jinak s AMD CPU.

Jo a DD má pravdu, GN snižuje detaily. Ne ale jedné kartě, ale všem, aby snížil náročnost.
Problém je, že GN tam má jedinou opravdu náročnou hru a to je ten Tomb Raider a v něm má detaily jen High, zatímco u všech ostatních méně náročných her, má buď nějaký mix Ultra/High, nebo přímo Ultra.
Když tady mrkneš na test Far Cry, jako jedinné méně náročné hry, tak tam "překvapení" taky není mezi 8 a 4 GB verzí v 1080p v podstatě rozdíl...aaa vvvo tom to je ;-)
Prostě když si vybereš samé nenáročné hry a otestuješ je primárně v 1080p a navíc pak u jedné náročnější radši stáhneš detaily, aby se ti ty slabší grafiky moc nezadýchaly, tak těžko zjistíš, že pokud si vybereš jen samé nejnáročnější DX12 tituly a pustíš to na Ultra detaily, že těm 4GB variantám dojde dech a doběhnou s jazykem na vestě ;-)
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 05:31:14
avatar
Asi se na výsledky dívám špatně, ale já tam mezi 4GB a 8GB rozdíl nevidím. Možná záleží na preferencích. Grafickou kartu tohoto typu si kupuji kvůli hraní. Metro Exodus, FarCry, TombRider a podobné. Hraji na FullHD (ale mám v plánu kupovat 4K TV, 100Hz Full HD se nedá koupit) a v tomto režimu je rozdil 1-3 FPS. Nebo se špatně kouukám? No a jestli 80FPS nebo 82FPS (což může být chyba měření).

Přesto si koupím 8GB variantu, věřím AMD v budoucí optimalizaci (u RX500 ji měl ukázkouvou) Jelikož na to hraní vážně nemám čas, tak jsem nakonec RX5700 nekoupil, je na mě příliš drahá. Ještě uvidím, jak bude vypadat RX5600, ale jinak to vypadá, že jsem na ALZE našel faforita, ale nyní stojí téměř 7 tisíc. Což je za lowend brutus. Sapphire RX5500XT Nitro+ má luxusní chlazení, pěkný dyzajn, který se mi do prosklené bočnice bílé Fractal Designe R5 prostě bude hodit.

Je to rok co jsem bez pořádné grafiky a světe div se, dalo se to. Alespoň jsem oprášil staré hry
čitateľ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 12:18:06

Čakám na RX 5600, no keď už 5500 XT má takto prestrelenú cenu tak neviem či sa mi oplatí čakať.
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RX 590 Polaris 2019-12-14 12:32:36
avatar
Tyto karty jsou pro mě zklamáním, moje Sapphire RX 590 SE má stejný výkon jako RX 5500 XT 8GB... Tohle je to co předvedla nvidia před několika měsíci kdy si o nich psal a kritizoval to, teď to předvádí AMD.. Mě osobně to dost mrzí.. Oproti mojí RX 590 žádný výkonový rozdíl.. Rozdíl je jen v ceně kdy tato karta stojí přes šest tisíc a RX 590 ku sem koupil pod 5000 tisíc..( v top edici od sapphire ) Spoustu lidí to odradí raději si koupí starý polaris... Kdyby tam byl výkonový posun aspoň o dvacet procent... Ale tady je nulový.. navíc při vydání nových ovladačů 2020 mi opět nefunguje zero RPM... Abych to upřesnil větráčky točí pořád na 750 otáček a nelze je vypnout... Jako před rokem.. Nedoporučuji stahovat.. Update na novější karty je tady bezpředmětný a výkonově dokonce trapný v podání AMD... Není to tak dávno kdy si kritizoval zběrnici u nvidie a podívej se co ted vydalo AMD... Tyhle karty si za současné ceny koupí jen člověk co tomu opravdu rozumí... Raději starý polaris který podvoltuji než předraženou RX 5500 s trapným výkonem...
AMD mě celkově velmi zklamalo čekal sem od nové architektury mnohem víc.. jediné čeho jsem se dočkal je za vyšší cenu stejný výkon.. Du blejt..
PS: a to sem fanoušek AMD a vždycky sem měl komponenty jen od nich..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 13:52:25
avatar
další co absolutně nechápe, co RX 5500 je a ignoruje všechna fakta ...

RX 5500 není nástupce POLARIS RX 570/580 série!

Čeho si se dočkal, že fakt, že RX 5500 používá modernějíš technologie, dosahuje mnohem lepší účinnosti a karta s poloviční sběrnicí, miniaturním čipem dosahuje stejného výkonu jako RX 590 a mnohem nižší spotřebou ...

bohužel nové technologie a výroby jsou prostě drahé, ale za to AMD nemůže. Ani NV. Na rovinu nástupce RX 580/590 je RX 5700 série (obě řady mají cca 250mm2 velké jádro a 256-bit sběrnici), jenže 7nm výroba je 2x dražší, GDDR6 jsou mnohem dražší, takže se do obvyklé hladiny 200 - 300 dolarů s nimi dnes prostě nevejdeš a nejde s tím nic dělat, dokud 7nm a GDDR6 nezlevní. Nicméně RX 5700 XT je nástupce RX 590 ....

Já jsem nejvíce zklamaný z lidí jako ty, kteří píší o věcech o čem nemají sebemenší tušení ...

takže ty jsi zklamaný z toho že 150mm2 mini GPU má výkon jako 250mm2 GPU navíc když tomu má jen poloviční sběrnici a žere o 100W v praxi méně? A nevidíš žádný přínos ani pokrok? Kdy navíc RX 590 stála když vyšla 270 dolarů a RX 5500 začíná na pouhých 169/199 dolarech? A žádný pokrok a přínos nevidíš a píšeš něco o zklamání? Chyba je zjevně u tebe, ne u AMD.

ještě že realita a objektivní fakta je zcela jiná než si myslíš. NAVI je úžasný a obrovský pokrok ve všech směrech.

Je mi z vás některých opravdu špatně ... a právě kvůli lidem jako ty nemám rád fandy značek, většinou ničemu nerozumí, jen fand a pak píšou kraviny o tom, že nová karta není žádný pokrok, protože jejich stará grafika dnes za výprodejové ceny je stejně výkonná ...
LujzS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RX 580-590 2019-12-14 15:31:21
avatar
Nebudu se hádat mám na to svůj názor..
ReveNCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 16:01:27

vyse v diskuzi pises ze 8GB gddr6 stoji skoro stejne jak 8GB gddr5. uz v cervnu byly gddr6 jen o 20% drazsi nez gddr5 (https://www.reddit.com/r/hardware/comments/8y9iup/gddr6_memory_prices_compared_to_gddr5/), dneska gddr6 uz pouziva vetsina novych grafik, takze pochybuju ze jsou mnohem drazsi nez gddr5. 7nm vyroba by uz taky mela byt dost zavedena, nebo o kolik bude zase drazsi 5nm, ktery ma nastupovat? a porad je zde vyhoda ze jadro rx5500xt je skoro polovicni nez u gtx1660.

ze si amd napise u karet virtualni cenu 169/199 dolaru nam muze byt uplne jedno, kdyz ji za tu cenu nikde nekoupis...asus dual 5500xt je jen o 100-150kc levnejsi nez asus dual gtx 1660 super, ktera je ale vykonejsi. tak melo amd za tu cenu vydat referencni kartu stejne jako u 5700, zrovna u 5500xt by davala mnohem vetsi smysl, kdyz ten cip nic moc nezere ani netopi a tise ho uchladit musi snad vsechno...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-14 19:18:02
avatar
ceny DDR5 výrazně klesly, ceny DDR6 bohužel ne ... nedávno jsem se o tom bavil s výrobci ...

... ceny v obchodech určují obchodníci, ne výrobci ;) jako obvykle je předčasné hodnotit ceny, když karty nejsou pořádně v obchodech a budou si několik týdnů sedat a hlavně obchodníci mají zásoby starších karet, takže novinky záměrně předražují ...
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-15 08:55:17

Za ty prachy úplně zbytečná karta, až klesne cena, tak bude možná zajímavá..
JirHor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testy ze sveta 2019-12-14 20:40:46

Dobry vecer,
Dekuji za recenzi. Doplnim informace z ostatnich webu. Celkem jsem prosel 19 webu, kde bylo testovano 21 her ve Full HD a QHD a dal do tabulky. Vsechny weby testovaly na verzi 19.2.2.
Prumer ze vsech webu a her RX 5500 XT 8GB vs GTX 1660 Super 6GB  :
FullHD DX11: RX 5500 XT 8GB je o 15% pomalejsi nez GTX 1660 Super 6GB
FullHD DX12: RX 5500 XT 8GB je o 14% pomalejsi nez GTX 1660 Super 6GB  
QHD: DX11:  RX 5500 XT 8GB je o 15% pomalejsi nez GTX 1660 Super 6GB
QHD: DX12   RX 5500 XT 8GB je o 14% pomalejsi nez GTX 1660 Super 6GB
Spotreba: 2% lepsi pro GTX 1660 Super 6GB. Zalezi na konkretnim modelu.
Hlucnost: 3% lepsi pro RX 5500 XT 8GB. Zalezi na konkretnim modelu. 
Vyhodnost za predpokladu  GTX 1660 Super 6GB za 229 USD a RX 5500 XT 8GB 199 USD. GTX 1660 Super 6GB je vyhodnejsi o 1-2%
Hodnoceni: 
RX 5500 XT 8GB 69% ze 100% (pouze z webu, kde hodnoti systemem hvezd (1-5) nebo procentami)
GTX 1660 Super 6GB  84% ze 100% (pouze z webu, kde hodnoti systemem hvezd (1-5) nebo procentami)

Celkove dojmy recenzentu z RX 5500 XT 8GB: Teto kartu nekupovat a radeji priplatit 30$ za 1660 Super 6GB. Cena by mela byt alespon o 20$ mensi. Recenzenti si mysli, ze AMD pujde s cenou dolu v Q1 2020. 
Osobni pocit: Drazsi nez jsem doufal, za mne obrovsky pokrok vuci minule generaci (provozni vlastnosti) ale karta je dost draha. Cekam od korkurence bud lepsi provozni vlastnosti nebo lepsi cena/vykon nebo super technologii. Bohuzel tahle karta nema idealne nastavenou cenu, spotreba je taky o trochu horsi a technologie zadna, ktera prevysuje konkurenci (muj osobni nazor).
Preji AMD a Nvidii hodne uspechu a poradny konkurencni boj.
Pekny vecer  
emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-15 20:33:15

Tak ale jako konkurenční páka na nVidia dobrý, ne. Otázkou je, kdo to bude kupovat a v jakých množstvích. Na vánoční slevy už je trochu pozdě. Bohužel se AMD dost přepočítalo v tom, jak moc je nVidia ochotna si zakrojit marže.
emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-15 20:26:24

Ten "Závěr" v recenzi psal kdo? Belka? Ten text mi totiž připadá o dost méně asertivní než obvykle.
RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pár generací jsem přeskočil 2019-12-16 20:28:25

Konečně vyměním R9 270X (z 11/2013) za něco moderního a můj Seasonic 500W to utáhne.
A pak vzhůru do pravěku za mamuty ve Far Cry Primal.
Ten nárůst FPS bude ve 1920x1200 brutální, jako když jsem přecházel z Radeonu 9100 na GeForce 6800GT.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition zůstane. Pro mě má výkonu až až
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-16 20:30:21
avatar
co jsem koukal, tak 5500 XT je zhruba na úrovni GTX 980, takže jo slušný nášup proti 270X a skoro nic to nežere a netopí

no ten CPU nevím, je to hodně na hranu .... možná by stálo za to podívat se po nějakém RYZEN 5 2600 + B450 + SSD třeba i z bazaru ;)
RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-16 21:35:30

+ RAM + nová licence W10 (SSD mám)
NěkdoTady [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-22 21:08:40

AMD a ovladače grafik - W7 ok, W10 ok, W8/8.1 bez šance ... tak s nechutí musim ke konkurenci (W10 je nechutný betatest placený zákazníky, co dobrovolně dělají pokusná morčata)
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-12-24 16:21:00

Ten procák bude brzda jak svině...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!