Společnost Gigabyte věřím, že představovat dlouze nemusím. V současné době patří spolu s ASUSem mezi dva největší výrobce základních desek, kromě toho je také jedním z největších výrobců grafických karet a mnoha dalšího HW. Dnes se podíváme na její horkou novinku, která se konečně dostala běžně do našich obchodů - základní desku, která nese označení Gigabyte GA-MA790GP-DS4H.
Tato novinka je založena na nové čipové sadě AMD. Ta nese označení AMD 790GX a kombinuje v sobě schopnosti a výkon staršího AMD 790FX se multimediálními dovednostmi čipsetu AMD780G. Výsledkem tohoto spojení je právě 790GX, který je navíc na rozdíl od starších kolegů, osazován na desky výhradně s novým jižním můstkem SB750. Tak se podívejme na to, co nám novinka v podobě AMD 790GX vlastně přináší a zda to není, jak je dnes u mnohých „dobrým" zvykem, jen starý produkt s novým označením ...
- AMD 790GX - nejlepší čipset od AMD?
Jak už bylo řečeno, AMD 790GX v sobě kombinuje 790FX a 780G. Největší novinkou je integrování grafického jádra RV610 i do základní desky pro nadšence, tedy dražší desky. Jedná se o stejné jádro, jako je integrované v bestselleru mezi čipsety - AMD 780G. Járo ATI Radeon RV610 má 40 stream procesorů a disponuje i UVD čipem pro přímou akceleraci videa. Samozřejmě disponuje podporou DX10.1. RV610 má na AMD 780G takt 500MHz pod označením HD 3200 může/nemusí mít ještě vlastních 128MB paměti. Na 790GX ale nese už označení HD 3300 a jeho takt je v tomto případě vyšponován už na 700MHz a je vždy doplněna o vlastních rychlých 128MB GDDR3 paměti + má podporu 7.1 zvuku pod HDMI. Už grafické jádro HD3200 na AMD780G těžko hledá mezi ostatními čipovými sadami s integrovanou grafikou konkurenci, 790GX je ještě rychlejší. Intel se nemůže výkonově ani multimediálně rovnat integrovaným grafikám AMD-ATI ani vzdáleně (ale je mu to i docela jedno - zákazníkům to evidentně stačí, když je bezkonkurenčně největším výrobcem grafických jader na světě). NVIDIA ale má srovnatelný čipset - Nforce 750/780a s integrovaným G86 tedy GeForce 8300.
Nicméně neděláme si iluze, že by běžnému mainstreamovému uživateli, který si tuto desku pořídí, ono grafické jádro k něčemu bylo v jeho běžném nasazení hraní PC her. Je zde sice přítomna podpora technologií HybridCrossFireX a CrossFire, ale z hlediska výkonu to má snad smysl jen s nejpomalejšími grafikami (tedy s něčím z řady HD2400/3400) a hlavně HybridCrossFire s ničím jiným dnes zatím také nefunguje. A protože asi nikdo dnes nebude osazovat grafiku typu low end HD2400/3400, navíc do podobné základní desky by to byl asi do nebe volající nesmysl, je v současnosti přítomnost integrovaného grafického jádra v čipové sadě AMD 790GX, poněkud zbytečná. Snad jediný případ, kdy ji uživatel se silnou grafickou kartou v PC využije, je ten, když mu ta silnější grafická karta selže a bude muset na reklamaci. Pak asi bude blahořečit integrovanou grafiku na své desce ...
AMD790GX lze plně přirovnat k čipovým sadám NVIDIA 750/780a, které také mají integrované grafické jádro, jenže tam alespoň funguje technologie HybridSLI, konkrétně HybridPower, tedy spojení silné grafiky se slabší, které když nepotřebujete 3D výkon, tak silnou grafiku vypne a funguje jen ta Integrovaná. To je přínos, na který u AMD zatím stále čekáme. HW řešení bychom tu už tedy měly, teď jen dodat ovladače ...
Jižní můstek, označený jako SB750, je pak pouhou evolucí SB700. Výbava je vlastně skoro stejná jen s minimálními rozdíly. SB750 má vylepšení v oblasti RAID, kdy podporuje i RAID 5 a také má vylepšené OC vlastnosti (platí ale jen pro K10 procesory), kdy dokonce je spojen procesor a čipset speciální datovou linkou. Celkově je AMD 790GX velmi dobře vybaveným moderním čipsetem a tak se podívejme, jak v praxi funguje na základní desce ...
- Základní deska Gigabyte MA790GP-DS4H
Je na čase si představit základní desku společnosti Gigabyte, se kterou budeme mít dnes tu čest. Tradičně krkolomný název MA 790GP-DS4H označuje první a v nabídce Gigabyte také zatím jedinou základní desku s AMD 790GX čipovou sadou.
Co se týká parametrů, tak deska podporuje všechny procesory AMD od Sempronů po Phenomy. Dokonce Gigabyte inzeruje i podporu procesorů s TDP 140W, což už naštěstí není aktuální, protože i Phenom X4 9950 se už vyrábí ve 125W provedení a nové 45nm DENEB zatím mají také maximálně TDP 125W. Ale deska Gigabyte je připravena na všechny eventuality. Podpora pamětí je samozřejmě DDR2, oficiálně samozřejmě maximálně 1066MHz, neoficiálně tam můžete strčit i rychlejší. Samozřejmě pojedou i moduly DDR2 na rychlosti 667 a 800MHz. Deska podporuje zatím maximálně 16GB RAM, tedy 4x4GB moduly - toho si samozřejmě neužijete pod 32bit OS Windows, které adresují jen maximálně 3,5GB RAM.
Deska disponuje integrovaným grafickým jádrem RV610 pod označením HD 3300. Toto jádro má k dispozici vlastních 128MB DDR3 pamětí, které jsou osazeny přímo na desce a celé je to propojeno tzv. SidePort technologií. Deska pak má standardní ATX velikost a Gigabyte je vybavuje veškerými svými vylepšeními, jako jsou UltraDurable kvalitní zpracování, Q-flash, virval a Dual BIOS a Easy Tune.
- Gigabyte MA790GP-DS4H - balení a příslušenství
Základní deska k vám dorazí ve standardním lepším balení Gigabyte. Levnější desky mají typicky jen jednoduše otvíranou krabici. Tato deska má klasicky vrchní, pěkně zpracovaný obal a až v něm se nachází ona krabice s deskou.
Výrobce tedy nevymýšlí žádné přehnané zdobnosti, co se balení týká, což je jedině dobře s pozitivním vlivem na cenu. Samozřejmě na pěkně zpracovaném přebalu se Gigabyte neopomene pochlubit žádnou technologií, na kterou můžeme v souvislosti s jeho deskou narazit.
Pokud jde o příslušenství samotné, tak na to nám stačí jedna fotografie. Příslušenství je zcela standardní a obsahuje přesně to, co využijeme a to co potřebujeme.
Najdeme zde tedy 4xSATA kabel (2 jsou zalomené), FDD a IDE kabel, Bracket 2xUSB a samozřejmě zadní krycí plech. Samozřejmostí jsou podrobné manuály a CD s ovladači. Nic víc k desce opravdu nepotřebujeme. Tak se pojďme konečně podívat na tu modrou krásku ...
- Gigabyte MA790GP-DS4H - základní deska
Desku Gigabyte charakterizuje tradiční modrá barva PCB a již delší dobu tradiční barevné zpracování jednotlivých součástek. Ani Gigabyte MA 790GP-DS4H není v tomto směru žádným ústupkem. Na desce samotné je součástek více než dost a tím se dostáváme k samotnému rozmístění jednotlivých prvků ...
Na deskách pro procesory AMD nemáme na rozdíl od desek pro procesory Intel, nikdy obavu z nedostatku místa kolem patice procesoru. Vždy tu máme plastový rámeček, který ohraničuje socket v dostatečné vzdálenosti od okolí, a díky tomu výrobci desek osazují součástky napájení hodně daleko, takže sebevětší chladič procesoru s nimi na rozdíl u platformy Intel nemůže přijít vůbec do styku a dělat problémy s vlastním usazením. O něco horší je to v tomto ohledu s osazeným chlazením čipsetu od Gigabyte, kde u některých širších chladičů dochází při usazení ke styku plech na plech. Nicméně není to nijak závažný problém. Samotné chlazení čipové sady je rozměrově malé, protože více zkrátka není ani potřeba. Chlazeny jsou i napájecí mosfety desky, které dnes typicky topí více, než čipset desky samotný.
Umístění výbavy, která je mimochodem opravdu velmi bohatá, je poněkud obtížné. Místa opravdu není dost. Deska disponuje dvěma sloty PCIE 2.0 pro grafické karty a disponuje podporou CrossFire. Druhý slot má však místo 16 linek, linek 8, což ale v praxi zatím nic ohledně výkonu neomezuje a 8 linek je více než dost. Zbytek linek si bere grafické jádro + 3 sloty PCIex1. ty jsou umístěny dobře, i když všude je to trochu natěsno. První slot už zasahuje po osazení kartou do prostoru chladiče čipové sady, který je vykrojený. Je to tam natěsno ale zvuková karta se tam vejde.
Druhý slot PCIex1, který je pod hlavním PCIex16, je pak dlouhodobě nevyužitelný, protože dnes tichý hladič u výkonné grafiky je dvouslotový. Využitelný je tedy zase až třetí PCIex1, kam při osazení karty zasahujete do prostoru připojitelných USB konektorů. Ty tam jsou skutečně namačkány dosti zvláštně, ale při bližším pohledu na desku rychle odhalíte, že není kam jinam je dát. Spodní dva sloty jsou klasické PCI a i při osazení dvou grafických karet s dvouslotovými chladičem, vám tak zůstane alespoň jeden PCI slot a dva PCIe1x sloty, což je v pořádku.
Výbavy po desce je ale hodně, kromě možnosti připojit až dalších 8 USB konektorů, zde máme i možnost připojení COM a LPT portů. COM je poměrně tradiční, možnost připojit paralelní port už ne. Pokud byste ten konektor hledali, tak je to ten černý vpravo, co se tváří jako poloviční FDD. Kromě toho zde také najdeme hned 2 x IEEE 1394a a klasicky samozřejmě 1xIDE a 1FDD + 6xSATA. Deska dále disponuje 4x konektorem pro připojení ventilátoru pro chlazení. Napájení pamětí a čipové sady je dvoufázové. Integrovaná zvuková karta je klasický Realtek. Konkrétně se jedná o čip Realtek ALC889A codec. Samotná deska podporuje fyzicky výstupy 5.1, integrovaná grafika však prostřednictvím HDMI zprostředkuje 7.1 kanálový zvuk.
Kromě HDMI najdeme na zadní straně ještě VGA a DVI výstup grafické karty, 2x PS2 porty, FireWare, 4xUSB (+ 2xUSB prostřednictvím bracketu) a jednu síťovou kartu. Zde si dovolím trochu kritiky. Osobně bych k dokonalosti uvítal ještě jednu síťovku a eSATA porty. Nicméně pro běžného uživatele je výbava, kterou deska obsahuje, velmi bohatá a zcela dostačující.
V rámci možností je Layout povedený, snad jen malou výtku k SATA portům, kdy bych uvítal lepší osazení, otočením o 90° na bok. Celkově však deska působí dobrým dojmem, nedisponuje žádnými zbytečnými vylepšeními a v kvalitním provedení nabízí to, co kvalitní základní deska nabídnout má.
- Testovací sestava a taktování
Testovací sestava je standardní, pro srovnání výkonu v testech jsme kvůli porovnání se staršími výsledky užili procesoru AMD Athlon X2 6000+, pro taktování byl použit procesor AMD Phenom X4 9850 BE.
Testovací sestava DDWorld.cz:
|
|
Model |
Zapůjčil |
|
Procesor |
AMD Athlon64 X2 6000+ (3,0GHz, s AM2)@3,2GHz
|
|
|
Chlazení |
Noctua NH-U12P
|
|
|
Základní deska |
Dle testu |
|
|
RAM |
2x1GB DDR2 800Mhz cl4 |
|
|
Grafická karta |
ASUS Radeon HD2900XT 512MB
|
|
|
Pevný disk |
Western Digital Raptor 74GB 10 000ot/min
|
|
|
Zdroj |
Thermaltake Toughpower 750W |
|
|
Skříň |
Gigabyte 3DAurora370
|
|
|
Zvuková Karta |
ASUS Xonar DX
|
|
|
Operační systém |
Windows Vista Ultimate x64
|
|
BIOS desky Giagbyte je klasický AwardBIOS. Tradičně obsahuje skryté možnosti, které se zobrazí až po stisku kláves Ctrl+F1. Popisovat BIOS myslím, že nemusím, běžný uživatel se o něj nemusí příliš zajímat, maximálně jej bude aktualizovat a to jde bez problémů z prostředí Windows. Znalý uživatel zase v BIOSu dnes představované desky nenajde žádné zvláštnosti. V části. Kde lze ovlivnit nastavení procesoru, pamětí atd. najdeme bohatá menu a možnosti, jak je ale u současných základních desek dobrým zvykem. Nemá tedy žádný smysl, si je popisovat už kvůli tomu, že nás nemusí vůbec zajímat, protože podrobná nastavení dříve ovlivnitelná jen v BIOSu, nám dnes AMD nabízí skvělou utilitu AMD Overdrive v nové verzi. Kde je vše, co k taktování potřebujeme, včetně vyčerpávajících možností nastavení napájení a pamětí. Osobně tedy od vypuštění funkční OverDrive utility do BIOSU na AMD deskách vyloženě kvůli taktování už vůbec nechodím ...
A pokud jde o taktování, o 790GX se všude mluví jen v superlativech. Já musím říci, že bez přehánění. Zatímco na jiných čipsetech jsme bojovali nad 3,0GHz o každý MHz velmi tvrdě a jen desky DFI dokázaly jít dokonce trochu slušně přes 3,1GHz, pak nová Gigabyte se 790GX je králem. Na stejném napětí kolem 1,45-1,5V se stejný procesor podařilo bez problémů dostat na 3,25GHz. To je hodnota, na které byl bez problémů stabilní a všechny náročné testy absolvoval bez náznaku nestability. Zkusili jsme se dostat ještě výše a se stávajícím kvalitním vduchovým chlazením se podařilo dostat na 3,31GHz, ale stabilní to už nebylo. Teplota procesoru přitom jen lehce přesahovala 65°C v zátěži, takže teplotou to asi úplně nebude. Každopádně pokud chcete taktovat AMD Phenom tak 790GX je váš čipset ...
PS: kromě taktování procesoru, můžete v Overdrive taktovat i integrované grafické jádro a SidePort frekvenci. Jen tak mezi námi 700Mhz na kterých to jádro jede, jsou poměrně konzervativní hodnotou, ve srovnání s tím, co to jádro skutečně dokáže. Je to však integrované grafické jádro, takže lze u něj čekat, že výrobce hledá vyváženost mezi výkonem a spotřebou. Proto ta konzervativní frekvence.
- Gigabyte M 790GP-DS4H - výkon
V současné době je výkon čipových sad a desek natolik srovnatelný, že lze považovat za úspěch třeba 5% rozdílu, což už není chyba měření. A jak je na tom dnes testovaná základní deska?
V některých ohledech velice příjemně překvapila, v jiných, například USB, trochu zaskočila. Celkově ale tuhle desku s její čipovou sadou AMD 790GX. Lze považovat za nejvýkonnější základní desku pro AMD procesory v současnosti. Nicméně dlužíme vám ještě test jedné části desky ...
- Gigabyte MA790GP-DS4H - výkon integrovaných GPU
Už máme s čím porovnávat. Na testy se nám sešly základní desky s integrovanými grafickými kartami ATI Radeon HD 3300 (AMD 790GX), HD 3200 (AMD 780G), NVIDIA GF8300 (NF780a) a Intel GMA X4500 (G45) a X3500 (G35). Intel desku jsme osadili procesorem Intel Core 2 Duo E7300 na AMD byl X2 6000+. Na obou platformách pak bylo 2x2GB paměti DDR2 800Mhz a 74GB HDD Western DigitalRaptor + nejnovější ovladače dostupné v den vydání článku ke každé integrované grafice.
Nastavení pro toto testování bylo jednoduché. Vždy DX9, detaily stažené na minimum (nesrovnatelné s testy v předcházející kapitole) rozlišení 1280x1024 + zapnuté 4xAA, které dává obrazu v nižších rozlišených výrazně lepší vzhled.
Obě ATI karty se slušným rozdílem unikají všem pronásledovatelům. NVIDIA je z hlediska ovladačů a výkonu alespoň bez problémů porovnatelná, Intel to je výkonová a zejména funkční tragédie. I když už třeba počítač přesvědčíte, aby se ta hra alespoň spustila, odměnou je vám nehratelné slideshow a i výpadky ve vykreslování atd. Parametry Integrovaných grafik Intel vůbec nejsou špatné, horší je to s ovladači, které se s ATI Catalyst nebo NVIDIA ForceWare, z hlediska podpory her a výkonu, který dávají grafickým kartám uvedených společností, nemohou snad za ovladače ani považovat. Zatímco Integrované grafiky AMD-ATI i NVIDIA lze použít i pro nějaké to lehké hraní her, Intel to je opravdu jen zobrazovač obrazu na monitor, nic víc reálně použitelně nedokáže.
Platí to i o podpoře HD videa, která je na AMD-ATI čipsetech skoro dokonalá, díky UVD čipu je zátěž na procesor kolem 25-30% a přehrávání je tak bez nejmenších problémů + k tomu přičtěte podporu 7.1 zvuku u HDMI. U NVIDIA je to ještě slušný, zátěž na procesor je však až kolem 50%. U Intelu je to doslova tragédie, u G35 si ani neškrtnete a u G45 jsme si také na testované desce od společnosti FoxConn neškrtli, i když podle toho, co měl G45 přinést, škrtnou jsme si měli. HD v názvu GMA X4500HD považuji za špatný vtip. Pro HTPC vybavené je integrovanou grafikou, se jedná o nepoužitelné čipsety, Nicméně AMD 790GX a třeba ještě konkurenční NVDIA 780a jimi osazené desky, nejsou desky, u kterých bychom nasazení v domácím HTPC čekali. Testy IGP zde tedy berte skutečně jen jako informativní ...
(v pohybu to vypadá ještě o dost hůř)
Pozn. autora: S testováním integrovaných grafických karet díky těm od Intelu nakonec bylo víc práce než s testem několika běžných grafik, takže osobně doufám, že už o ničem podobném nikdy neuslyším. Protože jsem jako skutečný fanda PC her zvyklý na maximální detaily a maximální rozlišení (na které dnes ani nepotřebujete nijak extrémně drahou grafiku), nejnižší detaily v testovaných hrách byly někdy až na hranici samé snesitelnosti se na to vůbec dívat :). I jinak pěkné hry vypadají vážně příšerně, a i když se to alespoň na AMD HD3300/3200 dá někdy slušně hrát bez sekání (ty staré i na vyšší detaily), musím říci, že dojem z mnohých nových her je ten tam. Pokud opravdu někdo chce hrát hry na PC a chce tomu obětovat ten čas, doporučuji skutečně investici do rychlé grafické karty, aby ten čas byl opravdu kvalitně strávený a hra byla hrou. Sice dobrou hru pěkná grafika vždy nutně nedělá, ale dobrou hru blbá grafika zkazit dokáže ...
- Gigabyte MA790GP-DS4H - závěr a hodnocení
Než se pustíme do samotného hodnocení, ještě se podívejme na provozní vlastnosti. Například teploty čipových sad jsou zajímavé. I když chlazení čipsetu není nijak rozměrné, teploty se drží v rozumných mezích a zde tak žádný problém nevidím.
Pokud jde o cenu samotné desky, pak myslím nejsme zklamáni. Mohu prozradit, že cena desky se v našich obchodech pohybuje běžně od 2900-3000 korun vč DPH. Cena desky zcela odpovídá tomu, co dostanete, kvalitní, funkční a vybavenou základní desku.
- Závěr a hodnocení
Tím se dostáváme k samému závěru našeho dnešního testování. Gigabyte MA790GP-DS4H je opravdu velmi povedenou základní deskou a musím říci, že od první chvíle fungovala na jedničku s hvězdičkou. Samotná čipová sada AMD 790GX se zejména při taktování ukázala jako opravdu slušné vylepšení už tak dobrých čipových sad AMD-ATI, které nikdy v historii nebyly lepší a jedná se o nejpovedenější čipové sady napříč všemi platformami. S integrovanou grafickou kartou, která je bez sebemenších pochyb nejrychlejší na světě mezi integrovanými grafikami, se jedná o maximálně vybavený čipset, který disponuje vším, co dnes kvalitní čipset má mít. Jižní můstek SB750 také nedělá žádnou ostudu, celé se to navíc obejde bez problémů s minimalistickým chlazením a tedy s nízkou spotřebou energie.
Přítomnost, na poměry integrovaných grafik, výkonné HD3300, je bohužel zcela nevyužitá. Jako základní deska pro levný PC, kde by integrovaná grafika byla klasicky používaná místo slotové, není tahle deska za 3000 korun dost dobře reálně představitelná. Využitelnost, jako nám ji předvádí NVIDIA ve spojení se svými grafikami, kdy lze čipset 780a s GF 8300 ve spojení s grafikami řady GT200 a GF9 osadit do HybridPower a v klidu tak práci přebere Integrovaná grafika, čímž se ušetří na energii, čipsetu AMD 790GX stále chybí. Problém není hardwarový, ale zeje v chybějícím řídícím softwaru. V současnosti je tedy v herním počítači integrovaná grafická karta HD 3300 na desce s AMD790GX úplně zbytečná a doufejme, že s tím AMD něco udělá. Zde má NVIDIA čipset jasně kladné body, bohužel to funguje jen ve spojení s NVIDIA kartami, které dnes sami o sobě nepatří k nejvýhodnějším a tak kvůli nim klesá atraktivita tohoto funkčního spojení a této výhody kterou 750/780a proti AMD 790GX má.
Když tedy vynecháme integrované grafické jádro, zůstává nám stále velice kvalitní deska s bohatou výbavou za dobrou cenu a rozhodně v současné době to nejlepší pro taktování procesorů AMD Phenom. Taktování AMD Athlon X2 K8 se provedená vylepšení netýkají. Celkově bych dnes základní desce s čipovou sadou AMD 790GX dal přednost před jakoukoliv s AMD790FX, i když vada na kráse, kdy v herním PC zůstává jakkoliv smysluplně využita integrovaná grafická karta, zůstává a je to opravdu velká škoda. Rozhodně bych si uměl představit výkonný herní PC s HD 4870 X2 (třeba ten svůj ;) ), kdy v klidu by práci převzala Integrovaná HD 3300. Samotná deska Gigabyte MA790GP-DS4H je opravdu zdařilým kusem hardwaru a jakou takovou ji mohu jen a jen doporučit a v současné době je to jedna z nejlepších, ne-li právě díky vlastnostem použitého čipsetu nejlepší deska na celé platformě AMD.
"skvělý výkon, taktování, kvalita i zpracování za výbornou cenu"
Za zapůjčení desky děkujeme společnosti Gigabyte
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Starší články |
|---|
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
hned bych jednu bral (mam proste taku uchylku na HW 
)
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
. Umístění není zrovna nejlepší! Osobně bych zrušil PLT a PATA, v dnešní době to stejně málokdo používá. Aspoň já jsem disketovku neviděl dva roky.
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
