- TEST: Chieftec Polaris PPS-750FC
– dobrý a silný zdroj pro vaše PC za dobrou cenu
Chieftec se snaží znovu oživit zájem o své produkty a snaží se na poli skříní i zdrojů nabídnout zajímavé novinky. Vzhledem k tomu, že produkty tohoto výrobce si mnozí dobře pamatujeme z „dávných“ časů, rozhodli jsme se na některé novinky podívat. Už jsme otestovali některé zdroje, kdy zejména ten minule testovaný PowerPlay s 80Plus Platinum certifikací zanechal velmi dobrý dojem. A také nové skříně G1 a zejména M1 jsou velmi rozumné. Chieftec se navíc snaží prorazit se svou značkou Chieftronic, pod kterou své novinky nabízí.
)
Ale ne každý chce designově výraznější skříně, zdroje s podsvícením, nebo sice vysokou kvalitou ale tomu odpovídající cenou. Mnozí chtějí třeba prostě kvalitní zdroj. Ale i na to má Chieftec řešení. A dnes se podíváme na takový normální rozumný zdroj od tohoto výrobce.
- Chieftec Polaris 750W
Modelová řada POLARIS nabízí za dobrou cenu dobrý výkon i zpracování. Přináší rozumnou účinnost s certifikací 80PLUS GOLD a je nabízený ve variantách 550W, 650W nebo 750W. Všechny tři verze mají stejný design.
)
Všechny tři jsou plně modulární (včetně 24-pin). Všechny tři jsou rovněž kompaktní s rozměry jen 140x150x87mm a chladí je tichý 120mm ventilátor. Samozřejmě splňují všechny nezbytné standardy a předpisy. Což si dnes také proměříme.
Do testu nám Chieftech poslal 750W model, který si tedy jako obvykle proměříme, zda plní, co slibuje po všech stránkách. Papírově jde o běžný dobrý zdroj, kdy patří i k cenově přístupnějším takto výkonným zdrojům s 80Plus GOLD účinností.
Takže se na něj podívejme z blízka …
- Chieftec Polaris PPS-750FC – PC zdroj
Balení je pěkné, plní účel a obsahuje vše podstatné.
)
Chieftec se nezdržoval nějakými zbytečnostmi, v krabici je dobře uložený samotný zdroj, volně vedle je naskládána veškerá kabeláž a k tomu je návod a 4 šroubky. Toť vše. Nic jiného ani netřeba.
)
Zpracování kabelů je v normě. Většina je 16AWG, pro PCIe grafiku mají 18 AWG. S výjimkou hlavního 24-pin nejsou opletené. Ostatní kabely jsou pokud možno udělány tak, aby byly ploché a snadno se tak daly uklidit a zarovnat. Celkově je zpracování kabeláže v pořádku, nemám výhrady.
)
A ti u pokud jde o délku, která je také v běžné normě. Hlavní 24-pin má 650mm atd.
)
Samozřejmě zpracování zdroje nepokulhává. Co do rozměrů má na ATX asi maximálně kompaktních 140 x 150 x 87mm, takže se dovnitř krásně vejde 120mm ventilátor, což je výborné pro tiché a účinné chlazení. Zdroj není sice vyloženě těžký, ani příliš lehký, což by byla známka šetření a nekvality. Hmotnost je 2,3kg.
)
Vnější část z kovu s kvalitním lakováním a minimálními designovými výstřednostmi. Na zdroji nechybí logo a také podrobné parametry.
)
Místo nějakého levného děrování v kovovém obalu, použil Chieftec pěknou mřížku. Nechybí tlačítko pro zapínání apod.
)
Rozebrání zdroje je dílem okamžiku, stačí povolit 4 šroubky. Jeden je pod nálepkou, takže bude poznat, že jste dovnitř lezli ;).
I tento zdroj staví na dnes nejrozšířenějším designu s jednou silnou 12V větví. Ta má u testované 750W verze solidních 62,5A. Zdroj má solidní účinnost a podle výrobce splňuje standard 80PLUS GOLD ve 100 – 240V síti. To znamená, že zdroj má až 92% ve střední zátěži. A zpracování zdroje tomu pochopitelně odpovídá, takže najdeme japonské i taiwanské kondenzátory, kvalitní prvky ochrany vše v rozumné kvalitě, byť samozřejmě s menší robustností proti dražším designům a zdrojům s vyšší účinností.
)
Asi jediným kontroverzním prvkem bude tradičně u plně modulárních zdrojů fakt, že i ten hlavní 24-pin kabel a 12V CPU napájení jsou modulární, což nedává moc smysl a není funkčně nejlepším řešením. Ale výrobci to zvládají a funguje to OK. Nejsme „elektro-technický web“ takže podrobné rozborky necháme nadšencům. Rychlým pohledem dovnitř nezjišťujeme žádné nedostatky. Chieftec si platformu pro tento zdroj navrhl sám, kdo je OEM výrobcem se nám nepodařilo zjistit. Nicméně zběžně můžeme říci, že se kvalitativně neliší od běžného průměru 80Plus GOLD zdrojů a v našem měření si vedl velmi dobře …
Jaké jsou tedy zdroj v praxi?
- Testy - plní co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.
- Účinnost zdroje
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává 80PLUS GOLD certifikaci a to pro 100-240V. A jaká je tedy realita Chieftec Polaris PPS-750FC?
Podle našich měření splňuje 80PLUS GOLD certifikaci. V nižších a vyšších zatížení s přehledem, v té střední zátěži, kdy by měla být nejlepší, je ale opravdu jen se zaokrouhlením na 92% a tedy splňuje ji těsně se započítáním možné odchylky.
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vedou zdroje při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít mezi 30 – 65W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 75W v případě našeho 750W modelu. Účinnost je velice dobrá na „jen GOLD“ zdroje. Těch 88% je vynikající.
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W. PLATINUM tak snižuje teplotní ztráty, účet za elektřinu i nutnost chlazení. Ale samozřejmě tato konstrukce je také dražší než GOLD apod.
- Stabilita napájení
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí je Chieftec Polaris PPS-750FC naprosto s přehledem v toleranci. Ani vzdáleně se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%.
V případě testovaného zdroje je kolísání do 1,5%. Což je dobré. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje to zjevně není velký problém. Větvě drží i v maximální zátěži, co mají. Nedochází k žádným velkým zvlněním ani výkyvům a napětí se drží stabilně. Zdroj samozřejmě nepíská, ani se výrazně nehřeje. Takže v tomto ohledu vše v pořádku. Otestovali jsme i další věci, v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval nebezpečné chování.
- Teploty a hlučnost
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Chieftec Polaris PPS-750FC má klasický 120mm ventilátor, který se sám reguluje. Není zde žádný pasivní režim, jako u některých jiných modelů, ventilátor se tedy točí pořád.
K výraznějšímu roztočení ventilátoru dojde až při pravdu vysoké zátěži někde kolem 80% zátěže. Ale ani pak není zdroj příliš hlučný, protože ventilátor zdaleka nejde na svých 2000ot, kterých je použitý model schopen. Teploty a vše jsou v normě.
- A funguje ochrana?
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj. Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
)
Nicméně rezervy samozřejmě mají. 750W verze Chieftec Polaris PPS-750FC špičkově zvládne více. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl 1053W (při bezmála 89A na 12V!), než se zdroj bez poškození sám vypnul. Rezervy jsou evidentně dostatečně, zejména na tuhle cenovou třídu. Funguje dobře a bezpečně! Má také všechny předepsané ochrany. Zdroj plní i novou přísnou normu ohledně odběru ve standby režimu, kdy vypnutý zdroj bere pod 0,1W.
Pojďme k hodnocení.
- Závěr a hodnocení
Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroje v běžném provozu zvládnou, co slibují, a splňovat mají. Také zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.
U dnes testovaného Chieftec Polaris PPS-750FC proběhlo vše v nejlepším pořádku. Změřili jsme vše, včetně řady věcí, které do grafů nedáváme a nenarazili jsme na nic, co by se dalo označit za nějaké zaváhání natož potíž.
Technicky mu vlastně nemáme co vyčíst. Snad až na ten fakt, že ten 24-pin kabel a ATX 12V kabel pro desku, vážně nedává smysl, aby byly také odpojitelné a modulární. Z hlediska odporu by bylo lepší, kdyby byly napevno. A nijak by to modularitě tohoto zdroje neubližovalo. Ono popravdě zase tolik kabelů zdroj nenabízí, aby ta modularita v tomto případě byla nějak velkým přínosem. Chápu to u zdrojů, které mají třeba až dvojnásobek kabeláže, ale u tohoto modelu, kdy možná s výjimkou HDD/FDD použijete nejspíše všechny kabely, ta modularita je diskutabilní z hlediska přínosu. Nicméně podobných zdrojů na trhu je většina, takže to není něco, co by se speciálně tomuto modelu mělo vyčítat.
- Závěr
Zpracování zdroje a celkovou funkčností je prostě tím, co ve střední třídě očekáváme a měly by prostě současné napájecí PC zdroje nabízet. Pokud chci normálně běžný zdroj, Chieftec Polaris PPS-750FC má vše, co by takový zdroj měl mít. Současně nemá žádné zbytečnosti navíc. Po stránce fungování mu nelze nic vytknout, vše co slibuje, tak plní, něco i se slušnou rezervou. Nevykazuje žádné nebezpečné chování, designové vady a nepohybuje se ani v krizových oblastech na limitu. Současně je dobře a tiše chlazený.
Chieftec Polaris PPS-750FC je zkrátka dobrý zdroj a za normální peníze. Testovaný 750W model stojí kolem 2350 korun vč. DPH, čímž patří k tomu lepšímu a zároveň cenově přístupnějšímu, co na trhu s takovým výkonem a účinností je. Samozřejmě konkurence existuje, a ne zrovna malá. Její výhodou je, že většinou nabízí 3 nebo dokonce až 5 let záruky. Chieftec má ale jen dva roky. S jeho doporučením ale nemám žádnou potíž. Je kompaktní a funguje velmi dobře se slušnou účinností, výkonem i stabilitou.
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||