 Marketing Intelu dokázal najít jeden test, kde procesor nevypadá vysloveně trapně. Tak trochu.
Jak jsem předpovídal, Intel má hodně těžké časy s uvedením nového „TOP“ mainstreamového procesoru Core i9-10900K na trh, protože tenhle čip nemá šanci stačit RYZEN 9 3950X. Stěží bude konkurovat RYZEN 9 3900X. A Intel to bude muset nějak rozumně vysvětlit a marketingově navléci. Pokud si myslíte, že před vydáním procesorů některé ty výkonové testy unikají náhodou, tak se mýlíte. Zejména před vydáním produktů, o kterých výrobce ví, že stojí za houby, jsou úniky pečlivě řízené a koordinované.
Intel tedy „nechal uniknout“ výkonové srovnání ve starém 3DMark: Time Spy CPU score. Tam nový Core i9-10900K dokázal udělat 13142 bodů, což je více než 3900X a dokonce i 3950X a 3970X. Jenže je to i více než má Core i9-10980XE! A tady asi výrazně zpozorní i skalní fandové Intelu. Jak je možné, že jen 10jádrový/20vláknový procesor, je v „CPU“ testu výkonnější než 18jádrový Core i9 nebo dokonce 32járový RYZEN 3970X? To jsou zcela jednoznačně mnohem výkonnější procesory. Jak to marketing Intelu vykouzlil?
Jednoduše, 3DMark Time Spy CPU score z roku 2015/2016 je test, který nelze použít pro objektivní výkonové srovnání současných procesorů, protože tenhle test dokáže využít jen 10(!) vláken maximálně. Takže ani 20vláknový 10900K není plně využit, ale protože má skoro nejvyšší takty na těch 10 využitých vláknech, dokáže skoro vyhrát. Porazí ho jen fenomenální RYZEN 3960X se 48vlákny, který ale dokáže mít na 10vláknech také velmi vysoké takty a má mnohem lepší výkon na jádro.
Jenže je mezi námi spousta lidí, kteří neví že 3DMark Time Spy CPU score, je pro srovnání CPU naprosto nepoužitelný. A tak si budou myslet, že tohle je pozice 10900K procesoru, a že dokáže konkurovat AMD. A o tohle marketingu Intelu šlo. Naštěstí se ale ještě objevily další testy, které jsou mnohem méně limitované. Takže třeba Time Spy Extreme CPU Score už je výrazně objektivnější a ukazuje reálnou pozici 10900K:
Procesor nejspíše prohraje s rozdílem jednotek % proti RYZEN 9 3900X ve většině normálních a běžných aplikací. Ostatně bavíme se o srovnání 12jádrového RYZENu s lepším IPC a výkonem na jádro, než má sice výše taktovaný, ale jen 10jádrový Intel s horším výkonem na jádro. Samozřejmě výkon 10900K není žádným velkým překvapením. 10jádrový procesory stejné architektury má Intel na trhu už dlouho, akorát byl zatím pro LGA 2066 platformu a na o něco nižším taktu.
Jenže úniky se také zmiňují o problému, který 10900K má. Aby toho prezentovaného výkonu úrovně 3900X dosáhl, potřebuje na to mnohem více energie. Jak víme, 3900X je procesor se 105W TDP a reálně má spotřebu zhruba na úrovni Core i9-9900K (bez MCE a překračování 95/115W TDP limitu), tedy jen 8jádrového 14nm procesoru Intelu. 10900K má ale deset 14nm jader a už základní TDP vztažené na základní takt je vysokých 125W! Procesor ale musí běžet podstatně rychleji v praxi, aby dokázal 3900X stačit. Mluví se tedy nahlas o tom, že reálné TDP procesoru je ohromných 250W, což je hodnota, kterou Intel v některých materiálech sám uvádí.
Reálná spotřeba tak atakuje až 300W, což je šílené vzhledem k nízkému výkonu a pozici tohoto procesoru. 300W spotřebu má tak 18jádrový Core i9-10980XE nebo ThreadRipper 3960/3970X se 24/32 jádry. A to jsou mnohem výkonnější procesory. Navíc 10900K má být mainstream. Uchladit ten čip bude také peklo s tím malým heatspreaderem a vyzařovací plochou.
Není pochyb o tom, že Intel Core i9-10900K bude mizerný procesor. Jak moc mizerný, o tom rozhodne cena. Dobrou zprávou, alespoň pro uživatele je, že Intel má problémy s výrobou tohoto CPU, zejména v počtech tak, aby byl reálně dobře dostupný, takže tenhle tragický procesor zatím není dostupný a nedělá tedy zatím žádnou škodu. Právě tohle odkládá vydání 10900K a Z490 platformy dále, kdy to vypadá v současnosti až na přelom dubna/května. Každopádně není žádný důvod čekat a tohle kupovat. Pokud chcete zhruba stejný CPU výkon, ale s mnohem lepšími provozními vlastnostmi a pro mnohem lepší platformu, je tu RYZEN 9 3900X a X570/B450 platforma už dnes.
Každopádně gratuluji marketingu společnosti Intel. Nečekal jsem, že by dokázali klesnout ještě níž a měli tu drzost, vytáhnout test jako 3DMark Time Spy CPU score. Nedivím se, že Intelu utíkají někteří zasloužilí zaměstnanci, protože na to, co dnes předvádí marketing jejich firmy, se nemohou dál dívat. Kdysi dávno jsme se na benchmarky a výsledky testů Intelu mohli docela spolehnout, jako na realitě odpovídající čísla. To už minimálně 2 roky vůbec neplatí. Prakticky cokoliv, co Intel dnes publikuje, tak je 100% záměrně zavádějící. Firma ztratila veškerou důvěryhodnost.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
. Intel má u mňa stopku už asi 2 roky. Už sa len smejem nad ich marketingom a kupodivu ma stále vedia prekvapiť 
. Ještě pá let a doženou dnešní AMD 
