ASUS AMD RX 5500 XT vs NVIDIA GTX 1650 Super - TEST ROG STRIX grafických karet
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 18 únor 2020
alt

 

 

 

 

 

  • AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GTX 1650 Super

                                               - TEST ASUS ROG STRIX grafických karet

Už je to dlouho co jsme měli v nižších cenových hladinách skutečně souboj aktuálních generací grafických karet. Jak víte, AMD mělo určité potíže samo se sebou, a tak jsme si na nástupce zasloužilé POLARIS série (RX 400/500), museli počkat několik let. Nedávno ale dorazil. Radeon RX 5500 série na zbrusu novém 7nm NAVI GPU. Konkurenční NVIDIA už sice o něco dříve vydala nový 12nm TURING alias GTX 1650/1660 sérii, ale proti sice staršímu, ale extrémně cenově výhodnému Radeon RX 570/580, neměly prakticky žádnou šanci. Hlavně mnohem pomalejší GTX 1650 byla dokonce dražší než podstatně výkonnější RX 570. S příchodem zbrusu nové generace Radeon RX 5500 karet, tak neměla původní GTX 1650 nejmenší šanci uspět, a tak NVIDIA narychlo vydala GTX 1650 SUPER.

 

  • AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GTX 1650 SUPER

Oba výrobci GPU, tedy NVIDIA a AMD, se velmi snaží, nestavět se vlastně přímo proti sobě, ale vyplňovat různé cenové hladiny. Což je ale složité v segmentech, kde jde o každý dolar. Speciálně dnes, kdy výrobní náklady jsou stále vyšší. Nové výrobní procesy jsou dražší násobně, paměti jsou stále drahé, náklady na zaměstnance rostou a do toho všeho vysoká inflace. Zkrátka už to není jako dříve, kdy zaměstnanci v Číně dělali za misku rýže, na trhu s paměťmi panovala obrovská konkurence a křemík byl všude za pár korun. Vejít se tedy do cenových hladin u určitých grafik, na které byli zákazníci zvyklí dříve, je složité.

AMD a jeho nový Radeon RX 5500 XT je velkou inovací a vůbec první cenově skutečně dostupnou 7nm grafikou na trhu. Bohužel 7nm proces je stále velmi drahý a velmi žádaný, kapacity jsou tedy omezené, a to vše rozhodně nepomáhá v koncových cenách pro nás zákazníky. Výhodou 7nm je ovšem výkon, který můžete zabalit do velmi malého a velmi efektivního čipu. A toho AMD už v téhle první generaci zbrusu architektury RDNA, rozhodně využilo.

Radeon RX 5500 využívá nové miniaturní NAVI 14 GPU s pouhými 158mm2! I tak obsahuje 6,4 miliardy tranzistorů a 1408 výpočetních jednotek (u RX 5500 XT verze). Paměťová sběrnice je 128-bit a kombinovaná s GDDR6 paměťmi. Výkon dosahuje slušných 5,2TFLOPS.

Konkurenční NVIDIA a její GTX 1650 SUPER není tak úplně novinkou. A především to vlastně není jen „vylepšená“ původní GTX 1650, jak by mohl název napovídat. Nemá s 1650 řadou vlastně nic společného. Ta má totiž 12nm TU117 jádro o velikosti 200mm2 se 4,7 miliardami tranzistorů a 896 výpočetními jednotkami. Dosahuje výkonu pouhých 3,3 TFLOPS. NVIDIA a její GTX 1650 je jednou z nejhorších grafik, která kdy vyšla. Velmi pomalá, velmi předražená, prostě strašná karta a skutečná past na zákazníky a krádež za bílého dne. Navíc z nějakého důvodu měla multimediální výbavu staré architektury.

Nová GTX 1650 SUPER samozřejmě nestaví na tom mizerném malém TU117, protože to prostě nemá konkurenceschopný výkon. Staví na podstatně větším čipu TU116 s 284mm2. Tedy stejném GPU, jaké mají GTX 1660/1660 Super a GTX 1660 Ti. Samozřejmě výrazně parametrově osekaném.

GTX 1650 SUPER má aktivních jen 1280 jednotek z 1536 a navíc má jen 128-bit sběrnici ze 192-bit. Je ale kombinovaná s GDDR6 ne s GDDR5. Nevýhodou je, že GTX 1650 SUPER je dostupná pouze ve verzi s maximálně 4GB paměti, což už je dnes v mnoha hrách prostě znatelné omezení. Konkurenční Radeon RX 5500 je dostupný jak v levnější přímo konkurenční verzi se 4GB, tak i v dražší 8GB edici.

 

  • ASUS ROG STRIX Radeon RX 5500 vs GTX 1650 SUPER

V testu se dnes podíváme na dvě špičková provedení těchto karet. Konkrétně v edici ROG STRIX od společnosti ASUS. Jedna zajímavost, ASUS vůbec nemá v nabídce Radeon RX 5500 ve verzi se 4GB paměti! Z nějakého důvodu. Vyhýbá se tedy tak přímému konkurování GTX 1650S, která je jen ve 4GB provedení. V testu tedy máme nejlepší edice, které ASUS v obou verzích nabízí.

V případě GTX 1650 SUPER je to ROG STRIX GTX1650S-O4G GAMING za 5900 korun vč. DPH. Radeon RX 5500 je pak ve verzi ROG STRIX GAMING Radeon RX 5500 XT O8G. Má tedy výhodu dvojnásobku paměti (8GB), což se ale zase odráží ve vyšší ceně, která činí 6990 korun. Bohužel, rychlé GDDR6 paměti, které obě karty používají, jsou stále drahé. Aktuálně stojí 1GB GDDR6 zhruba 12 dolarů, zatímco 1GB GDDR5 vyjde na 7 dolarů. Takže 4GB GDDR6 paměti stojí jen samy o sobě 48 dolarů, 8GB vás vyjde už na téměř 100 dolarů, což prostě v koncové ceně jen tak neschováte. Prakticky polovina oficiální ceny 8GB verze RX 5500 XT karty, připadá jen na těch 8GB paměti. Jak velkou jsou v praxi výhodou?

Otestovali jsme tyhle srovnatelné nereferenční verze od stejného výrobce proti sobě. Jaké tedy jsou?

 

 

  • ASUS ROG STRIX RX 5500 XT 8GB – grafická karta

Začněme u STRIX RX 5500 XT, což je asi nejdražší edice 5500 série na trhu.

Karta má docela luxusní zpracování, je 280mm dlouhá a chladič zabírá 2,5 slotu. Docela masivní chlazení na jen 158mm2 miniaturní GPU a oficiálně 130W grafiku.

Chladič chladí jak GPU, tak paměti kolem i VRM kaskádu. Pasiv ochlazují dva 95mm ventilátory. Samozřejmě karta dokáže běžet pasivně do určité teploty (60°C).

Nechybí RGB podsvícení, včetně tlačítka na jeho vypnutí přímo na kartě. Karta má také přepínač BIOSu. Výchozí P-mode má 1865MHz v boostu a 135W power limit. Úsporný Q-mode má takt 1845MHz hlavně ale power limit na 125W a nižší otáčky ventilátorů. Takt 8GB GDDR6 paměti je vždy 14GHz.

Napájení karty je obstaráváno 8-pin. Na výstupech najdete 3x DP (1.4a) a 1x HDMI (2.0b). Zajímavostí je, že Radeon RX 5500 samozřejmě umí PCIe 4.0 a při osazení do platformy využívající PCIe 4.0, dokáže být výkonnější než v PCIe 3.0. Může za to částečně fakt, že AMD využívá u PCIe sběrnice jen 8 linek, což u PCIe 3.0 znamená docela omezení, zatímco PCIe 4.0 má i s 8 linkami stejnou propustnost, jako všech 16 linek u PCIe 3.0.

Podívejme se dále …

 

 

  • ASUS ROG STRIX GTX 1650 SUPER 4GB – Grafická karta a testy

Tohle je nejluxusnější verze 1650 SUPER edice od ASUSu, tedy opět ROG STRIX.

Na rozdíl od RX 5500 verze ale používá skromnější a menší chlazení. Karta je kratší s délkou 243mm.

Chlazení je menší a nižší, stále ji ale chladí dva ventilátory. Samozřejmě také je tu možnost pasivního chodu až do určité teploty (55°C).

Karta má taktéž RGB s tlačítkem na vypnutí a přepínatelný duální BIOS. Výchozí režim má 1785MHz boost takt, OC režim pak 1815MHz. V obou případech ale karta reálně běhá kolem 1990MHz, na rozdíl od AMD, které uvádí boost jako maximální takt, NVIDIA jej neuvádí. Takt 4GB paměti GDDR6 je 12GHz.

TDP karty je oficiálně 110W, ale srovnání je vzhledem ke zcela odlišným metodám „vyjadřování“ TDP hodnoty mezi výrobci, zcela nemožné. Každopádně napájení obstarává 1x 6-pin konektor. Na výstupech pak najdeme 3x DP (1.4) a 1x HDMI (2.0b). Na rozdíl od RTX 2000 modelů, GTX 1600 stejně jako RX 5000 série nepodporuje extra akceleraci RayTracingu (RTX u NV).

 

  • Testy a testovací sestava

Dnes jsme použili naší novou testovací sestavu. Takže 12jádrový AMD RYZEN 9 3900 s aktivním automatickým taktováním PBO s chlazením NZXT Kraken X72 (360mm AiO). K tomu máme 16GB G.SKILL FLARE X AMD paměti na 3200MHz s CL14. Základní deskou je ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. V sestavě je také pořádná zvuková karta ASUS ESSENCE STX II, vše napájí platinový 1200W zdroj. A je to osazeno v plně chlazení Fractal Design DEFINE R6 skříni.

Samozřejmě používáme Windows 10 Professional x64 s nejnovější aktualizací v1909.  Nainstalovali jsme nejnovější verze testovaných her a samozřejmě nejnovější verze ovladačů AMD Radeon Software a NVIDIA GF. Jako obvykle testujeme s každou grafickou kartu každé měření 3x a výsledkem je průměr tří měření (v grafu zaokrouhlený na celé číslo). Testujeme 5 her, každou ve 3 rozlišeních, což znamená že pro každou kartu děláme 45 jednotlivých měření. Testujeme obvykle na nejvyšší detaily včetně vyhlazování. A snažíme se vybrat hry tak, aby byly zastoupeny nejběžněji se vyskytující herní engine, na kterých běží i řada jiných her s podobnými výkonovými a technologickými požadavky. Netestujeme technicky zastaralé hry, ačkoliv jde o velmi hrané tituly jako CS GO, DOTA apod. protože tyto hry dokáží současné karty rozjet na stovky FPS a tak je opravdu jedno jestli máme 280 nebo 300FPS. Zajímají nás nové hry, protože novou grafiku si kupujeme hlavně pro ně a pro to, co v následujících několika letech vyjde.

Tak se na to podívejme …

 

 

 

  • Battlefield V (DirectX 12)

Stále aktuální multiplayerová hra, která má skvělou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12, má dokonce jako první i DirectX Raytracing, které však můžete využít jen u RTX karet. Aktuálně je BF V určitě jednou z nejlépe vypadajících her současnosti, kdy vizuální kvalita a detailnost je úžasná. O to více překvapí, že hra je velmi dobře optimalizovaná a běhá v plných nádherných detailech i na mainstreamových kartách, klidně i ve vyšším než 1080p rozlišení. Navíc použitý herní engine (Frostbite), používá celá řada her od EA, jde v podstatě o jejich hlavní technický základ, a používat jej bude i nadále, a výkony grafik jsou tak podobné v mnoha dalších hrách:

Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (ultra+AA). Žádné úlevy pro testované modely a všechny mají identické podmínky. Hra je také aktualizovaná na nejnovější verzi.

 

 

  • Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12)

Nejnovější herní pokračování Lary Croft je vizuálně velmi působivé, hra také primárně staví na DirectX12 a optimalizace je solidní. I tento herní engine používá řada dalších her a bude na něj spoléhat i řada chystaných titulů, takže rozhodně zajímavé pro otestování grafických karet.

Samozřejmě testováno je v plných detailech včetně AA a také nejlepší kvality vlasů Lary ;).

 

 

  • Metro Exodus (DirectX 12)

Graficky vizuálně velmi působivá hra a také velmi náročná v maximálních nastaveních.

Testováno v Ultra nastavení s vypnutým RTX. Hra je v něm velmi velmi náročná.

 

 

  • Far Cry New Dawn (DirectX 11)

Opět jedna hra, která používá herní engine, jež byl a bude k vidění v mnoha dalších titulech. Z nějakého důvodu však aktuální Far Cry nepoužívá Direct12 ale jen DirectX 11, což není úplně ideální a je zde tedy prostor pro vylepšení u dalších her. Každopádně hra vypadá graficky velmi dobře a běhá dnes také výborně.

Testováno je opět v nejvyšších detailech včetně vyhlazování. Far Cry New Dawn je vlastně přeskinované Far Cry 5 (doslova), používající stejný základ hry.

 

 

  • GEARS 5 (DirectX 12)

Jedna z nejlepších her roku 2019. zajímavá je ale i po technologické stránce, kdy používá nejnovější verzi Unreal 4 engine a má nativně DirectX 12. Vizuálně představuje ohromný pokrok proti Unreal 3 hrám a můžeme se těšit na mnoho podobných.

Vzhledem k velmi působivé grafické stránce běží hra překvapivě slušně i na slabších kartách. Samozřejmě není problém detaily snížit, ale nás zajímá, výkon grafik jako takových, takže nebude snižovat laťku a dáme kartám pořádně zabrat.

 

 

  • Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení, taktování

Začněme u spotřeby. Měříme jak v klidu, tak v herní zátěži, a to v průměru všech testovaných her. Spotřeba současných grafik není konstantní a stálá, ale dynamicky se mění díky řízení spotřeby, které dnes grafické karty mají. A tak se hra od hry může spotřeba stejné karty lišit i o několik desítek W. Pokud navíc kartu zatížíte výpočetně, či na úplně maximum například s FureMark, dostanete ještě o desítky W vyšší spotřebu u některých modelů. Tak pozor na to. Samozřejmě naši spotřebu ovlivňuje i zbytek sestavy, kdy máme v sestavě RYZEN 9 3900X v X570 desce s aktivním PBO. Nicméně všechny karty mají stejné podmínky:

NVIDIA měla roky výhodu u herního nasazení speciálně, v lepší efektivitě. Tedy nižší spotřebě karet a v rámci TURING architektury udělala rozhodně další zlepšení. Ale AMD udělalo větší. Opravdu zásadně zlepšilo efektivitu a snížilo spotřebu, a to se bavíme jen o první verzi a generaci nových karet.

 

  • Chlazení

Výrazně nižší spotřeba u Radeonů se tak odráží i ve skvělých provozních vlastnostech. Speciálně ASUS a jeho velký chladič u STRIX verze je až přehnaný na RX 5500 XT. Teplota dosahuje jen 60°C maximálně! A karta je naprosto tichá.

STRIX verze GTX 1650 SUPER je o něco menší, ale i v jejím případě teploty dosahují ani ne 60°C a karta je velmi tichá. Obě verze mají přitom ještě výkonově o něco slabší SILENT BIOS, kdy po jeho přepnutí karty dokáží běžet pasivně i většinu doby v zátěži.

Ale rozdíl mezi pasivním módem a točícími se ventilátory u těchto dvou karet je v praxi neslyšitelný.

 

  • Taktování

Obě karty jdou taktovat. Vzhledem k chladičům, které rozhodně mají potenciál zvládnout více, tak nejste moc omezeni. A co z nich tedy lze vytáhnout? V případě GTX 1650 SUPER edice jede jádro prakticky na limit. Z 1995MHz, kde se běžně pohybuje, jej v praxi lze posunout na nějakých 2070MHz stabilně. Zajímavý je ale takt pamětí, který je v základu jen 12GHz a lze je tedy posunout na 14,9GHz! To je hlavním zdrojem posunu výkonu ve hrách, který dokáže jít až o dalších 8 - 9% vzhůru.

Radeon RX 5500 XT v provedení STRIX si ale také nevede špatně. Takt jádra se dal posunout z 1865MHz na stabilních 2085MHz. To je skvělý výsledek na AMD. 8GB paměti už ale běží na těch 14GHz v základu a nejvýše se daly v našem případě dostat na 15,1GHz. Posun výkonu byl také kolem 8%. V obou případech u obou karet navíc tohle přetaktovávání neznamenalo rapidní navýšení spotřeby ani hlučnosti karet. Spotřeba u obou karet narostla zhruba jen o 20W a chladiče jsou stále tiché.

K hodnocení a závěru …

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

ASUS a jeho ROG STRIX edice jsou těmi nejlepšími, co v rámci jednotlivých modelových řad na trhu bývá. Ale také obvykle nejdražšími. Z hlediska provozních vlastností nemáme ani GTX 1650S ani RX 5500 XT 8GB verzi, co vytknout. Jedny z nejlepších edic na trhu.

Obě karty jsou velmi tiché, RX 5500 XT edice měřitelně ještě o něco tišší. Za to může hlavně výrazně robustnější, řekl bych rovnou možná až přehnaně velké chlazení. Pokud je přepnete do SILENT režimů, ventilátory se často ani v zátěži neroztočí a karty se tak chladí pasivně (záleží na tom, jak slušně máte chlazenou skříň). Obě karty mají díky svému kvalitnímu zpracování a chlazení taky nejlepší předpoklady pro taktování, a to bez zvýšené hlučnosti.

Je vážně zajímavé, jak srovnatelné dokáží GTX 1650 SUPER a RX 5500 XT být, až překvapivě uvážíme-li naprosto odlišné základy, na kterých staví. Technologicky je AMD jasně dál. Na o něco lepší celkový výkon než má 1650 SUPER, jí stačí jen 158mm2 malé jádro, zatímco NVIDIA potřebuje skoro dvojnásobek křemíku (284mm2). 7nm je výrazně lepší proces než 12nm, jenže také minimálně stále o třetinu dražší. Největší čáru přes rozpočet udělalo AMD konkurenční NVIDIA ale zlepšením efektivity, kde prakticky vyrovnalo situaci. Což je něco, co tu nebylo už hodně generací.

V tomto ohledu bych ale rád připomněl, že dnes jsme testovali GTX 1650 SUPER 4GB proti RX 5500 XT v nejvýkonnější 8GB verzi. ASUS totiž z nějakého důvodu prostě ani nenabízí 4GB RX 5500 XT edici, které ale jinak na trhu běžně jsou. A nenabízí ji proto, že by pak jeho GTX 1650 SUPER edice nedávalo moc smysl. 8GB verze u 1650 SUPER neexistuje a tahle kapacita už je dnes bez potíží měřitelně využitelná a má u řady her viditelný vliv v lepším průběhu FPS, ale často i v lepším výkonu jako takovém. Ovšem příplatek na těch 8GB paměti je speciálně v případě GDDR6 pamětí, prostě značný. Jen na výrobních nákladech se bavíme o 48 (4GB) vs 96 dolarech (8GB), což u grafických karet kolem celkové ceny 200 dolarů za celou kartu, je zásadní problém.

Právě i ceny jsou rozhodně nejproblematičtějším aspektem ASUS ROG STRIX edic. Radeon RX 5500 XT 8GB edice je samozřejmě lepší a výkonnější karta než GTX 1650 SUPER 4GB v podobném provedení. Rozdíl ceny kolem 1000 korun by byl samotný jako takový, docela akceptovatelný, jenže absolutní ceny obou karet od ASUS? To už je oříšek. Konkrétně ASUS STRIX RX 5500 XT 8GB OC stojí značných 6990 korun vč. DPH, STRIX GTX 1650 SUPER 4GB OC je za 5900 korun vč. DPH. Problém je, že za těch 5900 korun je na trhu spousta 8GB RX 5500 XT edic a 4GB verze stojí méně než 5 tisíc! ASUS tedy servíruje STRIX verzi o 1000 korun dražší, než stojí srovnatelné verze od jiných výrobců. Problém s tou cenou je hlavně v tom, že za 7000 korun lze koupit o několik % výkonnější GTX 1660 SUPER, což ale takí za ty peníze není moc atraktivní možnost. Především proto, že je tu za 7900 korun nový Radeon RX 5600 XT, což je úplně jiná výkonnostní liga.

Ani GTX 1650 SUPER ve verzi ASUS STRIX není cenově příliš atraktivní. 5900 korun za jen 4GB grafiku v roce 2020? Za stejné peníze kopíte bez potíží výkonnější a 8GB Radeon RX 5500 XT v několika provedeních. Ceny jiných GTX 1650 SUPER 4GB se pak běžně pohybují kolem 4800 korun, tedy podobně, co stojí i Radeon RX 5500 XT ve 4GB verzi, který ASUS radši vůbec nenabízí. Za to má i verze 1650S kolem těch 4800 korun. Příplatek na STRIX verzi tedy možná dává smysl v nabídce ASUS karet, ale problém je prostě ve srovnání s cenami jakýchkoliv jiných edic.

 

  • Závěr

V tuto chvíli, pokud uvažujete o nové grafické kartě kolem 5 tisíc korun, je Radeon RX 5500 XT v 8GB edici jasná volba. Ano, GTX 1650 SUPER 4GB i RX 5500 XT 4GB nejsou vyloženě špatné, tím spíše že se dají sehnat i do 5 tisíc, zatímco 8GB RX 5500 XT začíná kolem 5800 korun. Ale prostě 4GB paměti začínají být znatelným omezením. Ne všude, ale když už problémem jsou, je to bohužel dost znatelné a nepříjemné. A něco mě říká, že nároky her na paměť spíše porostou. Speciálně s vydáním nové generace konzolí, které budou mít mnohem více paměti, než ta stávající. 8GB Radeon RX 5500 XT je tedy asi nejzajímavější volbou dnes, je tu současně i GTX 1660 SUPER 6GB, ale ta už s cenou blízko 7 tisícům nedává moc smysl, protože na dosah je Radeon RX 5600 XT. I když má „jen“ 6GB, jeho celkový výkon (jedná se o prakticky RX 5700 mínus 10%) a výhodnost jsou extrémně dobré. S cenami kolem 7900 korun vč. DPH, je jasně nejlepší a nejvýhodnější novou mainstreamovou grafikou na trhu.

Osobně bych tedy řekl, že pokud chcete prostě levnou ale solidně výkonnou grafiku, je tu pořád Radeon RX 570 4GB, který dnes běžně kopíte za pouhých 3500 korun i méně, a to se výrazně dražším novinkám těžko překonává. Kolem 5-6 tisíc korun je jasnou volbou Radeon RX 5500 XT s 8GB paměti, jednoduše proto, že jen 4GB karty prostě v téhle cenové hladině v roce 2020, nemají co pohledávat (se vší úctou ke všem výrobcům). 4GB je prostě málo. A pokud něco opravdu lepšího, tak nový Radeon RX 5600 XT je jasnou volbou.

Na to naráží ASUS s cenami svých grafických edic. ROG STRIX GTX 1650 SUPER a speciálně docela dost přehnaně masivní RX 5500 XT, jsou opravdu funkčně skvělé karty, kdy nabízí vynikající provozní vlastnosti a maximální výkon, kterého jsou výchozí AMD a NVIDIA základy schopny. Ale jejich ceny jsou jednoduše výrazně výše než většina srovnatelných edic konkurence a přesahují tak i do řad výkonnějších tříd karet. ASUS možná trochu zapomíná, že se v tomto případě nachází v cenových hladinách, kde jde skutečně o každou korunu. A stokorunové rozdíly už jsou velké, natož tisíce korun. Tohle není high end, kde jsou blázni, co si připlatí pár tisíc za pár světýlek na jinak stejně výkonné grafice. ASUS a jeho STRIX edice jsou tedy sice výborné a velmi funkční jako karty samotné, ovladače všechno bez nejmenších problémů u nás u AMD i NV verzi, a bez potíží je doporučím všem. Ale ty jejich ceny bych rád viděl o něco níže. Poměr cena/výkon by si totiž tyhle jinak dobré karty rozhodně zasloužily výrazně lepší, protože o ten jde v téhle cenové hladině grafik především ....

Za výbavu pro testování děkujeme společnosti ASUS

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 07:44:07

Ja nechapu proc neni 5500XT srovnavana proti 1660S?
Ashnobe88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 08:09:56

Taktéž nechápu. Dle ceny by se měla zhruba srovnávat 5500xt 4GB s 1650 super a 8GB verze s 1660 super. Nikoho přeci nezajímá jaká karta má jaký ekvivalent ale hlavně srovnání po finanční stránce kdo je její konkurent.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 08:17:54
avatar
Protože výsledky by vypadaly jinak?

Když juknu do obchodů, tak s ostatními souhlasím.
Pro RX 5500XT je konkurence (cenově) GTX 1660 Super.
Bylo by fajn jí do testu zařadit.
Chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RX 5500 XT vs GTX 1660 Super?! 2020-02-19 14:13:56
avatar
No to není zcela přesné, neboť když budu používat srovnání obdobně vybavených modelů tak:
GTX 1650 SUPER (Gigabyte GV-N165SWF2OC-4GD) 4500/5000/5300Kč
RX 5500 XT (Sapphire RX 5500 XT Pulse 8GB) 5500/6000/6600Kč
GTX 1660 Super (Palit GeForce GTX 1660 SUPER) 6200/6500/6700
pozn.: mini/medián/max (vztaženo k množství nabídek za tu cenu)

Do hry by samozřejmě mohli vstoupit modely na hranici shitu a pak by situace vypadala takto:
Zotac GeForce GTX 1650 S 4550/4650/4850
ASRock Radeon RX 5500 XT 5600 (jiné v podstatě nejsou)
MSI GeForce GTX 1660 VENTUS 5600/5900/6000
Co z toho za mě vyplývá, že low-end je cenově hodně o prsa... a není tak úplně jasný jak tvrdí "Cemada"

PS: můj předpoklad, že se v této kategorii hledí na každou stovku...
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 08:23:39
avatar
Já bych to viděl tak, že to je cenově +/- 5500XT 4GB vs 1650 Super a 5500XT 8GB vs 1660 Super.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pro ostatní 2020-02-19 08:28:03
avatar
Je to test sponsorovaný asusem a ten poslal tyhle 2 naprosto zbytečný karty, tak proto jsou testovány proti sobě.

Výsledkem je to, že je vlastně celý test docela o ničem, protože nikdo normální si ani jednu z těch předražených karet nekoupí.

Takže ne není to ani tak recenze, jako spíše reklama na ROG provedení karet o které asi není dostatečný zájem tak se ASUS snaží a snaží.
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 09:08:09

přesně, nechápu, že to tu nepochopili.... každopádně test je stále udělaný korektně a vychází jasný výsledek, koupit 5500 XT ale ne od Asusu, nebo koupit výkonnější 5600 XT za tuto podobnou cenu, na nVidii se opět vykašlat, jestli člověk nechce vyhodit peníze oknem

správně nebylo dáno ŽÁDNÉ ocenění těchto nerentabilních karet pro kupující
Ashnobe88 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 08:39:36

Problem je v tom že údajně pokud uvažujeme o kartě kolem 5000 tak je nejlepší 5500 XT 8GB. Ale sám říká že stojí 5800 což je spíš kolem 6000 za kartu a 1660 super je údajně u 7000 coz není pravda a dá se sehnat kolem právě uváděných 6000. V tu chvíli už je to ale jasná konkurence ale nikde jsem neviděl na tomto webu zrovna tyhle dvě karty srovnávat jak reálnými cenami tak výkonem.
ReveNCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 12:51:42

to musel nekde poplest, asi by to bylo fajn opravit. na 5k fakt zacinaj jen 4GB verze, v prumeru jsou spis za 5300. a 8GB pod 6k taky jen tak v normalnim shopu nesezenes, jen na czc jeden jediny model od ASRock. a i ceny techto strix verzi moc nesedi, 1650S je na alze za 5700 a 5500XT za 7k, na czc je sice 1650S za 5900 ale stejna 5500XT je zas drazsi a za 7200. bylo by fakt fajn kdyby se zde uvadel zdroj cen a ke kterymu datu...v tomhle segmentu i ty hloupy 2 stovky hraj celkem roli.
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-20 16:01:15

Pokud někdo řeší dvě stovky navíc za kartu, takto už je velkej sociální případ..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-20 19:21:59
avatar
pokud se někdo snaží vejít do rozpočtu, tak ty 2 stovky mohou znamenat hodně ...
Puchpotu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-20 21:35:43

Nech bejt. Když jsem trávil celý měsíc jako študák na brigádě, abych si vydělal na GK na Quake III, abych měl přijatelné snímky, každá stovka mne zajímala. Ti co tu čtou nemusí být vždy pracující...
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 14:48:43
avatar
Takže s Sapphire Radeon NITRO+ RX 580, 8GB GDDR5 nemusím nic řešit
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 15:29:14

Díky za test všech zástupců karet od lowendu po mainstream.
Dle grafů jde krásně vidět, jak si která karta stojí.
Pak už záleží komu se vyplatí ušetřit, nebo přihodit pár stovek. Je to celkem vyrovnaný souboj. Super test.
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 17:07:15

Je ale otázka, jak je to s kvalitou ovladačů Radeon. Před pár dny jsem přešel z GTX1060 na RX5600 XT (Sapphire Pulse). Mám nejnověší verzi Windows 10, nejnovější betu AMD Radeon SW, BIOS u karty aktuální a narazil jsem na dva případy kompletního vytuhnutí PC při spouštění hry. Např. u Prey zůstala černá obrazovka s herní hudbou na pozadí a jediná možnost byl restart. Systémový ani App event log NIC, kromě unexpected rebootu. Několik dalších pokusů bez problémů, až následoval crash při Warhammer II, znovu nutný restart, znovu bez chyb v event logu. Tohle se mi za dobu co jsem používal GTX1060 (tři roky a kus) nestalo ani jednou. No, uvidíme jak to bude pokračovat.
ReveNCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 18:25:23

a jiny drivery nez BETA pouzit nemuzes? u bety samozrejme cekej problemy, proto se taky vydavaji beta verze..na odchytani chyb.
shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-02-19 21:18:56

Nepřetaktoval jsi paměti? Základní ovladače(dodané s grafikou) musí fungovat jinak reklamuj.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!