NVIDIA vydala mobilní grafiky GTX 1600 a RTX 2000 SUPER – Je v nich pořádný zmatek. Co umí? |
Napsal Jan "DD" Stach | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pátek, 03 duben 2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dva podobné notebooky se stejnou konfigurací GPU mohou mít odlišný výkon. Přeznačení i inovace.
Pokud nemáte rádi přeznačování produktů a speciálně grafických karet, tak vás novinky NVIDIA úplně nepotěší. Inovované mobilní grafiky NVIDIA GTX 1600 a RTX 2000 SUPER tedy nejsou novinkami a ani vzdáleně novou generací (naštěstí to tak NV na rozdíl od Intelu a jeho neexistujících vymyšlených procesorů desáté generace, novým názvem neoznačila), ale nějaké zlepšení přináší. Budou ale noční můrou pro přesné testování a a poměřování. A hlavně pro zákazníky, protože NVIDIA rozhodně neudělala věci tak, aby byly jasné a přehledné. Spíše přesně naopak. Tak se na to podívejme ..
Překvapení to není, očekávali jsme je, což je jasná indicie, že jsme minimálně rok od nějaké skutečně nové mobilní generace grafik NVIDIA (alespoň v případě mobilních variant). NVIDIA tedy vzala již existující GTX 1600 a RTX 2000 sérii karet a upravila u některých některé parametry, ale také ceny a pár dalších věcí kolem grafik v rámci použití v mobilních PC. Pokud jste doufali, že již delší čas kritizované značení bude jasnější, jednodušší a přehlednější, tak bohužel. I tady NVIDIA používá nesmyslné „SUPER“ v názvu, místo třeba jen mnohem kratšího „S“, takže plný oficiální název nové grafiky je „NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB“. Skutečně výživné. Co mě osobně vadí více, že nikde v tom názvu není odlišení mobilní a desktopové varianty. NVIDIA má tedy stejné označení RTX 2080 SUPER pro mobilní i desktopovou variantu, ačkoliv jsou mezi nimi výrazné fyzické rozdíly a samozřejmě výkon mobilní varianty se k té desktopové ani neblíží. Na rovinu, tohle značení považuji za extrémně matoucí. Co bylo tak špatného na písmenku „M“, které kdysi v názvech mobilních variant grafik obou výrobců GPU bývalo? (AMD jej nadále používá). Tady ale zmatené názvy teprve začínají. Aby to bylo úplně nepochopitelné, NVIDIA vydala GTX 1650 Ti a GTX 1650, které se názvem sice liší, ovšem mohou mít úplně stejné parametry! Problém je, že není GTX 1650 jako GTX 1650. NVIDIA už neodlišuje modely GTX 1650 s méně výpočetními jednotkami a 4GB GDDR5 paměti proti modelům GTX 1650 se stejným počtem jednotek a 4GB GDDR6 paměti jako má GTX 1650 Ti. Tohle absolutně nechápu. V tom se přeci nikdo nemůže vyznat. A je také sakra rozdíl mít v praxi značením stejnou kartu s méně jednotkami v GPU a jen GDDR5 proti verzi s více jednotkami a GDDR6. Jak je vůbec možné to nazvat stejně?! Jak se v tom má zákazník vyznat? Nebo je cíl, aby se v tom nevyznal? Vyšší modely už jsou jednoznačněji odstupňované, jenže ani tady nedává vše smysl. NVIDIA uvedla RTX 2080 SUPER, RTX 2070 SUPER, ale už ne RTX 2060 SUPER, přičemž ovšem v nabídce zůstávají a pokračují RTX 2070 neSUPER a GTX 2060 neSUPER. A pokud by to bylo pořád pro některé přehledné, tak současně s nimi existují také Max-Q varianty jednotlivých verzí. Takže jednotlivé varianty mají hodně široké rozpětí uváděných TDP hodnot, což se přímo odráží na dosahovaných taktech a tedy výkonu. Celé je to extrémně nepřehledné, složité a rovnou řeknu na rovinu že hloupé. Ve finále to bude znamenat, že některé karty se budou výkonově překrývat, stejně se fyzicky tvářící notebooky s papírově stejnou konfigurací mohou mít klidně výrazně odlišný výkon jinak stejného GPU. Takže vy si jdete koupit na základě nějaké recenze notebook s RTX 2070 SUPER, ale vámi vybraný NB ač má stejný CPU, RAM i to GPU pokud jde o parametry, ve finále může mít klidně o 15% nižší výkon, ale to zjistíte, až když si to změříte doma. Protože parametry jsou zjevně jen nějaké doporučení u téhle generace grafik. Skoro se divím, že se NVIDIA na to odlišení názvu nevykašlala úplně a nenazývá všechny karty RTX 2000 a basta.
Dobře, názvy jsou příšerné a přehlednost značení a parametrů taky. To samozřejmě neznamená, že to nejsou dobré mobilní grafiky. Je pravda, že v podstatě jde jen o přeznačené již existující karty, takže základní technologie a věci se nemění. Přesto o něco více výkonu za lepší cenu u některých notebooků by tu být mělo. NVIDIA tvrdí, že nové verze mají efektivnější napájecí kaskádu a také efektivnější GDDR6 paměti s nižším napětím. Obojí by tedy mělo znamenat, že ve srovnání nové a starší verze při stejném TDP by mělo GPU mít možnost dosahovat stabilně o něco vyššího taktu u novinky, a tomu odpovídajícímu zvýšení výkonu. Rozdíl samozřejmě bude jen v jednotkách %. Další novinkou je technologie Dynamic boost, kdy HW a SW cestou bude dynamicky měnit limity spotřeby pro CPU a GPU jako celek. Fungovat to bude zatím jen ve hrách, kdy tedy v nich není obvykle procesor tak namáhaný, takže celkový limit napájení, který má propojené chlazení obou komponent v notebooku, může být více využit z větší části pro GPU. Dosud byly limity pro CPU a GPU řízeny samostatně. Nyní to tedy bude jako jeden celek. Pokud se to někomu zdá povědomé, zdání to není. NVIDIA doslova opsala technologii, kterou v lednu představilo AMD. Tedy AMD SmartShift. Nutno říci, že AMD jí to značně usnadnilo a ani nebránilo, protože SmartShift neuzamklo jen pro RYZEN+RADEON. Fungovat bude i s RYZEN+GeForce. NVIDIA to tedy opsala celé a používat to bude i v kombinaci s Intelem. AMD tedy udělalo pro celý svět lepší notebooky jako celek i ty s Intelem a zase zadarmo a nevydělá na tom. Vymyslet to NV nebo Intel, tak si to nechají pro sebe a pořádně bychom za to připláceli … typické :). Posledním technickým vylepšením, které stojí za zmínku, je Advanced Optimus. Tedy známá technologie přepínání mezi integrovanou a neintegrovanou grafikou. Starší verze ale měla velký problém s technologií vychlazování snímkové frekvence (FreeSync, AdaptiveSync, GSync). Chyběla určitá napojení, které by to umožňovalo. To byl ten problém, proč existovalo jen minimum notebook s GSYNC. NVIDA tedy celý Optimus předělala. Výrobci LCD panelů vytvořili dodatečný čip, bude celou věc řešit. A bude tedy současně možné používat přepínání grafik i vyhlazování snímkové frekvence i v případě NVIDIA grafik. A je to řešení, které je univerzální, takže to má fungovat s Intel procesory a jejich grafikami i s AMD procesory a jejich grafikami. Nevýhodou je, že to není povinný ani standardní prvek výbavy, takže u mnoha nových notebooků nebude, u některých ano, což může být potenciálně zmatečné pro zákazníka z hlediska orientace, jaká výbava v jeho případě funguje a jaká nikoliv.
Tu nejlepší zprávu jsem si nechal na konec. Stejně jako tomu bylo v deskopu, kdy NVIDIA po nástupu konkurence snížila ceny svých karet, situace se opakuje i v mobilním segmentu. Nové mobilní 7nm Radeon RX 5000M grafiky se totiž chystají v Q2 také na trh (od RX 5300M po RX 5700M), takže NVIDIA se na ně připravila a o trochu snížila své přepálené ceny. Nově tak třeba rozumná mobilní RTX 2060 grafika, bude dostupná už v konfiguracích od 1000 dolarů, zatímco dříve začínala na 1200 dolarů. Inovované modely GTX 1600 i RTX 2000 mobilních grafik NVIDIA budou dostupné pro Intel i AMD konfigurace notebooků. První se reálně do prodeje dostanou ještě tento měsíc, ale s většinou se počítá až v květnu a dál. Samozřejmě i zde je situace ovlivněna celosvětovou krizí, výroba některých modelů má zpoždění a jiné komplikace a nelze samozřejmě přesně předvídat, co a jak bude v tuto chvíli a dál.
Osobně jsem velmi zklamaný z novinek NVIDIA. A to nikoliv z výkonu ani technologií grafik samotných, ty jsou v pořádku, ale z těch pitomých názvů a naprosto nepřehledných parametrů. Jako někdo, kdo se v těchto věcech velmi orientuje a žije v nich prakticky pořád, je považuji za velmi zmatečné pro zákazníky. Chápu, proč existují úspornější a méně úsporné varianty, ty jsou v pořádku, ale nechápu, proč pod stejným názvem mohou být karty úplně odlišných parametrů, a tedy i výkonu?! Nechápu proč vedle sebe existují SUPER a neSUPER edice? A už vůbec nemůžu tolerovat, že má NVIDIA stejný jeden název pro mobilní i desktopovou kartu, i když to rozhodně není to samé. I kdybych ignoroval prostý fakt, že mobilní karta vypadá takhle: zatímco desktopová takhle:
… což tedy jasně dokazuje, že to není technicky stejný produkt a nemůže se jmenovat stejně, tak je tu velký rozdíl ve výkonu kvůli TDP a s ním souvisejících parametrech. Proč se nemůže desktopová verze jmenovat RTX 2060 a mobilní varianta RTX 2060M?! Bylo by to příliš přehledné a jednoznačné?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |