Intel poražen v noteboocích: 35W AMD RYZEN 9 4900HS je lepší, než až 62W Intel Core i7-10875H. |
Napsal Jan "DD" Stach | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Středa, 15 duben 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výrobci ale nenabízí špičkové notebooky s AMD. I když jsou výkonnější, levnější a efektivnější.
Výrobci notebooků opravdu jen horko těžko zákazníkům teď vysvětlují, proč jejich aktuálně nejdražší a nejlepší notebooky jsou výhradně nabízeny jen se zastaralými, pomalejšími, topícími a neefektivním Intel procesory namísto lepších procesorů od AMD.
Výrobci představili nové notebooky a jsou kritizováni - nepoužívají totiž nejlepší mobilní platformu
Není to zase takové překvapení, ale nejnovější srovnání nového Intel Core i7-10875H s RYZEN 9 4900HS ukazuje, že AMD má opravdu lepší mobilní procesory, než Intel. A jsou nejen výkonnější a levnější, ale také o mnoho efektivnější. To, co Intel totiž slibuje na papíře ohledně 5GHz+ taktů, naráží na realitu, že to 45W TDP v mnoha PC prostě dodržovat musí. A jeho nový Core i7-10875H prostě nedokáže 5,1GHz, když má běžet jen na 45W, a to přes fakt, že ve skutečností běží chvílemi až na 62W, což je pro mobilní CPU docela dost. (Alternativně se dá v některých modelech dostat "taktováním" až na 94W)
Srovnání s AMD RYZEN 9 4900HS, což je jen 35W procesor, pro něj tak nevyznívá vůbec dobře. Oba procesory mají přitom 8jader/16vláken, AMD má ovšem současně i podstatně silnější integrovanou grafiku a jen těch 35W, zatímco Intel Core i7-10875H se pohybuje až na 62W. Navíc testován byl ve větším notebooku s větším chlazením Gigabyte AORUS 15G, než AMD, které bylo jen v malém 14“ ASUS Zephyrus G14, tedy s mnohem slabším chlazením a napájením.
AMD však přesto procesorovým výkonem Intel naprosto spláchlo. Dokáže být až o 30% výkonnější a speciálně všude tam, kde na výkonu CPU opravdu záleží. Tedy náročnější aplikace s delším zpracováním úloh. AMD ten výkon dokáže stabilně dlouhodobě udržet, zatímco v případě Intelu čím delší je test a úloha, tím rychleji výkon Intelu klesá. AMD má zjevně výraznou výhodu v nové generaci procesorů a Intel ji nedokáže schovat jinak, než za cenu toho, že OEM určitě náhodou prostě nenabídnou srovnatelné AMD varianty.
(Intel dokáže nabídnout stejný výkon jako AMD, ale potřebuje k tomu téměř 3x více energie!) To je problém, protože pokud chcete tyhle nejlepší mobilní procesory na trhu ve svém novém notebooku, což určitě nejsou ty od Intelu, tak při pohledu do nabídky notebooků zjistíte, že je výrobci prostě nenabízí. Pořád vám podstrkují výhradně Intel řešení. Ten je ale slabší, bezpečnostně děravý, a hlavně také dražší. AMD notebooky se ani nenabízí s výkonnějšími než RTX 2060 grafikami. Je to vážně velká ostuda OEM výrobců a ukazuje to naplno problém, který tady je. Tedy naprosto nefunkční rádoby konkurenční prostředí! Zákazníci zcela záměrně nedostávají na výběr, jsou nuceni kupovat horší produkty za vyšší ceny a alternativy jim nejsou vůbec nabízeny. A to rozhodně není v pořádku.
Evidentně se čeká na prvního OEM výrobce, který se cukne a přestane držet basu a nabídne AMD procesory pro TOP modely notebooků. Protože se čeká i na představení výkonných Radeon RX 5700M mobilních grafik, je možné, že takové jsou na cestě. Uvidíme. Každopádně pokud někdo doufal, že „nová generace“ mobilních procesorů Intel Core 10000H, dokáže nabídnout něco výrazně více než Core 9000H, tak je určitě zklamaný. Ale říkali jsme vám, že nic nového na nich vlastně není, jen ten název. Jde o stále stejné 14nm SKYLAKE procesory, jen za trochu nižší ceny s papírově nesplnitelnými takty a výkony, pokud mají držet to TDP, které Intel současně slibuje. A zatímco v desktopu si Intel klidně může lhát o 65W TDP a ve skutečnosti mít 220W, v mobilních PC na každém W záleží. O 5,1GHz a tomu odpovídajícími zdání výkonu u skutečně jen 45W 8jádrového 14nm procesoru, si můžete nechat jen zdát. Reálně má na těch 45W takt jen 3GHz, to už vám ale Intel radši neřekne, protože výkonově je pak výrazně slabší, než jen 35W konkurence od AMD.
Je to tedy definitivně potvrzeno. Intel poprvé v historii jednoznačně prohrává i na poli mobilních procesorů, kdy AMD a jeho 7nm RYZEN 4000 nabízí prostě vyšší výkon, mnohem lepší efektivitu a současně stále lepší ceny, nemluvě o bezpečnosti. Zatímco retail desktop Intel trápit moc nemusí, jde o velmi malou část trhu, teď technicky zcela jednoznačně prohrává v nejdůležitějším segmentu celého trhu s procesory. A jen jeho obří dominantní vliv na OEM prostředí a zcela nefunkční konkurenční prostředí na procesorovém trhu v OEM, naprosto nepřátelské vůči zákazníkům, mu v tuto chvíli kryje záda. Není prostě v pořádku a určitě to není náhoda, že neexistuje v nabídce žádný high endový notebook s AMD RYZEN 4000H/HS, ačkoliv je to jasně lepší řešení. Zákazníkům ale není nabízeno, ne proto, že by být nemohlo, ale proto, že si OEM trh nepřeje takové nabízet. Zákazník nesmí dostat na výběr, protože by mohl preferovat levnější, výkonnější, prostě lepší řešení .... a to by tak hrálo, aby někdo boural letité zavedené pořádky, zatuchlé vztahy založené na vzájemném vydržování a zároveň naprosté neúcty ke koncovým zákazníkům, kteří mají jen držet hubu a platit. Tristní je pohled na současný OEM trh, nabídku hotových sestav, pracovních stanic i notebooků ...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |