- AMD Radeon RX 5600 XT XFX THICC II a III
vs RTX 2060 – TEST nejlepších mainstreamových grafik
Jak už víte z našich starších recenzí, když AMD Radeon RX 5600 XT vyšel, výrazně převálcoval mainstreamovou nabídku grafik NVIDIA, která za ty peníze do té doby nabízela jen slabou GTX 1660 Ti. K překvapení všech ale Radeon RX 5600 XT překonal výkonem i v té době výrazně dražší RTX 2060. Nutno říci, že AMD tomu velice pomohlo, když k překvapení všech (včetně výrobců grafik samotných), pár dní před uvedením karet na trh, výrazně zvýšilo takty jádra a hlavně pamětí, což katapultovalo výkon RX 5600 XT o téměř 10% výše, než původně měla karta mít. Tento neobvyklý tah sice provázel zmatek a komplikace s aktualizacemi BIOSů, ale ve výsledku prostě bylo možné najednou koupit mnohem lepší grafiku, než která kdy za ty peníze existovala.
)
A bavíme se opravdu o mainstreamu, tedy grafikách kolem 8 tisíc korun vč. DPH. Po několika týdnech se tak dnes podíváme na celou věc znovu a zjistíme, zda se něco výrazně změnilo. A to u příležitosti srovnání dvou nereferenčních variant společnosti XFX, tedy THICC II PRO a THICC III ULTRA.
- AMD Radeon RX 5600 XT
Jen pro připomenutí, co je Radeon RX 5600 XT. Tahle karta se sice očekávala, ale ve výrazně slabších parametrech, než se kterými nakonec vyšla. Očekávalo se použití nějakého menšího grafického jádra, ale nakonec má karta NAVI 10, tedy stejné 7nm RDNA jádro, které nesou RX 5700 a 5700XT. Ještě větší překvapení je, že má stejný počet aktivních jednotek, jako právě RX 5700, tedy 2304. Karta má jen o něco nižší boost takt 1560MHz proti 1625MHz u RX 5700.
)
AMD tak na výkonu ubralo hlavně v oblasti pamětí, kdy zatímco RX 5700 má 256-bit sběrnici a 8GB GDDR6 pamětí na 14GHz, RX 5600 XT má jen 192-bit a 6GB GDDR6 na 12GHz. To znamená sice znatelně nižší propustnost, a tedy výkon karet, ale současně to o několik desítek dolarů snížilo výrobní cenu, takže RX 5600 XT je cenově zajímavě postavená. Nemluvě o nižší spotřebě, která je 150W.
)
Jenže pak se AMD na poslední chvíli rozhodlo udělat změnu. Prakticky s vydáním na trh, kdy už karty byly dávno připravené k prodeji, změnilo oficiální specifikace z maximálních 1620MHz pro jádra a 12GHz pro paměti, na 1750MHz pro jádro a 14GHz pro paměti! To znamenalo výrazně vyšší výkon, a tedy pořádné starosti pro NVIDIA, která najednou neměla konkurenceschopnou grafiku v této důležité cenové hladině. Protože původně měla RX 5600 XT maximálně dotáhnout RTX 2060, jenže ona jí překonala. A to je současně levnější.
- XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO a THICC III ULTRA
Dnes se podíváme na dvě edice, které jsme ještě netestovali. A to dvě nereferenční edice společnosti XFX. Ta byla jedním z výrobců, kteří měli největší problémy s tím překvapivým tahem AMD. Pro řadu výrobce nebyl velký problém vydat aktualizaci BIOSu pro své karty a mnozí to udělali. Jenže ne všichni mohli. Problém nebyl u GPU, které v případě RX 5600 XT jede tak podtaktované za svými skutečnými možnostmi (na RX 5700 XT má NAVI 10 boost na některých OC modelech přes 2000MHz), takže zvýšení boostu ze 1620MHz na 1750MHz nebyl problém.
)
Problém byly paměti. Výrobci pamětí prodávají paměti certifikované na určitou rychlost. Pokud chcete více, musíte si připlatit, v žádném případě ale nemůžete spoléhat na to, že paměti certifikované na 12GHz budete moci nataktovat na 14GHz a bude to stabilní. Je tu důvod, proč prostě 12GHz GDDR6 čipy stojí méně než 14GHz. Samozřejmě někteří výrobci použili 14GHz čipy a prostě je jen stáhly na 12GHz, takže měli výhodu a aktualizací BIOSU mohli klidně posunout i takty pamětí na 14GHz a být si jistí, že to pojede. Jenže někteří výrobci prostě použili 12GHz paměti a vyšší rychlost nemohou zaručit. To je i případě XFX, kdy původní varianty se dočkaly aktualizace BIOSu a posunutí taktů na jádru, ale paměti zůstaly na 12GHz. Firma to tak vyřešila až dodatečným vydáním nových revizí, které mají 14GHz čipy.
)
A právě ty máme dnes v redakci na testy. Máme tady základní model THICC II PRO s takty až 1620MHz v boostu na GPU a 14GHz na 6GB paměti. XFX ale nabízí ještě lepší model THICC III ULTRA s těmi maximálními povolenými 1750MHz na GPU v boostu a 14GHz na 6GB paměti.
)
Karty se ale neliší jen prostě taktováním. Mají odlišné PCB a chlazení. PRO verze je kratší, má jen 8-pin napájení. ULTRA verze je delší, má o tři ventilátor a napájena je 6+8pin konektorem. Cenový rozdíl je ale poměrně malý, jen 600 korun.
- Konkurence
Od našeho úvodního testování se překvapivě nic moc nezměnilo. Radeon RX 5600 XT 6GB modely jsou jen široce běžně dostupné, a to dnes za ceny běžně kolem 7800 - 9000 korun v několika provedení. K našemu šoku ale na trhu je stále běžně dostupná za úplně stejné peníze GTX 1660 Ti 6GB.
)
Současně „překvapivě“ nezlevnily RTX 2060 6GB grafiky. NVIDIA se pokusila o zastírací manévr a ve spolupráci s EVGA uvedla speciální model RTX 2060 KO, který stál chvíli méně, než všechny RTX 2060 na trhu. Jenže se skutečně potvrdilo, že to bylo jen dočasné. Dnes tahle KO verze stojjí stejně jako nejlevnější jiné RTX 2060 6GB a to kolem 9500 korun a více.
A jak si tedy dnes proti sobě karty stojí? Otestovali jsme to …
- Grafické karty XFX Radeon RX 5600 XT
THICC II PRO a THICC III ULTRA v testech
XFX nám poskytlo oba své aktuální modely. Liší se provedením i takty. XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO je kratší, má 2 ventilátory a boost takt na 1620MHz pro GPU. XFX Radeon RX 5600 XT THICC III ULTRA je pak delší, má 3 ventilátory a boost takt na jádru 1750MHz. V obou případech jde dnes o aktualizované verze se 14GHz GDDR6 paměťmi na palubě, proti původním 12GHz.
- XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO
Menší z modelů má rozměry 28 x 4,8 x 4,4cm. Dvouslotový chladič má pasiv, který ochlazují dva 100mm velké ventilátory. Mají funkci 0dBa.
)
XFX svůj aktuální THICC design upravilo, trochu více jej otevřelo. Stále jde o zajímavý a rozhodně originální vzhled. Karta má i zadní backplate. Je vybavena duálním BIOSem s PERFORMANCE a SILENT režimem. Samozřejmě testujeme na ten nejvýkonnější, ve kterém je karta z výroby nastavena.
)
O napájení se stará 1x 8-pin konektor. Karta nemá žádné RGB podsvícení, to co vidíte, to dostanete.
)
- XFX Radeon RX 5600 XT THICC III ULTRA
Druhý model je o poznání větší. S rozměry 32,6 x 14,8 x 4,4cm, si rozhodně dejte pozor, aby se vám tahle 32,6cm dlouhá karta do PC vůbec vešla.
)
Jinak je ale velmi podobná kratšímu modelu, prostě jen PCB je delší, pasiv je delší a má o ten jeden 100mm ventilátor navíc. Provedení je ale jinak velmi podobné. Má také duální BIOS atd.
)
Kartu ale napájí 2 konektory, 6+8-pin. Také zde nenajdete žádné RGB podsvícení.
)
Pokud jde o výstupy, najdeme 3x DP1.4a a 1x HDMI 2.0b. Podporováno je samozřejmě FreeSync 2 se vším všudy a všechny ostatní technologie patřící k současným NAVI grafikám. CrossFire oficiálně není podporováno, ale multiGPU přes DX12/vulkan je nadále podporováno.
)
Karta má také PCIe 4.0 rozhraní, které můžete využít a je plně podporováno na nové AMD X570/TRX40 platformě. Jinde zatím ne. Ve hrách by to zatím nemělo udělat rozdíl větší než kolem jednotek % maximálně, velký rozdíl to ale udělá ve výpočetním nasazení, kdy mezi PCIe 3.0 a PCIe 4.0 můžou být i desítky % rozdílu.
- Testy a testovací sestava
Dnes jsme použili naší již standardní testovací sestavu. Takže 12jádrový AMD RYZEN 9 3900 s aktivním automatickým taktováním PBO s chlazením NZXT Kraken X72 (360mm AiO). K tomu máme 16GB G.SKILL FLARE X AMD paměti na 3200MHz s CL14. Základní deskou je ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. V sestavě je také pořádná zvuková karta ASUS ESSENCE STX II, vše napájí platinový 1200W zdroj. A je to osazeno v plně chlazení Fractal Design DEFINE R6 skříni.
)
Samozřejmě používáme Windows 10 Professional x64 s nejnovější aktualizací v1909. Nainstalovali jsme nejnovější verze testovaných her a samozřejmě nejnovější verze ovladačů AMD Radeon Software a NVIDIA GF. Jako obvykle testujeme s každou grafickou kartu každé měření 3x a výsledkem je průměr tří měření (v grafu zaokrouhlený na celé číslo). Testujeme 5 her, každou ve 3 rozlišeních, což znamená že pro každou kartu děláme 45 jednotlivých měření. Testujeme obvykle na nejvyšší detaily včetně vyhlazování. A snažíme se vybrat hry tak, aby byly zastoupeny nejběžněji se vyskytující herní engine, na kterých běží i řada jiných her s podobnými výkonovými a technologickými požadavky. Netestujeme technicky zastaralé hry, ačkoliv jde o velmi hrané tituly jako CS GO, DOTA apod. protože tyto hry dokáží současné karty rozjet na stovky FPS a tak je opravdu jedno jestli máme 280 nebo 300FPS. Zajímají nás nové hry, protože novou grafiku si kupujeme hlavně pro ně a pro to, co v následujících několika letech vyjde.
Tak se na to podívejme …
- Battlefield V (DirectX 12)
Stále aktuální multiplayerová hra, která má skvělou optimalizaci a umí využít i pokročilejší technologie DirectX12, má dokonce jako první i DirectX Raytracing, které však můžete využít jen u RTX karet. Aktuálně je BF V určitě jednou z nejlépe vypadajících her současnosti, kdy vizuální kvalita a detailnost je úžasná. O to více překvapí, že hra je velmi dobře optimalizovaná a běhá v plných nádherných detailech i na mainstreamových kartách, klidně i ve vyšším než 1080p rozlišení. Navíc použitý herní engine (Frostbite), používá celá řada her od EA, jde v podstatě o jejich hlavní technický základ, a používat jej bude i nadále, a výkony grafik jsou tak podobné v mnoha dalších hrách:
)
Všechny karty testujeme v režimu DirectX12 a hra běží na plné detaily (ultra+AA). Žádné úlevy pro testované modely a všechny mají identické podmínky. Hra je také aktualizovaná na nejnovější verzi.
- Shadow of the Tomb Raider (DirectX 12)
Nejnovější herní pokračování Lary Croft je vizuálně velmi působivé, hra také primárně staví na DirectX12 a optimalizace je solidní. I tento herní engine používá řada dalších her a bude na něj spoléhat i řada chystaných titulů, takže rozhodně zajímavé pro otestování grafických karet.
)
Samozřejmě testováno je v plných detailech včetně AA a také nejlepší kvality vlasů Lary ;).
- Metro Exodus (DirectX 12)
Graficky vizuálně velmi působivá hra a také velmi náročná v maximálních nastaveních.
)
Testováno v Ultra nastavení s vypnutým RTX. Hra je v něm velmi velmi náročná.
- Far Cry New Dawn (DirectX 11)
Opět jedna hra, která používá herní engine, jež byl a bude k vidění v mnoha dalších titulech. Z nějakého důvodu však aktuální Far Cry nepoužívá Direct12 ale jen DirectX 11, což není úplně ideální a je zde tedy prostor pro vylepšení u dalších her. Každopádně hra vypadá graficky velmi dobře a běhá dnes také výborně.
)
Testováno je opět v nejvyšších detailech včetně vyhlazování. Far Cry New Dawn je vlastně přeskinované Far Cry 5 (doslova), používající stejný základ hry. Velmi pravděpodobně se dočkáme dalšího dílu již brzy, doufejme ale již na aktualizovaném herním engine.
- GEARS 5 (DirectX 12)
Jedna z nejlepších her roku 2019. zajímavá je ale i po technologické stránce, kdy používá nejnovější verzi Unreal 4 engine a má nativně DirectX 12. Vizuálně představuje ohromný pokrok proti Unreal 3 hrám a můžeme se těšit na mnoho podobných.
)
Vzhledem k velmi působivé grafické stránce běží hra překvapivě slušně i na slabších kartách. Samozřejmě není problém detaily snížit, ale nás zajímá, výkon grafik jako takových, takže nebude snižovat laťku a dáme kartám pořádně zabrat.
- Provozní vlastnosti – spotřeba, chlazení, taktování
Začněme u spotřeby. Měříme jak v klidu, tak v herní zátěži, a to v průměru všech testovaných her. Spotřeba současných grafik není konstantní a stálá, ale dynamicky se mění díky řízení spotřeby, které dnes grafické karty mají. A tak se hra od hry může spotřeba stejné karty lišit i o několik desítek W. Pokud navíc kartu zatížíte výpočetně, či na úplně maximum například s FureMark, dostanete ještě o desítky W vyšší spotřebu u některých modelů. Tak pozor na to. Samozřejmě naši spotřebu ovlivňuje i zbytek sestavy, kdy máme v sestavě RYZEN 9 3900X v X570 desce s aktivním PBO. Nicméně všechny karty mají stejné podmínky:
)
XFX Radeon RX 5600 XT THICC III ULTRA jede na maximálním taktu, který AMD pro RX 5600 XT výrobcům dovoluje. Tedy 1750MHz na GPU a 14GHz na pamětech. THICC II PRO je o něco pomalejší, ale jen na GPU, které má 1620MHz, i když dokáže boostovat o něco výše. Díky zvýšením taktů GPU i pamětí jsou tyhle RX 5600 XT výkonnější, ale také o něco žravější než referenční RX 5600XT. Ale to nevadí.
)
Jsou překvapivě efektivnější, než NVIDIA a její RTX 2060 řada! A to máte možnost stále tu spotřebu snížit, stačí přepnout na úspornější BIOS, nebo si pohrát s ovladači a nastavením některých funkcí, které AMD pro Radeon grafiky nabízí. Nicméně ani v základu tohle nejsou nijak extrémně žravé karty. Vzhledem k použitému základu ale asi moc nepřekvapí, že nejsou o moc úspornější než RX 5700 model.
- Chlazení
XFX zapracovalo na THICC designu, který trochu otevřelo. Možná to některé překvapí, ale ve výsledku není v teplotách ani hlučnosti prakticky žádný rozdíl mezi THICC II a THICC III, přestože druhá jmenovaná má delší chladič a o ventilátor navíc. Ale také má vyšší takt GPU. Přesto jsou teploty podobné (velmi dobré).
)
Karty také mohou mít ventilátory zcela vypnuté v klidovém stavu, kdy ale pak teploty překračují 40°C. Což je ale zcela v pořádku. Pokud jde o hlučnost, i tady XFX zapracovalo proti starším designům. Karty jsou tiché.
)
A tím myslím že patří k tomu nejlepšímu v této oblasti, a to se bavíme o hlučnosti v performance režimu. Karta dokáže být ještě tišší v SILENT režimu.
- Taktování
Díky neočekávanému zvýšení taktů na poslední chvíli je prakticky celý OC potenciál u rychleji taktovaných továrních Radeon RX 5600 XT edice využit. AMD totiž u RX 5600 XT stejně jako u RX 5700, nastavuje umělý pevný limit, kam lze takty posunout. U RX 5600 XT je to 1820MHz, víc to prostě nejde. Proti 1750MHz s novým BIOSEm je tak posun výkonu malý a moc nepřidají ani paměti, které jsou na 14 900MHz. Výsledkem jsou tak kosmetická 4% výkonu maximálně. Nicméně ve srovnání s referencí jde o výrazně vyšší výkon. Samozřejmě ale není zdaleka maximem toho, co je NAVI 10 jádro schopno, to by ale lezlo do zelí vyšším verzím RX 5700 a hlavně RX 5700XT na které dokáže tohle jádro i přes 2100MHz (ovšem spotřeba je pak taky jinde).
Máme ale pár dalších věcí na zhodnocení …
- Závěr a hodnocení
Mnoho se nezměnilo od posledního testování. Skoro bych řekl že vůbec nic a pokud, tak k horšímu, zejména na straně konkurenční NVIDIA. Ta totiž na nás zkoušela nepěkný trik, kdy s uvedením RX 5600 XT na trh, narychlo na oko zlevnila RTX 2060 FE a současně se objevila jedna velmi očesaná nereferenční EVGA RTX 2060 KO edice, která byla také za nižší cenu, než 2060 obecně stojí. Mělo se jednat o 8300 korun, tedy podobně jako RX 5600 XT. Jenže to byl hodně špinavý trik. A bohužel se potvrdilo naše podezření, že dočasný.
Aktuálně se má situace tak, že NVIDIA ukončila prodej své referenční RTX 2060 FE úplně (takže žádných 8300 korun už) a EVGA RTX 2060 KO sice na trhu je, ale už stojí stejně, jako všechny RTX 2060 6GB, tedy kolem 9500 korun běžně. A to je problém, když Radeon RX 5600 XT stojí 8000 – 9000 korun běžně. Speciálně proto, že je prostě výkonnější:
)
Aby to bylo ještě horší, k našemu překvapení zůstala na trhu GTX 1660 Ti. A nezlevnila. Stojí stejně jako RX 5600 XT! Což je opravdu velká past na zákazníka, protože 1660 Ti je mnohem slabší grafika. Není se tak co divit, že co do poměru cena/výkon NVIDIA nedokáže AMD vůbec konkurovat:
)
- Závěr
Osobně jsem očekával, že se přeci jen něco na trhu pohne. Ale nepohnulo, NVIDIA v tuto chvíli není vůbec konkurenceschopná. Slabá GTX 1660 Ti je výsměch, RTX 2060 je také pomalá a navíc drahá. Nejbližší, co dokáže AMD a jeho Radeon RX 5600 XT konkurovat, je vlastně až RTX 2060 SUPER, která ovšem stojí přes 11 tisíc korun. A za ty peníze už skoro koupíte RX 5700 XT … takže asi tak.
)
Jenže ani RX 5600 XT to nemá úplně jednoduché. Speciálně dražší edice, jako je XFX THICC III ULTRA, která stojí 8900 korun vč. DPH. Za příplatek dalších 1000 korun mohu mít totiž klidně i od XFX (a mnoha dalších) Radeon RX 5700 8GB. Nicméně kvůli kurzu teď stojí slušné RX 5700 lehce přes 10 tisíc korun, takže technicky nejvýkonnější grafikou do 10 tisíc je právě RX 5600 XT (nepočítám-li stále dostupné referenční RX 5700).
)
Osobně bych ale považoval za zajímavější právě levnější XFX THICC II PRO. Je menší, kdy 28cm vs 32,5cm může být dost rozdíl v některých skříních, hlavně ale to že je kratší neznamená, že je hůře chlazená nebo hlučná. Rozdíl mezi THICC II a THICC III je překvapivě malý v praxi. Ano, nemá tak vysoký ten boost v základu, ale lze ji tam dotaktovat. Především ale stojí 8300 korun! Ten příplatek odpovídá zvýšení výkonu a rozhodně lepšímu chlazení proti základním referencím. A karta tedy nabízí výborný poměr cena výkon. Ale ani THICC III ULTRA na tom není špatně. Obě karty válcují za podobné ceny prodávané o více jak 20% slabší GTX 1660 Ti modely a jsou i výkonnější než dražší RTX 2060.
)
V tuto chvíli je tedy RX 5600 XT opravdu jednoznačně nejlepší klasická mainstreamová grafika v cenové hladině kolem 8 tisíc korun a ze strany NVIDIA teď nemá skutečnou konkurenci. RTX 2060 by musela stát 7 tisíc, aby konkurencí byla a jejímu nákupu se tedy za současné ceny rozhodně obloukem dnes vyhněte. Pokud jde o XFX a jeho THICC modely. Líbí se mi funkčně vylepšený design, zejména s ohledem na lepší chlazení. Karty jsou tiché, dobře chlazené a stále velmi pěkně vypadají (i bez RGB). Cenově jsou také dobře posazené a rozhodně je mohu doporučit. A asi spíše THICC II PRO než THICC III Ultra, která je zbytečně dlouhá pro většinu.
)
V tuto chvíli tedy pokud hledáte novou grafiku za dostupné peníze, je Radeon RX 5600 XT jasná volba s tím, že je výrazně výkonnější než GTX 1600 řada i Radeon RX 5500 XT a příplatek za to je rozumný a odpovídá. Současně je levnější než RX 5700 série, ne o moc, ale vejde se v pohodě do 9 tisíc. Ačkoliv příplatek na RX 5700 je zajímavá možnost. Dá vám více výkonu a 8GB paměti místo jen 6GB. Pravděpodobně se v dohledné době nedají čekat nějaké změny v této nabídce, vypadá to, že konec roku bude hlavně o výrazně dražších kartách a high endu. Radeon RX 5600 XT si tedy od nás odnáší jasné doporučení za výkon i skvělý poměr cena/výkon a konkurence by se měla začít snažit a nespoléhat jen na setrvačnost zákazníků, kdy stále někteří předražené a slabé GTX 1660 Ti i RTX 2060 bohužel kupují. RX 5600 XT je dnes přitom v cenové hladině klasického mainstreamu jasným králem.
.jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
