- AMD RYZEN 9 3900XT, RYZEN 7 3800XT a RYZEN 5 3600XT
– TEST nejlepších ZEN 2 procesorů
Před rokem, tedy přesně 7.7.2019, AMD uvedlo na trh první 7nm RYZEN 3000 procesory s aktuální ZEN 2 architekturou. A nyní využilo příležitosti jejich narozeniny oslavit tím, že uvádí na trh tři vylepšené modely za stejné ceny, co stály původní modely. Ty však současně pokračují, a dokonce je AMD oficiálně zlevnilo. Takže i když vás třeba nové RYZEN 3000XT nezaujmou, stále jsou přínosem, protože díky nim budou cenově ještě dostupnější dosavadní RYZEN 3000 modely. AMD jednoduše rozšiřuje už tak bohatou nabídku skvělých 7nm RYZEN 3000 procesorů a současně připomíná, že to nejlepší nás letos teprve čeká.
)
Samozřejmě k nám do redakce dorazily všechny tři novinky, tedy 12jádrový RYZEN 9 3900XT, 8jádrový RYZEN 7 3800XT a 6jádrový RYZEN 5 3600XT, takže jsme je pro vás otestovali a dnes se podíváme, co tyhle novinky nabízí a především, jaká je aktuální situace na trhu. Protože vlastně hlavním důvodem, proč AMD tyhle tři nové modely uvedlo, je jednoduše připomenutí toho, kdo má dnes nejlepší procesory na trhu …
- AMD RYZEN 3000XT = lepší křemík!
Technicky nejzajímavějším aspektem nových 3000 XT modelů je fakt, že používají odlišný křemík než ostatní dosavadní 3000 modely. Samotná architektura, a tedy čip, jsou jinak stejné. AMD neudělalo žádné technologické změny v ZEN 2 ani návrhu čipů a vlastně ani revizi jako takovou. XT verze prostě používá jen kvalitnější vyspělejší křemík než X verze, protože AMD s TSMC dokázaly postupně vyladit 7nm výrobu a naučit se také lépe pracovat s tranzistory. Tato vylepšení jsou významně vidět zejména u současných mobilních procesorů AMD RYZEN 4000, které používají 8jádrový ZEN 2 procesor s integrovanou VEGA grafikou. Jejich efektivita i výkon jsou absolutně nejlepší, co dnes na procesorovém trhu je a pomáhá tomu prostě i fakt, že používají právě ten vyspělejší, lépe vyladěný 7nm proces a lepší křemík než původní RYZEN 3000 ZEN 2 procesory bez grafiky. Nové RYZEN 3000XT modely, tak něco málo z těch vylepšení využívají nově také.
)
AMD však jasně říká, že z hlediska výkonu v praxi se bavíme jen o několik jednotkách % při zhruba stejné spotřebě. Největší posun bude ve hrách a méně náročných aplikacích. Nemá ale žádné ambice jim říkat refresh natož nová generace, ani je posouvat na nějaké vyšší cenové hladiny. A to přes fakt, že podobný výkonový posun, jako přináší XT modely proti X verzím, ještě nedávno jistý konkurenční výrobce vydával za generační posun, hodný nového označení, nové patice i nových cen.
- Proč AMD vydává RYZEN 3000XT?
Není bez zajímavosti, že AMD vůbec nemuselo RYZEN 3000XT vydávat a ani od nich nic moc nečeká. Prostě jen má technické možnosti, v podobě lepšího křemíku, který využilo, hlavně ale RYZEN 3000XT slouží jako marketingový tlak.
)
1, AMD uvedlo lepší 3000XT modely za původní ceny 3000X variant a ty současně oficiálně zlevnilo. AMD tak vlastně dělá s 3000XT reklamu hlavně ostatním 3000 modelům, které sice budou o něco pomalejší v základu, ale jsou výrazně cenově zajímavější. 3000XT jsou jen třešnička na dortu pro nadšence …
)
2, AMD hlavně „nenápadně“ nutí všechny aktualizovat testy a přehledy procesorů! Není tajemstvím, že spousta recenzentů a webů je líných a používá klidně i ty rok staré výsledky RYZEN 3000 modelů ještě dnes. Potíž je v tom, že za ten rok se řada věcí zlepšila. AGESA (BIOS) dostala řadu aktualizací, aplikace byly aktualizovány, výsledkem tak může být drobný ale zaznamenatelný posun výkonu v řádu malých jednotek % atd. AMD tak vydáním RYZEN 3000XT nutí všechny aktualizovat testy a tedy ukázat, jak na tom dnes AMD procesory vlastně jsou (a překvapivě mnozí zjistí, že lépe než při vydání) …
)
3, AMD připomíná, že RYZEN 3000 je lepší než Intel Core 10000! Novinky také můžeme brát jako přímou odpověď AMD na nové Intel Core 10000 modely. Ty jsou totiž hodně drahé a všude mimo her naprosto nekonkurenceschopné. RYZEN 3000XT jsou sice méně cenově výhodné než levnější a nově ještě oficiálně zlevněné ostatní 3000 verze, ale pořád jsou o parník lepší, než co za stejné ceny nabízí Intel.
)
4, Ukázat, že ve hrách AMD dokáže být v praxi stejně dobré a použitelné jako Intel, protože XT modely ještě zmenšují už tak dnes zanedbatelný náskok Intel procesorů v „herním výkonu“.
)
Ano, RYZEN 3000XT jsou především marketing. Současně jsou ovšem také tím, co AMD jasně říká, prostě další možností, další volbou pro nás uživatele. A tak nám zbývá zjistit jaké tedy jsou a co si AMD při nás připravilo. Aktualizovali jsme tedy naše testy u všech modelů, a na vše jsme se dnes znovu pořádně podívali …
- AMD RYZEN 9 3900XT, RYZEN 7 3800XT a RYZEN 5 3600XT
– procesory a testy
Společnost AMD nám do ČR poslala všechny novinky ve stejných baleních, v jakých se budou prodávat. Řada XT obsahuje tři modely.
)
Celkem z pochopitelných důvodů mezi nimi není 16járový RYZEN 9 3950XT, tedy nějaký vylepšený 3950X. Ten totiž už od začátku používá ty nejlepší a nejkvalitnější kusy 7nm křemíku. Ty jsou speciálně vybírány a dosahují prakticky podobných vlastností, jako nové XT modely. V praxi by tak 3950XT nebyl o nic lepší než 3950X. Navíc má z celé generace modelů také v základu nejvyšší takty a nejagresivnější boost.
)
AMD tedy začalo až u 12jádrového RYZEN 9 3900XT, který dostal stejnou maximální boost hodnotu, jakou měl doposud jen 3950X, tedy 4,7GHz. Jinak ale základ zůstal na 3,8GHz, který má i 3900X model. Stejné je TDP 105W. Nově ale u XT verze nenajdete (stejně jako u 3950X) ten Wraith chladič. Ten zůstává u 3900X, která navíc oficiálně zlevnila.
)
Druhým modelem, který si AMD připravilo, je RYZEN 7 3800XT, tedy nejrychlejší 8jádrový čip. Nově má také 4,7GHz v boostu, což je dokonce o 200MHz více než má 3800X a o 300MHz více než má 3700X.
)
Základ je na 3,9GHz, TDP 105W a cena je stejná, co stál 3800X, který se současně posunul níže. XT varianta ale také nově nemá chladič v balení.
)
No a nejkvalitnější kusy křemíku si budete moci užít také u 6jádrových RYZEN 5. AMD přináší RYZEN 5 3600XT, který má 4,5GHz v boostu a zůstal u něho i ten Wraith chladič, který najdete i u 3600X. Cena zůstala, ale 3600X zlevnil. TDP je stále 95W.
)
AMD říká, že všechny RYZEN 3000XT procesory jsou snadno kompatibilní se všemi AMD 500 deskami hned od vydání, bez nutnosti aktualizovat BIOS.
)
- Jak a co budeme testovat?
Pro srovnání jsme použili aktuálně otestované RYZEN procesory v kombinaci s ASUS ROG CROSSHAIR HERO X570. K tomu jsme osadili naše osvědčené G.SKILL FLARE X paměti 2x 8GB DDR4 3200MHz CL14. Samozřejmě jsme pro srovnání zařadili i další Intel Core procesory na odpovídajících platformách.
)
Všechny Intel sestavy byly testovány s Kingston Black 1TB NVMe SSD PCIe 3.0 a AMD TRX40/X570 platformy mají výhodu Gigabyte NVMe SSD gen 4 s PCIe 4.0 rozhraním. Systémy jsou vybaveny grafickou kartou AMD Radeon RX 5700 XT 8GB v referenci. Všechny výsledky všechno je testováno kompletně znovu. Na aktualizovaném WINDOWS 10 se všemi záplatami pro Intel i AMD. Současně jsou všechny aplikace a hry na nejnovějších verzích a také ovladače a BIOS pro desky jsou použity ty nejaktuálnější k datu vypracování recenze.
)
Všechny procesory jsou také testované na základních nastaveních. Tedy bez MCE, nadlimitní překračování TDP u Intelu, nebo v případě AMD není aktivní technologie PBO. Prostě všechno jede ve specifikacích od výrobce procesoru.
Takže pojďme na to …
- CineBench R20 – Renderování
Jako první tady máme oblíbený Cinebench v aktuální verzi R20, která je více vypovídající a lépe testuje skutečný potenciál procesorů než starší verze. Opravdu dokáže každý současný procesor pořádně provětrat a ukázat jeho reálný maximální výkon. Využít dokáže zatím až 256 vláken.
)
Na četné žádosti jsme zařadili i dílčí test výkonu jen jednoho jádra, ačkoliv je pochopitelně pro současné aplikační použití mnohem více klíčový ten vícejádrový test. Překvapením pro některé asi bude, že AMD dnes jasně vede ve výkonu na jádro. XT modely to jen o něco posouvají, kdy právě v případech 1jádra/vlákna je ten přínos XT proti jiným modelům největší.
)
Ve vícejádrovém nasazení se samozřejmě výrazně projeví výkon více jader/vláken. Tady bychom skoro mohli testování ukončit, protože CineBench ukazuje prakticky vše, co o výkonu CPU potřebujete dnes znát. Ale podívejme se i na další testy …
- 7-Zip – komprimace dat (AES)
Jako další tady máme v praxi hojně využívanou komprimaci/dekomprimaci dat. 7-Zip je moderní aplikace využívají i pokročilých speciálních instrukčních sad, v tomto případě třeba AES, využívá také výhod vícejádrových CPU. Opět tedy více jader a vláken = vyšší výkon.
)
AMD má zde masivní výkonovou výhodu, prakticky se zde o konkurenci ze strany Intelu nedá ani mluvit. XT modely jsou zde jen o malinko lepší než starší modely.
- POV-Ray 3.7 - RayTracing
Velmi náročný a velmi populární program využívající náročnou metodu RayTracing, se kterou se hodně počítá do dalších let.
)
Pochopitelně i zde je výkon vícejádrových procesorů dobře využíván. Situace zůstává, Intel zaostává za RYZEN modely ve stejných cenových hladinách. XT ale nejsou o moc rychlejší než předchůdci.
- Blender – Rendering
Další z populárních testů a aplikací, která rozhodně dokáže těžit a vytěžit maximum z každého procesoru, je Bleder.
)
Více jader a vláken zde prostě jasně vede a procesory s méně jak 8 vlákny opravdu zásadně zaostávají. I zde je ale výkon vícejádrových čipů dobře využíván a tak XT novinky jsou jen zanedbatelně výkonnější než starší modely RYZEN.
- Video Encoding
Převody videa jsou dnes stále populárnější mezi uživateli. Možností, jak je dělat, je celá řada. A převod videa výkonný CPU rozhodně výrazně urychlí. Můžeme se u HD a hlavně 4K videa bavit o rozdílech v řádu desítek minut i hodin u velkých projektů.
)
V této oblasti se v poslední době hodně optimalizovalo a je to znát. Opět je zde velkým přínosem větší počet jader/vláken, takže v této cenové hladině jsou velké rozdíly. Ale ne mezi RYZEN XT a staršími RYZEN X modely.
A jak si vedou procesory ve hrách?
- Výkon ve hrách
Výkon ve hrách je silně sledované téma, ačkoliv není příliš důvod, protože pokud jste běžný hráč, tak vám jakýkoliv současný 14nm a lepší procesor s více jak 6jádry nebo 8vlákny na taktu alespoň 3,2GHz+, udělá prakticky stejnou službu. Současné hry málokdy skutečně výkon CPU využívají, pokud by tomu tak bylo, tak by samozřejmě 16 jádrové nebo dokonce až 32 jádrové desktopové procesory byly ve hrách násobně výkonnější než 8jádra. A to se samozřejmě neděje. Je tedy důležité připomenout, že to, co v současných hrách testujeme, není vlastně výkon samotného procesoru, ale to, jak hra výkon daného CPU skutečně používá. Je samozřejmě rozdíl, když třeba 100FPS máme s plně zatíženým 8jádrovým procesorem, nebo máme 90FPS se 16jádrovým procesorem, který je ale využit v dané hře jen na 60%.
- Realistické testy „herního výkonu“
Módou některých procesorových testů je dnes testování naprosto nerealistické nepraktické konfigurace, kdy použijeme ultra silnou grafiku, pro ultra nízké rozlišení někdy ještě se staženými detaily. Výmluvou je, že pak se ukáže prý procesorový výkon. Neukáže! Ukáže se jen, jak daná hra neumí výkon procesorů využívat a na těch několika málo jádrech/vláknech, co částečně využívá. A tak záleží jen na výši taktu na části čipu, nikoliv na skutečném výkonu procesoru jako celku. Skutečný výkon procesorů ale využit u her dnes není, tudíž test nízkého rozlišení s výkonnou GPU ve hrách neřekne to nic o tom, jaký výkon procesory skutečně mají. Na to máte například CineBench, který zatěžuje skutečně celý čip a pokud by hry dělaly to samé, vypadalo by to ve výkonovém srovnání stehně jako v CineBench. Bohužel na poli optimalizace her je třeba udělat ještě hodně práce.
)
Každopádně abych potěšili všechny, máme také otestováno nízké rozlišení (1920x1080) s výkonnou grafikou (Radeon RX 5700 XT 8GB), což sice prakticky nikdo v reálu používat nebude, ale máme to změřeno. Čím slabší grafiku použijete, tím více se smažou rozdíly mezi čipy i v tomto rozlišení. A naopak, pokud zvýšíte rozlišení, tak mezi procesory nebudou téměř žádné rozdíly i když to budete měřit s nejvýkonnějšími grafikami.
)
Nicméně v téhle cenové hladině už jsme na hranici toho, co dnešní hry procesorově běžně využívají. Současné hry nejčastěji používají 8 vláken, některé i 16, některé starší a špatně optimalizované jen 4, ale nejčastěji dnes je výrazněji využíváno čistě hrou 8 vláken. Pokud vás zajímá proč, tak proto, že většina her je multiplatformích a současná generace konzolí má jen 8jader/vláken, ta nová ovšem staví na RYZEN 7 3700 s 8jádry/16vlákny, takže 16vláken bude brzy standardem. Samozřejmě hry poběží i na méně, ale propad výkonu, zejména minimálních FPS bude znát a nebude to prostě tak plynulé. Současně musíte brát v potaz, že když na počítači se 4jádrovým procesorem budete mít kromě hry puštěno ještě něco jiného, i ten „herní“ výkon tím bude trpět, zatímco třeba se 16 jádrovým procesorem můžete v klidu hrát i s náročnou další aplikací běžící na pozadí. To je ten skutečný procesorový výkon, který vám ovšem dílčí herní testy prostě neukáží.
)
Pokud běží jen hra, která zdaleka tedy samotná nevyužívá celý výkon CPU, mají obecně procesory s vyššími takty na těch několika zatížených jádrech výhodu. A tady se tedy ukazuje vůbec největší přínos RYZEN 3000XT modelů. Právě ve hrách, kdy díky tomu zde dlouho dominuje Intel, jsou vyšší takty na méně jádrech znát. RYZEN XT tak ještě výrazněji snižují rozdíl proti Intel procesorům, které už dokáží být výkonnější jen ve velmi nepraktických případech, kdy testujeme opravdu hodně mizerně optimalizovanou hru v nízkém rozlišení a s ultravýkonnou grafikou. S většinou současných grafik v běžných rozlišeních v běžných hrách už ale mezi RYZEN a CORE neuvidíte prakticky žádný rozdíl v FPS. 3000XT stáhli rozdíl opravdu na minimum. Zato uvidíte rozdíl všude jinde, kde na výkonu procesorů skutečně záleží (což hry dnes moc nejsou).
Podívejme se tedy na provozní vlastnosti …
- Spotřeba, teploty a taktování
Jednou z ostře sledovaných kategorií je dnes pochopitelně provoz, a hlavně spotřeba systémů. V našem případě testujeme spotřebu celé sestavy. Spotřeba procesorů je dnes ale značně dynamickou a neustále se měnící veličinou. Jak Intel, tak AMD procesory mají značně propracované systémy řízení taktů a spotřeby v závislosti na aplikaci, momentálním vytížení a také aktuálních dosahovaných teplot v různých částech čipu. V některých případech mohou dokonce dočasně překračovat svá udávaná TDP a tak dále.
)
Testujeme všechny CPU v základu s nastavením TDP tak, jak uvádí výrobce. Nemáme aktivní žádné taktování a překračování TDP nad rámec specifikací. Aktivní jsou pouze běžné/výchozí boost/turbo technologie, ne MCE apod. Testujeme ale s výkonným AiO chlazením, takže procesory mají možnost boostovat na maxima, což je výhoda hlavně pro Intel, který udává TDP jen pro základní takty, ale potřebuje mnohem vyšší, aby dosahoval často deklarovaného výkonu.
)
Zde už je jasně vidět, že AMD má se 7nm generací navrch proti Intelu. Zatímco proti 14nm RYZEN byl Intel ještě stále lepší s jeho 14nm, na 12nm už jej AMD dohnalo a 7nm současné čipy AMD jsou jasně efektivnější. Při podobné spotřebě mají znatelně lepší výkon. RYZEN 3000XT modely žerou prakticky stejně, jako 3000X modely, rozdíl je spíše v rovině chyby měření.
Ani chlazení RYZEN 3000XT modelů není o nic náročnější. Nárůst teploty je zhruba 1°C proti X modelům. Ano, teploty kolem 60°C se možná někomu mohou zdát vysoké s AiO, ale bavíme se o tom, že 7nm čipy jsou velmi malé a tak všechno teplo je soustředěno do mnohem menšího prostoru, než třeba u Intelu a jeho zastaralých větších 14nm čipech. Navíc pokud váš CPU nemá přes 90°C, tak je to v pohodě. Chlazení XT verzi je tedy bez problémové, čím uchladíte dosavadní RYZEN 3000 modely, tím uchladíte i 3000XT varianty.
- Taktování
Ohledně taktování. U AMD osobně vřele nedoporučuji ruční domácí taktování RYZEN 3000/2000 modelů vůbec! Pokud chcete lepší výkon, osaďte lepší chladič a procesor dejte na lepší desku. Obojí zvedne boost takty. AMD pak nabízí propracované automatické zvýšení výkonu přes technologii „PBO“, kdy stačí aktivovat tuhle funkci v RYZEN Master aplikaci a procesor pojede na vyšší limit TDP. Ovšem stále bude fungovat boost na méně jádrech, takže nebudete nikdy přicházet o výkon. AMD umožňuje aktivovat PBO a do toho ještě automatické přetaktování, což dokáže vytáhnout vůbec nejvyšší výkon, ale je to samozřejmě za cenu ještě vyšší spotřeby atd.
Osobně doporučuji osadit procesory na co nejlepší desku a hlavní je osadit co nejlepší a nejvýkonnější chlazení. To většině bude stačit k nejlepšímu využití potenciálu CPU. Pokud chcete, zapněte PBO, kdy budete mít všechny výhody vyššího výkonu, které přináší obvykle taktování, ovšem bez nevýhod v podobě nižšího výkonu na jádro, vyšší spotřeby v situacích, kdy to není třeba atd. Funguje to i u RYZEN 3000XT, kdy AMD prakticky perfektně vyladilo dosahování maximálních boostů za vás a ručním laděním prakticky nic nezlepšíte, naopak. Nicméně pokud se do ručního taktování pustíte, budete mít s 3000XT lepší výsledky. Mohu potvrdit, že u všech tří procesorů se nám dařilo dostat se výše. RYZEN 5 3600XT a RYZEN 7 3800XT šly na stabilních 4,5GHz na všech jádrech, to je mnohem více, než 4,35GHz což byla naše dosavadní maxima s 3600X/3800X modely. U RYZEN 9 3900XT, který má dva čipy, je to složitější, ale 4,4GHz dokázal také, což je více než se stávajícími 3900X. XT procesory prostě jen obecně dosahují vyšší taktů. Prostě lepší křemík v praxi. Teoreticky tak pro taktovací rekordy a hraní jsou rozhodně nejlepší.
)
AMD nijak nelimituje taktování procesorů ani pamětí i na levnějších B350/450/550 deskách. Už v základu nyní podporuje DDR4 3200MHz paměti, proti jen 2400/2666MHz u Intelu. I u RYZEN 3000XT modelů platí, že ideální jsou nadále DDR4 3200 a spíše 3600MHz, maximálně na některých kvalitních deskách DDR4 3733MHz, tedy držet poměr rychlostí sběrnice a RAM 1:1. A co nejlepší časování, takže CL14 T1. A více se s tím netrapte. Ano, jdou osadit a provozovat paměti na 5000MHz+ ale kromě vysoké ceny těchto pamětí to nemá dnes zatím žádný praktický vliv na současné čipy.
Podívejme se tedy na závěry a hodnocení
- Závěr a hodnocení
Pokud by RYZEN 3000XT procesory byly s velkou slávou uváděny jako refresh nebo dokonce nová generace, byly by určitě zklamáním z velmi malého posunu. Jenže AMD je uvádí prostě jen jako vylepšení a doplnění současné RYZEN 3000 nabídky s tím, že tu dosavadní ještě zlepšuje oficiálním zlevněním těch původních verzí na stejných cenových hladinách.
)
Vtipné na tom je, že tomu není tak dávno, co jsme prakticky stejný posun, který RYZEN 3000XT přinášejí proti 3000X, viděli u jistého konkurenčního výrobce jako zcela novou generaci procesorů. Ano, jednotky % výkonu ale výrobce to inzeroval jako zcela novou generaci s novým označením, dokonce novou paticí a tedy deskami atd. Nic z toho AMD nedělá. RYZEN 3000XT jsou prostě lepší křemík za stejné peníze co stály původní RYZEN 3000X modely. To je všechno :).
- Pro koho jsou 3000XT určené – výkon, ceny a konkurence
AMD samo jasně říká, že tyhle procesory míří na ty, kteří chtějí to nejlepší, co jednotlivé modely RYZEN 3000 nabízí. Tedy nadšence. Proto ani nepřidává chladiče k 3900XT a 3800XT ačkoliv dosavadní 3900X a 3800X modely je nadále mají. Pravdou totiž je, že nadšenci si obvykle stejně osadí vlastní chlazení, takže BOX chladiče jsou taj najednou jen zbytečný odpad. Chápu a souhlasím s tím, že chladiče u 3900XT a 3800XT nejsou. U 3600XT nadále smysl dává, v jeho cenové hladině záleží stále na každé koruně. a mít použitelný chladič v ceně procesorů je příjemné.
)
AMD současně chápe, že 3000XT určitě nemají žádnou šanci konkurovat ostatním RYZEN 3000 cenově/výhodností. Speciálně když ještě 3000X modely oficiálně zlevnila. A vůbec jí to nevadí. AMD to sice neříká nahlas, ale jedním z hlavních důvodů, proč 3000XT vůbec vznikly, je prostě upozornit na RYZEN 3000 procesory jako celek a to, že jsou zkrátka mnohem lepší než cokoliv, co nabízí Intel.
)
AMD je tedy upřímně jedno, zda si koupíte RYZEN 9 3900X nebo 3900XT. Ano, na 3900XT více vydělá, ale ty cenové hladiny 249, 399 a 499 dolarů, kam novinky nasadilo, jsou stejné hladiny, za co se prodávají Intel procesory (ty dokonce stojí stále o něco více) a také stejné hladiny, na které zase dorazí nové RYZEN ZEN 3, které mimochodem AMD na letošní rok znovu oficiálně potvrdilo.
)
RYZEN 3000XT jsou tedy nejlepší čipy v rámci ZEN 2 série, současně ale také nejdražší a nejméně výhodné, ale prostě nejlepší kusy křemíku s daným počtem jader. Především jsou stále výrazně lepší, než co za stejné peníze nabízí Intel a jeho po všech stránkách horší Core 10000 procesory. O tom to celé je. AMD nám s RYZEN 3000XT jen připomíná, kdo má dnes nejlepší procesory a inzeruje obecně celou RYZEN 3000 řadu, kdy ještě zvětšilo výběr pro vynikající AM4 platformu.
- Závěr
Pokud se mě ptáte, zda nové RYZEN 3000XT procesory doporučuji k pořízení, tak vlastně ani moc ne. Tedy alespoň ne jako první hlavní volbu pro většinu z vás. Pokud ale za ty stejné ceny uvažujete mezi pořízením RYZEN 3000XT nebo Core 10000 procesorem, pak ano, RYZEN 3000XT je lepší volba. Má lepší výkon všude mimo hry a v těch hrách díky tomu lepšímu křemíku, stáhlo náskok Intelu ve hrách na absolutně zanedbatelný rozdíl, kdy byste museli být blázni, abyste těch pár FPS obětovali znatelně více % reálného CPU výkonu, nižší spotřebu a lepší platformu AMD AM4 všude jinde.
Určitě také nedoporučím RYZEN 3000 XT procesory nikomu, kdo hledá nejlepší poměr cena/výkon. Ten mají podstatně lepší již tedy už i oficiálně zlevněné RYZEN 3000/3000X modely. Často navíc dodávané s chladiči, pokud nechcete kupovat ještě extra chladič, jsou dosavadní modely výrazně výhodnější. V praxi navíc není rozdíl výkonu mezi 3000 XT a 3000 X modely zase tak moc znatelný, je měřitelný, největší je u her, ale nic, za co by stálo připlácet, speciálně z 3700X na 3800XT nebo 3900X na 3900XT.
)
Nic z toho ale nemění nic na faktu, že RYZEN 5 3600XT je nejlepší a celkově nejvýkonnější 6jádrový procesor na trhu, za stále slušnou cenu (tedy je lepší než Core i5-10600K).
)
Že RYZEN 7 3800XT je nejlepší a nejvýkonnější 8jádrový procesor na trhu (lepší než Core i9-9900K alias Core i7-10700K).
)
A RYZEN 9 3900XT je nejlepší 12jádrový procesor na trhu (mnohem lepší než Core i9-10900K). Ano, jsou méně výhodné, než ostatní RYZEN 3000 modely, ale je to fyzicky skutečně nejlepší křemík a nejvýkonnější čip daného tieru v dané cenové hladině. A stále jsou o parník lepší než cokoliv, co za stejné peníze nabízí Intel. Pokud chcete to nejlepší od AMD, koupíte si 3000XT model, pokud vám na těch pár % ale nesejde, a oceníte nižší cenu, koupíte si RYZEN 3000X procesor.
)
AMD jednoduše přináší nově prostě vetší výběr za lepších podmínek ať už si vyberete cokoliv. Je to příjemná a důstojná oslava narozenin vynikajících procesorů, kterými ZEN 2 modely bez pochyb jsou. A současně je to jen takové lehké procvičení před tím, než AMD letos uvede novou ZEN 3 generaci, která nadále bude kompatibilní se stávajícími AM4 deskami.
)
RYZEN 3000XT tedy určitě ocením, jsou to nejlepší procesory ve svých cenových hladinách, pokud jde o výkon a ostatní procesorové kvality (efektivita, platforma atd.), speciálně ve srovnání s konkurencí. Nicméně z hlediska celkové výhodnosti doporučuji většině z vás koukat se na RYZEN 3000/3000X modely, které jsou levnější a tedy výhodnější a AMD je s uvedením 3000XT verzí vlastně ještě oficiálně zvýhodnilo. Nově také dostanete ke všem RYZEN 7 3000 a RYZEN 9 3000 procesorům úplně novou hru Assassins´s Creed VALHALLA! Takže jako uživatelé můžeme být maximálně spokojeni …
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
