O novém procesoru společnosti Intel se toho už hodně namluvilo. Očekávání mnoha uživatelů jsou vysoká. S netrpělivostí tak čekáme na výkonové testy a první takový je zde. Intel Core 2 Quad na 2,93GHz proti Intel Core i7 na 2,93GHz.
Ještě než se pustíme do vlastních testů, řekněme si, co to ten Core i7 neboli Nehalem vlastně je. Jedná se o nativně čtyřjádrový procesor. Samotné výpočetní jádro je takřka identické se současnými Core procesory. Architektura procesoru je však mezi procesory Intel vskutku revoluční. Na poli procesorových čipů obecně se však o žádnou revoluci nejedná. NEHALEM je vlastně AMD Phenom s několika odlišnostmi. Konstrukční podobnost je opravdu veliká. Oba procesory mají integrovaný řadič pamětí (Phenom má DDR2 i DDR3 řadič), oba procesory komunikují po takřka identicky konstruované sběrnici, kterou samozřejmě Intel nazval jinak, aby se neřeklo. Nicméně Intel samozřejmě svůj design trochu upravil. NEHALEM, alespoň ty první do většího sonetu LGA 1366 mají hned tříkanálový řadič pamětí. O čem se taky ještě moc nemluvilo, je opětovný návrat Hyper-Threading technologie, známé z procesorů Pentium 4. Obdoba této funkce se s procesory NEHALEM vrací. Nově se nazývá Simultaneous Multi-Threading (SMT) a velice jednoduše řečeno vlastně zvyšuje výkon procesoru tím, že simuluje více vláken, nebo-li zjednodušeně přidává virtuální jádra procesoru. Přínos této technologie je obecně u aplikací, které těží z většího počtu jader procesoru. U aplikací, které na vícejádrové procesory moc nehrají, tam není přínos žádný. Zkrátka opět, stejně jako tomu bylo kdysi u procesorů Pentium 4 a HT, tak i SMT záleží na té dané aplikaci, zda bude, nebo nebude mít přínos.
To je teorie a teď díky serveru PConline můžeme přejít k praxi. Server vzal do testů procesor Intel Core i7 940, který tiká na 2,93GHz. Jedná se o prostřední model, ze tří plánovaných. Proti němu pak postavil procesor Core 2 QX9770, který pro účely testu má také frekvenci 2,93GHz. Máme tedy skvělou možnost porovnat výkon nového procesoru proti starému na identických frekvencích. Oba procesory mají k dispozici DDR3 paměti.
- Otázka číslo jedna - dvoukanálový vs tříkanálový řadič paměti
Vrcholné verze NEHALEM procesorů mají tříkanálový řadič pamětí. Tak se podívejme na to, jaký má toto zlepšení přínos. Nejdříve teorie:
Everest ukazuje obrovské zlepšení nového procesoru s novou architekturou proti současným Core. I s jedním paměťovým modulem uniká nový procesor dvoukanálovým současným procesorům. Mezi dvoukanálovým a tříkrálovým uspořádáním však není žádný výkonový rozdíl. Jenže Everest to je teorie a praxe může být jiná:
Dvoukanálový řadič je určitě lepší než Core i7 s jedním modulem. Výhoda tříkrálového řadiče se však moc neukazuje a přínos třetího modulu je malá. Podívejme se na výkon procesorů samotného ....
- Core i7 vs Core 2 Quad - výkon
Redakce PConline otestovala nový procesor jak se zapnutým, tak vypnutým SMT. Jak už jsem napsal výše, přínos této technologie bude záležet na dané aplikaci, kterak je optimalizovaná a těží z vícejaderných procesorů.
U Cinebechn R10 není pochyb o tom, že čím více jader, tím víc addidas :). Tato apliakce zvládne najednou adresovat až 16 jader. SMT tak výkon docela zvyšuje. Mezi starým a novým procesorem bez SMT na stejné frekvenci ale moc velký rozdíl není.
Kde jsem naopak čekal úspěch je u komprimačních programů. Ty jednak těží z více jader, ale hlavně u nich záleží na propustnosti pamětí. Architektura a tříkanálový řadič procesorů NEHEALEM je pro komprimační aplikace jak dělaný a nárůst výkonu proti současnému procesoru na stejné frekvenci je vysoký.
V dalších aplikacích už to tak slavné není, i když technologie SMT ledacos dohání. O procesorech CORE i7 se už tvrdí, že to nejsou herní procesory. Co je na tom pravdy?
Pokud máte rádi teorii a testy 3DMark, pak vás nový procesor hodně potěší. Zejména opět s aktivovaným SMT je ten výkon fantastický. Bohužel to je opět čirá teorie a herní praxe je takováto:
V nejlepším případě můžeme považovat výkony procesoru NEHALEM a současných Core 2 Quad na stejné frekvenci za identické. Občas je dokonce i nový procesor slabší. A to považme, že testováno ej tradičně v nízkých rozlišeních, aby byl vůbec nějaký rozdíl vidět. Ve vyšších rozlišeních žádný výkon nový NEHALEM nepřinese, protože ve vyšších rozlišeních má i levný dvoujádrový procesor identický výkon jako super drahý čtyřjádrový model. Výjimkou jsou snad jen na výpočty CPU náročnější hry, což jsou typicky strategie s velkým množstvím jednotek na mapě. Nicméně ani tak není herní výkon procesoru Intel Corei7 o nic vyšší, než současných procesorů a co více, technologie SMT zde občas místo zvýšení výkonu přinese pravý opak.
Pokud jde o spotřebu procesoru, tak ta není špatná. Pokud vezmeme v potaz, že nový procesor má integrovaný řadič pamětí, což současná konstrukčně jednoduchá Core 2 nemají. Nový procesor má rozhodně lepší poměr výkon za watt, než staré procesory. TDP procesoru Intel Core i7 940 (2,93GHz) je 130W.
Někteří mohou být z nového procesoru trochu zklamáni. Nicméně nutno říci, že mnozí měli přehnaná očekávání. Nový procesor přináší určitě výrazná zlepšení v aplikacích, kde každé jádro procesoru a vysoká propustnost pamětí hraje roli. Je pravdou, že Core i7 přinese největší zlepšení v serverové oblasti. Na desktopu v běžných aplikacích bude v mnoha případech těžké proti současným procesorům poznat vůbec nějaký rozdíl. Ostatně co také chcete, když samotné výpočetní jádro doznalo minimálních změn. Nicméně technologie SMT a nová konstrukce procesoru slibuje zajímavý výkon hned v několika oblastech, do kterých bohužel nepatří počítačové hry. Celkově asi domácí uživatelé, kteří mají nějaké to výkonné Intelovské čtyřjádro, nemají příliš důvodů, proč na nový NEHALEM přecházet. Tedy pokud nechtějí lámat rekordy v teoretických aplikacích, kde vypadá nový procesor Core i7 vážně hodně dobře ...
Nutno také říci, že prezentovaný test neukazuje všechny aspekty výkonu procesorů NEHALEM. S nástupem 64bit aplikací by bylo zajímavé srovnání výkonu proti AMD procesorům. Nezřídka je totiž výkon pod 32bit a 64bit odlišný. Nutno také říci, že obecně není výkon nových procesorů Intel NEHALEM tak vysoký, aby AMD s novými 45nm nemělo šanci. Dost možná se situace výrazně vyrovná a to považme, že dnes testované procesory nejsou cenově pro 45nm AMD PHENOM konkurence. Cena testovaného modelu Core i7 940 je stanovena na vysokých 562 dolarů, což je 12 000 korun včetně DPH. Poměr cena-výkon tedy nic moc, ale potěší fakt, že by nové procesory měly jít taktovat podobně jako ty staré. 4,0 - 4,2GHz by neměl být žádný problém. Kompletní původní test DDWorld.cz bude uveden až po oficiálním vydání nových procesorů a možná nás čeká ještě několik překvapení. Vydání procesorů NEHALEM společně s čipovou sadou X58 je naplánováno na 17.11.2008.
Zdroj: www.pconline.com.cn
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Jasně, přináší velký nárust výkonu pro servery, Zajímalo by mě porovnání s Opterony... 
kde to se teprv uvidi..a taky se uvidi jak to bude s temi 35% u amd
bože ne!!
Ale ne,Nehalem je samozrejme velice dobry procesor pro snad jakekoliv vypocetni aplikace,ovsem ne za soucasnou cenu.A hrani her uz dlouho neni o procesoru,cili tam vyrazny krok dopredu skutecne byt nemuze 
)
cekal jsem vetsi zlepseni ve hrach... ale verim ze to jsou jen zacatky a ucite se to zlepsi a tak jeste nejakou tu dobu zustanu Core2. 