GoodRam IRDM Pro DDR4 2x8GB 3600MHz – TEST a RECENZE rychlých RAM bez RGB za skvělou cenu |
Napsal Jan Belka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Středa, 19 srpen 2020 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– TEST a RECENZE rychlých RAM bez RGB za skvělou cenu V dnešní recenzi se společně podíváme na paměti od společnosti GoodRam z edice IRDM Pro na frekvenci 3600 MHz s kapacitou 16GB (2x8GB). Paměti používají klasickou konstrukci dvou plechů na bocích. Design chladičů není žádná divočina, ani RGB podsvícení zde nehledejte. Paměti jsou dostupné pouze na frekvenci 3600 MHz, a také jenom v jedné barevné variaci, spoléhající se na černý plech se zlatým logem a popiskem společnosti GoodRam. Zajímavé jsou proto, že DDR4 3600MHz jsou ideální k RYZEN 3000 procesorům v kombinaci s kvalitními X570/B550 deskami. Současně dnes testované moduly jsou cenově dostupné, kdy se prodávají za méně než 1900 korun za 2x 8GB kit, což z nich dělá jedny z nejdostupnějších takto rychlých modulů na trhu. Poměr cena/výkon je tedy vynikající, protože pomalejší DDR4 3200/3000/2666MHz varianty stojí už jen zanedbatelné méně. V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z490 Taichi, kterou na test poskytla společnost Asrock. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska MSI MPG X570 Gaming Edge WiFi . Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD. Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
Dnes se tedy podíváme, jak si IRDM Pro vedou v praxi. Paměti dorazily v klasickém plastovém obalu, ten je polo průhledný a paměti si tak lze ihned prohlédnout, bez toho abyste je museli rozbalovat. Moduly mají klasický chladič ve stylu tenkého hliníkového plechu, který není vyšší než samotné PCB. Paměti jsou tedy vhodné i pro instalaci k velmi velkým vzduchovým chladičům, které překrývají soket i ze strany slotů na paměti. Chladič tedy není vybaven žádným RGB podsvícením. Tak se podívejme, jaké jsou v praxi …
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Asrock Z490 Taichi s procesorem i5 10600K a druhou postavenou na základní desce MSI MPG X570 Gaming Edge WiFi s procesorem Ryzen 7 2700X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64. Paměti IRDM PRO se prodávají pouze s frekvencí 3600 MHz, v kapacitách od 8GB nebo 32GB v balení. Já měl tedy na test onu prostřední zlatou cestu s kapacitou 16GB. Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v Biosu zapnout XMP profil a dát restart. Ovšem doporučuji nainstalovat na desku poslední BIOS, protože u pamětí s frekvencí nad 3466 MHz už má spousta desek problém a aktuální BIOS může hodně udělat. Pokud jde o taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec celkem velmi spokojen. Maximální frekvence, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.45V byla 4000 MHz se stále vynikajícím časování CL 18.20.20.44, což je vůči základnímu taktu 3600 MHz dobrý výsledek. Další úkol byl zjistit, jaké zvládnou paměti co nejlepší časování s 1T. Zde jsem se nakonec zastavil na 3600 MHz při časování 14.15.15.32, což mělo velmi pozitivní vliv jak na rychlost pamětí, tak jejich odezvu. Se zvyšující frekvencí jsem už bohužel musel časování zvyšovat, například na 3733MHz Jsem už musel zvýšit časování na CL17. Z hlediska taktování jde tedy o překvapivě velmi povedený model a hlavně nízké časování velmi svědčí jak platformě Intel, tak hlavně novým Ryzenům 3000, kde je vhodnější volba se soustředit právě na co nejnižší časování, než se hnát za maximální frekvencí. U AM4 platformy jsem neočekával, že pokořím hranici 4 000 MHz, zvlášť se starším ZEN+ procesorem Ryzen 7 2700X, přece jenom limity řadiče procesorů AMD druhé řady jsou níže než u Intelu. Maximální frekvenci jsem nakonec dosáhl na 3 733 MHz ovšem nutno dodat, že při lepším nastavení 1T. Ovšem další časování jsem musel zvednout na konečných 18.19.19.42 1T s napětím 1.45V. Takže honba za maximální frekvencí s procesorem Ryzen 7 2700X nemá moc smysl, osobně doporučuju spíše najít kompromis mezi frekvencí a opravdu co nejnižším časování, které má u AMD celkem velký dopad na výkon. V tomto světle paměti opravdu excelovaly, protože mi dovolily nastavit na frekvenci 3 600 MHz s luxusním nastavením 14.14.14.32 1T při napětí 1.45V. Nutno ovšem podoktnout, že s procesorem Ryzen 7 3900X jsem se na oněch 4 000 MHz dostal, stejně jako s procesorem i5-10600K. U procesorů Ryzen 3000 architektury ZEN2 je tedy paměťový řadič na mnohem lepší úrovni, než u předchozí generace. Ovšem na jednu věc musím upozornit, procesory pod modelem Ryzen 9 3900X trpí na zhruba ½ rychlost zápisu, takže i když máte paměti na vysoké frekvenci metu 30 GB/s nepokoříte. Je to dáni tím, jak přistupují čiplety k paměťovému řadiči, u Ryzenu 9 3900X problém není, protože jsou zde fyzicky dva.
Jako první jsem tedy otestoval paměti na základním XMP profilu a postupně navyšoval frekvenci pamětí s napětím 1.45 V. U pamětí IRDM PRO bych se rozhodně nehnal za napětím větším jak 1.5V protože nejsou v tomto směru tak odolné jako třeba B-Die čipy od Samsungu. Z grafu je krásně patrné, že propustnost narostla i na základní frekvenci, pouze úpravou časování z CL17 na CL14. Další velký skok se konal na frekvenci 4000 MHz, kde paměti pokořily hranici 55 GB/s. S procesorem Ryzen 7 2700X jsem se zastavil o něco níže, avšak procesor i deska mi dovolili nastavit o něco lepší časování. Hlavně na frekvenci 3600 MHz jsem dokázal pamětem „domluvit“ na luxusních CL14.14.14.32 1T při stále nízkém napětí 1.45V. Honba za maximální frekvencí skončila na frekvenci 3733 MHz s časovánímCL18.19.19.42 1T s napětím 1.45V. Samozřejmě jsem zkusil i procesor Ryzen 7 3900X, zde jsem s maximální frekvencí dopadl mnohem lépe a nakonec jsem pokořil dokonce 4000 MHz s časováním CL18.18.18.42. V této chvíli jsem již byl schopen pokořit hranici 58 GB/s. Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok kolem 20ns. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 3600 MHz s časováním CL14/1T. Honit se za frekvencí kolem 4000Mhz za cenu horší odezvy nemá moc smysl. Odezva je dlouhodobě na AM4 horší než u Intelu, ovšem rozdíly jsou velmi malé. Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 5700XT 8GB v edici Nitro+ od Asrocku v rozlišení 1080p napříč několika aktuálními hrami jako je CS-GO, Battefield V, Zaklínač 3 a další a naměřil celkem malé rozdíly. Ono základní frekvence pamětí je už tak velmi vysoko a vyšší frekvence už tolik výkonu navíc nepřinášejí. Obzvlášť na Intelu mají paměti velmi malý vliv na výkon. U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2 400 MHz a 3 600 MHz, naměřil jsem rozdíl kolem 6-16 %. U Intelu to nebylo po většinu času ani 2 %. Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD. U AMD jsem naměřil skoro 5% při nastavení pamětí na frekvenci 3600 MHz s nízkým časováním CL14.14.14.32. Takže pokud vám jde o herní výkon, jsou skutečně 3600MHz ideální, speciální s nižším časováním u AMD RYZEN 3000 procesorů. Takže k hodnocení a závěru …
Paměti GOODRAM sice patří mezi ty levnější na trhu, ovšem v dnešní recenzi dokázaly, že i za nízkou cenu lze koupit velmi kvalitní produkt s potenciálem ho ještě vylepšit. Přece jenom dosáhnout na 3600MHz při agresivním CL14/1T není vůbec špatný výsledek. Sice zde nemáme ty nejlepší čipy od Samsungu, ovšem i tak lze z pamětí „vymačkat“ i 4000MHz. Tohle je další z modelů, využívající poslední generaci DDR4 pamětí, kde jak vidíte i běžná střední třída dnes dokáže to, co ještě nedávno jen ty nejlepší výběrové čipy za několikanásobek ceny. GoodRam IRDM Pro DDR4 2x8GB 3600MHz mě obecně velmi překvapily. Speciálně když v současnosti jde o jeden z nejlevnějších, ne-li vůbec nejlevnější DDR4 3600MHz kit na trhu, který v současnosti koupíte už kolem 1850 korun vč. DPH! Obecně, ať už využijete jejich překvapivě dobrého potenciálu ke snížení časování nebo zvýšení taktů (kdy samozřejmě hodně záleží také na kvalitě vaší základní desky), nebo je budete provozovat na základních XMP profilech (což asi s klidem udělá většina), jedná se podle mě o vynikající volbu. Poskytují vynikající výkon za skvělou cenu, kdy poměr cena/výkon je vyloženě skvělý a jsou už jen zanedbatelně dražší než pomalejší DDR4 2666 – 3200MHz varianty. Konkurence na trhu je sice mnoho, ale běžně stojí od 2000 korun výše, moduly s RGB pak začínají na 2500 korunách a TOP moduly, za které obecně považujeme Trident Z Neo od G.SKILL, stojí ve stejné kapacitě a na stejných rychlostech od 3000 korun víc. To je docela brutální rozdíl vzhledem v praxi k zanedbatelně rozdílnému výkonovému výsledku. Pokud tedy nechcete cíleně RGB podsvícení, je docela těžké obhájit ty vyšší ceny, když GOODRAM vám 2x 8GB DDR4 3600MHz CL17 nabízí za 1850 korun. A kromě testovaného 2x 8GB kitu je v nabídce i 2x 16GB kit se stejnými DDR4 3600MHz CL17, který se prodává kolem rovněž atraktivních 3250 korun. Za nás tedy určitě doporučujeme. Za poskytnutí HW děkujeme naším partnerům:
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář! |