Gigabyte B550I Aorus Pro AX – TEST a RECENZE výborné malé základní desky pro AMD RYZEN
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 27 srpen 2020
alt

 

 

 

 

 

  • Gigabyte B550I Aorus Pro AX – TEST a RECENZE

                                        výborné malé základní desky pro AMD RYZEN

Pokračujeme v testování základních desek s čipetem B550, tedy asi nejzajímavější současnou desktopovou platformou. Před 2 měsíci vydaná novinka kombinuje špičkovou výbavu včetně PCIe 4.0 s cenovou dostupností širokým masám. V současnosti už se ceny a situace usadila, takže se dnes podíváme na jednu z nejzajímavějších mini-ITX desek na trhu vůbec. A to konkrétně Gigabyte B550I AORUS PRO AX.

Tahle deska má zpracování a výbavu, kterou by jí ještě nedávno záviděly i mnohé high end modely. Jenže cena je skutečně mainstreamová! A dostanete za to sice malou (což je záměr), ale výborný základ, který si s rezervou poradí klidně i s monstrózně výkonným 16jádrovým RYZEN 9 3950X a jeho nástupcem (ZEN 3).

Samozřejmě jako mini-ITX formát jsme omezeni na 17x17cm. Na tuhle malou plochu dokázal Gigabyte ale dostat opravdu hodně věcí. Je zde 8-fázové napájení s 90A. Deska má 8-vrstvé ultra kvalitní PCB a samozřejmě zvládá PCIe 4.0 jak na hlavním x16 slotu pro grafiku, tak na jednom ze dvou PCIe x4 M.2 slotů.

Zde jsme omezeni platformou B550, protože samotný B550 čipset umí jen PCIe 3.0. Na B550 deskách je totiž PCIe 4.0 díky procesorům ZEN2 architektury. Více linek ve verzi 4.0 než pro jeden PCIe x16 a jeden x4 M.2, tedy není možné na B550 platformě nabídnout. Ale to ničemu nevadí, protože je to více než dost pro drtivou většinu uživatelů. A pokud chcete více, je tu stále X570 platforma, která má výhradně PCIe 4.0 (a mini-ITX Gigabyte X570 desku jsme již také testovali). I takhle malá deska má tedy 2 sloty M.2 pro SSD, jeden na zadní straně. Je ale „jen“ ve verzi PCIe 3.0 a bez pasivu. Ten hlavní je PCIe 4.0 a je opatřený ještě masivním pasivem, co by chlazením.

A potěší i další výbava. Deska má integrovanou Wi-Fi 6 / BT5 kartu. Je zde také 2,5Gbit síťová karta, Type-C USB 3.2 Gen 2 a pro procesory vybavené integrovanou grafikou (podporovány jsou ale jen RYZEN 4000G procesory RENOIR a novější), je zde 2x HDMI a 1x DisplayPort.

Nechybí kvalitní zvuk (ALC 1220), RGB podsvícení s konektory, a ke všemu kompletní aplikační podpora. AMD B550 platforma, takže i tahle deska, také plně podporují taktování RYZEN procesorů i DDR4 pamětí. Což konkurenční Intel B460 platforma vůbec nenabízí (kromě toho že neumí ani PCIe 4.0).  

Podívejme se tedy na tuhle malou, ale dobře vybavenou a velmi kvalitní desku podrobněji. Protože myslím, že vás velmi překvapí cena, speciálně ve srovnání s tím, kolik dosud stály podobně kvalitní a vybavené desky. Tak pojďme na to …

 

 

  • Základní deska

Balení jde v již osvědčeném současném stylu Gigabyte AORUS, v tomto případě je samozřejmě menší, protože uvnitř je jen malá deska.

Příslušenství je velmi základní. Musím říci, že jedna věc mě tu chybí. Rozdvojka na vnitřní USB. Gigabyte totiž tohle má u podobného Z490I modelu, který vyšel také nedávno. U B550I tento velmi šikovný prvek bohužel vypustil a deska má tedy jen jedno vnitřní USB, což je docela málo.

Deska samotná je tedy mini-ITX formát (17x17cm). Patice je AM4 a B550 platforma oficiálně podporuje jen procesory architektury ZEN2 a také ještě nevydané ZEN3. Starší ZEN+ a ZEN sem sice fyzicky osadit můžete, ale nebudou fungovat. Nejsou podporovány. To se týká i RYZEN 3000G APU procesorů s integrovanými grafikami. Jdou sem jen nové APU RYZEN 4000G, které jsou zatím dostupné ale jen pro OEM. V tomto ohledu má tedy navrch X570 platforma, která podporuje i starší ZEN+ generaci procesorů.

Deska má nicméně velmi silnou a kvalitní napájecí kaskádu a PCB a naprosto bez nejmenších potíží zvládá i 16jádrový RYZEN 9 procesor. A zvládne určitě i jeho ZEN3 nástupce. Kvůli rozměrům se sem pochopitelně nevejdou více než 2 sloty pro DDR4 paměti. To ale není problém, nyní jsou na trhu již běžně dostupné za solidní ceny 2x 32GB kity. Podporovány jsou i modely s rychlostí přes 5400MHz. Podporováno je také ECC, pokud toho chcete využít atd.

PCIe x16 slot je zde samozřejmě pouze jeden a pochopitelně v PCIe 4.0 verzi. Nad ním pod masivním pasivem je jedna M.2 pozice pro NVMe PCIe 4.0 SSD. Na zadní straně desky pak najdete ještě druhou M.2 pozici (už bez pasivu), ale ta už je „jen“ ve verzi PCIe 3.0, což je dáno prostě omezením B550 platformy jako takové. Pokud chcete všechny linky ve verzi PCIe 4.0, musíte sáhnout po X570 čipsetu.

Dále zde najdete 4x SATA, konektor pro přední USB 3.0 a bohužel jen jedno vnitřní USB bez rozdvojky které má Gigabyte i Z490I modelu. Je zde dostatek RGB portů i portů pro ventilátory a chlazení. Pokud jde o zadní výstupy, je zde 4x USB 3.2 Gen1 a 2x USB 3.2 Gen2 včetně jednoho Type-C konektoru. Jsou zde také i 3 výstupy/vstupy zvukovky ALC1220, Wi-Fi 6 a grafické výstupy 2x HDMI a 1xDP. Takže velmi slušná výbava. Speciálně když i ta LAN je tu ve verzi 2,5Gbit.

A jak to celé běhá v běžné praxi?

 

 

  • Testy a výkon desek v praxi

Pro srovnání použijeme RYZEN 9 3900X procesor. Pro všechny platformy je použito 2x 8GB DDR4 3200MHz pamětí G.Skill FlareX a grafickou kartou je referenční AMD Radeon RX 5700 XT.

Otestovali jsme tedy několik oblastí, které prověří funkčnost a možnosti desek. Samozřejmě nečekáme žádné markantní rozdíly, nějaké rozdíly by mohly dělat ale BIOS a jejich vyladění.

  • Testy a výkon desky

Testy slouží hlavně pro prověření a pořádné zatížení desky, abychom zjistili, zda funguje, jak se očekává. Rozdíly mezi základními deskami se stejným čipsetovým řešením, pak už udává hlavně třeba vyladění BIOSu a možná stupeň výbavy. Mezi čipsety už ale mohou být rozdíly vyšší, dané jak technologií čipsetů, tak desek, tak vyladěním BIOSů. Všechny platformy jsou testované na základních parametrech.

Z hlediska fungování a výkonu, jsme nenarazili na žádný problém. V rámci platforem to ale dle očekávání nevypadá na nějaký velký rozdíl. Pokud tedy čekáte, že B550 bude pomalejší než X570, tak není.

Novinkou u B550 platformě proti B450 je PCIe 4.0 na grafickém slotu, ale hlavně na M.2 slotu pro SSD (alespoň jednom). To znamená, že deska má propustnost 2x větší na jednu linku, než PCIe 3.0. Samotný X570 čipset má stále výrazně větší propustnost, protože má všechny linky v PCIe 4.0 verzi proti mainstreamovému B550, který je nadále „jen“ PCIe 3.0. Ale většině uživatelů stačí 1 grafika a 1 SSD pro než i na B550 tu PCIe 4.0 rychlost využít může.

Projevuje se to v některých ohledech i u výkonu grafické karty, kdy nový Radeon RX 5700XT, který jsme pro testování použili. Ten už má PCIe 4.0 nativně. Největší rozdíl je ale ve výkonu nových SSD NVMe disků, které už mají také PCIe 4.0 rozhraní na kterém dosahují až 5000MB/s, zatímco když je dáte do PCIe 3.0, tak mají jen něco maximálně kolem 3500MB/s. V případě disků už tedy je nízká propustnost PCIe 3.0 brzdou.

Gigabyte používá ALC1220 integrovaný zvuk s posíleními, jako u svých TOP desek. Proti levnějším řešením postaveným na ALC 1200 je tu velký rozdíl, proti ALC 887 je rozdíl naprosto diametrální. V případě tohoto mini-ITX modelu je ale to posílení slabší kvůli omezenému prostoru, takže kvalita ALC 1220 řešení je zde o něco níže než u větších ATX modelů desek Gigabyte.

Podívejme se dále, a na provozní vlastnosti desek a jak se to má s tím taktováním ...

 

 

  • Provozní vlastnosti, taktování

V sestavě máme referenční AMD Radeon RX 5700 XT grafiku s blower chladičem, nicméně snažíme se v tomto případě vytěžovat hlavně procesory. 

  • Spotřeba a teploty

Pochopitelně, mezi deskami nejsou velké rozdíly, svou roli hraje i extra výbava, ale také napájecí kaskáda, ale i čipsetové řešení atd. Spotřeba nových X570 desek je kvůli vyšší spotřebě čipsetu obecně vyšší, ale překvapivě není tak vysoká, jak jsme si mysleli, protože B550 je jen o kousek lepší. Ale každý Watt se počítá :).

Pokud jde o chlazení VRM, tak Gigabyte B550I Aorus Pro AX je velmi příjemným překvapením, speciálně vzhledem k velmi kompaktním rozměrům a dostupnější ceně. Gigabyte na ní totiž dokázal nacpat hodně výkonné pasivy, včetně heatpipe. Část pasivu se maskuje jako kryt zadních portů. Nad M.2 slotem je pak obrovský hliníkový masiv. Každopádně na napájecí kaskádě se teploty držely běžně jen kolem 50°C, což je vynikající. Myslím si, že podobného výkonu chlazení by se dalo dosáhnout s výrazně menšími pasivy, ale to by Gigabyte muselo použít klasické heatsinky se žebrováním a ty prostě nevypadají tak uhlazeně ;).

Snad jen ten mohutný pasiv nad M.2 by si zasloužil termo-podložku, pro lepší kontakt s pasivem pod ním, od kterého může přebírat nebo naopak mu předávat teplo. Není tady žádný aktivní ventilátor (jako u X570 verze), a tak celkově vynikající řešení vzhledem k dosahovaným teplotám. Pochopitelně při osazení výhřevných SSD doporučuji mít ve skříni alespoň nějaké větrání.

  • Taktování

Gigabyte B550I Aorus Pro AX nemá žádnou extra speciální OC výbavu, kterou mají ještě vyšší AORUS modely, které ale mezi B550 deskami vlastně nenajdeme. Je zde jen to základní. Jedinou praktickou specialitou je zde možnost jednoduché aktualizace BIOSu z USB flash, přes tlačítko Q-Flash, které je u zadních portů. Velmi šikovné. Pokud ale chcete taktovat, deska stále nabízí vše, co je skutečně třeba pro domácí ruční ladění a bezproblémový provoz. Na X570 šlape taktování a ladění CPU i RAM o něco lépe než na starších platformách a B550 je na tom velmi podobně, tedy skvěle. Což se asi dalo čekat. Každopádně 4,3GHz stabilně na všech 12jádrech/24vláknech u RYZEN 9 3900X a 4,25GHz v případě 16jádrového RYZEN 9 3950X modelu, žádný problém. Ano, je to stejné, jako vlastně na všech trochu kvalitních AM4 deskách dnes, protože více jednoduše ZEN3 RYZEN procesory běžně nenabízí. Snad jen nový RYZEN 9 3900XT dokáže jíž až na 4,4GHz.

Pro běžné domácí přetaktování a zvýšení výkonu, ale vlastně ani osobně nedoporučuji RYZEN 3000 procesory ručně taktovat. Rovnou doporučím aktivaci funkce PBO + možná automatického OC k dosažení nejlepších praktických výsledků a výkonu i provozních vlastností.

GIGABYTE u B550I Aorus Pro AX slibuje podporu pro až 5400MHz+ paměti. Což v praxi pro žádného běžného uživatele u RYZEN 3000 procesorů žádný smysl nemá. Z hlediska toho, jak současné procesory RYZEN fungují, má dnes smysl honit hlavně co nejlepší časování. A to konkrétně u RAM do frekvence tak 3733MHz. Takže ideální budou pro většinu uživatelů DDR4 3600MHz CL16 a lepší v kombinaci s RYZEN 3000. Jak to bude u ZEN 3 procesorů, teprve uvidíme. A tady můžeme potěšit, že se všemi našimi RAM dosahuje Gigabyte B550I Aorus Pro AX deska stejných výsledků jako některé dražší modely a ladění pamětí tedy není problém.

Takže k závěrům …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Já mám hodně rád kvalitní mini-ITX základní desky a Gigabyte se v poslední době hodně snaží a myslím tedy že i zaslouženě daří. Jeho již více než rok stará AORUS X570I je stále skvělá. Ale i nová Z490I je výborná. A B550I verze v tom pokračuje, kdy je proti oběma výrazně cenově dostupnější. A to přes fakt, že zejména proti Z490 je prostě B550 podstatně technicky a výkonem lepší platforma. Jedinou výhodou starší X570 je kompletní podpora PCIe 4.0, tedy oba M.2 sloty jsou v tomto formátu. U B550 je prostě jeden PCIe 4.0 druhý „jen“ PCIe 3.0 a k tomu PCIe x16 slot je ve verzi 4.0. Což většině uživatelů prostě bohatě stačí. A proto zde vlastně B550 je.

Upřímně starší X570I AORIS PRO WIFI to staví do složité situace, protože až na tu jednu PCIe 4.0 M.2 pozici navíc, je to prakticky stejná deska. Ovšem stále stojí zhruba 6500 korun, zatímco dnes testovaná B550I AORUS PRO AX je za pouhých 4600 korun! A to má navíc 2,5Gbit síťovku, kterou starší X570 nedisponuje! Za této situace je prostě nová Gigabyte B550I Aorus Pro AX jasná volba.

A pokud by se někomu zdálo těch 4600 korun pořád moc, důrazně jej upozorňuji, že tahle deska má fyzické i technické zpracování, které ještě nedávno měly desky až za nejméně trojnásobek a většina desek za podobnou cenu má o třídu až dvě horší technické zpracování. Tahle deska je naprosto vynikající. Snad jen extrémní overclockeři určitě na trhu najdou pro ně vhodnější a lepší modely, kdy pro ně přeci jen tenhle model není určený.

Já velmi těžko hledám něco, co by se Gigabyte B550I Aorus Pro AX desce dalo vlastně vytknout. Faktem je, že lepší mini-ITX za takhle dostupnou cenu, na trhu prostě ještě nebyla. Jedinou praktickou nevýhodou je fakt, že v současnosti není v obchodech běžně dostupný AMD RYZEN procesor s integrovanou grafikou, který by se do ní dal osadit. Starší ZEN+ RYZEN 3000G není kompatibilní a novější ZEN2 RENOIR jako RYZEN 4000G jsou v tuto chvíli jen pro OEM trh a v retailu se zatím nenabízí (ale budou). Tohle je spíše otázka platformy a momentální situace, než otázka vlastní desky, ta již vydané desktopové RENOIR RYZEN 4000 PRO APU procesory, plně podporuje.

  • Závěr

Samotné desce Gigabyte B550I Aorus Pro AX já tak nemám vlastně co vytknout. Možná jen pod ten pasiv nad M.2 mohla přijít termo podložka pro lepší styk se spodním pasivem na čipsetu, který je pak heatpipe spojený s pasivem nad VRM. Ale to je drobnost a v praxi to nemá velký vliv. Víceméně mě vadí jedná věc a to, že Gigabyte nedalo do příslušenství rozdvojku na to vnitřní jediné USB. To mě vadí proto, že Z490I AORUS, která vyšla také nedávno a testovali jsme jej a je velmi podobnou deskou, tu rozdvojku prostě od Gigabyte má. Je to šikovné a je škoda, že to B550I verze nemá. Jedno vnitřní USB je prostě málo. Ale to je tak všechno.

Gigabyte B550I Aorus Pro AX stojí totiž jen 4600 korun, což je o zhruba 2 tisíce korun méně, než velmi podobné (prakticky zpracováním identické) desky. Tedy starší X570I AORUS PRO WiFi a nedávno vydaný Z490I AORUS Ultra. Speciálně ten Intel Z490I je jako platforma chudinka. Bez podpory PCIe 4.0 pro mnohem slabší maximálně 10jádrové procesory Intel, má prostě B550 verze výrazně navrch. A to je o více jak 2 tisíce korun levnější!!! X570 verze v tuto chvíli už také nedává moc smysl. Je starší nemá třeba 2,5Gbit síťovku. Ale má PCIe 4.0 na všech slotech a podporuje i ZEN+ procesory. Příplatek za tyhle dvě věci je ale příliš velký si myslím.

Nová Gigabyte B550I Aorus Pro AX je prostě vynikající základní deska. A nejen jako mini-ITX model. A v kombinaci s tou velmi dostupnou cenu vzhledem k prakticky high end zpracování? Lepší cenově rozumná mini-ITX mainstreamová deska na trhu prostě ještě nebyla a konkurence má nad čím přemýšlet, protože i když pár trochu srovnatelných modelů existuje (a řekl bych jen jeden co do designu může konkurovat), jsou výrazně dražší. Takže Gigabyte si zde dělá vlastní kategorii. Mrzí jen to, že Gigabyte z nějakého důvodu, neudělal stejně skvěle zpracovaný o něco větší, a tedy praktičtější mATX model B550/X570. Samotnou Gigabyte B550I Aorus Pro AX rozhodně doporučujeme, jde dost možná díky skvělé ceně o nejzajímavější mini-ITX desktopovou desku současnosti.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
janekjankovatej [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 06:07:33

Deska pěkná
Ale porád tento formát desky = malá case, grafika v procesoru,někam za monitor, nebo TV a to už zase ta cena kompetu je celkem dost.
Micro ATX lepší ceny, větší výběr desek i krabic, možnost rozšíření.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 09:35:25
avatar
Dělají se i pěkné malé skříně které pojmou standardně velké grafiky do PCI-E slotu. Ale uznávám, že tam už se začíná výhoda Mini-ITX ztrácet...
Ziik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 08:30:53

Nemá header na přední USB-C 3.2 gen 2.
Škoda.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 10:03:36
avatar
ano, bohužel tam není (opět na Z490I přitom je, nechápu proč GB nepoužilo to samé i tady)
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 14:07:04
avatar
Obecně mi přijde, že desek a potažmo skříní, které umožňují USB-C vpředu je příliš málo. Natož pak aby uměli 10Gbps...
Když jsme u toho. Nevíte někdo o USB-C hubu? Díky tomu, že má moje deska jen jeden USB-C vzadu, bych nějaký USB-C hub potřeboval, ale zatím jsem žádný nenašel. Na USB-A je jich mraky, ale na USB-C jsou tak akorát dokovací stanice pro NB, kde až ty nesmyslně drahé mají pouhé dva USB-C porty a hlavně všechny mají zbytečné množství portů, které u PC nevyužiju/nechci (např. zvukovou kartu, síťovou kartu, atd.).
volfiste [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - USB-C hub 2020-08-28 15:48:28

No máš pravdu, toho moc není. Zkus hledat SITECOM CN-386, ale nevím jestli to někdo prodává i v Čechách.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 20:41:44
avatar
Dík moc!

To vypadá asi nejvíc jako to co hledám. Bohužel je to taky určené pro NB, takže si nejsem jistej, jestli to půjde použít ke stolnímu PC. Ten krátký vestavěný kablík je jen nepříjemnost, která by šla snad vyřešit, ale trochu se bojím, že to spoléhá až příliš na to, že to připojíš k portu, kterej u NB slouží k napájení (aby si to z něj mohlo vzít proud), viz. toto ve specifikaci:
"WHAT YOU NEED: Free USB-C port with PD support"

Pokud to tu někde seženu, asi to zkusím, ale obávám se, že to skončí v tašce k NB jako užitečná věc na cesty a ke stolnímu PC budu hledat dál...
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - header 2020-08-28 09:27:07

Ziik Pořádně se podívej.. Je tam ,jde to vidět když si desku zvětšíš.. V levo dole.
maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 09:48:23

tiez tam tento konektor (type-C interny) nevidim a nech si to zvacsim ako chcem, ine ITX dosky ho maju napriklad ASUS ci MSI (nedaleko SATA portov) je mozne ze to ma Gigabyte riesene redukciou (o com pochybujem lebo zda sa ze v baleni nic take nie je)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 10:04:04
avatar
on myslí na přední Type-C ten tam není, je jen na Z490i verzi, nevím proč to GB nepoužilo i tady ...
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 14:09:27
avatar
Hádal bych, že spolu s tou chybějící redukcí, to je součást úspor, aby dostali cenu o ty 2k dolů proti 570I/490I...
rumpeak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 10:44:17

Můžu se zeptat na tip na miniITX case, do kterého se vleze RX 5700xt? Jako uživatel moc neocení ITX desku ležící na stole. V testu mi ještě chybí jestli zvládne ryzen 2xxx procesory.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-28 13:21:10
avatar
NZTX H210/H210i třeba ...

v testu je několikrát napsáno, že deska podporuje jen procesory architektury ZEN 2 a novější a že nepodporuje ZEN a ZEN+, to znamená že podporovány nejsou RYZEN 1000/2000 a 3000G APU.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 09:17:52
avatar
Bohuzel nema ani opticky spdif, skoda ...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-09-04 01:05:40
avatar
Zásadní otázka pro potencionální kupce jestli tohle nebo B550 ITX Asuska? Na Asusce udělali rekord s pamětma (6666Mhz na Renoir) - jojo zahoďte své full ATX, mini ITX rulez díky kratším cestám - fyzika
H2O e.X.treme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nejen nefunkční center + rear 2020-11-17 15:17:16
avatar
Zdravím,
nemohu zprovoznit center + rear jack na této desce (přes Q-Flash nahrán BIOS F3).
Win 10 pro 64bit cz (Build 19041.264), realtek 6.0.8945.1 ovladač z www výrobce.
Vyzkoušen i ovladač 2.82 z Realtek www stránek.
Reproduktory nastaveny jako výchozí. Je funkční jen front jack (přední repro).
Při testu ve Windows Konfigurace 5.1 a zkoušce přední středový, zadní levý, zadní pravý je vidět na panelu Zvuk-Přehrávání ukazatel úrovně, že se bargraf hýbe. Ale zvuk nehraje (na pinech jack konektorů není fyzicky přítomno napětí).
Setkal se s tím někdo? Je nějaké řešení před reklamací?
P.S: Jakákoliv aplikace (přehrávač) je samozřejmě taktéž "hluchá" na středovém a zadních kanálech.
Ikdyž bargrafy (např. Daum Pot Player) vesele poskakují.

A ještě dva dotazy:
1) Jelikož používám PC sestavu s touto deskou výhradně offline, tak jsem chtěl v BIOSe vypnout LAN kartu. Což ovšem po uložení nastavení v BIOSe skončí nefunkčním monitorem na Display Port výstupu.
A abych se dostal do BIOSu je nutný jeho reset. Pak opět "naskočí" obraz z Display Portu.

2) S deskou používám AMD Ryzen 3 PRO 4350G + G.Skill Flare X 2x8G 3200MHz CL14-14-14-34 (v BIOSe nastaveny na profil 1 - což je 3200MHz CL14-14-14-34)
Při pokusu o přiřazení pevné velikosti paměti pro integrovanou grafiku nelze toto provést. Položka iGPU Configuration přepnuta z Auto na UMA specified.
A položka UMA Frame buffer Size vyzkoušena na 1G a 2G. Po uložení v BIOSe a restartu, zjištěno že se toto nastavení nezapíše. Proč?
Ve Windows je vidět, že přiřazená RAM je stále 512MB.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!