AMD ZEN 3 procesory EPYC jsou prý běžně o 20% výkonnější než stávající ZEN 2. Velmi slušné!
Napsal Jan "DD" Stach   
Sobota, 29 srpen 2020
altStejný počet jader, stejná patice, deska, srovnatelná spotřeba a TDP. A přesto 20% více výkonu?

 

 

 

 

Jistě víte, že AMD připravuje vydání nové procesorové architektury ZEN 3 a s ní procesory EPYC pro servery a pracovaní stanice, a také RYZEN modely pro AM4 platformu. Obojí má stihnout ještě tento rok na trh. Vzhledem k tomu, že je skoro září, moc času na představení a uvedení nezbývá :). A je tedy jasné, že procesory finálních specifikací tak jak půjdou na trh, už musí být ve výrobě. O to zajímavější je, že se dosud podařilo AMD dobře tajit všechny testy kolem novinek. Tohle prý ale končí, začínají unikat interní prezentace a další věci s tím, jak se vydání skutečně blíží. K jedné z prezentací se dostal spolehlivý server Hardwareluxx a informuje, že AMD zjevně splní to, co slibovalo.

V první řadě nebude výkon novinek hnaný nárůstem počtu jader/vláken ani primárně výrazným nárůstem taktů. ZEN 3 totiž zůstává u stejných maximálně 64jader a 128vláken na procesor, tedy u 8jader/16vláken na jeden čip, stejně jako mají dnes ZEN 2 modely. Vyšší takty mít ale bude, což je hlavní zásluha lepšího 7nm+ EUV výrobního procesu. AMD už dříve slíbilo, že hlavním přínosem bude vývoj architektura a její vylepšení. ZEN 3 má tak proti stávajícími ZEN 2 o neuvěřitelných 15% vyšší IPC (výkon na takt).

Zde je nutné říci, že těch 20% výkonu, které jsou v nadpisu a které uvádí i zdroj, platí prý pro 32 jádrové varianty serverových EPYC procesorů. Budou ale existovat i ZEN 3 procesory, které proti svým ZEN 2 předchůdcům nabídnout více než 20% zlepšení, ale také méně. Konkrétně u 64jádrových variant, kde asi nelze očekávat nějaké velké zvýšení taktů, pokud vůbec, s ohledem na limitované TDP, AMD očekává údajně 15% zlepšení výkonu. Co je důležité říci, že tenhle zhruba až pětinový nárůst výkonu má být při zachování stejné, nebo jen mírně zvýšené spotřeby a TDP proti současným ZEN 2 procesorům. Tohle určitě bude těžké čtení pro konkurenční Intel, jehož současné procesory o efektivitě zjevně nikdy neslyšely.

Hardwareluxx potvrzuje také to, o čem jsme spekulovali. Tedy že ZEN 3 je vlastně nová architektura, největší změna ZEN samotné od jejího uvedení. Tedy stávající uspořádání dvou CCX po 4jádrech s rozdělenou L3 cache, střídá nově uspořádání jednoho CCX, co by jednoho celého čipu s 8jádry/16vlákny. A k tomu je nově L3 cache sdílena pro všechna jádra. Což znamená, že v případě využití menšího počtu jader mají stále k dispozici celou kapacitu L3, tedy podstatně více, než měla jádra u ZEN 2, kde byla L3 rozdělena do dvou bloků po 16MB. Celková kapacita L3 je prý ale stejných 32MB jako doposud, změny jsou prý ale v L2 atd.

  • A co desktopové RYZEN procesory pro AM4?

Současně se ZEN 3 EPYC připravuje AMD také ZEN 3 v rámci RYZEN pro AM4 platformu a tedy X570/B550/A520 desky. Pokud jde o IPC bude pro ně určitě platit to samé, co pro EPYC. Pokud jde ale o celkový výkon, může být nárůst i vyšší, protože u desktopových RYZEN, kde ne u všech jde o maximální efektivitu (na rozdíl od serverových procesorů), může AMD využít celého nového taktovacího potenciálu.

Obecně ale očekáváme ten nárůst reálného výkonu mezi 15 až 25% napříč modely od samého začátku. Pořád je to ohromný jednoroční generační skok, zvážíme-li, že je to jen 15 měsíců od uvedení dnes stále nejlepších procesorů na trhu, tedy RYZEN 3000 (ZEN 2). Intel stále nevydal nic, co by skutečně reálně dokázalo s RYZEN 9 3900X/3950X soupeřit. Současně je tu fakt, že u nové generace neroste počet jader/vláken (což RYZEN 3000 proti RYZEN 2000 nabídl) a že zůstáváme na stejných AM4 deskách. Jen připomínám, že ještě nedávno nám Intel servíroval se stejným časovým odstupem generační posun, který byl někdy i 0% a přinejlepším pár jednotek %, a přesto vyžadoval často novou patici a koupi nové desky. Takže cca 20% od RYZEN 4000 (Zen3) při stejném počtu jader, podobné spotřebě a kompatibilitě se stejnými deskami jako RYZEN 3000 (Zen2)? Sem s tím! :). Co vím, tak AMD se navíc spíše než na celkový obecný posun výkonu, snažilo o velmi konkrétní cílení zlepšení a posunů. A řekněme, že procesorový herní trůn se otřese v základech ;).

Rozhodně to bude zajímavý konec letošního velmi divokého roku. Speciálně když s novými RYZEN 4000 procesory, které na 99,999% budou opět to nejlepší na trhu, dorazí také více než jen jedna zbrusu nová Radeon RDNA 2 grafika ;). Bude veselo a pochopitelně vám nabídneme recenze a testy všeho …

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 15:49:28
avatar
Už ať je to tady, sice upgrade ničeho neplánuju, ale to u mě atraktivitu čtení recenzí nemění. Zvláště pokud Intel a zjevně konečně i trochu Nvidia dostanou kopanec I když podle mě na těch pár fps v 1080p málokomu záleží, tak už pro tu prdel bych chtěl vidět AMD na špičce herních grafů všude
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 15:57:26
avatar
Už aby to bolo, som zvedavý ako výrobcovia dosiek budú podporovať svoje staré dosky. Mať dosku s ryzen 1xxx/2xxx a prejsť na 4xxx by bola paráda, v porovnaní s intelom.
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Také se těším 2020-08-29 17:50:58

Také se těším. Nákup nového železa také neplánuji, ale rád si přečtu nové recenze všeho možného. Samozřejmě nejvíce od AMD . Také doufám nebo si spíše přeji, že budeme v prosinci na 100 $
požírač křemíku [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 18:03:58
avatar
Kéž by se ta efektivita ve spotřebě povedla i u RDNA2.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-08-29 22:23:21

RDNA su efektivne, ich problem je že 5700XT su už od vyroby pretaktovane na maximum, preto žeru 230W, ale ked sa pozrieš na 5600XT to je to iste jadro aj s rovnakym počtom 2300SP a tie už žeriu len 150W. To maš ako s Ryzen 3700 a 3800, rozdiel vo vykone medzi nimi je 4% ale 3700 žerie 80W a 3800 143W.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!