XPG Spectrix D50 16GB (2x8GB) DDR4 4133MHz – TEST a RECENZE pěkných rychlých pamětí
Napsal Jan Belka   
Čtvrtek, 29 říjen 2020
alt

 

 

 

 

  • XPG Spectrix D50 16GB (2x8GB) DDR4 4133MHz

                                          – TEST a RECENZE pěkných rychlých pamětí

V dnešní recenzi se po velmi dlouhé době podívám na operační paměti společnosti XPG v nové edici Spectrix D50. Ty sází na zcela novou konstrukci chladiče a také se více soustředí na mnohem vyšší frekvence než předchozí Spectrix D80 s vodním chlazením. Mě dorazil kit v provedení 2x8GB o frekvenci 4133MHz, tedy nejvyšší model, jaký je prozatím v této edici nabízen. Pokud byste u XPG chtěli kit ještě s vyšší frekvencí, museli byste se podívat po edici Extreme, kde budou frekvence 4800MHz nebo rovnou úctyhodných 5000MHz. Na tyto paměti se v další recenzi podívám také, již jsou na cestě ke mně.

Paměti jdou s dnešní dobou, tedy výrobce nemohl opomenout RGB podsvícení, i když to není tak výrazné jako u předchozích modelů a je zde kladen větší důraz na pořádné chlazení paměťových čipů Samsung. To je celkem logické rozhodnutí, protože paměťové moduly o této frekvenci se prostě více hřejí. Pokud de o cenu tohoto kitu, pohybuje se dle Heureky od 3200,- včetně daně, a to rozhodně není špatná cena. S takhle vysokou frekvencí je to cena velmi zajímavá.

V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Strix Z490-E, kterou dodala na test společnost Asus. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat základní deska Asus X570 Crosshair VIII Hero. Samozřejmě nebude chybět ani testování maximálního přetaktování, snížení časování, nebo vlivu frekvence pamětí na herní a pracovní výkon procesorů Intel i AMD.

Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:

 

  • Podpora XMP 2.0
  • Dostupné až do frekvence 4133 MHz
  • Testovaná kompatibilita se soketem AM4 od AMD i 1151 od Intelu
  • Doživotní záruka

Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém horním rohu o parametrech tohoto balení.

Paměti po rozbalení se nacházejí v plastovém výlisku, jsou tedy velmi dobře chráněny vůči poškození.

Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s mléčným plexi uprostřed pod kterým jsou umístěny RGB LED diody.

A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...

 

 

 

  • Paměti v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Asus Strix Z490-E s procesorem Core i5-10600K a druhou postavenou na základní desce Asus X570 Crosshair VIII Hero s procesorem Ryzen 9 3900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.

Paměti se prodávají od frekvence 3000 MHz, až po nejvyšší testovaný model s frekvencí 4133 MHz. V případě dostupných kapacit, výrobce nabízí až 32GB balení s dvěma 16GB moduly.

Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows na obou testovaných deskách bez jediného zaškobrtnutí. U obou desek jsem ale nahrál nejnovější BIOS, pokud byste tedy měli s tímto nějaké problémy, může být na vině právě starý BIOS.

Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.45V bylo 4300 MHz s časováním 20.24.24.47.2T , což je vůči základním 4133 MHz celkem malý rozdíl. Mnohem zajímavější je paměti nechat na stejné frekvenci a snažit se snížit časování. Bohužel na Intel platformě jsem nakonec moc úspěšný nebyl, a to jsem pro jistotu zkusil i druhou Z490 od Gigabyte co tu mám a výsledky byly stejné. Maximem nakonec bylo 19.20.20.42 2T. Bohužel na 1T se mi paměti prostě nepodařilo rozjet ani za cenu vysokého napětí.

U AM4 platformy s novým testovacím procesorem Ryzen 9 3900X jsem byl mnohem úspěšnější. Nejdříve jsem tedy snižoval časování, co to šlo při napětí pouze 1.4V a podařilo se mi paměti srazit až na 18.19.19.38.1T. Největší vliv to mělo, rozhodně na latence a také na rychlost kopírování, kde jsem pokořil 58GB/s a latence klesly pod 78ns.

Co se týče nejvyšší dosažené frekvence s procesorem AMD, byl jsem zde o něco úspěšnější jak z hlediska frekvence, tak hlavně časování. Konečná frekvence se nakonec ustálila na 4333Mhz ovšem s mnohem lepším časováním než u LGA1200 20.19.19.42:1T. To je stále mnohem lepší časování než mají paměti v XMP profilu na frekvenci 4133MHz. Ani jsem k tomu nepotřeboval nějaké hrozivé napětí, stačilo pouze 1.45V, tedy stále použitelné napětí pro 24h provoz. Pokud jde o to, jakými čipy jsou tyto paměti vybavené, jedná se o Samsung výběrové čipy B-die, jak prozradila utilita Thaiphoon Burner.

Pojďme se tedy podívat na testy výkonu..

 

  • Test výkonu

Jak je vidět z prvního měření paměťové propustnosti na platformě AM4 s procesorem Ryzen 9 3900X je už na základním XMP profilu velmi vysoká. Pokud ale snížíme časování, začnou se dít věci a rychlost naroste klidně o dalších skoro 5% a to není rozhodně špatné u tak vysoko taktovaných pamětí.

Samozřejmě další porci výkonu přinese i zvýšení frekvence o dalších 200MHz při stále nižším časování než má základní XPM profil. V tomto nastavení se tedy dočkáme celkového zrychlení o téměř 7%. Samozřejmě již jsme tu měli paměti, které šly popohnat více. Ovšem to byly většinou paměti se základní frekvencí mnohem nižší, například 3000, nebo 3200MHz.

Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, zde nejsou rozdíly až zas tak veliké. Snížení časování přineslo minimální rozdíl. Ovšem navýšení frekvence dodalo měřitelný nárůst a paměti pokořily hranici 60GB/s. Ovšem nárůst je cca ½ než u AMD. Opět se tedy potvrdilo, že i když mám poslední generaci procesorů Intel, stále zde není tak dobrá efektivita paměťového řadiče jako má Ryzen 3000 a už se celkem těším na testy s Ryzen 9 5900X který ke mně mel snad v brzké době taky dorazit.

Ohledně latencí, zde má stále Intel velký náskok. Jako nejlepší nastavení pamětí z hlediska odezvy je určitě 4300 MHz s časováním CL20.24.24.47:2T. U AMD je odezva horší, ale přetaktováním jsem dosáhl na zlepšení o citelných 5,5ns.

Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou RX 5700XT 8GB a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě.

U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2400 MHz a 4133 MHz, naměřil jsem rozdíl přesahující 10%.

U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.

Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.

U AMD jsem naměřil 6% při nastavení pamětí na 4333 MHz CL20, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, má podle mě oněch 5-6% už celkem smysl má.

Takže k závěrům …

 

 

 

  • Závěr a hodnocení

Nakonec jsem byl tedy s těchto pamětí hodně nadšený, za svou velmi příznivou aktuální cenu nabízejí kombinaci kvalitních čipu Samsung B-Die, vysokou kapacitu 16GB a není problém je přetaktovat o 200MHz stále s nižším časováním, než mají v základním XMP profilu. Ovšem i pokud ponecháte paměti na základní frekvenci a jenom snížíte časování, dostanete i zde velmi slušnou porci výkonu zadarmo, jak ve hrách, tak v programech náročných na paměťovou propustnost.

Jediná velká škoda je pouze to, že výrobce nenabízí tento paměťový kit i v provedení 2x16GB, pokud byste na vyšší kapacitě 32GB trvali, musíte se smířit s maximální frekvencí 3600MHz. To je daň za ony kvalitnější paměťové čipy, kterými jsou tyto moduly osazeny.

Co ale velmi chválím je cenová politika XPG. Pokud totiž srovnáme ceny pamětí na Českém trhu s touto kapacitou a na této frekvenci, jsou Spectrix D50 jedny z nejlevnějších v nabídce. Konkurují jim sice velmi podobné paměti od Patriotu, ale ty jsou průměrně o 200,- dražší a chybí jim RGB osvětlení. Z tohoto hlediska tedy musím těmto pamětem udělit naše ocenění pro skvělý poměr cena/výkon a výborné „ladící“ vlastnosti ohledně změny časování a vliv na celkový výkon sestavy.

 

Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti XPG

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-10-31 02:15:36
avatar
To je nějaký vtip, testovat ty paměti s Ryzenem na vyšší frekvenci než zvládne Infinity Fabric?
To si snad myslíte, že to takhle někdo bude používat, nebo k tomu dokonce lidi navádíte?

Takovéhle paměti (levné Samsung B-Die) přece člověk kupuje proto, aby je nastavil na 3733-3800MHz a pokusil se dostat s latencí a sekundárním časováním tak nízko jak jen to jde.

Tohle přece nemůžete myslet vážně, neotestovat s Ryzenem ani jediné nastavení, které by mohlo mít pro potencionálního kupce nějakou vypovídající hodnotu
emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-10-31 08:27:54

Paměti vypadají pěkně, ale vadí mi 2 věci na nich.
Cena - dát 3 tisíce Kč za pouhých 16 GB DDR4 je úlet, a je mi jedno, kolik to má MHz. Za ty prachy je možné mít 2x tolik paměti a nebo prostě zvolit o něco výkonnější grafickou kartu nebo jádrovější procesor - udělá to větší efekt, než hnát do krajnosti zrovna paměti.
Velikost/rozměry - sorry jako, ale proč jsou ty moduly tak vysoké? Je to kontraproduktivní, jelikož to často omezuje limituje velikost CPU chladiče. Tyhle moduly jsou vysoké jako kráva. Nekoupil bych už je s ohledem na ty rozměry, i kdyby byly levnější.
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ADATA 2020-11-04 14:25:41

A já jsem si vždycky myslel že XPG jsou paměti od výrobce ADATA a v "Recenzi" jsem se dočetl něco jiného.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-11-04 16:51:32
avatar
ADATA se snaží oddělit značku XPG od sebe ...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!