Patriot P300 1TB – TEST a RECENZE cenově výhodného a solidnější rychlého NVMe M.2 SSD disku?
Napsal Jan Belka   
Úterý, 03 listopad 2020
alt

 

 

 

 

  • Patriot P300 1TB – TEST a RECENZE

             cenově výhodného a solidnější rychlého NVMe M.2 SSD disku?

Pokud je oblast, kde si na nedostatek konkurence nemůžeme stěžovat, tak je to zatím oblast SSD disků, kde bojuje velké množství značek se svými modely. A přetahují se o rychlosti a hlavně cenu. I když je pravda, že cenové rozdíly se mezi opravdu rychlým a základním modelem NVMe SSD disku smrkly velmi výrazně. Pořád je tu ale velké množství zákazníků, kterým jde o každou korunu, takže souboj o cenově nejvýhodnější SSD je velmi ostrý.

Velkou zbraní jsou zde QLC paměti. Ty sice mají podstatně nižší životnost, ale nabízejí nejvyšší kapacity za nejnižší ceny a výkonově nejsou o moc pomalejší než TLC. Přesto zastáváme názor, že právě TLC modely jsou vhodnější, protože mají obvykle stejnou rychlou, ale o něco vyšší životnost a jsou jen o málo dražší. A pokud vyloženě nechcete QLC, jsou nejlevnější TLC modely zajímavé. A dnes se právě na jeden z cenově nejdostupnějších podíváme.

  • PATRIOT P300

Od společnosti Patriot jsem měl možnost testovat už několik rychlých herních NVMe SSD disků a to i včetně jednoho ultra rychlého modelu s rychlostí čtení až 5GB/s. Ovšem dneska se podívám na model z opačného konce spektra a to je P300. Ten využívá podobné konstrukce jako minule testovaný model P34A60 od Silicon Power. To znamená, že disk má rychlosti kolem 2GB/s a nemá žádnou DRAM vyrovnávací paměť. Spoléhá se totiž taktéž na Host Memory Buffer (HMB). Tato funkce využívá klasickou operační paměť (DDR4) v počítači jako virtuální vyrovnávací paměť. Díky tomu se podařilo snížit výrobní náklady a srazit koncovou cenu na hranici 3000,- včetně daně, a to je velmi lákavá nabídka.

Sám výrobce charakterizuje tyto modely těmito hlavními body:

  • Přenosové rychlosti až 2100 MB/s pro čtení a 1650 MB/s pro zápis
  • Hodnoty IOPS 290 000 pro čtení a 260 000 pro zápis
  • Životnost 320 TB
  • Záruka 3 roky

Životnost disku také není kdovíjaká a to 320 TB, dražší modely mají klidně 4x tolik. Také záruka je standartní 3letá. Testovaný 1TB model disponuje rychlostí až 2100MB/s pro čtení a 1650MB/s pro zápis. Nejedná se tedy o žádného „rychlíka“ k trhání rekordů, ovšem sila tohoto disku je někde jinde. Ze stránek výrobce se dále dozvíme, že model podporují funkce jako TRIM, S.M.A.R.T, a další již velmi standartní funkce. Hodnoty IOPS jsou 290 000 pro čtení a 260 000 pro zápis.

Disk se spoléhá na 3D-NAND TLC čipy s 96 vrstvami společnosti Kioxia (Toshiba) připojeních na čtyř kanálový řadič Phison PS5013-E13T. Provedení disku je standartní M.2 2280 a celý disk váží 8g. Maximální spotřeba je pouhých 2,38W, disk tedy nemusí mít žádní lepší chlazení, paměťové čipy se tedy spoléhají bud na vnitřní airflow ve skříni, nebo integrované pasivní chlazení M.2 slotu od základní desky.

Balení disku je opravdu velmi strohé. Disk je vložen do malého plastového uložení, a to je vloženo a zalepeno do klasického kartonu s potiskem.

Disk v 1TB verzi má čipy pouze z jedné strany tišteného spoje. U 2TB modelu jsou čipy z obou stran. Chladič zde není žádný, pouze samolepka výrobce.

Z druhé strany se v levé části tišteného spoje nachází několik odporů a dalších součástek, žádné paměťové čipy tu už nejsou. Pojďme tedy k samotnému testování.

 

 

  • Disk v praxi

Disk jsem zapojil na základní desku MSI MPG X570 Gaming EDGE WiFi s procesorem Ryzen 5 3600X. Operační paměti poskytla společnost Adata s modelem XPG Spectrix D80 2x8GB o frekvenci 3200 MHz. Zdroj dodala společnost Be Quiet s 850W modelem Dark Power Pro 11 s platinovou certifikaci.

Na co jsem se chtěl nejdříve zaměřit, bylo chování disku při zápisu většího obsahu dat, kdy se ukáže, jak je na tom vnitřní vyrovnávací paměť. Bohužel disk neudržel plnou rychlost a po nějaké době klesla rychlost na 200-300 MB/s. Ovšem nutno říci, že zde se nedržela pořád a neustále kulminovala mezi maximální a minimální hranicí. Pokud jsem tedy zapisoval 100GB velký soubor, ustálila se výsledná průměrná rychlost na hodnotě 480 MB/s, což není vůbec špatný výsledek s ohledem na fakt, že disk nemá žádnou vnitřní vyrovnávací paměť. Virtuální vyrovnávací paměť (HBM) tedy svoji úlohu plní celkem uspokojivě.

  • Test rychlosti – Crystal Disk Mark

Pro samotné testování jsem zvolil testovací program Crystal Disk Mark verze 5.5.0 a porovnal mezi testovanými disky všechny čtyři vestavěné testy ohledně rychlosti čtení i zápisu. Testovací metodiku jsem zvolil takovou, že každý disk jsem měřil třikrát a výsledky zprůměroval. Test nevyhodí vždy na chlup stejný výsledek, ale jsou tam drobné odchylky.

Jako první jsem naměřil, jak si disk vede v testu Seq Q31T1. Disk se usadil až ve druhé polovině testovaného pole. Ovšem vzhledem k parametrům se to dalo očekávat. Co také stojí za zmínku, že velmi těsně porazil svého rivala od Silicon Power, který se spoléhá na skoro identickou konstrukci bez integrované vyrovnávací paměti.

Další vestavěný test v Crystal Marku měří rychlost v 4K Q31T1, zde se bohužel disk propadl pod svého rivala od Silicon Power.

V dalším testu se ovšem disk vyhoupl o něco výše a usadil se za modelem Gammix S5 od Adata.

V posledním a nejnáročnějším testu P300 opět dokázal porazit svého rivala od Silicon Power. Ovšem stále se disk nachází až v druhé polovině testovaného pole.

  • Test rychlosti – ATTO

Další velmi populární program na testování SSD disku je ATTO. Tento testovací program měří velmi podrobně rychlosti disku v celé škále různě velikých souborů. Rozhodl jsem se tedy ještě změřit disk i v tomto programu, pro zajímavost.

Jak je vidět z výsledků, disk narazí na svůj limit už od zhruba 128 KB, to tento disk řadí do většinového průměru, protože ty nejlepší modely dosahují na maxima už od 32/64 KB.

Takže přejděme k finálnímu hodnocení …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Víme, že vás čtenáře SSD disky velmi zajímají, takže se snažíme otestovat jich co možná nejvíce. Jak vidíte, ačkoliv to může vypadat, že jsou skoro všechny stejné, jsou tam zajímavé rozdíly. Dnes testovaný model je dalším méně typickým modelem.

P300 se velmi podobá jíž testovanému disku od Silicon power P34A60, který jsem testoval v minulé recenzi. I tento model se spoléhá na technologii HMB, neboli virtuální vyrovnávací paměť a nemá tedy DDR3 paměť přímo na sobě. Ovšem i zde to funguje za dané peníze skvěle a většině uživatelům to bude stačit. Není to řešení pro maximalizaci výkonu, ale pro minimalizaci ceny, přičemž na běžný výkon pro běžného uživatele je tento systém tak dobrý, že většina uživatelů prostě nepozná rozdíl.

Patriot šel ještě dál, protože použil lepší TLC čipy a jiný řadič. Díky tomu dokázal z tohoto disku vymačkat ještě o něco lepší výkon než minule testovaný konstrukčně podobný Silicon Power. V tomto ohledu se tedy jedná o slušný disk na normální práci a běžný PC. Škoda jenom že nemá onu pěti letou záruku jako model od Silicon Power. Pokud se ptáte, zda se disk během testování bez chlazení přehříval, mohu Vás uklidnit. Během intenzivního testování jsem naměřil maximální teplotu 49°C a pokud jsem disk chladil integrovaným pasivem na základní desce, byla teplota ještě o 4°C níže. Co se týče kapacit, ve kterých se tento disk aktuálně prodává, jsou ceny následující:

  • 128GB – 770,- s DPH (cena za 1GB – 6,0Kč)
  • 256GB – 1100,- s DPH (cena za 1GB – 4,3Kč)
  • 512GB – 1 800,- s DPH (cena za 1GB - 3,5Kč)
  • 1TB – 3 000 s DPH (cena za 1GB – 2,9Kč)
  • 2TB  – 6 700,- s DPH (cena za 1GB – 3,3Kč

Dnes testovaný 1TB model je tedy s přehledem nejvýhodnější ze všech variant. A cena za 1GB prostoru je opravdu výborná. Tím spíše, že se bavíme o TLC nikoliv QLC disku. Nicméně je třeba dodat, že nemá DDR3 paměť, používá HMB a tedy pokud vám jde spíše o maximální výkon, není to model, který bych upřednostnil, speciálně když opravdu špičkové TLC řešení jsou jen o 500-700 korun dražší ve stejné kapacitě.

Jestli ale šetříte každou korunu není nezajímavý, jenže za podobnou cenu můžete mít třeba Kingston A2000, který je prostě lepší a pár dalších podobných. Vzhledem k tomu, že ceny se mění každý týden o stokoruny, je tedy hodnocení v tomto směru ošemetné. Poměr cena/výkon má P300 rozhodně velmi solidní, ale udílím jen malé ocenění, protože prostě za velmi podobnou cenu jsou na trhu parametrově o trochu lepší modely.

Za poskytnutí disku P300 1TB na test děkuji společnosti Patriot

Za poskytnutí dalšího hardwaru děkuji našim partnerům:

 

 

 

 

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
JanM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-11-11 22:19:44

no nevim, za stejnou cenu je i Samsung SSD 970 EVO, M.2 - 1TB...
A i podle Vasich vlastnich testu 500GB verze je tenhle Patriot nekdy o celých 50% pomalejsi...

Odkaz na cenu 2999 s dph
shasler [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Prosím o vysvětlení 2020-11-13 11:57:17
avatar
Jsem laik a prosím o vysvětlení, proč je u některých testů (testy 4k) rychlost čtení výrazně pomalejší než rychlost zápisu.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!