- XPG Spectrix D50 Extreme 16GB (2x8GB) DDR4 4800MHz
– TEST extrémně rychlých pamětí v praxi
V dnešní recenzi se podívám na špičkové operační paměti společnosti XPG (ADATA) v nové edici Spectrix D50 Extreme. Ty sází na luxusní zcela novou konstrukci chladiče a také se více soustředí na mnohem vyšší frekvence než předchozí Spectrix D80 s vodním chlazením. Mě dorazil kit v provedení 2x8GB o frekvenci 4800MHz CL19, tedy druhý nejvyšší model, jaký je prozatím v této edici nabízen. Pokud byste u XPG chtěli model ještě s vyšší frekvencí, museli byste se podívat po edici s frekvencí rovných 5000MHz.
)
Paměti jdou s dnešní dobou, tedy výrobce nemohl opomenout RGB podsvícení, i když to není tak výrazné jako u předchozích modelů a je zde kladen větší důraz na pořádné chlazení paměťových čipů Hynix. Zde je tedy rozdíl vůči modelu bez přívlastku Extreme na frekvenci 4133MHz kde jsou čipy od Samsungu.
)
V recenzi se pak hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z490 Aorus Master, kterou dodala na test společnost Gigabyte. Ovšem podívám se na zoubek i tomu, jak si paměti povedou i na konkurenční platformě od AMD, kde bude sekundovat edice Crosshair s čipsetem X570 od ASUS s procesorem Ryzen 9 5900X.
Sám výrobce charakterizuje model těmito hlavními body:
- Podpora XMP 2.0
- Dostupné až do frekvence 5000 MHz
- Testovaná kompatibilita pouze se soketem 1151 od Intelu
- Doživotní záruka
Podívejme se tedy na to, jak si takto rychlé paměti vedou v běžné praxi…
- XPG Spectrix D50 Extreme 2x8GB 4800 MHz
Paměti dorazily v klasické papírové krabičce s potiskem informující v pravém horním rohu o parametrech tohoto balení. Balení je vůči klasické edici mnohem honosnější, v balení najdete i speciální hadřík, abyste mohli paměti udržovat neustále v čistotě. Chladič je totiž vyleštěn do zrcadlového lesku a je na něm vidět každý otisk prstu.
)
Zde paměti po rozbalení a po sloupnutí ochranné plastové folie, která je z výroby nalepena na chladiči z obou stran.
)
Paměti mají klasickou konstrukci plechů po bocích s mléčným plexi uprostřed pod kterým jsou umístěny RGB LED diody. Paměti jsou vůči edici Spectrix 50 jiné pouze v tom, že ty chladiče jsou poniklovaní a leštěné.
)
A jaké jsou tedy v praxi? Podívejme se ...
- V praxi
Pro test pamětí jsem si připravil hned dvě sestavy. Jednu postavenou na základní desce Gigabyte Z490 Aorus Master s procesorem i5-10600K a druhou postavenou na základní desce Asus X570 Crosshair VIII Hero s procesorem Ryzen 9 5900X. Nejdřív tedy změřím, jak si paměti vedou na přednastavením XMP profilu od výrobce, a pak otestuji až na jak frekvenci budou paměti stabilně pracovat. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě latence budu provádět v programu AIDA 64.
)
Paměti se prodávají pouze ve dvou provedení, a to 4800MHz nebo 5000MHz v maximální kapacitě 16GB. Výběr tedy není tak velký, jako v případě klasické edice XPG Spectrix D50.
Ohledně nastavení pamětí, stačí pouze v BIOSu zapnout XMP profil a dát restart. Paměti mi takto naběhly do Windows pouze na platformě Intel s posledním BIOSem, u AMD jsem si musel trošku vyhrát s nastavením v BIOSu, kde jsem se nakonec dostal na frekvenci 4400MHz. Ono není divu, výrobce sám garantuje 100% kompatibilitu s těmito moduly jenom u několika desek na trhu a pouze na Intel platformě. A i tady bude samozřejmě hodně záležet na konkrétní desce.
)
Ohledně taktování pamětí na platformě Intel, zde jsem byl nakonec velmi spokojen. Maximální frekvenci, na které mi paměti bez problému najely s napětím 1.5V bylo 5000 MHz s časováním 19.26.26.44.2T, což sice není moc velký rozdíl, ovšem dosáhnout na vzduchu s tak malým napětím na frekvenci rovných 5000MHz není vůbec špatný výsledek. Více méně jsem se dostal na úroveň nejlepšího prodávaného modelu od XPG ovšem s poloviční cenou.
)
U AM4 platformy s novým testovacím procesorem Ryzen 9 5900X jsem musel trošku improvizovat. Bohužel ani na nižší XMP profil mi deska nenaběhla, kdy je pravdou, že výrobce tu přímou kompatibilitu s AMD také neuvádí. Nicméně na kvalitních deskách by to běhat mělo, ostatně aktuální světové rekordy, které už překročili 6000MHz pro DDR4, jsou dosahovány na AMD X570 platformě. Je to ale zjevně značně individuální. RAM od RAM a deska od desky. Takže jsem ručně nastavil časování a napětí podle XMP profilu a postupně zkoušel, kam až se s frekvencí dostanu. Nakonec byla stabilní frekvence 4400MHz. Zde jsem pak nakonec zkusil i snížit časování což se nakonec povedlo a podařilo se navýšit výkon a snížit latenci. Pokud tedy uvažujete o těchto pamětech pro AMD platformu, musíte s tímto počítat. Možná se to časem doladí formou nových BIOSů.
Co se týče použitých čipů, nejsou jimi Samsung, jako u modelu s frekvencí 4133Mhz, které jsem již měl možnost otestovat ale čipy od Hynix. Ty jsou na tyto vyšší frekvenci vhodnější, ale zas mají nevýhodu v tom, že nejsou moc přátelské na ultra nízké časování u frekvence pod hranicí 4000MHz, na toto se vysloveně nehodí.
- Výkon
Jak je vidět z prvního měření paměťové propustnosti na platformě AM4 s procesorem Ryzen 9 5900X je už na upraveném XMP profilu s frekvencí 4400MHz velmi vysoká. Pokud snížíme časování, vymáčkneme z nich ještě nějaký ten výkon navíc.
)
Já osobně bych tedy spíše pro platformu AMD doporučil onen základní model, bez přídomku Extreme. I ten lze totiž přetaktovat na 4400MHz, ale hlavně díky čipům od Samsungu lze časování snížit ještě mnohem více. Na AMD platformě má toto větší vliv na výkon vzhledem k tomu jak je koncipovaný celý řadič atd., než se hnát za maximální frekvencí. Ideální na AMD platformě je dobré držet se poměru 1:1 (sběrnice CPU vs RAM), to znamená u RYZEN 5000 je to takt pamětí kolem 4000MHz. S vyšším taktem RAM přichází ke slovu „dělička“.
)
Pokud se podíváme na testovací sestavu s procesorem i5-10600K, nejsou rozdíly mezi XMP1 a XMP2 profilem až tak veliké. Nejvíce utíká nastavení s 5000MHz a sníženým časováním. Dokonce se mi mále podařilo pokořit 70GB/s při zápisu.
)
Ohledně latencí, zde má stále Intel stále náskok, u AMD ale hodně pomáhá snížené časování, kde se podařilo snížit latenci o citelných 5ns.
)
Herní výkon jsem měřil s grafickou kartou Radeon RX 6800XT 16GB Nitro+ od Sapphiru a naměřil celkem pěkné rozdíly, hlavně na AMD sestavě.
)
U AMD měly paměti citelně větší vliv na celkový výkon, ale stále se jedná o jednotky procent. Pokud bych například porovnal paměti na frekvenci 2400 MHz a 4400 MHz, naměřil jsem rozdíl přesahující 15%.
)
U Intelu to nebylo ani 1 %. Souvisí to právě s konstrukcí řadiče, kdy v současnosti taktem pamětí ovlivňujete výkon samotného procesoru, protože na stejném taktu jako RAM jede i vnitřní sběrnice procesoru AMD. Osazením rychlejší pamětí u AMD tak vlastně děláte rychlejší i samotný procesor, což u Intelu není, tam jste prostě jen osadili rychlejší paměti a Intel toho v praxi vlastně neumí skoro využít.
)
Vliv výkonu u aplikací byl o něco lepší než u her, stále ale v řádu jednoho až dvou procent. Intel opravdu netěží z frekvence pamětí tolik co současná generace procesorů od AMD.
)
U AMD jsem naměřil skoro 5% při nastavení pamětí na 4400 MHz CL20, pokud máte Ryzen 7/9 jako pracovní procesor, není oněch 5% k zahození.
Takže k závěrům …
- Závěr a hodnocení
XPG Spectrix D50 Extreme jsou opravdu extrémní paměti. A také za extrémní cenu. Testovaný model s frekvencí 4800MHz stojí zhruba 12 000,- včetně daně. Za 5000MHz kit dáte téměř 20 tisíc. To jsou skutečně extrémní ceny za 16GB (2x 8GB) operační paměti. A jsou tak daleko od dobrého poměru cena/výkon, jak jen je to možné.
)
Ale to je i jejich pointa. Rozhodně nejsou určený pro běžné uživatele a běžná PC, spíše pro extrémní nadšence „OC sportovce“, co pro ně mají adekvátní základní desku i procesor a budou si s tím hrát. Osobně si myslím, že největší zákazníci budu z řad lidí, co se angažuji na Hwbotu a obecně v taktování, a prostě potřebují paměti, co zvládnou zaručeně 5000MHz a lepší, protože pro některé oceňované testy je frekvence stěžejní. Tyhle až 5000MHz RAMky jsou prostě vyloženě pro „sportovní účely“. Proto také neexistují ve verzi 2x 16GB, protože 16GB modul by nedosahoval takových „sportovních parametrů a výkonů, jako jednodušší 8GB.
)
Také musím upozornit na to, že tyto konkrétní paměti jsou určeny hlavně na platformu Intel (výrobce sám přiznává, že s AMD nic negarantuje). A i na Intel platformě je značně omezený počet základních desek, na kterých jsou vůbec schopny naběhnout v tom XMP profilu bez dalšího doladění v BIOSu. Na testované AMD platformě s X570 s deskou od ASUS v edici Crosshair VIII Hero, což je jedna z nejdražších desek na trhu pro RYZEN, se mi nakonec podařilo nastartovat PC s frekvencí o 400MHz nižší, než na Gigabyte Z490 Aorus Master, tedy Intel platformě, kde ten XMP profil fungoval. Pravdou přitom je, že by i na AMD platformě to mělo za určitých nastaveních běhat klidně i rychleji než 5000MHz. Jenže prostě tady hraje už velkou roli kompatibilita pamětí a čipů. A také jsme daleko v poli toho, co se nazývá taktování. Intel i AMD deklarují dle specifikací fungování jen s maximálně DDR4-3200MHz. Cokoliv více je vlastně taktování, a tedy záležitost i jednotlivých základních desek atd.
)
XPG Spectrix D50 Extreme 4800/5000MHz představují to nejlepší, co tento výrobce má a obecně absolutní špičku DDR4 nabídku. Jejich cena je dána zejména tím, že množství takhle kvalitních DDR4 čipů, které dokáží tyhle takty dokonce na XMP profil, je velmi malé. Jsou to nejkvalitnější čipy, které výrobce z výroby vůbec dostane. Cena je tak mnohonásobně vyšší. Jejich využitelnost v běžné praxi je ale malá.
)
Tyhle super-rychlé RAM jsou pro velmi specifickou skupinu uživatelů. A pokud mezi ně patříte, tak víte, proč byste podobné super-paměti chtěli. Pokud máte specifickou Intel platformu, kde mají tyhle XPG Spectrix D50 Extreme šanci běhat na tom XMP, tak rozhodně můžeme doporučit ke zvážení. Jsou hlavně demonstrací toho, kam až DDR4 technologie došla a dost možná jsou maximem této generace DDR formátu …
Za poskytnutí pamětí na recenzi děkujeme společnosti XPG
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:
| AUTOR: Jan Belka |
|---|
| https://www.facebook.com/HWrecenze/ |
| Komentáře |
|
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
