Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 – TEST a RECENZE rychlých nízkých RGB modulů na RYZEN 5000
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Saturday, 27 March 2021
alt

 

 

 

 

 

  • Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 – TEST a RECENZE

                                          rychlých nízkých RGB modulů na RYZEN 5000

Společnost CORSAIR nedávno vydala novou modelovou řadu svých populárních pamětí VENGEANCE. Tentokrát upravila nedávno uvedený RGB PRO model a udělal jej o něco nižší, což se může mnoha lidem hodit, kvůli lepší kompatibilitě s chladiči:

Corsair nám půjčil novinku v té elegantní bílé variantě (vedle toho nabízí tyto moduly samozřejmě také v černé verzi). A poslal nám i 4 moduly, abychom mohli vyzkoušet jednu takovou zajímavost. Protože jsme tedy ještě neměli test orientovaný na procesory AMD RYZEN 5000 vs DDR4 paměti, tak se na to dnes podíváme. A jedním ze zajímavých zjištění je fakt, že osazení 4x 8GB má někde o něco lepší výkon než 2x 8GB, ačkoliv jde o dvoukanálovou platformu v případě AM4. Takže se na to dnes podíváme.

  • Corsair Vengeance RGB Pro SL

Pokud jde o novinku společnosti CORSAIR, její největší devizou je velmi nízká výška na RGB podsvícené DDR4 paměťové moduly. Mají výšku pouze 44mm, což je zhruba o 7mm méně, než mají podobné RGB moduly obvykle. I přímo běžně vysoká RGB PRO série pamětí od Corsair má 51mm.

Zatímco ale ta standardně vysoká série PRO je v nabídce o modulech 8GB, 16GB nebo 32GB a to od rychlosti 2666MHz po 4600MHz, nová nízká PRO SL řada je nabízena zatím pouze ve verzích 3200MHz (CL16) nebo 3600MHz (CL18), tedy poměrně s vysokým časováním. Je ale možné, že až se věci na trhu uklidní, Corsair nabídku rozšíří.

Jinak uvádí plnou kompatibilitu a testování s AMD i Intel platformami. XMP je plně podporováno. Pokud jde o to velmi výrazné a pěkné RGB, samozřejmě dá se nastavovat přes aplikace výrobců desek, nebo detailněji přes CORSAIR iCUE.

Záruka na moduly je samozřejmě tzv. „doživotní“. Tak se na ně podívejme podrobněji …

 

 

  • Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 3600MHz 2x 8GB

Dvou modulové balení je velice základní, ale pěkné se všemi podstatnými informacemi na obale.

Uvnitř jsou moduly vloženy do plastového obalu, který je i chrání.

Samotné moduly jsou dodávány v černém nebo bílém provedení heatspreaderu, kdy celá vrchní hrana je tvořena poloprůhledným plastem, pod kterým je deset velmi jasných RGB diod. Celou tuhle konstrukci se ale povedlo nacpat jen do 44mm výšky.

Právě nízká výška na poměry RGB paměťových modulů, je hlavní devizou nové PRO SL série Vengeance. Proti standardním Vengeance PRO RGB je SL série zhruba o 10mm nižší, což může v praxi znamenat hodně. Rozdíl, jestli se vám vejde nebo nevejde nad to ventilátor, jestli se vám vejde AiO výměník na horní pozici ve skříni apod.

Pokud jde o to podsvícení, samozřejmě nemusí to svítit vůbec, nebo to může svítit jednou barvou apod. To už je na vás. Mohu ale říci, že ta horní hrana svítí opravdu zářivě a velmi pěkně. Pokud jde o to, co je pod heatspreadery. Tady je to trochu složitější. CORSAIR specificky neudává, jaké čipy paměťové používá. Námi testované kity s označením CMH16GX4M2D mají Micron, ale vím, že existují verze CMH16GX4M2Z, které mají Samsung B-die. Nicméně výchozí specifikace a vše je stejné a nemyslím si, že na tom dnes vlastně záleží.

Na štítku mají uvedenou specifikaci XMP 2.0, tedy 3600MHz CL18 při 1,35V. Upozorňuji, že stejně jako u všech ostatních DDR4 pamětí u všech platforem AMD a Intelu, po osazení pamětí od PC musíte to XMP aktivovat v BIOSu. Jinak všechny paměti na všech platformách pojedou v základu na JEDEC standardu, a to je 2133MHz CL15 1,2V. Je na vás tedy paměti nastavit XMP profilem v BIOSu základní desky na tu udávanou hodnotu.

Takže jdeme na to testování …

 

 

 

  • V praxi

Jak jsem napsal v předchozí kapitole, všechny DDR4 paměti bez výjimky, ať je na nich napsáno cokoliv, pokud mají mít více než 2133 (některé 2666MHz), tak v základu pojedou na Intel i AMD platformách vždy jen těch 2133MHz (případně 2666MHz). Pokud si tedy koupíte rychlejší paměti musíte je na udávaný takt a časování a napětí přepnout, k čemuž slouží XMP profil. S tím jsou ty moduly prodávány. Původně bylo XMP určeno pro Intel platformu, dnes jej ale široce adoptovalo i AMD, a tak XMP funguje bez potíží i na současných RYZEN procesorech a aktuálních B550/X570/TRX40 deskách. Samozřejmě to, jak rychlé ty paměti skutečně pojedou nad specifikaci danou výrobcem CPU (což je 3200MHz), to už záleží na základní desce, procesoru a celkovém vyladění každého systému. Nicméně na většině desek by dnes neměl být problém 3200/3600MHz s XMP stabilně a bez problémů provozovat.

Mezi AMD a Intel platformou je ale zásadní funkční rozdíl, pokud jde o paměti. Zatímco u současných Intel platforem osazujete prostě vedle procesoru rychlé paměti a na výkon samotného procesoru nemají žádný vliv, v případě AMD RYZEN procesorů architektury ZEN je situace komplikovanější, protože rychlost pamětí přímo souvisí s výkonem procesoru. Vnitřní sběrnice u dosavadních ZEN běží na stejném taktu, jako je takt těch pamětí. Tím pádem při osazení rychlejších RAM, automaticky zrychlujete i procesor (i když jeho vlastní takt je stejný). Dnes budeme dělat testy s novým AMD RYZEN 9 5950X procesorem, tedy ZEN 3 architekturou na ASUS ROG Crosshair VIII HERO (X570), tedy jedna z nejlepších desek na testování nejen pamětí. Osazenou grafickou kartou je Radeon RX 6900 XT 16GB.

V případě testované AMD platformy s 5950X lze bez potíží na první pokus nastavit XMP profil na udávaných 3600MHz při 18-22-22-42 časování a 1,35V v případě testovaných Corsair Vengeance RGB Pro SL. Ve srovnání ale máme i jiné moduly, kdy časování mívají mnohé DDR4 3600MHz i lepší než CL 18-22. Obvykle je CL18-18 nebo CL16 atd. Takže nepatří k nejrychlejším ve své třídě. Pomalé ale určitě nejsou.

V praxi samozřejmě vidíte, že jsou případy, kde rychlejší paměti nemají moc vliv, ale i případy, kde ano. Takže určitě nenechávejte své RAM běhat na těch 2133/2666MHz v základu a XMP profilování zapněte.

  • Taktování/ladění pamětí

Pokud jde o ladění Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 3600MHz 2x 8GB, tak jde to. Samozřejmě musím důrazně upozornit na to, že se vaše vlastní zkušenosti mohou lišit od našich, protože tady silně hraje roli konkrétní použitá platforma, speciálně kvalita a vyladění konkrétní základní desky, použitý procesor, případně verze BIOSu (AGESA u AMD), použití určitých SW pomocníků a aplikací (U RYZEN je nejen na ladění pamětí skvělý nástroj) atd. A samozřejmě každý kus pamětí může být trochu jiný.

Každopádně CORSAIR nastavil jeho Corsair Vengeance RGB Pro SL v základním XMP profilu na extrémně konzervativní časování CL18-22-22-42 při 3600MHz a 1,35V. To je opravdu hodně vysoké časování. Ale jde to vylepšit. Při 1,45V se nám podařilo stabilně dostat to na 3600MHz při CL16-19-16-36, což je o něco zajímavější ;). Samozřejmě pokud chcete, dá se snížit takt na 3200MHz a pak lze dosáhnout na ještě agresivnější taktování CL14. Ovšem v kombinaci s novými ZEN 3 procesory RYZEN 5000 je výkon v kombinaci s DDR4 3600MHz obecně lepší, takže nemyslím, že stáhnout to na 3200MHz je v tomto případě zajímavé. Bohužel stáhnout to současně na CL14 při 3600MHz ani při 1,5V napětí není u testovaného kitu plně stabilní. Prostě ty čipy to nedávají. Ale to se nedivím, tohle obvykle zvládnout opravdu jen výběrové kousky s těmi nejlepšími čipy, za což si výrobci také nechávají pořádně zaplatit, a tohle je naopak jeden z cenově dostupnějších kitů.

Pokud jde o to zvýšit takty, tak základní deska ASUS ROG Crosshair VIII HERO (X570) v kombinaci s Ryzen 9 5950X dokáže klidně 5000MHz na pamětech, i více. Samozřejmě musí to být opravdu TOP kvalitní moduly. V případě dnes testovaných Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 3600MHz 2x 8GB se nám je nakonec podařilo dostat stabilně na 4000MHz při CL18, což není špatný výsledek, ale nic světoborného. Protože ani s „děličkou“ (tedy mimo poměr 1:1) prostě na vyšším taktu už odmítaly jet stabilně. Nicméně Corsair tyhle paměti prostě nemíří na příznivce taktování. Na to má jiné modely, takže za nás dobrý.

Podívejme se ještě na jednu věc a závěr …

 

 

  • 2x 8GB vs 4x 8GB a Závěr

Jedna věc, která nás u RYZEN 5000 procesorů obecně zaujala, je vliv pamětí ve smyslu osazení více než těch obvyklých 2 modulů. Z „nějakého důvodu“, totiž v mnoha případech má osazení 4x 8GB proti 2x 8GB i úplně stejných modulů na stejné rychlosti, prostě měřitelný výkonový přínos. Nejde o nějaký propastný rozdíl, ale jde běžně i o několik jednotek %. Prokazatelně statisticky nad chybou měření.

Corsair nám půjčil rovnou dva ty nové kity, takže jsme mohli přímo vyzkoušet, co se stane, když si místo 1 koupíte 2 tyhle kity, osadíte to k sobě na tom základním XMP profilu a jaký to má přínos výkonu bez taktování u Ryzen 5000 platformy.

  • 2x 8GB vs 4x 8GB Corsair Vengeance RGB Pro SL 3600MHz

Jak vidíte, někde ten přínos je. A znovu připomínám, neudělali jsme nic jiného, než osadili 4 ty moduly místo jen 2 do stejné AM4 desky se stejným BIOSem, procesorem, nastavením atd. Všechno včetně rychlostí RAM, časování je prostě jinak stejné (XMP profil):

Z nějakého důvodu ale u RYZEN 5000 procesorů má osazení 4 modulů místo jen obvyklých 2, měřitelný přínos. Nejvíce všude tam, kde jste nějak omezeni výkonem CPU. Encoding, komprese apod. Tam se můžeme bavit i o úspoře sekund až minut v závislosti na velikosti projektu.

Nicméně náš test dnes nepokrývá otázku Single-Rank vs Dual-Rank, kde je přínos také zajímavý. Dnes v testu máme jen Single-Rank moduly Corsair (2x 8GB/4x 8GB). Bohužel Dual-Rank konfiguraci 2x 16GB nebo 2x 32GB či 4x 16GB/4x 32GB, jsme dnes otestovat nemohli. Ale nevadí, uděláme to příště, protože v redakci už máme další paměti. A myslím, že to je zajímavé téma.

  • Hodnocení a doporučení

Pokud jde obecně o doporučení pamětí k RYZEN 5000 procesorům, tak vidíte, že už to není 3200MHz, které byly nejzajímavější u starších generací ZEN procesorů. U ZEN 3 a stávajících kvalitních B550/X570 desek je rozhodně ideální použít 3600MHz modulů. I ty s CL 18 jsou v praxi obvykle lepší (nebo srovnatelné), než kvalitní 3200MHz s nízkým časováním. Právě i pokud jde o cenu, tak 3600MHz s normálním CL16/CL18 jsou dnes za slušnou cenu, zatímco 3200MHz na CL14 stále stojí majlant. Samozřejmě ideální by byly 3600MHz při CL14, ale na to potřebujete opravdu TOP kvalitní paměti. Jinak pokud máte kvalitní desku, tak je stále „bez děličky“ stále v poměru 1:1 zajímavé zkusit 3800MHz a některé lepší desky a kousky CPU dají i 4000MHz.

Nicméně pokud se v tom nechcete moc hrabat, tak obecně naším doporučením jsou prostě DDR4 3600MHz CL16/CL18 paměti. Dnes jsou cenově dostupné, jsou zanedbatelně dražší než DDR4 3200MHz a kvalitní X570/B550 desky jejich XMP profilování zvládají bez potíží.

To je i případ Corsair Vengeance RGB Pro SL DDR4 3600MHz CL18 (2x 8GB) kitů, které jsme dnes testovali jako novinku. Jejich doporučená cena je 122 dolarů, tedy zhruba 3300 korun vč. DPH, zatímco 3200MHz CL18 (2x 8GB) stojí jen zanedbatelně méně. Konkrétně 120 dolarů, tedy 3250 korun vč. DPH. Za těchto podmínek je 3600MHz verze pro kombinaci s RYZEN 5000 jasná volba. Bohužel Corsair nemá zatím v této atraktivní edici nízkých modulů rychlejší verze nebo verze s lepším časováním. Ovšem ty by byly určitě nezanedbatelně dražší, což vzhledem k nepříliš vysokému výkonovému přínosu, by rozhodně nebylo až tak zajímavé. Nabídnout ale může Dual-Rank verzi 2x 16GB DDR4 3600MHz, za 207 dolarů (5600 korun vč. DPH), což je docela zajímavé. V ČR jsou aktuálně ceny i o několik set korun nižší, takže ještě zajímavější ;).

  • Závěr

Celkově Corsair Vengeance RGB Pro SL jsou zajímavé hlavně tím, že jsou prostě fyzicky nízké. Se 44mm patří k nejnižším RGB modulům na trhu a to RGB je opravdu výrazné a velmi pěkné. Díky nižší výšce se ideálně hodí do některých sestav/skříní, kdy nelimitují tak osazení některých hladičů. To je asi jejich hlavní deviza. Jinak jsou ale z hlediska nabídky časování horší než standardně vysoké Vengeance RGB PRO verze, které firma nabízí i s 3600MHz při CL16 atd. Nicméně mám za to, že CORSAIR šlo u SL verzí hlavně o tu nižší výšku, což ale znamená i nutně menší heatspreadery a tak menší plochu k odvodu tepla a tudíž zde nehnal zátěž pamětí (takty a tím i teploty), až tak vysoko. Nemluvě o příznivější ceně.

Corsair Vengeance RGB Pro SL jsou tedy normální paměťové moduly, nabízející špičkovou kompatibilitu, dobrý výkon, rozumné možnosti ladění (na kvalitních deskách), ale současné ve velmi praktickém nízkém provedení s parádním RGB a to vše za solidní cenu a tedy s dobrým poměrem cena/výkon. Takže klidně je doporučíme, speciálně když chcete to podsvícení, ale s vyššími moduly se máte problém někam vejít. Zajímavý tip pak v případě osazení k RYZEN 5000, je pořízení místo jen dvou modulů, tak rovnou 4x 8GB nebo 4x 16GB, což překvapivě několik % výkonu dokáže nahnat proti osazení jen 2x 8GB nebo 2x 16GB, bez jakéhokoliv ladění apod.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

 

 

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-04-07 16:48:01
avatar
Citace:
Jedna věc, která nás u RYZEN 5000 procesorů obecně zaujala, je vliv pamětí ve smyslu osazení více než těch obvyklých 2 modulů. Z „nějakého důvodu“, totiž v mnoha případech má osazení 4x 8GB proti 2x 8GB i úplně stejných modulů na stejné rychlosti, prostě měřitelný výkonový přínos

Nezlobte se ale to je vrchol amatérismu, když recenzujete paměti a ani netušíte co je single a dual rank. Za to si opravdu zasloužíte výsměch. A teď vám řeknu tajemství - mám dvojici modulů, která má ten stejný "rychlostní benefit" jako Vaše 4 moduly. Čím to je? Pro Vás jsem asi kouzelník.

Btw před nedávnem jsem tu dával tipy na konkrétní jediné dual rank moduly na našem trhu za rozumnou cenu -> jediná možnost jak dosáhnout dualranku na ITX deskách se dvěma sloty (btw 3773Mhz 2x16kit). Teprve teď mě došlo, že jste vůbec nepochopili o čem jsem tenkrát psal

A ještě další tajemství - netýká se to jen Ryzen 5000 ale úplně všech platforem. Současné Intely to ovlivňuje ještě více. A není to zanedbatelné ale může jít o jednotky někdy i 10 a více fps. Slušelo by se dovzdělat
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-04-07 17:15:11
avatar
1, O tom že test nepokrývá single rank a dual rank je v článku napsáno, hned pod těmi grafy ....

2, testované paměti jsou single rank jsou to 8GB moduly

3, zkoušel jsem to 4x 8GB i na Intel platformě, nemělo to žádný vliv na výkon proti 2x 8GB ... stejně tak neměly 4x 8GB proti 2x 8GB vliv na starších RYZEN ....
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-04-07 20:19:07
avatar
Citace:
Nicméně náš test dnes nepokrývá otázku Single-Rank vs Dual-Rank, kde je přínos také zajímavý. Dnes v testu máme jen Single-Rank moduly Corsair (2x 8GB/4x 8GB)
asi nechápete zásadní věc -> 4 single rank moduly = dual rank zapojení chápete??? Tím že mluvíte o dvojci single rank modulů proti 4 single rank modulům, tak porovnáváte single rank zapojení proti dual rank zapojení, takže když mluvíte o 2 vs 4 modulech tak TO POKRÝVÁTE ať chcete nebo ne
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-04-07 20:38:46
avatar
ale já to chápu ...

nicméně ty testované paměti jsou 8GB moduly a test je tedy o tom, že 4 jsou někde lepší než 2 s tím, že protože výrobce neposlal 16GB moduly, nemůžeme vyzkoušet jak je to s 2x 16 a 4x 16 .... ;) takže ne nepokrývám to, co jsem chtěl .... tedy srovnání 2x modul 8/16/32 vs 4x modul 8/16/32 ;)

jinak stále platí že "z nějakého důvodu" je prostě někdy dual rank znatelně výkonnější než single rank a někde není rozdíl žádný ... je to myšleno ve smyslu z nějakého důvodu u hry A to má vliv u hry B ne .... proč to tak je, to je to co nevim ....

test nicméně ukazuje, že úplně stejná sestava kde jediným rozdílem je počet osazených modulů, se může výkonově klidně o 10% lišit, takže další důvod, proč je ošemetné porovnávat třeba výsledky recenzí mezi sebou apod. nebo proč to někomu o několik % vyjde jinak než jinde i když procesory a GPU je jinak úplně stejné ;)
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2021-04-07 23:06:01

Citace:
jinak stále platí že "z nějakého důvodu" je prostě někdy dual rank znatelně výkonnější než single rank a někde není rozdíl žádný ... je to myšleno ve smyslu z nějakého důvodu u hry A to má vliv u hry B ne .... proč to tak je, to je to co nevim


Ta mezera je zajímavá k zamyšlení. Je možné, že engine hry A pracuje se správou paměti více, než jiný engine B. Linky ze 4 slotů jsou rychlejší, než když se vrství data ze 2 a jsou spracovávány pomaleji. Tam to bude pomalejší. Paměťová prospustnost bude třeba ovlivněna více linkami. Záleží tedy na enginu hry? Pravděpodobně ano?!
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!